Kuinka tietoa metsästäjille

Olen jo vuosia seurannut asiaa joka minua on suuresti hämmästyttänyt.
Kuinka niin suurella osalla metsästäjistä on erittäin heikko lajituntemus meillä esiintyvistä eläinlajeista. Lähes joka tasolla.
Jos aloitetaan linnuista. Kuluneena syksynä jolloin hanhiparvet sankoin joukoin valloittivat peltoaukeat täällä kaakkois-suomesta niin useamman kerran kohdalle sattui tilanne jossa tundrahanhi ammuttiin alas metsähanhena. Minusta ei riitä perusteluksi että ovat aika samannäköisiä. Jos ehdottoman varmaa tietoa ei ole lajista niin silloin on syytä siirtää päätös ampumisesta tuonnemmaksi.
Samaten vesilinnuissa. Usein teen ikään kuin heittona tutuille metsästäjille kysymyksen ohilentävästä vesilinnusta. Lähes aina laji on "sorsa". Oli sitten kyseessä syyspukuinen lapasorsa yms...
Nisäkkäistä paras oli toissa kesänä Tampereen lähellä jolloin supikoira meni tien yli ja se määritettiin ahmaksi!
Olisiko metsästyskortin suorittamisen jälkeen syytä pitää välitutkintoja varmisteena lajituntemuksen säilymiselle.
131100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ole kykyä eikä halua eläinten tunnistamiseen. Metästys on eläinten ampumista ja usein syömistä - ei tunnistamista.

Metästystutkinto eläinten tunnistuksineen on vain toimimaton muodollisuus ja käsien pesu, koska osa eläimistä on rauhoitettuja. Eivät rauhoitetut eläimet ole turvassa eivätkä käytännössä rauhoitettuja.

Miten linnun voisikaan tunnistaa vaihtelevissa valaistus- ja sääoloissa tai linnun ollessa nopeassa liikkeeessä? Käytännössä ei millään tavalla.

Luultavasti jokainen ammuttu vesilintu on metsästäjälle "sorsa". Sorsissa on eri vuodenaikoina jos minkälaista väriä ja kokoa. Ei höyheniä pannussa enää tarvita...

Äänestä
  • Voisitteko yleistää vielä enemmän? Ketä tuollainen paskanjauhanta ja valehtelu palvelee?

    Äänestä

Onhan niitä kaikenlaisia tunnistajia,olitko varma että tuttavasi olivat metsästäjiä muutenkin kuin kapakkapuheissa.
Olihan Ruokolahdella muutama vuosisitten tunnistettu joku eläin leijonaksi,en usko että tunnistaja oli metsämies,taisi olla kateellinen marjastaja.
Sinun kannattaisi lyöttäytä metsästäjä kavereittesi mukaan opettamaan ja joka kerta kun joku lintu lentää huutaa varalta kotka, ja sitten linnun oikea nimi niin säästät turhan pudotuksen.

Äänestä
  • Jep. kyllä nämä olivat ihan oikeita sorsastajia. Ja takapihalta katselin kun tundrahanhi pudotettiin metsähanhena.
    Kyllä minuun hiipii sellainen olo että sinullakin saattaa, toki en ole varma, lajitunnistus olla melkoisen heikko. Ainakin iltalennolla sorsastamassa.

    Äänestä

  • Selvä asia kirjoitti:

    Jep. kyllä nämä olivat ihan oikeita sorsastajia. Ja takapihalta katselin kun tundrahanhi pudotettiin metsähanhena.
    Kyllä minuun hiipii sellainen olo että sinullakin saattaa, toki en ole varma, lajitunnistus olla melkoisen heikko. Ainakin iltalennolla sorsastamassa.

    Elikä tiedät siis pari sorsastajaa, jotka eivät tunteneet mitä ampuivat. Ja tuon tiedon varassa yleistät, että kukaan metsästäjä ei tunnista vesilintuja? Kyllä minuun hiipii sellainen olo, että sinä et tiedä nyt lainkaan mistä puhut.

    Äänestä

  • vai onko? kirjoitti:

    Elikä tiedät siis pari sorsastajaa, jotka eivät tunteneet mitä ampuivat. Ja tuon tiedon varassa yleistät, että kukaan metsästäjä ei tunnista vesilintuja? Kyllä minuun hiipii sellainen olo, että sinä et tiedä nyt lainkaan mistä puhut.

    Jep. Ainakin nämä kaksi eivät kykene tunnistamaan iltalennolla hämärässä lentäviä lajeja. Ja samalla järvella paukkuu iltahämärässä samoihin aikoihin aikas tavalla. Ja kun en myöskään itse kykene hämärässä määrittämään vesilintua niin en usko että haulikon piippua pitkin kovin moni muukaan.

    Äänestä

  • Selvä homma kirjoitti:

    Jep. Ainakin nämä kaksi eivät kykene tunnistamaan iltalennolla hämärässä lentäviä lajeja. Ja samalla järvella paukkuu iltahämärässä samoihin aikoihin aikas tavalla. Ja kun en myöskään itse kykene hämärässä määrittämään vesilintua niin en usko että haulikon piippua pitkin kovin moni muukaan.

    Eli ilmoitat siis poliisille näistä kyseisistä tyypeistä, joiden tiedät ampuvan rauhoitettuja lintuja, niin saadaan heiltä aseet ja metsästyskortti pois. Näin meidänkin seurassa menetellään, jos joku jäsenistä rikkoo lakia.

    Äänestä

paskaa. Tampereellako supikoiraa luultiin ahmaksi! No ei varmasti! Tuo sun tekstis on keksittyä.

Äänestä
  • Voi kun olisikin ollut! Tosin täytyy sanoa että oli kyllä pokerissa pitelemistä itsellänikin.
    Paikka ei kyllä ollut ihan Tamperetta, noin 50-60 km pohjoiseen...
    Eli loppusyksystä olin kyläilemässä ja sattumalta pääsin paikallisen hirviporukan jahtiin mukaan ajomieheksi.
    Eka ajo oli "huta" ja tulilla istuessamme yhden metsäautotien laidalla näin aikas kaukana kuinka supi meni tien yli. Muutama ampuja alkoi ihan pokerina ja täysin tosissaan pitämään sitä ahmana. Eivät kyllä tosin olleet koskaan supiakaan ainakaan luonnossa nähneet. Pienen ihmettelyn jälkeen suostuivat kyllä porukan painostuksesta hyväksymään sen supikoiraksi. Että sellainen tapaus nyt vaan...

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Voi kun olisikin ollut! Tosin täytyy sanoa että oli kyllä pokerissa pitelemistä itsellänikin.
    Paikka ei kyllä ollut ihan Tamperetta, noin 50-60 km pohjoiseen...
    Eli loppusyksystä olin kyläilemässä ja sattumalta pääsin paikallisen hirviporukan jahtiin mukaan ajomieheksi.
    Eka ajo oli "huta" ja tulilla istuessamme yhden metsäautotien laidalla näin aikas kaukana kuinka supi meni tien yli. Muutama ampuja alkoi ihan pokerina ja täysin tosissaan pitämään sitä ahmana. Eivät kyllä tosin olleet koskaan supiakaan ainakaan luonnossa nähneet. Pienen ihmettelyn jälkeen suostuivat kyllä porukan painostuksesta hyväksymään sen supikoiraksi. Että sellainen tapaus nyt vaan...

    itse kusetuksen kohteeks. =)

    Äänestä

TOTTA PUHUT. KURSSI METSÄSTÄJILLE JA LAJITIETOUTTA, ON NIITÄ IHMISIÄKIN AMMUTTU HIRVINÄ.....

Äänestä
  • kurssiloistas

    Äänestä

  • ..taitaa ampua ihmisiä ihmisinä kuin hirvinä joten se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selvä asia kirjoitti:

Olen jo vuosia seurannut asiaa joka minua on suuresti hämmästyttänyt.
Kuinka niin suurella osalla metsästäjistä on erittäin heikko lajituntemus meillä esiintyvistä eläinlajeista. Lähes joka tasolla.
Jos aloitetaan linnuista. Kuluneena syksynä jolloin hanhiparvet sankoin joukoin valloittivat peltoaukeat täällä kaakkois-suomesta niin useamman kerran kohdalle sattui tilanne jossa tundrahanhi ammuttiin alas metsähanhena. Minusta ei riitä perusteluksi että ovat aika samannäköisiä. Jos ehdottoman varmaa tietoa ei ole lajista niin silloin on syytä siirtää päätös ampumisesta tuonnemmaksi.
Samaten vesilinnuissa. Usein teen ikään kuin heittona tutuille metsästäjille kysymyksen ohilentävästä vesilinnusta. Lähes aina laji on "sorsa". Oli sitten kyseessä syyspukuinen lapasorsa yms...
Nisäkkäistä paras oli toissa kesänä Tampereen lähellä jolloin supikoira meni tien yli ja se määritettiin ahmaksi!
Olisiko metsästyskortin suorittamisen jälkeen syytä pitää välitutkintoja varmisteena lajituntemuksen säilymiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu