"Sivustaselitykseni voi mennä pieleen, mutta
Kirjoittanut: Leena Huovinen 28.2.2007 klo 15.51
acimlaisen kanssa samaa kirjaa lukeneena ajattelen näin: Pyhä Henki ottaa egon (oman pienen Leenan) paikan ja suhtautuu lähimmäisen (esim. pieni puoliso) aiheuttamaan loukkaukseen Taivaallisen Isän rakkaudella.
Päteekö sama suhtautuminen oppiin (ja sen opin julistajiin), joka valehtelee ihmisille, että Taivaallinen Isä ei ole rakastava, vaan pelottava julmuri? Tai kun julma ihmisyhteisö asettaa itsensä Jumalaksi, vaikka itse asiassa on vain epäjumala? Muistelen, että IOK-kirjassa on tästäkin puolesta puhuttu. "
Kun ihmismieli luuli saaneensa aikaiseksi eroamisen Rakastavasta Jumalasta, hän pelästyi valtavasti ja värkkäsi tämän maailman piilopaikakseen. Se käsitys että Jumala on julmuri, ja että Jumalalla on joku erikoinen suuri viha ihmistä kohtaan, juontaa juurensa tuosta alkuperäisestä harhasta. Tämä pätee "hoitajiin" samalla tavalla kuin kaikkiin muihinkin.
Me IOK-laiset tiedämme (aluksi vain teoriassa) että Jumala ei ole julmuri, ei kenellekään. Kaikki on siis harhaa ja siitä harhasta POISPÄÄSEMISEKSI on anteeksiantaminen annettu tieksi ja työkaluksi. "Minä olen TIE, totuus..." ja "I am the Atonenment" Tätä minä tuolla vl-palstalla tuputin koska kun sitä käyttää niin se toimii.
Hoitajat kärsivät harhasta samalla tavoin kuin muutkin. IOK:ssa sanotaan jotenkin näin että se joka tappaa pelkää kuolemaa. Ketä loppujenlopuksi hyödyttää se että hoitajille kostaa? Kostaminenhan on sitä että tunnustaa harhan todelliseksi.Muutenhan se ei olisi kostamisen arvoinen. Tästä sairaasta hullunmyllystä anteeksiantamus pelastaa ihmisen. Ja kukaanhan ei ole pelastunut ennenkuin kaikki ovat pelastuneet koska Jumalalla on vain yksi Poika josta kaikki olemme osa.
Kirjoittanut: Leena Huovinen 28.2.2007 klo 15.51
acimlaisen kanssa samaa kirjaa lukeneena ajattelen näin: Pyhä Henki ottaa egon (oman pienen Leenan) paikan ja suhtautuu lähimmäisen (esim. pieni puoliso) aiheuttamaan loukkaukseen Taivaallisen Isän rakkaudella.
Päteekö sama suhtautuminen oppiin (ja sen opin julistajiin), joka valehtelee ihmisille, että Taivaallinen Isä ei ole rakastava, vaan pelottava julmuri? Tai kun julma ihmisyhteisö asettaa itsensä Jumalaksi, vaikka itse asiassa on vain epäjumala? Muistelen, että IOK-kirjassa on tästäkin puolesta puhuttu. "
Kun ihmismieli luuli saaneensa aikaiseksi eroamisen Rakastavasta Jumalasta, hän pelästyi valtavasti ja värkkäsi tämän maailman piilopaikakseen. Se käsitys että Jumala on julmuri, ja että Jumalalla on joku erikoinen suuri viha ihmistä kohtaan, juontaa juurensa tuosta alkuperäisestä harhasta. Tämä pätee "hoitajiin" samalla tavalla kuin kaikkiin muihinkin.
Me IOK-laiset tiedämme (aluksi vain teoriassa) että Jumala ei ole julmuri, ei kenellekään. Kaikki on siis harhaa ja siitä harhasta POISPÄÄSEMISEKSI on anteeksiantaminen annettu tieksi ja työkaluksi. "Minä olen TIE, totuus..." ja "I am the Atonenment" Tätä minä tuolla vl-palstalla tuputin koska kun sitä käyttää niin se toimii.
Hoitajat kärsivät harhasta samalla tavoin kuin muutkin. IOK:ssa sanotaan jotenkin näin että se joka tappaa pelkää kuolemaa. Ketä loppujenlopuksi hyödyttää se että hoitajille kostaa? Kostaminenhan on sitä että tunnustaa harhan todelliseksi.Muutenhan se ei olisi kostamisen arvoinen. Tästä sairaasta hullunmyllystä anteeksiantamus pelastaa ihmisen. Ja kukaanhan ei ole pelastunut ennenkuin kaikki ovat pelastuneet koska Jumalalla on vain yksi Poika josta kaikki olemme osa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ymmärrän, mutta kuten tiedät ...