Mietaa pelastaa Suomen hiihdon

Juha Mieto Suomen hiihdon pelastajaksi!
31690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

martti jylhä

Äänestä

tuo Mietaan "pelastustyö"? Nykyisin kun on kiellettyä tuo veritankkauskin, jota Miedon aikana harrastettiin.

Äänestä
  • Kyrö remmiin,on perillä aineista,ja osaa kusetuksen.Osaa puhua ilmeettömästi muunneltua totuutta.Eli mies on syntynyt valmentajaksi.

    Äänestä

Mää oon sitä mieltä, että pitäis saada pistää douppii suoneen niin kyllä norjalaiset voittais hiihdon joka lajin.

Äänestä
  • Miedon ajoista hiihto on muuttunut ihan toiseksi lajiksi. Juhan aikaisilla metodeilla oltaisiin piirikunnalista tasoa. Luulisi Miedon olevan fiksumpi lausunnoissa hiihtäjiä/valmentajia haukkuessaan, etenkin kun ei todellisuudessa varmaan tiedä miten hiihtäjät tänä päivänä harjoittelevat. Ehkäpä olisi otettava mallia Ruotsin, Norjan tai Venäjän maajoukkueiden harjotteista, enkä tarkoita douppausta.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Miedon ajoista hiihto on muuttunut ihan toiseksi lajiksi. Juhan aikaisilla metodeilla oltaisiin piirikunnalista tasoa. Luulisi Miedon olevan fiksumpi lausunnoissa hiihtäjiä/valmentajia haukkuessaan, etenkin kun ei todellisuudessa varmaan tiedä miten hiihtäjät tänä päivänä harjoittelevat. Ehkäpä olisi otettava mallia Ruotsin, Norjan tai Venäjän maajoukkueiden harjotteista, enkä tarkoita douppausta.

    Mieto on arvostellut harjoittelua, mutta ei tarjonnut ekspertiikkaansa harjoitusohjelmien suunnitteluun. Ainut fysiikkaan liittyvä asia jonka mainitsi oli levon ja harjoituksen suhde.

    Todellisuudessa hän tarjosi voittamisen kulttuurin tuomista maajoukkehiihtäien piiriin, miten henkisesti valmistaudutaan kilpailuihin ja harjoituksiin. Vanha mestari tuo tunnetta ja latautumista varmasti koko joukkueelle. Ja vaikka pohjalainen on niin varmasti nöyryyttä harjoitteluun ja ylpeyttä omiin tuloksiin ja siihen että olivat ne hyviä tai huonoja niin tulokset kannetaan selät suorassa eikä kyyristellä tai voivotella.

    Äänestä

On totta, että laji on muuttunut tekniikan ja välineiden osalta, mutta perusasia eli fyysisen kunnon kehittäminen osattiin paremmin 70-luvulla. Joku tähän kuittaa dopingista, mutta ainakin suuret ikäluokat aikoinaan tottuivat jo pienenä kovaan fyysiseen työhön, joka antoi pohjat harjoitteluun. Silloin ei kuskattu junioreita autolla jokaiseen harkkaan...

Äänestä
  • On totta se, että aikaisemmin lapset olivat valmiimpia fyysiseen harjoitteluun kuin tänä päivänä, mutta nykyhiihto (kilpahiihto) vaatii kuitenkin ihan toisenlaisia ominaisuuksia kuin 60-80 luvun hiihto. Miedon sen aikaisilla ominaisuuksilla ei tänä päivänä pärjää, varmaan tulisi Nortille 3 min 15 km matkalla takkiin. Nopeus ja voimaominaisuudet ovat ihan toiselta planeetalta ja siksi hiihdossa on eri matkoille erikoistuneita hiihtäjiä. Kaikki kansainvälisellä huipulla (100 parasta) ovat läpikäyneet sellaisen harjoitusmyllyn, ettei siinä lapsuuden työnteolla ole enää merkitystä.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    On totta se, että aikaisemmin lapset olivat valmiimpia fyysiseen harjoitteluun kuin tänä päivänä, mutta nykyhiihto (kilpahiihto) vaatii kuitenkin ihan toisenlaisia ominaisuuksia kuin 60-80 luvun hiihto. Miedon sen aikaisilla ominaisuuksilla ei tänä päivänä pärjää, varmaan tulisi Nortille 3 min 15 km matkalla takkiin. Nopeus ja voimaominaisuudet ovat ihan toiselta planeetalta ja siksi hiihdossa on eri matkoille erikoistuneita hiihtäjiä. Kaikki kansainvälisellä huipulla (100 parasta) ovat läpikäyneet sellaisen harjoitusmyllyn, ettei siinä lapsuuden työnteolla ole enää merkitystä.

    Minusta taas Miedolle olisi sopineet nykyiset yhteislähdöt. Kyllä Jussilla oli voimaa taatusti enempi kuin nortilla. Se saatais nykyisin uloskin tarpeeksi jäykkien sauvojen ja kovien baanojen vuoksi. Taistelutahtokin oli vertaansa vailla. Lyhyemmät matkatkin sopivat hänelle paremmin. Minusta olisi voinut hyvinkin olla tämän päivän voittajatyyppi.

    Äänestä

  • Mietaalla on voimaa kirjoitti:

    Minusta taas Miedolle olisi sopineet nykyiset yhteislähdöt. Kyllä Jussilla oli voimaa taatusti enempi kuin nortilla. Se saatais nykyisin uloskin tarpeeksi jäykkien sauvojen ja kovien baanojen vuoksi. Taistelutahtokin oli vertaansa vailla. Lyhyemmät matkatkin sopivat hänelle paremmin. Minusta olisi voinut hyvinkin olla tämän päivän voittajatyyppi.

    http://www.youtube.com/watch?v=X0S8HmApSvg

    Äänestä

  • Mietaalla on voimaa kirjoitti:

    Minusta taas Miedolle olisi sopineet nykyiset yhteislähdöt. Kyllä Jussilla oli voimaa taatusti enempi kuin nortilla. Se saatais nykyisin uloskin tarpeeksi jäykkien sauvojen ja kovien baanojen vuoksi. Taistelutahtokin oli vertaansa vailla. Lyhyemmät matkatkin sopivat hänelle paremmin. Minusta olisi voinut hyvinkin olla tämän päivän voittajatyyppi.

    Varmaan oli Mietaalla voimaa, mutta tehopainosuhde Norttiin nähden perseestä. Mietaan kilpailupaino n 95 kg, Nortti 80 kg paikkeilla. Tuolla suhteella Mietaa ei pystyisi montaa mäkeä nousta (sprinttivauhdilla) Todennäköisesti Nortti on vahvempi kuin Mietaa oli koskaan, vaikka onkin paljon Mietaata kevyempi.

    Äänestä

Eikö ole erityisen tärkeää ikävuosina noin 10-13 liikkua paljon ja monipuolisesti? Jos lapsena on laiminlyöty liikunta, ei sitä aukkoa voi enää jälkeenpäin paikata kovin helposti. Noh, ehkä huippulahjakkuus menestyy joka tapauksessa.

Äänestä

Kyllähän metsätyö pokalla ja kirveellä,nuoruudessa aloitettuna tekee vahvan kropan,työ on niin monipuolista koko keholle.
Se on eri asia sitten miten se sovelletaan esim. hiihtoon,en tunne nykyisiä menetelmiä niin hyvin.
Mutta tänäänhän on liian suuressa osassa kokonaisuudesta välineet,niiden valinta ensinnäkin tehtaalta saakka ja virittely kisakalustoksi.Norjalla on rahaa millä mällätä vaikka 1000 testihiihtäjää ja virittelijää palkata.
Suuressa osassa on myös doping,joka varmasti rehottaa myös näissä menestyvissä maissa,ei siellä omia käräytetä,kuten suomessa on tapana.

Äänestä
  • Doping ei ole tämän päivän asia hiihdossa, etenkään suomalaisessa. Pervitiimiä taidettin käyttää vielä 60 luvullakin. Mäntyranta kärähti 70 luvun alussa tehdessään comebackin piristeistä, joita mm Teurajärvenkin (muistaakseni) epäiltiin käyttäneen ja ne monet muut mitkä eivät jääneet kiini, ei tosin paljon testailtukkaan.

    Äänestä

Mäntyranta oli 4 vuotta hiihtämättä ja palasi lähes harjoittelematta ladulle,joten pieni piristeen käyttö oli kyllä ihan puolustettavissa.
Mäntyranta voitti vielä samana vuonna salpausselän 15km.
Eeron hapenottokyky oli vertaansa vailla,koska luontainen hemoglobiini oli n,220.
Nousuissa hän oli täysin suvereeni.

Äänestä
  • Mäntyranta sairastaa perinnöllistä tautia, jossa hemoglobiiniarvot ovat poikkeuksellisen korkeita. Todennäköisesti Mäntyranta ei hyötynyt arvoistaan mitään, sillä tuollainen veri ei kierrä kovin hyvin hiussuonistossa, mitkä hapettavat lihasta.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Mäntyranta sairastaa perinnöllistä tautia, jossa hemoglobiiniarvot ovat poikkeuksellisen korkeita. Todennäköisesti Mäntyranta ei hyötynyt arvoistaan mitään, sillä tuollainen veri ei kierrä kovin hyvin hiussuonistossa, mitkä hapettavat lihasta.

    Ei varmaan pääsisi nykyisten sääntöjen puitteissa starttaamaan yhteenkään kilpailuun, koska hemoglobiiniarvot niin korkeat.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Ei varmaan pääsisi nykyisten sääntöjen puitteissa starttaamaan yhteenkään kilpailuun, koska hemoglobiiniarvot niin korkeat.

    Kyllä Eero pääsis starttaamaan,kun on näyttöä,että on luontaiset arvot.
    Kyllä Mäntyranta hyötyi korkeasta hempglobiinista,koska hiihdettäessä korkealla,hän ei hengästynyt kuten muut.
    Hänellä oli luonnon lahjat hiihtoon.
    Aikoinaan puhuttiin Eeron ollessa n 17v,että pellossa ei aikuiset hiihtäjät pärjää vähääkään tälle poikaselle.

    Äänestä

Mitä ihmettä te hörisesse jostain Mäntyrannasta ja Miedosta. Museo tavaraa molemmat. Kyseisillä paikalleen jäävillä ukoilla ei ole mitään tekemistä nyky hiihdon kanssa. Parempi jos seuraavat hiihtoa sohvalta.

Äänestä
  • Mäntyrannalla ja Miedolla olisi varmaan annettavaa tuolla asennepuolella, tuskin tämän päivän hiihtovalmennuksesta tajuavat mitään !

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Mäntyrannalla ja Miedolla olisi varmaan annettavaa tuolla asennepuolella, tuskin tämän päivän hiihtovalmennuksesta tajuavat mitään !

    Juu eivät tajuakkaan,mutta tietävät .miten pitäisi valmentautua

    Äänestä

  • hiihtäjäkin kirjoitti:

    Juu eivät tajuakkaan,mutta tietävät .miten pitäisi valmentautua

    Mitähän tuokin tarkoitti ? Jos ei tajua, miten voi valmentaa !

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Mitähän tuokin tarkoitti ? Jos ei tajua, miten voi valmentaa !

    Lopettakaa nyt vanhojen haamujen haaveilu pelastajiksi. Ennen oli hyvät aineet ja nyt yritetää pyristellä puhtaana. On tekopyhää uskoa putaaseen urheiluun ja sitäkautta menestykseen. Ja mitä sitten vaikka hiihdettäs sijoista 20 ja jotain.. Ketä kiinnostaa oikeasti.

    Äänestä

  • citymies kirjoitti:

    Lopettakaa nyt vanhojen haamujen haaveilu pelastajiksi. Ennen oli hyvät aineet ja nyt yritetää pyristellä puhtaana. On tekopyhää uskoa putaaseen urheiluun ja sitäkautta menestykseen. Ja mitä sitten vaikka hiihdettäs sijoista 20 ja jotain.. Ketä kiinnostaa oikeasti.

    Ja muistetaan vielä, että tämä pätee kaikissa urheilulajeissa. Toisilla vain on väljemmät säännöt.

    Äänestä

Suomalaiset hiihtäjät ovat keskittyneet jo vuosien ajan puputtamaan hiilihydraatteja, niistä on tullut tärkein asia. Ja tietäähän sen, mihin se johtaa, paukut loppuvat jo pienen rutistuksen jälkeen. Eikähän sellaisella ruoalla jaksa edes reenata.

Äänestä
  • Samaa mieltä tuon ravinnon suhteen,pastaa,pastaa sen olla pitää jota tuntuu olevan joka aterialla.
    Hiihto on kuitenkin voimalaji joka vaatii paljon proteeinipitoista ravintoa.
    Hyvä ravintotälli on rasvainen Karjalanpaisti ja perunat lisukkeena,esimerkiksi.
    Puputetaan lautasellinen salaattia ja oletetaan että kulkee,ei varmasti kulje.
    Ravintohuijaus ei koske pelkästään hiihtäjiä vaan yleensä nykynuorisoa joka syö erittäin huonolaatuista valmisravintoa.
    Mitä tulee Mietaan oppeihin niin ei toimi nykyaikana koska hän todennäköisesti painottaa esimerkiksi puunhakkuuta johon ei hiihtäjä kehtaa edes lähteä sen yksitoikkoisuuden takia.
    Kannattaa ottaa esimerkkiä Norskeista mitä tekevät esimerkiksi kesällä.
    Ja Dalenille lopputili.

    Äänestä

  • EK: kirjoitti:

    Samaa mieltä tuon ravinnon suhteen,pastaa,pastaa sen olla pitää jota tuntuu olevan joka aterialla.
    Hiihto on kuitenkin voimalaji joka vaatii paljon proteeinipitoista ravintoa.
    Hyvä ravintotälli on rasvainen Karjalanpaisti ja perunat lisukkeena,esimerkiksi.
    Puputetaan lautasellinen salaattia ja oletetaan että kulkee,ei varmasti kulje.
    Ravintohuijaus ei koske pelkästään hiihtäjiä vaan yleensä nykynuorisoa joka syö erittäin huonolaatuista valmisravintoa.
    Mitä tulee Mietaan oppeihin niin ei toimi nykyaikana koska hän todennäköisesti painottaa esimerkiksi puunhakkuuta johon ei hiihtäjä kehtaa edes lähteä sen yksitoikkoisuuden takia.
    Kannattaa ottaa esimerkkiä Norskeista mitä tekevät esimerkiksi kesällä.
    Ja Dalenille lopputili.

    Hyvä kirjoitus.Tulee mieleen kasvisyöjät joita tiedän olevan myös nuorisohiihdon puolella varsinkin tytöissä ja senhän sanoo järkikin että tulokset ovat sen mukaisia.

    Äänestä

  • Hiihtoa seuraava. kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus.Tulee mieleen kasvisyöjät joita tiedän olevan myös nuorisohiihdon puolella varsinkin tytöissä ja senhän sanoo järkikin että tulokset ovat sen mukaisia.

    Onhan siellä naishiihdossa yksi poikkeuskin ja tulokset puhuu omaa kieltään ,kunnon pihvit ja muu normiruoka maistuu Krista Lähteenmäki.

    Äänestä

Toinen ongelma suomalaisessa urheilussa, ja laajemminkin, on se, että enää ei luoteta omaan ajatteluun, omiin tuntemuksiin, näkemyksiin jne. "Oma pää", oma minuus, on otettu ihmisiltä pois, kun valmentaja tietää, valmentaja määrää ja piirtää taululle, miten siellä kentällä pitää pelata. Ne menestyvät, jotka uskaltavat ja osaavat edes jollakin tavalla irrottautua tästä muokkauksesta. Ei valmentaja Granlundinkaan ilmaveiviä keksinyt, Granlund sen juoni itsekseen.

Äänestä
  • Juu, heinät jäniksille. Ihme puputusta nykyään, syödään hiilareita eikä kunnon rasvoja ollenkaan. Ennen vanhaan metsätyömiehet söivät hapanleipää ja läskiä-hyvin toimi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reilu peli kirjoitti:

Juha Mieto Suomen hiihdon pelastajaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu