Hortonomiksi?

Opiskelen maisemasuunnittelua Oulun seudun amk:ssa elikkäs tuolla korvessa 15 kilometrin päässä täältä keskustasta. Olen aloittanut viime vuoden syksyllä. Koulu on ihan mukava, vaikka ei mikään aktiivisin ja sijainti on vähän sieltä ja syvältä. Pääsykokeissa oli piirrustusosuus, jossa kysymys on hahmotuksesta ja suunnittelu taidoista ennemmin kuin taiteellisista lahjoista. Toinen osuus oli viestinnällinen osuus, jossa tehtävänä oli lähinnä kirjoitella omista motiiveistaan opiskelua kohtaan ja samalla kirjotella esseetä annetun tekstin perusteella. Olin itse aika yllättynyt, että pääsin heittämällä sisään, joten en osaa enää sanoa oliko kokeet vaativat vai ei. Ensimmäisenä vuonna koulutukseen liittyy aika paljon ikäviä pakollisia aineita, kuten kemiaa, fysiikkaa, tietotekniikkaa, matikkaa... yms. Kaikki tietenkin on suhteutettu omaan suuntautumiseen. Myöhemmin pääsee sitten enemmän suunnittelemaan ja piirtelemään. Käytäntöä on ihan sopivassa suhteessa luentoihin. Keväällä ja syksyllä ollaan paljon pihalla. Ja itse asiassa oltiin 30 asteen pakkasissa tässä keskitalvellakin suunnittelemassa valaistuksia.
Kokonaisuudessaan hortonomi opiskelut ei ole ollenkaan huonompi vaihtoehto, jos semmoisesta sattuu tykkäämään. :)

Miu kirjoitti:

Opiskelen maisemasuunnittelua Oulun seudun amk:ssa elikkäs tuolla korvessa 15 kilometrin päässä täältä keskustasta. Olen aloittanut viime vuoden syksyllä. Koulu on ihan mukava, vaikka ei mikään aktiivisin ja sijainti on vähän sieltä ja syvältä. Pääsykokeissa oli piirrustusosuus, jossa kysymys on hahmotuksesta ja suunnittelu taidoista ennemmin kuin taiteellisista lahjoista. Toinen osuus oli viestinnällinen osuus, jossa tehtävänä oli lähinnä kirjoitella omista motiiveistaan opiskelua kohtaan ja samalla kirjotella esseetä annetun tekstin perusteella. Olin itse aika yllättynyt, että pääsin heittämällä sisään, joten en osaa enää sanoa oliko kokeet vaativat vai ei. Ensimmäisenä vuonna koulutukseen liittyy aika paljon ikäviä pakollisia aineita, kuten kemiaa, fysiikkaa, tietotekniikkaa, matikkaa... yms. Kaikki tietenkin on suhteutettu omaan suuntautumiseen. Myöhemmin pääsee sitten enemmän suunnittelemaan ja piirtelemään. Käytäntöä on ihan sopivassa suhteessa luentoihin. Keväällä ja syksyllä ollaan paljon pihalla. Ja itse asiassa oltiin 30 asteen pakkasissa tässä keskitalvellakin suunnittelemassa valaistuksia.
Kokonaisuudessaan hortonomi opiskelut ei ole ollenkaan huonompi vaihtoehto, jos semmoisesta sattuu tykkäämään. :)

Lue lisää

Miten ihmeessä jotain fysiikkaa ja kemiaa teillä siellä on? Meillä ei ainakaan ole ja matikastakin on vaan palikkaversio, tyyliin jotain lannoitteen vahvuuksia ja pellon pinta-alaa.

Velma kirjoitti:

Miten ihmeessä jotain fysiikkaa ja kemiaa teillä siellä on? Meillä ei ainakaan ole ja matikastakin on vaan palikkaversio, tyyliin jotain lannoitteen vahvuuksia ja pellon pinta-alaa.

Lue lisää

Meillä kyllä on ollut mielettömän laaja kurssi, jossa käsiteltiin maaperän kemiaa ja fysiikkaa esim. veden liikkumista maahiukkasissa ja typen kiertoa. Tähän tietysti liittyi iki-ihania labratunteja. Ja matikan kurssi, jota käymme tällä hetkellä käsittelee talousmatikkaa, mutta jotenkin siihen samaan on saatu ängettyä myös sellaisia kirosanoja kuten derivaatta. Minä kun luulin, ettei siitä tarvitsisi lukion jälkeen enää kuulla halaistua sanaa. :(

Nostanpa tämän vanhan ketjun taas pintaan.

Sellaista ajattelin kysyä, että millanen on hortonomien työllistymisaste?

Pääseköö hortonomin (puutarhatalouteen suunnatulla) koulutuksella tekemään käytännön viljelytöitä, vai ovatko hortonomin työt aina sitä johtamista ja talousasioiden hoitamista?

Olen sellaistakin kuullut että hortonomin koulutuksella pärjäisi paremmin suomessa kuin puutarhurin (puutarha-alan perustutkinto), koska ulkomailta tulee (ainakin tulevina vuosina) vähemmän koulutettua työvoimaa pilvin pimein. Onko näkemyksiä tähän asiaan? Yritän juuri päättää kumpaa haluan opiskella..