Osaako kukaan antaa linkkejä joista löytyisi arvosteluja markkinoilla olevista digiboxeista eri hintaluokissa?? Laitteiden omat mainokset vain myyvät, eivät kerro totuuksia. Kiitos tiedoista!
Tietoa digiboxeista
wurfwurf
4611596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://fin.afterdawn.com/laitteet/
"lettu" tiedosta. Suoranaisesti ihmetytti kauheat hintaerot. Tallentava boksi kalleimmillaan melkein 500 ekee kun edullisin alta 200! Niitten teknisistä ominaisuuksista en ymmärtäny tuon taivaallista mutta olettaisin että normaali käytössä menis se edullisinkin! kuinkahan monelle vanhukselle myydään tarpeettoman kallis laite?
Niissä halvoissa on vain yksi digiviritin. Eli niillä joko ei voi tallentaa eri kanavaa kuin katsoo, tai molempien on ainakin oltava samassa kanavanipussa.
nettiyhteydellä. On paljon kivempi katsoa elokuvia televisioruudusta ja siksi valitsen tulevaisuudessa mieluummin digikortin joka laitetaan tietokoneeseen ja tietokone korvaa digiboksin. Digikortti on sitäpaitsi halvempi vaihtoehto.
kyllä meillä pelaa hyvin ja loistavasti ostin tuolta verkkokaupasta 50€ boxin ja gigantista tallentavan DVD soittinen kiintolevyllä 200€ LG ja hyvä paketti on ollu ja philipsin laajakuva taulu tv ja hyvä on ollut katsella niitä uusintoja ja halpasarjoja ja muuta ohjelmistoa
Olen samaa mieltä, noissa mainoksissa joskus puhutaan suoraan sanottuna paskaa. Esim. Vision VDT900 jossa pitäisi Suomen Schneiderin mukaan olla laitepäivityksiä varten sarjaliitäntä mutta vatut siinä mitään sellaista on, eli tietsikalla ei voi ko. laitetta päivittää ja ilmateitse päivityksiä tuohon ei ole jaossa. Ei sillä, ei niitä päivitystiedostoja saa netistäkään joten siltä osin on ihan sama onko sitä sarjaporttia laitteessa vai ei kun ei ole millä päivittää laitteen softaa.
saa sitten televisiot lähteä. Lupa on pistetty
poikki 31.8.2007 alkaen. Pärjäillään ilman töllötintä jää sitten aikaa muuhinkin. Ohjelmien tasokin on aivan alakanttiin!!!
saatan sanoa, ilman tv:tä eläminen ei ole edes kivuliasta.
RADIO on ykkönen, pc on kakkonen, TV jäi pois jo kauan ennen pc:n hankintaa. Televisiosta jäin kaipaamaan vain luonto-dokumentteja, mutta en ole kaivannut niitä sen vertaa, että olisin hankkinut televisiota, rahasta asia ei ole ollut kiinni.
Kun joskus työpaikalla kulkee auki olevan Tv:n ohi, ei siihen luo vilkaisua pidempää katsetta. Vapaa olen ollut koko laitteesta jo 8 vuotta ja sitä ennenkin TV oli usein pelaamiseen käytetty " monitorin " korvike, kun oli vielä playstation ja nintendo omistuksessa. Pelaaminen jäi, TV sai lähteä, TV ohjelmien katsominen jäi jo kauan ennen sitä.
Tuetenkin sosiaalinen seurusteluväline TV on monissa kodeissa, tai lasten vuoksikin aivan " pakollinen ", ei siinä mitään vikaa sinällään.
Digi- boksien vertailuja varmasti ovat esitelleet alan lehdet, mikro-bitistä tekniikanmaailmaan. Kannattaisi varmaan jättää koko digi-sovitin ostamatta toistaiseksi, sillä uusia malleja ei tule ennenkuin analogiset lähetykset loppivat. uudet tulevat mallit ovat kehittyneempiä ja siten ehkäpä myös toimintavarmempia kuin nämä nyt myynnissä olevat mallit. Hinta laskee oletettavasti kuitenkin ennen vuoden vaihdetta nykyisten boksien osalta, joten ellei ole aivan pakko hankkia sovitinta, kannattaa varmasti harkita edes kokeilla elämää ilman televisiota.
Lentoaseman Shell myy digi-boksia hintaan 99€. En ole tutustunut tuotteeseen enkä sen ominaisuuksiin, oletan ettei tuon hintainen voi olla kovinkaan laadukkaan, mutta sillä ehkä pärjäilee, tiedä häntä. Kalliilta vain tuntuu laittaa vaikkapa 100€ rahaa johonkin kiinni, jotta saa katsoa X euroa maksavaa televisota ja sitten on velvollinen maksamaan TV-luvan ja tuo kaikki on jo paljon enenmmän kuin muutaman ulkomaan lennon hinta... joten mieluummin lentäisin vaikka kerran lopmalle kuin laittaisin rahojani kiinni vain siihen, että saa katsoa televisiosta jotakin, joka on tasoltaan... no mitä ne televisio ohjelmat sitten ovatkaan...
jo kolme vuotta sitten roskiin enkä oo kaivannu..........eipä oo digiboxiongelmia :)
Olen tässä miettinyt jos vaikka en ottas koko dikiä, ei nuo ohjelmat niin kaksisia ole.
Tietääkö kukaan pitääkö olla tv lupa jos on laajakaista.Sellaiata joku radiopomo uhkaili.
jos ei ole TV:tä ja vain pelkkä laajakaista.
Tuollainen pieni irroitettava digi-viritin jossa on oma antenni on kätevä. Se menee tietokoneen USB-liitäntään ja sen saa helpolla pois. Joku tökkäsi semmoisen työkoneeseensa, koska hänelle oli hiihtokisat tärkeät. Laite oli ehkä pienehkön porkkanan kokoinen. Hinta muistaakseni alle 50 euroa.
Tässä tapauksessa pitäisi kuitenkin olla TV-lupa, jos käyttää pc:ssä tv-korttia tai ulkoista pientä viritin-palikkaa.
Kiitos tiedosta
katselen vain vapaita satelliitti kanavia tietokoneen näytöllä enkä käytä huoneiston antenni pistorasiaa
http://www.mbnet.fi/sisallysluettelo/
Käykää katsomassa http://fin.afterdawn.com. Sieltä laite vertailu. Löytyy tietoa bokseista, taulutv:stä jne. Sivuston käyttäjät kertovat foorumeilla kokemuksia muun muassa eri digibokseista. Suosittelen sivustoa ja käykää ihmeessä katsomassa.
Itse tilasin vertaa.fi sivuilta VISION merkkisen boksin. Maksoi postikuluineen n. 200 € . Voi nauhoittaa .....mutta toisten kanavien katselu yhtäaikaa onnistuu vain samoilta kanavapaketeilta esim. jos nauhoitat tv1:stä niin voit katsella vain siihen kanavapakettiin kuuluvia kanavia tv2, FST,yle teema,....plus muutama muu kanava .en muista kaikkia tähän pakettiin kuuluvia mutta mutta. Siis hieman rajoittaa käyttöä. Minulla ei ainakaan ole ollut propleemaa sen asian kanssa.....on toinen tv ja boksi. Laite toimii muuten hyvin. Siis käy siellä sivuilla.
Vision VDC 2220 PVR . Tallentava Digivastaanotin. Ainakin minulla ihan toimiva tallentava laite.
Minä en ole korvaani lopsauttanut digiboxeille, kuten ei muualla Euroopassakaan. Sen verran ohjelma on huonotasoista - paljonhan sitä tulee muttei se laatua korvaa.
Suomalaista onnetonta perhesarjaa, uusintoja ja vieläpä halpoja ulkolaisia saippuasarjoja..nyt jopa jotain onnetonta espanjalaistakin.
Voi tuon tv-luvan hyllyllekin sitten laittaa,kuten jo joku tuttuni on jo tehnytkin.
Sehän se olisikin järkevää alkaa jarruttelemaan teknologian kehittymistä. Me eletään tietoyhteiskunnassa ja innovaatiot kuten digiboksit tulevat osaksi ihmistn arkea. Miksi estää tätä kehitystä? Yritetäänpä olla nyt rationaalisia ja viedä teknologiaa eteenpäin.
Tosin eräs miinus on suurimmassa digibokseissa se että ne ovat vanhoja, kunnes HDTV lähetykset tulevat. Suosittelenki ostamaan boksin jossa on HD liitin(niitä on tosin vain muutamia malleja vasta)Paras sijoitus on varmasti ostaa taulutelvisio, jossa on teräväpiirtotekniikan vaatimat valmiudet.
"Suomalaista onnetonta perhesarjaa, uusintoja ja vieläpä halpoja ulkolaisia saippuasarjoja..nyt jopa jotain onnetonta espanjalaistakin." On totta että tv:stä tulee paljon saippuaoopperaa, joka nyt on sitä mitä se nyt on... Mutta ei saa yleistää sillä muun muassa nelonen on alkanut näyttää laadukkaita sarjoja, jotka on tehty huikeilla budjeteilla. Todettakoon vielä että mielummin katson tv:stä pienellä budjetilla tehtyjä sarjoja, kuin tv-pelejä(soittikset, chatit jne.)
Olen ostanut ja nauhoittanut kymmeniä VHS kasetteja jo parin vuoden ajan. Kai niitä voi katsella videolla vaikkei olisikaan TV lupaa enään ensi syksynä?
osta halvalla vhs video, saat kaupan päälle vanhat vhs-videotkin, ostin juuri nauhoittavan digiboxin ja dvd laitteen.. Paljonko tarjoat?
tehdään protesti ja ostetaan kaikki tallentavat poksit !!!
ei vaan yksinkertaisesti huonon tarjonnan takia viitsi
meille hankkia lisälaitteita ja johtoja pyörimään, jos ei muuten saa katsoa, jää televisio muuhun käyttöön ja täytyneen sitten tarpeen vaatiessa pyytää jotakuta ystävää nauhoittelemaan ohjelmia ja katsella sitten, saapahan katsella ainakin sitä mikä mielyttää, eikä aina jotain uusintoja.
Ei muuta kuin lenkkeilemään Suomen Kansa urakalla, kunto nousee ja paino laskee kohta olemme kaikki taas hyvin tervettä kansaa. ELI paskat digibokseista katsokoon päättäjät TV:tä.
Ei kannata ostaa koko digipoksia, kuva näkyy milloin sattuu, ongelmia on niin vit....
ostin 2,5 vuotta sitten halvimman digiboxin
mitä sillä hetkellä satuin löytämään.ei koskaan
ole ollut mitään vikaa.on tänäkin päivänä
meidän toisessa tv:ssä.viime syksynä ostin
kalliin digiboxin oikein testi voittajan ja
nyt on korjattavana.kun vein huoltoon niin
sanotiin että et vaan osaa käyttää sitä ja
antoivat hyviä neuvoja.ei ollut neuvoista
apua.vein takaisin ja sanottiin että menee ainakin 2 viikkoa ja jos ei ole mitään vikaa
tulee lasku.opetus:ostaisin halvan ja kun
tulee vikaa heitäisin roskiin.
asentaja kertoi, päivityksestä.nyt jäi epäselväksi,että tuleeko se päivitys asia aina siihen kanava kotaisesti.en minä vältämättä osaa alkaa etsimään sieltä valikoista niitä päivitys juttui.
Nokia 120T? Näitä oli esim. Tapiolan Stockan kampanjassa n. 60 eurolla viime elokuussa. Siihen ei saa ilmateitse päivityksiä, vaan pitää käyttää huollossa. Joskus siitä häipyy 1 ja 2-kanavan tekstitys, jolloin virran katkaisu hetkeksi boxista auttaa. Kuluttaja-viranomaisten mukaan tällainen on virhe ja se pitää korjata. Boxin softan päivitys maksanee n. 20-30 euroa, joten tällainen tarjous Stockalta. Maksa nyt 60 ja loput sitten kun katselu vituttaa tarpeeksi. Minullakin on takuukortti hukassa. En ole vielä lähtenyt kiistelemään takuukorjauksesta.
28 euron kortilla näkee jo ihan hyvälaatuista kuvaa, ei 49 euron digiboksikaan huono sijoitus ole. Tallentavaa digiboksia en osta sen takia, koska kohta se boksi on jo vanhanajan juttu. Parempi vaihtoehto on ostaa dvd-vhs-tallennin, jossa on lisäksi levytilaa paljon enemmän. Tietokoneess tietenkin olisi vielä enemmän. Ei kun kortti koneeseen ja tallennustilaa riittää.
vaatii vastuuseen ne kansanedustajat jotka ovat tästä typeryydestä päättäneet? Digitekniikka on
täysin "lapsenkengissä" kallista ja häiriöherkkää,
silti Suomi hölmölä aikoo siirtyä ensimmäisenä maailmassa kokonaan digitaaliseen tv:hen 2007.
Toimiva analoginen tv hylätään ja tilalle toimimaton,älyttömän kallis digi.Kansallisvarallisuuden haaskausta turhuuteen.Vastuullisille hilut kinttuihin. Uoti
on pikkurikollinen näihin digi-intoilijoihin verrattuna.
tosi on,v..ttaa tuo ylhäältäpäin sanelu eikä noille näköjään mitään voi,varsinkaan kun kaikki molopäät ostaa digibokseja ja ei kehtaa häpeissään myöntää että ne ei toimi,toki se ei ole yksistään boksien vika vaan koko systeemi on täysin keskeneräinen toisinkuin noissa aivopesuohjelmissa yritetään epätoivon vimmalla väittää,selvästi joitain tuolla kaikkien lakien ulkopuolella pelottaa että puolet kansalaisista haistattaa piutpaut koko digipokseille ja joutuu antamaa siirtymäaikaa alamaisilleen ja menee kasvot kun ei voinutkaan jälleen käskyttää suomen lammaskansaa,näkis senkin päivän..
Itselläni ei ole televisiota, enkä kaipaakaan. Näitä palstoja lukiessa on tullut vaan mieleen, että nyt kansaa ksetetaan oikein kunnolla!
Moni hankkii kalliin boksin, jotkut halvemmankin. Mutta yhteistä kaikille bokseille on se, että teräväpiirtolähetysten alkaessa on uudet ostosmatkat edessä! Ymmärrän hyvin heitä, jotka haluavat katsoa tv:tä ja ovat tahtomattaan joutuneet huijauksen uhreiksi. V...ttaan alkaa varmasti! Minua asia ei onneksi koske, mutta noin solidaarisuus mielessä meinaan...
Räplätessänne digiboksienne kanssa, muistakaa verenpaineenne, se saattaa nousta.
Aivan älytöntä hylätä toimiva ja koeteltu analoginen tekniikka ja korvata se paljon epävarmemmalla digitekniikalla.
Uutukaisessa digiboksissani ääni pätkii ja kuva rakeutuu ajoittain (jotain näkyy sentään). Laitteen myyjän mukaan vika on Digitan signaalissa, Digitan asiakaspalvelun mukaan vika on laitteessa. Minulle on aivan samantekevää, kummassa vika lopulta on, kun vika on kuitenkin Digitekniikkaan siirtymisessä. Onneksi analogiset lähetykset näkyvät edelleen virheettömästi.
Tuntuu siltä, että LM/YLE:n on vallannut jonkinlainen teknohaihattelu, koetetaan olla teknokehitysen mallimaa vaikkei siihen olisi mitään edellytyksiä.
Mutta YLE:n mielestä tämä touhuilu ei maksa mitään (ainakaan heille), koska hallintoalamainen sen kuitenkin maksaa.
on päätetty että luovumme kokonaan telkkarista kun anal lähetykset loppuu mutta tuli mieleen että saako tv luvasta palautusta osalta vuotta ja miten se maksu yleensä saadaan poikki
PS.tunnen 12 muutakin henkilöä jotka luopuvat telkkarista
Kaikki digiboksit ovat rahastuksia. Joko ne ovat aivan surkeita kehitystyön raakileita tai ylihinnoiteltuja. Jos tavallinen digiboksi maksaa kaupassa 50 - 100€ niin miksi se maksaa 500- 600 euroa kun siihen on liitetty vain noin 100€ kuluttajahintainen kovalevy? Siksi kun ihmiset suostuvat maksamaan.
Toinen asia on HDTV. Tavallinen digiboksi ei HD-kuvaa saa televisionruudulle millään. kaikille tuttu ja paljon digiboksimainoksissa pyörinyt SCART eli EuroAV liitin ei riitä HD:n vaatimuksiin. Täytyy olla komponentti tai HDMI-liitin sitävarten. Eli nyt kaikki ihmiset suostutetllaan ostamaan digiboksi jolla ei saa mitään. Periaatteessa teräväpiirtolähetyksiin siirtyminen olisi todella lähellä mutta Suomessa ei todellakaan ole koska nyt kaikki ihmiset ostavat nyt SD digiboksin, jonka kuva näyttää aivan hirveältä taulutelevisiossa.
Kaikkein järkevintä olisi ollut jättää koko DigiTV verkko rakentamatta, sijoittaa ne rahat koko suomen kattavaan langattomaan internetverkkoon ja vaihtaa vanhentunut TV-lupa -> verkon ylläpitomaksuksi. Kaikille nopeampi internet ja samalla televisio. Kaikki maksaa luvan koska sen tarkoitus ymmärretään paremmin. Pidetäänhän TV-luvallakin televisioverkkoa yllä mutta ihmiset eivät vaan tajua sitä. Tietoverkkotapa olisi ollut niin paljon parempi. Hävettää päättäjien puolesta.
Et nyt ostetut digoboksit ovat vanhentuneuita v 2010, jolloin on ostettava uusi digipoksi jos haluu kanavia katsella. Pitääkö uutinen pakkansa,en tiedä. Eli mun mielestä pelkkää rahastusta. Kun annat pirulle pikkusormen se vie koko käden.
Kerrostaloihinkaan ei laiteta yhteisdigopoksia sen
tähden kuulemma, että se on paljon halvempaa. Kun jokainen ostaa oman ja monet vielä usean kotiinsa, kodinkoneliikkeet nettoaa sievoisen summan.
Meillä ei katsella telkkua eikä maksella tv lupia eikä ostella kanavia joita emme tarvi.
samalla tavoin,kuin uuteen televisioonkin,että saa "rahoille parasta vastinetta"!!!.
kannattaa ostaa lupavapaa poksi tulee markkinoille ens kuussa. mumax 6002 hd super alkaline!!!
kun tietokoneeseen asentaa kortin on kuvan laatu hyvä hinta halpa ja kakkostelkkarit saa nuorille perheenjäsenille halvalla.
ja ruudulta kuvaa tihrutenko sitä digikuvaa sitten pitää katsoa?Ei ikinä!
pc-liitin
Käytössä kuva ja ääni pätkii jatkuvasti. Kanavilla 1 ja 2 tekstitys ei näy, jos tekstin saa sitten joskus pitkän säätelyn jälkeen näkymää niin teksti vilahtaa vain ruudulla. Täysin torso tää Lidilistä 100 €:lla ostettu "conax c". Nyt sitten lähtee TV-lupa jäähylle, kun TV:stä ei tule kuin lumisadetta.
Oisit edes miettiny mistä ostit...Lidlistä...
Voi juma....Sama kun kävisit Biltemasta jotain ostamassa...Halpaa ja "kestävää"....Hah..
mistä sen sontaboxin hankii. Raakile mikä raakile. Ja pöljät suomalaiset maksaa kiltisti
herrojen munaukset-niinhän se on aina.
Se nyt on ihan sama mistä kaupasta ostat, kuluttasuojalaki ym. takuut on voimassa tässäkin nimen omaisessa kauppaketjussa et silleen. Ja Hah ha Haa tulikos mieleen HAH JA HÖ::::::
viemässä digiboxeja takuuseen/huoltoon-on sekin näky.
HAHAHAA kyllä maailma nauraa!
tuskin kaikki vie yhtä aikaa boksejaan takuu holtoon, mutta sulle ei tekis kyllä nyt pahitteeks mennä jo suurempaankin huoltoon et terve menooooooooooooo EINARI TAI HILMA......