Lumituiskussa vaelsin kotiin
Pääsinkin perille
Otin pois ulkovaatteeni
Kädet piti pestä
Siinä peilin edessä silmiini osui jotain
Pieni lumihiutale oli tarttunut ripsiini
Katselin sitä peilin kautta ja ilman peiliä
Mietin miten se oli vielä siinä
Sitten hokasin
Ei se ollutkaan lumihiutale
Se oli pölyä
(miten niin suuri idea sujuvasti etenevästä jutusta töksähteleekin näin kamalaksi sanakasaksi?!)
Pääsinkin perille
Otin pois ulkovaatteeni
Kädet piti pestä
Siinä peilin edessä silmiini osui jotain
Pieni lumihiutale oli tarttunut ripsiini
Katselin sitä peilin kautta ja ilman peiliä
Mietin miten se oli vielä siinä
Sitten hokasin
Ei se ollutkaan lumihiutale
Se oli pölyä
(miten niin suuri idea sujuvasti etenevästä jutusta töksähteleekin näin kamalaksi sanakasaksi?!)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun luin tämän, niin kysyisinkin juttuja, jotka tulivat lukemisen jälkeen mieleeni näin aamutuimaan. Olisi mukava saada vastauksia Teiltä Kirjoittajilta tällaiseenkin kimuranttiin aiheeseen, joka minua nyt askarruttaa.
En ole sen kummemmin perehtynyt runojen saloihin, joka ilmeisesti on loputon suo.
Tästä runostasi jäin miettimään, mikä merkitys esimerkiksi on sanalla
lumihiutale?
Huomaan, että lumi ja sade yleensäkin toistuvat runoissa.
Viime keväänä kun aloin lukemaan Rakkausrunopalstan runoja, niin tuskastuin aika nopeasti siihen kaikenkattavaan lässytyssiirappiin ja täräytin sitten sinne muistaakseni, että
ei rakkaus
ole puutarha
No. Eihän se ollut korrektia. Eipä ollut ei.
Puutarha sana aiheutti sitten ryppään runoja jossa esiintyi rakkaus ja puutarha. Eli puutarha sanallakin oli suurempi merkitys runoudessa mitä tiesinkään. Juu.
Sitten kirjoitin rakkausrunopalstalle myös, että
suomalaisen rakkausrunouden voi sanoa kahdella sanalla:
Tikka tikkaa.
En muista enää aiheuttiko se runo mitään vastakaikua rakkausrunopalstalla, mutta heittelin aina kaikenlaisia runoja Rakkausruno ja Runopalstalle. Ja edelleen.
Juu.
Runous on oma lajinsa. Pitäisikö minunkin siihen paremmin perehtyä? Tiedä häntä. Kirjoittelen omia runojani kasaamalla sanoja peräkkäin. Se on kuin sanaristikkoa tekisi. Aika kivaa sinänsä. Ja nopeatempoinen juttu. Hauskaa.
Olisi mukava saada vastauksia Teiltä Kirjoittajilta tällaiseenkin minulle kimuranttiin aiheeseen, joka askarruttaa. Siis runojen symboliikka ja sitten kun vielä neuvoisitte kuinka oppisin kirjoittamaan loppusoinnillisia riimejä Shakespearen lailla.
Kiitos etukäteen Kirjoittajat! Tästä se lähtee tämäkin aamu taas nousuun!
Yeeeeeeeeeeessss!
onko lumella ja pölyllä jonkin sortin symboliarvo runossasi? Onko lumen vaihtuminen pölyksi metafora?
Jos ei, niin tuossa ei ole paskankaan järkeä. Paitsi jos sanomasi on:lumi on katoavaista, pöly on ikuista, heh heh. Toivoakseni ei kuitenkaan.
Hokasi-sana ei sovi runouteen kuin joissain erittäin harvoissa tapauksissa. Tämä ei ole yksi niistä.