Olen joskus miettinyt millainen on tosinirppanaisen tanssi-ilta. Tosinirppahan valitsee tanssittajansa todella tiheällä seulalla. Joukkoon mahtunee kuitenkin koko joukko iltoja, jolloin paikalla ei ole juuri ketään, jotka nirppa kelpuuttaisi lattialle. En nyt tarkoita, että nirppa pakittaisi hakijoita, vaan sitä, että noita hakijoita ei yksinkertaisesti ole. Kukaan tai hyvin harva hakee, koska tietää, ettei nirppaa kannata hakea.
Usein olen nähnyt, että nämä tosinirpat joutuvat seisomaan lähes koko illan. Kysynkin, millainen on tällainen nirpan tanssi-ilta? Aiheuttaako se turhautumista? Itse kuvittelen, että nirppa on kuitenkin onnellisempi seinäruusuna kuin että "joku vaan" tällaisena iltana hakisi. Olenko oikeassa?
Ps. Kysyn asiaa ihan pelkästä kiinnostuksesta, en arvostellakseni tai asettaakseni tällaista nirpan toimintatapaa millään tavalla kyseenalaiseksi.
Usein olen nähnyt, että nämä tosinirpat joutuvat seisomaan lähes koko illan. Kysynkin, millainen on tällainen nirpan tanssi-ilta? Aiheuttaako se turhautumista? Itse kuvittelen, että nirppa on kuitenkin onnellisempi seinäruusuna kuin että "joku vaan" tällaisena iltana hakisi. Olenko oikeassa?
Ps. Kysyn asiaa ihan pelkästä kiinnostuksesta, en arvostellakseni tai asettaakseni tällaista nirpan toimintatapaa millään tavalla kyseenalaiseksi.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Aivan samaa olen pohtinut joskus. Käytännössä kun on huomannut että on muutama sellasia jotka käy ain tansseissa ja on samoissa paikoissa kuin muutkin tansijat. Nirppa vaan yleensä valitsee ja käyttäytyy sekä asettuu siten että vain se hänen "kelpuuttama" voi edes kysyä.
Pohdin sitäkin että, onko jokin seikka hänen omassa tansitaidosaan tai luulosta siitä sellanen että se vaatii sellasen erikoisimitsin tekemisen että ympäristö huomaisi tämän yksilön.
Tuntuu että, onko esinntymisvietti niin voimakas mutta tahtoo välimatkan ja etäisyyden tanallisiin ihmisiin sillä pelkää sekoittuvansa masaan? En tiedä mutta kiinostaisi tuo syvin olemus myös.
Taiteilijoilla on hyvinkin tuttua tuo että kun on esillä mutta lähellä ja erittäin kaukana toisista ihmisistä yhtä aikaa on yksinäisyyttä sekä muuta rajoittuneisuutta hyvinkin paljon.
Monet nirpat on hyviä oikeesti tanssimaan ja se mua mietityttäkin että onko he niin "kovia" taiteilijoita jo omasta mielestään siinä tansissa että he voi valoikoida ja ylenkatsoa suuriman osan joukosta.
Nimimerkki "kysymys ja aihe" kirjoittaa: "Monet nirpat on hyviä oikeesti tanssimaan ja se mua mietityttäkin että onko he niin "kovia" taiteilijoita jo omasta mielestään siinä tansissa että he voi valoikoida ja ylenkatsoa suuriman osan joukosta."
Jo tuo loppukaneettisi kertoo, että et ole lainkaan sisäistänyt seuratanssin kentän moni-ilmeisyyttä ja ihmisten erilaisia tavoitteita harrastuksen sisällä.
Sen lisäksi tietysti se, miten ilmaiset kirjallisesti ajatuksiasi osoittaa, ettet kykene koskaan asiaa oivaltamaankaan. Turha on siis edes yrittää sitä sinulle selittää.
Jälleen todella tarpeellinen kommentti!
Ei ihme ettei sinulla ole ystäviä kun jaksat vittuilla joka puolelle.
Ja turha on toisia älyn puutteesta soimata,koska itseltäsi puuttuu sellainen äly jota et arvaa olemassa olevankaan...
Ei todellakaan ihme, ettei yksikään täysjärkinen Nainen suostu olemaan kanssasi missään tekemisissä.
Itse juuri syyllistyit siihen mistä niin usein muita syytät.
Sorry, meni väärän viestin alle.
Hyvinpä sielunveljenne näytte tunnistavan, kun oitis asialle kiiruhdatte.
Mikähän kohta kirjoituksessani ei pidä paikkaansa?
Mihin teitä tyhmiä tässä maailmassa tarvitaan?
Ajttelin tuossa, niinkuin jäljempänä muutkin huomaa.
Olisi oikea aika laittaa maanlaajuinen /kansallinen nimitys noille valikoiville ja itsekeskeisyyttä uhkuville mies "nirpoillekkin".
Olisikohan se (törkkö) tai Nurppa, sopiva nimitys.
Nirppa on ylpeä nimityksestään ja perustellusti omasta mielestään.
Kai nuo Törköt; kin tekisi sen saman. Olisi ylpeitä ja perustaisi sen Törkkö nurkan.
Tuota voisi kysyä eräältä vilkkaasti esille tulevalta aktiivilta.
Niillä, jotka eivät tavoitteisiinsa onnistu pääsemään eivätkä edes tavalliseen tahtiin kykene, on outo käsitys, että maailmasta pitäisi muutamien sairaiden ja muuten viallisten vuoksi yrittää rakentaa jonkinlainen lällyparatiisi.
Jokainen normaali ihminen ymmärtää, ettei sellainen ole mahdollista saati sitten, että olisi tarpeen edes moista yrittää.
Yrittäkää nyt vain pärjätä jotenkin normaalimaailmassa!
Jos joku ei pysy matkanopeudellakaan mukana, pudotkoon.
Ei traktoreilla ja mopoilla ole asiaa moottoriteillekään.
Pilkkanimiä keksitään usein juuri niille, joita kadehditaan. Mitäpä, jos keksisittekin vaihteeksi jonkin sopivan itsellenne.
Miten voi lähes 20 v työkyvyttömyyseläkkeellä oleva seniori 3-sarjan keskiarvoja parempi luuseri ja köpöttelijä arvostella muita?
Tässä teille kakkulapio...
XXXX
XXXX-------------
XXXX
...ja tässä kasa hiekkaa
X
XX
XXX
XXXX
Ei saa laittaa hiekkaa simmuun!
olehhan tarkkana,,
Kommentoin muutamalla sanalla kun olit kirjoittanut minun viestin alle vaikka ilmeisestikin juttusi koski myös muitakin.
Hummpis sanailee: "Hyvinpä sielunveljenne näytte tunnistavan, kun oitis asialle kiiruhdatte."
Mistä olet sellaista saanut päähäsi että ollaan sielunveljiä? Jos nyt satutaan puolustamaan jotain sinun asiattomilta hyökkäyksiltä niin ajatellaanko me kaikesta samalla tavalla kuin hyökkäyksesi kohde?
Humppis kysyy: "Mikähän kohta kirjoituksessani ei pidä paikkaansa?"
Lähinnä tarkoitin kirjoituksesi sävyä, jolla lähdet moittimaan henkilöiden mielipidettä vaikka ne eivät edes ole sinuun kohdistuneet. Vaikka tarkoitukseni ei ollut sanoa että kirjoituksesi ei pidä paikkaansa niin on siinnä asioita jotka perustellusti voidaan katsoa vääriksi. Tämä ei pidä paikkaansa: "Jo tuo loppukaneettisi kertoo, että et ole lainkaan sisäistänyt seuratanssin kentän moni-ilmeisyyttä ja ihmisten erilaisia tavoitteita harrastuksen sisällä."; Koska loppukaneetti oli kysymys ja koko kirjoitus oli henkilökohtainen pohdinta aiheesta eikä mikään tanssikentän laaja-alainen analyysi. Siihen ei edes pyritty.
Lisäksi lauseesi "Sen lisäksi tietysti se, miten ilmaiset kirjallisesti ajatuksiasi osoittaa, ettet kykene koskaan asiaa oivaltamaankaan." on aivan asiaton. Helposti näkee että suurin osa kirjoitusvirheistä oli syntynyt ihan näppäimistön ohilyönneistä ja siitä että kirjoitus oli kirjoitettu nopeasti hetken mielijohteesta oikolukematta sitä. Ajatus sieltä kuitenkin kävi helposti ilmi ja olikin sellainen mitä ei aiemmin ole tuotu esiin.
Tämä taas pitää hyvin paikkansa "Turha on siis edes yrittää sitä sinulle selittää." En vaivaudu perustelemaan asiaa.
Luulin että Humppis valitsee tanssinaisensa aika tiheällä seulalla, joten olisin kuvitellut toisenlaista suhtautumista nirppis-aiheeseen mutta näköjään mies on varsinainen kameleontti.
Kyllä mä ymmärrän sun katkeruutesi ja vihamielisyytesi muita kohtaan,ei se ole varmaan helppoa olla ilman naisen tuomaa lämpöä,rakkautta ja seksuaalisuuden tuomia nautintoja,
kun tietää vielä ajan olevan valitettavan rajallista.
Kunpa jokainen osaisi nauttia silloin kun sen aika on,itseasiassa kömmin tänään mieluummin kultani viereen enkä haluaisikaan tanssimaan joka vkl.
...kysyn, eikö tämä kerro asenteesta ja siitä, että kirjoittaja ei ole perillä seuratanssiharrastuksen olemuksesta?
"Monet nirpat on hyviä oikeesti tanssimaan ja se mua mietityttäkin että onko he niin "kovia" taiteilijoita jo omasta mielestään siinä tansissa että he voi valoikoida ja ylenkatsoa suuriman osan joukosta."
Jokaisella tanssipaikalle tulijala on oikeus valita, keiden kanssa tanssii. Kenenkään käyttökapineeksi sinne ei ole menty.
Motiivit valitsemiselle ovat tuolle kirjoittajalle täysin tuntemattomat.
Selvä mollauksen maku.
(Outoja "lyöntivirheitä")
P.S. Mielestäsikö saan vastata vain silloin, kun jokin kirjoitus on suoraan minua ja vain minua vastaan suunnattu?
Olen toistanut moneen kertaan olevani mielestäni oikeutettu ja jopa velvollinen puolustamaan myös tuttaviani vääriltä syytöksiltä.
...minä en koe kyseistä viestiä mollaukseksi kuten sinä. Viestin alkuosa on selvää omien ajatusten pohdiskelua. Loppukommentti voidaan tulkita mollaukseksi mutta kyllä se vaatii jo tarkoitushakuisuutta. Yhtä hyvin se voidaan tulkita alkuosan pohdiskelun jälkeiseksi kysymykseksi.
Olet oikeassa että kirjoittaja ei selkeästi ole perillä seuratanssiharrastuksen olemuksesta ja siksi hän olikin miettinyt että miksi nirpat valikoi. Onneksi hän ja moni muu sai vastauksia aiheeseen muissa viesteissä.
Omasta mielestänikin on jo tervettä että tanssipareja valitaan kukin omalla kriteerillä, olipa se sitten tanssitaito, ikä, tuttavuus tai sitten jokin muu kriteeri. Onhan se kumma, jos pitäisi olla pakko tanssittaa jokaista joka on paikalle tullut. Vaikkakin tätä on ennen vanhaan pidetty seurapiireissä kohteliaana käytöksenä. Mutta seurapiirit olivat silloin pieniä, eikä lavatansseja pidä lähteä vertaamaan niihin.
Kirjoitusvirheitä oli paljon mutta paljon oli myös lyöntivirheitä. Kirjoituksen ajatus oli kuitenkin selkeä.
Humppis kysyi: "Mielestäsikö saan vastata vain silloin, kun jokin kirjoitus on suoraan minua ja vain minua vastaan suunnattu?"
Ei tietenkään. Vastata voi myös silloin kun se ei ole ketään vastaan suunnattu.
Minä kummaksun sitä että haetaan tieten tahtoen vastakkainasettelun makua joka asiaan ja sitten juututaan puolustamaan hiellä ja verellä omaa puolta.
Oliko kyseisessä viestissä sellaista syytöstä mikä hyökkäsi sinua tai tuttaviasi vastaan. Silloin puolustit heitä vain laukomalla paskaa. Kuka sellaista puolustusta kaipaa. Paskassa on se ikävä puoli että se tahraa ja jää haisemaan.
"Jokaisella tanssipaikalle tulijala on oikeus valita, keiden kanssa tanssii. Kenenkään käyttökapineeksi sinne ei ole menty."
Niinkauan kuin pysyy poissa hakurivistöstä. Hakurivistöön asettumalla antaa ymmärtää olevansa haettavissa. Tällöin olisi syytä noudattaa tanssietikettiä.
...mutta täysin vääriä, kuten sinulta aina.
Päivääkään en ole ollut työkyvyttömyyseläkkeellä. Tarkista Valtiokonttorista!
Lähdepä kokeilemaan ihan vain lavalla, koska kilpailuihin en aioi ruveta valmentautumaan. Olisi mukava nähdä rahjustamistasi.
Vaan eipä taida löytyä sanoillesi vastinetta sinulta. Reppana ja rassukka -pensasrottien sukua lienet.
"Hakurivistöön asettumalla antaa ymmärtää olevansa haettavissa. Tällöin olisi syytä noudattaa tanssietikettiä."
Sijoittumisellaan hakuriviin tiettyyn kohtaan antaa viestin siitä, millaisten hakijoiden on syytä pysyä kauempana. Mielestäni tuo on oikea ja korrekti tapa osoittaa tahtonsa.
Jos hakija ei kykene sen mukaisesti valintojaan tekemään (ja omaa tasoaan määrittämään), on hän väärässä paikassa ja hänelle väärän harrastuksen parissa.
Hyvät käytöstavat ovat vähintään yhtä vahva argumentti kuin joku suositukseksi tarkoitettu etiketti. Toisen toiveiden huomioonottaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin. Hakija on itse ensisijaisesti vastuussa siitä, ettei tee virheitä hauissaan. Virheen tehtyään, tyytyköön osaansa ja nielköön pakkinsa.
Kuka tänne osaa kirjoittaa mitään tai mitenkään ettet sinä kokoisi sitä sinua vastaan tarkoitetuksi kirjoitukseksi aina. Tai etsit vielä viiteryhmiäkin että voit olla aina vastaan.
Joskus muistan jonkun pyytäneen sinua tekemään siitä täydellisen tanssi ihmisen kouluttamisesta koulutusohjelman ja täten julkisesti alat opettamaan sinun "vihollisesi" haluamaasi muottiin. Olisko jo aika vihdoinkin nähdä ilmoitus lehdissä ja käyttäsit tuon ajan mikä menee erimieltä olemiseen niin kurssittamaan nämä kyvyttömät ja toistaitoiset valitsemallesi urille ja täten olisit hyödyksi yhteiskunnalle ja tanssiväellä.
Palkankin saisit sillä tuota ohjeistuskykyä ei monelta tansinopettajalta löydy.
Jokin katkeruus ja kauna sekä sinua että muutamaa muuta samalla tavoin vaivaista kalvaa.
Mnulle ei ole vielä selvinnyt, mikä todellinen aihe on, mutta ehkä joskus tulette paljastaneeksi sen.
Sen kieroon kasvaneen ennakkoasenteenne vuoksi näette kaiken minuun liittyvän aivan omituisessa valossa. Sairaudeksihan tuota yleensä nimitetään.
Jos kykenisit edes alkeelliseenkaan objektiivisuuteen, saattaisit muutaman säikeen luettuasi havaita, miten asiat niissä etenevät (ovat jo vuosikausdet edenneet). Kausaliteetti kuitenkin jo terminäkin on sinulle ilmeisesti vieras, joten et kykene asioita oikein hahmottamaan.
Sinua siis ei voi mitenkään auttaa. Ikävä juttu palstan toiminnan kannalta, sillä kaikki keskustelut sumentuvat sinun ja kohtalotovereidesi vainoharhaisiin sekoiluihin.
Hänet voisi jo näiden näytteiden perusteella ylentää valtakunnan vittuiliaksi......MIKÄ TÄYDELLINEN oikeinkirjoitus ja toisten halveksunta,,Voiko tanssikansassa olla ihailtavampaa , täydellistä halveksuntaa toisia kohtaan.. Olen kuvitellut heidän olevan tavallista fiksumpaa porukkaa,,??? Siis tanssikansan virallinen vittuilja
Tanssikansa on keskimäärin aika fiksua, jotkut ovat todella hyviä monessakin suhteessa, mutta tälle palstalle on pesiytynyt pieni joukko varsinaisia mätämunia ja pahnanpohjimmaisia. Pilaatte ilman.
Perustakaa itsellenne joku rujojen reservaatti ja rypekää siellä ravassanne!
"Jos hakija ei kykene sen mukaisesti valintojaan tekemään (ja omaa tasoaan määrittämään), on hän väärässä paikassa ja hänelle väärän harrastuksen parissa."
Ei välttämättä kykene. Jonkun mielestä joku on hyvä tanssija ja toisen mielestä ei. Ei tuo ole aina niin yksinkertaista.
"Hyvät käytöstavat ovat vähintään yhtä vahva argumentti kuin joku suositukseksi tarkoitettu etiketti. Toisen toiveiden huomioonottaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin."
Etiketti on nimenomaan osa hyviä lavakäytöstapoja. Asettumalla riviin haettavaksi, on myös valmis lähtemään tanssimaan, jos ei hakija käyttäydy jollain epämiellyttävällä tavalla tai ole alkoholin vaikutuksen alainen siinä määrin, että haettava ei halua tuollaisen kanssa tanssia.
"Hakija on itse ensisijaisesti vastuussa siitä, ettei tee virheitä hauissaan. Virheen tehtyään, tyytyköön osaansa ja nielköön pakkinsa."
Sama koskee lavaetiketin osalta myös haettavaa. Mitään muuta lavoja koskevaa "säännöstöä" ei ole olemassa kuin tämä lavaetiketti.
Hyviin käytöstapoihin kuuluu mielestäni myös se, että jos ei halua tanssia kaikkien normaalisti käyttäytyvien kanssa, asettuu jonnekin muualle haettavaksi kuin hakurivistöön.
"Tanssikansa on keskimäärin aika fiksua, jotkut ovat todella hyviä monessakin suhteessa, mutta tälle palstalle on pesiytynyt pieni joukko varsinaisia mätämunia ja pahnanpohjimmaisia. Pilaatte ilman."
No, johan vitsin murjaisit! Siis huh huh! Väitän tosissani, että lavojen keskimääräinen älykkyysosa on varmasti alhaisempi kuin muualla yhteiskunnassa. Ei vähän vaan todella selvästi alhaisempi!
Poikkeuksena on tietyillä paikkakunnilla olevat tanssikerhot, joihin tulee lähialueiden opinahjoista selkeästi fiksumpaa porukkaa. Näistä tanssijoista käy lavoilla selkeä vähemmistö, joten heidänkään läsnäolonsa ei kohota lavojen keskimääräistä älykkyystasoa.
Aivan niin, mutta tuo joka luulee edustavansa tanssikansaa. On tanssiväki erittäin pettynyt ja häpeää tätä "ylimielistä täydellisyyttä" jota heidän edustajansa itse kertoo edustavansa.
tämän pioneeritaistelijan käsitys fiksuudesta on esimerkkiksi siten hyvin todettavissa, ettei hän ole missään vastuullisissa tehtävissä tansielämässä mitenkään eikä siihen ryhdy tai pysty.
Joten jää tehtäväksi turhautuneisuudensa tunkemiseksi tänne ja mihin vaan missä ei tarvitse ottaa vastuuta mitenkään.
Kyselkää tanssipaikoilla tanssijoilta että edustaako heidän yleiskäsitystä tämä "esitaistelija". Niin saatte pian ymmärrettäviä vastuksia.
Oikeastaan ihmetyttää tää homma kun noin täydellinen ja jo kasvunsa yläpään saavuttanut yleensä kykenee olemaan keskinkertaisuuksien ja surkimusten kanssa tansipaikoilla.
Nimimerkki älykkyydestä kirjoittaa: "tämän pioneeritaistelijan käsitys fiksuudesta on esimerkkiksi siten hyvin todettavissa, ettei hän ole missään vastuullisissa tehtävissä tansielämässä mitenkään eikä siihen ryhdy tai pysty."
Pioneeri ensinnäkin terminä tarkoittaa ihan jotakin muuta kuin tuossa yrität ilmaista. En rupea selittämään, kun ei kuitenkaan menisi perille.
Sitten itse asiaan: Minulle riitti oikein hyvin se, että olin yli 200-jäsenisen tanssiseuran hallituksessa yli kolme vuotta, josta ajasta varapuheenjohtajana vuoden ja puheenjohtajana reilut kaksi. Erosin itse, kun joukko jakaantui kahteen eri suuntaukseen. Lähdin swingareiden mukaan oman suuntautuneisuuteni vuoksi.
Kuten olen monasti kertonut, on tavoitteeni seuratanssin saralla vain huvin ja nautinnon saaminen ja jakaminen. Miksi ottaisin turhia paineita?
Laitapa omat meriittisi näkyviin!
Osoitapa sellainen kohta kirjoituksistani, missä väitän edustavani täydellisyyttä!
Kannustankin teitä, ja varsinkin sinua, kyselemään kärkikaartin tanssijoilta heidän mielipiteitään minusta. Saatat yllättyä.
"Kannustankin teitä, ja varsinkin sinua, kyselemään kärkikaartin tanssijoilta heidän mielipiteitään minusta. Saatat yllättyä."
Suuret luulot itsestään. Pienet taidot.
"Lähdepä kokeilemaan ihan vain lavalla, koska kilpailuihin en aioi ruveta valmentautumaan. Olisi mukava nähdä rahjustamistasi."
Jos olet hyvä ja noin varma ei paljon tartte valmentautua. Lavallako paremmuus mielestäsi kokeillaan? Kuka sen sitten arvioi?? Sinä itsekö? Haluat arvioida itsesi paremmaksi! Näytä paremmuutesi ja kilpaile! Sen jälkeen ei ole epäselvää paremmuudesta.
Kilpailuja löytyy, taito- ja ikäsarjoja riittää.
Selittelet paljon ja kehut itseäsi lähes suoraan tai ainakin piilevästi.
Lopeta tuollainen ja ole mies.
ps. olen entinen aloittelija, sittemmin kilpailija ja kohta tuomari.
...tehtäviesi tasolle.
Sillä, jos lainkaan olet lukenut näitä juttuja ja silti sinulta on jäänyt havaitsematta, miten asiat kyseisissä säikeissä etenevät, et todellakaan ole kypsä tuomarin tehtäviin minkäänlaisissa kisoissa. Tsemppaa lisää!
Esimerkiksi tuossa viestissäni, jota lainasit, vastasin erään typeryksen hölmöön esitykseen ja minuun jälleen, ties monennenko kerran kerran kohdistettuun solvaukseen. Sinäkö et ymmärtänyt?
Mieti vielä, oletko sopiva suunnittelemaasi tehtävään!
Luuletko vakavissasi, että noin tökerö yritys menee läpi muille kuin teille reppanoille korkeintaan?
Niin,mitäpä arvelet? kaivataanko juttujasi esim. tanssipulinassa ja tanssi.net:ssä ?
Omahyväinen paskiainen.
Olen lukenut ja varmaan on jäänyt havaitsematta paljon. Kypsiä ei olla eikä tulla koskaan.
Vastasit tietenkin edelliseen viestiin omalla tyypillisellä tavallasi. Vastasit minunkin viestiin omalla tyypillisellä tavallasi, mutta et vastannut kysymyksiini.
Siis vastaa niihin!! Sano viimeinen sanasi! En jatka tätä keskustelua vaikka mitä vastaisit. Ole siis nyt rehellinen ja anna perusteltu vastaus. Ole sitten voittaja.
Olenko sopiva vai en? En tiedä, mutta täydellinen en ole enkä tule.
Tiedän oikein hyvin, että tanssinetin keskustelupalstalle minun juttujani kaivataan. Niitä on moneenkin kertaan sekä lavoilla tavattaessa että e-mailitse kyselty, kun kirjoitusteni julkaiseminen on lähes tyrehtynyt.
Ainoastaan palstan moderaattori niitä ei sinne halua, vaan hylkää jokseenkin joka toisen juttuni ja viivyttää muitakin pitkään (jopa lähes vuorokauden). Sääntöjenvastaisuudesta ei ole kysymys, vaan kuten täälläkin aivan muut syyt.
Pulinaankin toki on pyydetty palaamaan, mutta en näe mitään syytä lähteä keskinäisen kehumisen kerhoon mukaan. Ei kuulu tyyliini.
P.S. Minkähän vuoksi oletat, että sen ainoan kerran, kun kultaisesta pinssistä t.netissa äänestettiin, sain ylivoimaisesti eniten ääniä heti ensimmäisestä äänestyspäivästä lähtien, eikä tahti hiipunut sen viikon aikana yhtään?
Joku tuonkin taas omakehuksi kääntää, mutta kylmä fakta se vain on.
...ihmisiltä, jotka minut tuntevat. Jätä ne onnettomat kaverisi gallupin ulkopuolelle!
rähisemistä kuin täällä Suomi24:ssä, niin en ihmettele moderaattorin toimintaa.
Montako ääntä sait pinssiä varten? Eihän tanssinetissä ole edes kirjoittajiakaan kovin paljon.
Ja montakohan kyselyä on tullut e-mailitse jutuistasi?
Ainoat järkevät juttusi ovat olleet lavaraportit, joissa on ollut kohtuullista näkemystä kirjoittamiltasi lavoilta. Muuten tunnut nykyisin keskittyvän parjaamiseen, rähisemiseen ja juupas/eipäs -väittelyihin, joiden perusteella et saa kuin rähinöitsijän maineen.
Ihmettele siinä sitten, miksi kirjoituksiisi vastataan kuten vastataan tai miksi niitä ei julkaista esimerkiksi tanssinetissä.
Kilpailija: "Jos olet hyvä ja noin varma ei paljon tartte valmentautua. Lavallako paremmuus mielestäsi kokeillaan? Kuka sen sitten arvioi?? Sinä itsekö? Haluat arvioida itsesi paremmaksi!"
Miksi ihmeessä lavalla tai oikeastaan missään muuallakaan mitään paremmuutta pitäisi mitata?
En minä ainakaan ole tanssimassa päästäkseni mitään mittaamaan. Kuten olen lukemattomat kerran sanonot, olen huvittelemassa, saamassa ja jakamassa tanssista nautintoa.
Kumma juuttuma sekä sinulla että teillä muilla kilpailuorientoituneilla tuo, että joku menestykseensä tanssipaikoilla tyytyväinen olisi jotenkin sillä kehuskelemassa.
Kun niiden kanssa tanssi tuntuu hyvältä, jotka osaavat riittävästi, ja tunne on molemminpuolinen, sen pitäisi käsitääkseni olla juuri sitä, mitä seuratanssista haetaankin.
Jossakin teillä pätkii pahasti.
sanoa rehellisesti päin naamaasi, mitä sinusta ajatellaan. Olet ensimmäisenä julkaisemassa nämä ajatukset joko tanssinetissä tai aiemmin Suomi24:ssa.
Voi jumalauta, että olet sitten itseäsi täynnä! Vähän väliä hoet täällä ketjusta toiseen: "en minä itseäni ole kehunut" , mutta jätkähän ei muuta teekään kuin kehuu itseään tanssijana! ketjusta toiseen!
Ei se oo mikään ihme että jo aika monet on tähän kiinnittäneet huomiota...
Mee nyt jo sinne kilpailuun ja näytä siellä se "erinomaisuutesi" tanssijana äläkä täällä netissä (niinkuin akat) mainostele "kuinka MONEN tuhannen" kanssa sinä milloinkn olet tanssinut ja kuinka VALLLLLTAVAN tyytyväisiä nuo tuhannet naiset sinuun ovat olleet (mukaanlukien ne lukuisat sm-tasoiset) :-DDDDDDDDDDD...
Kaikki muut ovat tietysti sinun maestron mielestä "tanssitaidottomia typeryksiä jotka eivät osaa raukat edes lukea".
Et taida raukka osata ITSE lukea edes omia kirjoituksiasi kun et muka ole näkevinäsi niissä näitä piirteitä josta useat sulle jatkuvasti huomauttaa?
Mee nyt sinne kilpailuun tai vedä hame päälle!
"Sitten itse asiaan: Minulle riitti oikein hyvin se, että olin yli 200-jäsenisen tanssiseuran hallituksessa yli kolme vuotta, josta ajasta varapuheenjohtajana vuoden ja puheenjohtajana reilut kaksi. Erosin itse, kun joukko jakaantui kahteen eri suuntaukseen. Lähdin swingareiden mukaan oman suuntautuneisuuteni vuoksi."
Taitaa olla vaikeaa jo mahtua nahkasi sisään kun on NNNNNNNNOIN MAHHHHHHHHHHHHHHTAVAT "meriitit"?
On se hienoa kun sinä täällä netsissä tuot esille MAHHHHHHTAVAT saavutuksesi ja meriittisi meidän tavallisten kuolevaisten ihmeteltäväksi!! Hieno homma!
(tekee aaltoja...)
...kuin, että lukutaidottomuus valtaa hälyttävästi alaa maassa.
Jostakin syystä ei kukaan useista pyynnöistäni huolimatta ole kyennyt laittamaan esille niitä niin paljon puhuttuja muka itseni kehumisia. Yritä sinä!
Jos kertoo totuuden jostakin asiasta, ei se ole sen paremmin haukkumista kuin kehumistakaan. Onko vaikeata?
Noin paha ennakkoasenne estää kaiken järjellisen suhtautumisen yhtään mihinkään. Olet suorastaan vaarassa ja vaaraksi muillekin kuin itsellesi.
Kumma juttu, että toisaalla täällä väitetään, että en vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaikka juuri olenkin niihin vastannut. Sitten, kun vastaan johonkin harhaiseen väärään väittämään, on sekin taas väärin.
On teitä idiootteja täällä todella joka lähtöön.
(Missähän kohdin tuossa vastauksessani väitin muka jotakin mahtavista saavutuksista? Tuontasoinen lukutaidottomuus on todellakin sairautta.)
Et siis tunnista itseäsi? Luepa omia tekstejäsi tarkemmin niin huomaat että kukaan muu ei netissä mainostele "meriittejään" "MILLLLJOONAN jäsenen tanssiseuran suuuuurena karismaattisena johtajana" tai "triljoonien naisten hovitanssittajana", eikä kukaan muu myöskään luokittele kaikki kanssaan eri mieltä olevai "tanssitaidottomiksi jalukutaidottomiksi typeryksiksi jotka ovat hoidon tarpeessa"!
Kenenkään muun kuin sinun, en ole myöskään havainnut kutsuvan ihmisiä paikan päälle katsomaan OMAA tanssimistaan ja "oppimaan jotakin"!
Asian telee vieläkin kummallisemmaksi se että omien sanojesi mukaan olet laajasti tuon nmimimerkkisi kautta tunnettu henkilö tanssipaikoilla. Itse en ole koskaan sinua nähnyt tuskinpa tulen koskaan näkemäänkään, enkä aio todellakaan lähteä pitkien matkojen päästä ihailemaan tanssiasi vaikka olet tällaisenkin kutsun joillekin tanssitaidottomiksi luokitelleillesi esittänyt!
Äkkiseltään en muista muuta mutta mielikuva on jäänyt että melkein joka ketjussa kehut itseäsi, meriittejäsi tai tanssitaitoasi aina jollain tavalla, samalla asettaen kaikki muut tanssitaidottomiksi ja jopa lukutaidottomiksi!
Ja: -ei minulla sinua vastaan mitään ole! _kuinka voisi ollakaan; -tuntematonta miestä?
Ihmetyttää vaan...
Taas kerran ovat kanssakeskustelijasi "typeryksiä", "sairaita" ja ties mitä...
Mainitsempa nyt vaan tuonkin että eräässä viestissäsi suorastaan MAHTAILET sillä kuinka sinulle oli äänestetty joku (mikälie?) kultainen ansiomerkki ties mistä hyvästä ja oikein SUUUUUUUUURELLA kansanliikkeellä vielä!
hah hah sanon minä! Olet mielestäni pelkkä vitsi! Oman itsensä kehuja!
Opettele keskustelemaan!
... esitettyyn kysymykseen.
Ensin käsket: (...lähdepä kokeilemaan ihan vain lavalla...)
Sitten tuomitset jo valmiiksi: (...olisi mukava nähdä rahjustamistasi...)
Kohta kirjoitat, että lava ei ole kilpailupaikka.
Missä on logiikkasi? Ajattele vastauksesi ja tekstisi, lue se tarkkaan, ja lähetä vasta sitten!
Kilpaile ja näytä mihin kategoriaan itse kuulut.
...kilpailuun lähtöä. Nyt moni jo kannattaa kilpailuasi. Olen jo todella kiinnostunut siitä miten hyvä olet tanssijana. Tulen katsomaan ja kannustamaan.
Luepa kirjoitukseni (mieluummin ne kaikki) oooooikeeeiiiinnnn moneeen kertaaann ja h y v i n h i t a a s t i, jospa sitten vaikka ymmärtäisit osan. Edelleen on näyttämättä ne väittämäsi omakehukohdat. (Olematonta on vaikea näyttää.)
No, et tietystikään ymmärrä. Siihen tarvittaisiin normaalia aivotoimintaa.
Ihan oikeasti: Ei tämä ole mikään mielisairaalan avohoito-osasto. Pysyisit poissa.
"Jostakin syystä ei kukaan useista pyynnöistäni huolimatta ole kyennyt laittamaan esille niitä niin paljon puhuttuja muka itseni kehumisia. Yritä sinä!
Jos kertoo totuuden jostakin asiasta, ei se ole sen paremmin haukkumista kuin kehumistakaan. Onko vaikeata?"
Siinäpä taas yksi. Tämä on tietysti TOTUUS, joka ei ole kehumista (Taas yksi uusi TH-sana suomi-th -sanakirjaan).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024144451
...tuossa linkkaamassasi viestissäni on se kohta, missä on omakehua? Siis mikä siinä ei pidä paikkaansa.
Tähän vastasin, kun kysyttiin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024140890
Olisiko pitänyt sanoa: "Anteeksi, olen huono enkä osaa edes matematiikan alkeita."
En sanonut, koska niin ei ole, vaan asia on juuri siten kuin vastasinkin.
Opettele sinä vaikka ensiksi ajattelemaan! Aloita kuitenkin ihan yksinkertaisista asioista, ettei ainoa aivosolusi nyrjähdä.
Minkä ihmeen takia minun pitäisi teitä nilviäisiä kumarrella ja myönnellä teidän olevan oikeassa, vaikka olette ihan metsässä kaikissa väitteissänne?
Itsepähän väität olevasi lavojen parhaan 17 %:n joukossa. Taakse jää 83 %. Millä perusteella olet tullut tähän tulokseen? Sinulla ei ole mitään muuta näyttöä tuosta kuin omat sanasi.
Jos tuo ei ole omakehua, niin mitä sitten on?
Ai niin, sehän on TOTUUS. Voisit joskus olla tuomatta totuutta esiin.
Minä en kehtaisi kerta toisen jälkeen väittää kuuluvani edes lavojen 30 %:n parhaimmistoon. Sinä kehtaat ja väität, että kerrot vain totuuden ilman omakehua. Ei helvetti! Mieti nyt joskus edes kerran sanojasi.
Paras 17% kirjoitti: "Minä en kehtaisi kerta toisen jälkeen väittää kuuluvani edes lavojen 30 %:n parhaimmistoon. Sinä kehtaat ja väität, että kerrot vain totuuden ilman omakehua. Ei helvetti! Mieti nyt joskus edes kerran sanojasi."
En minäkään kehtaisi moista vätittää, jos olisin sinä. Sehän olisi valehtelemista. Kuten olen monta kertaa sanonut, minä puhun totta ja seison sanojeni takana. Tule joskus seuraamaan, mitä niillä lavoilla ja ravintoloissa tapahtuu, missä enimmäkseen käyn. Ei taida kantti kestää.
Koeta nyt reppana lopultakin ymmärtää, että useat muut pystyvät sellaiseen, mihin sinusta ei ole. Todellisuus on karua, mutta se on vain yritettävä kestää.
En tiedä muista mutta mieluummin luen välillä pientä kehumistakin kuin sitä että vastakeskustelijat leimataan tyhmiksi ja lukutaidottomiksi - vain sen takia että ovat hieman kärjekkäästikin eri mieltä keskusteltavasta asiasta.
Mitä tuohon kultaisen pinssin ansaitsemiseen tulee niin siitä taitaa olla muutama vuosi?Sittemmin tuo palstahäirikkökäytös on selkeästi pahentunut.
Ei kyseinen henkilö kaikissa tansseissa niin hyvä ole. Valssi mm. näyttää ainakin ihan tavalliselta menolta. Moni ikäisensä tanssiherra vie valssin paljon tanssittavammin lennokkaammin kuin hän. Mutta eihän kaikki kaikkea voikkaan osata. ; )) Jotta se siitä.
...tanssinetin puolelta tullut joku 4711:n hengenheimolainen katsomaan, miten voisi hiukan tölväistä.
Ei tosin selvinnyt ihan suoraan, ketä tarkoitit.
Vastaan kuitenkin jotakin.
Et ole tainnut huomata, että melkoisen suuri osa ns. edistyneempää tanssiväkeä on jo pidemmän ajan vieroksunut tavallisia valsseja. Varsinkin nopeat merimiesvalssit ja ranskalaiset ovat turhauttavaa töyssyttämistä.
Minäkin olen siinä imussa nyt toista vuotta menetellyt niin, että useimmiten jätän ne kokonaan väliin tai sitten korvaan ns. vapaalla tulkinnalla. Niin tekevät muutkin samalla tavalla asiaan suhtautuvat, joita ei muuten ole ihan vähän.
Ainoastaan poikkeustapauksessa tulee valsseja tanssituksi valsseina enää.
Joidenkin huippuyhtyeiden ensivalsseina soittamat operetti- ja wieninvalssit joskus on ihan pakko päästä tyhjällä lattialla kevyen vietävän kanssa pitkällä askelella viilettämään.
Sen joudun myös toteamaan, että sinulla on aika omituinen käsitys tanssijoiden keskimääräisestä tasosta.
Olepa hiukan tarkempana, kun seuraavan kerran valssin tanssijoita lavalla katselet!
Asiaa. Täyttä asiaa.
Olen nirppa. Tanssin useita kertoja viikossa harkoissa. Tämän lisäksi sosiaalitanssaa jonkun kerran viikossa. Olen käyttänyt tanssitaitoni kehittämiseen järjettömän määrän aikaa ja rahaa.
Miksi minun pitäisi tanssia iltani jonkun läskin, huonon koordinaatiokyvyn omaavan tatamin kanssa ?
Siis en tanssi mielelläni rumien, vanhojen, läskien ja tanssitaidottomien kanssa. Tiedän että osa tanssipaikan väestä "vihaa" nirppoja kun "niille ei mikään kelpaa". Omahan on valintani.
Mielummin yhden tanssi-illan aikana yksi superhyvätanssi kuin viisitoista keskinkertaista.
Yksinäisyys on myös oma henkilökohtainen valintani tietyissä tilanteissa. Se minulle suotakoon.
Minusta ajatuksesi on erinomaisesti ymmärrettävissä, ja juuri tuon sisältöisesti on kiva lukea sitä sanomaa mitä ajattelet ja koet.
Minä en oikein kokenut kirjoituksessasi ainakaan kielteistä nirppaisuutta. Sillä tiedän että moni ns: nirppa joka on leimautunut on upea tanssija ja haenkin usein. Saa nähdä milloin sitten saan ne "ensirukkaset" heiltä?!
En myös käytä, tansiaikaani kavaljeerina sellaisten tanssijoiden kanssa jos siitä ei tule mitään.
Haen toki monenlaisia mutta juoppoja ja tansitaidottomia sekä kamalan lihavia en tule hakeneeksi.
se yksinäisyys on suotu pyytämättäkkin kaikille. Ketkä vain sen kanssa pärjää ketkä ei.
Haluan tanssia vain itseni tasoisten sekä näköisten kanssa. Jos kemiat kohtaa tanssitaidon lisäksi, saatan luopua sinkkuelämästä.
Tavisten kanssa tanssiessa menee aikaa hukkaan.
Sekä tanssin, että mahdollisen pariutumisen kannalta.
Istun mieluummin kuin tanssin säälitanssia kaikenlaisten kompurajalkojen kanssa.
Aikaa ja rahaa olen käyttänyt oppiakseni monenlaiset
tanssit. Näillä eväillä keskityn vain ja ainoastaan nirppojen kaatoon. Tanssitaito avaa ovet.
Ja kun nirppa koeajettu parketin ulkopuolellakin, saa jäädä. Uutta kehiin.
Nirpat valittaa ettei heitä edes kukaan pyydä mukaan ei edes "kaatoon". Mutta onhan tuo edes yksi joka nirpasta niijaa.
Miehet!
Miksi olette ylipäätään kiinnostuneita noista nirpoista? Hakurivissa on aina vaikka kuinka paljon tanssihaluisia ja tanssitaitoisia tyttöjä, monet eivät pääse illan aikana tanssimaan melkein lainkaan. Jättäkää vain nirpat sinne nurkkiin, sinne ne kuuluukin.
Hakekaa rohkeasti uusia ihmisia (tämä koske myös naisia) ja aina vain hakurivistä. Näin kaikki lavoillakävijät pikkuhiljä oppivat, missä täytyy olla hakujen aikana, jos oikeasti haluaa tanssia. Ne, jotka haluavat tanssia vain omien tuttujensa kanssa, järjestäkööt itselleen kotibileet. Ei heidän lavoille asti tarvitse vaivautua.
Varmaan osa miehistä on kiinnostuneita nirpoista, kun osa heistä on mukavia ja heidän kanssaan on miellyttävä tanssia. Siis ihan samoin perustein haetaan nirppoja kuin muuallakin rivissä olijoita.
ajaa vain vihreällä?
ajaa vain vihreällä vain sallittuun suuntaan?
ajaa vain vihreällä vain sallittuun suuntaan vain sallittua nopeutta?
ajatellan niin, että valtatienopeuksissa vastaantulija ei olekaan väistämisvelvollinen?
antaa ruuhkassa toiselle tilaisuus kaistaa vaihtaa?
sokea kadun yli auttaa?
ylipäätään ketään toista missään huomioon ottaa?
Noehä noistakaan yhtäkään pidäkään, jos kerran tahtoo, ettei sielläkään kellään muullakaan ole kivaa.
mä tein siinä vahingossa eli epähuomiossa ristiinkytkennän eli se meni sitä myöten persiilleen juttu, mutta mä olin taaskin syytön, kun kun siinä oli se kauhea jumi justiinsa menossa ja sitten mä siinä näköjään taaskin sekosin vanhaintanssilaskelmissani. Pahoittelen täysin ilman omaa syytäni aiheuttelemaani vanhaintanssihämminkiänne.
Ei nirppa kirjoitti:
"Ne, jotka haluavat tanssia vain omien tuttujensa kanssa, järjestäkööt itselleen kotibileet. Ei heidän lavoille asti tarvitse vaivautua".
Menen tansseihin, joissa suurin osa naisista on tuttuja ja joiden kanssa haluaisin tanssia. Aika ei kuitenkaan riitä kaikkien kanssa tanssimiseen.
Jos haen tuttuja vieraat ajattelevat että toi tanssii vain tuttujen kanssa. "Pitäis kotibileet jne.."
Jos haen vieraita, tutut ajattelevat että eienää kelpaa kun pitää tuollaisia vieraita..
Ne tutut joita en ehdi hakea ajattelevat:
Ei sitten toi voinut mua yhtään kertaa hakea, tanssii vain noiden muiden kanssa
Niin, että kun sinulla tuntuu olevan helvetin hyviä ratkaisuja kaikkiin ongelmiin, niin kerrotko että miten minun tulisi menetellä?
asiantuntijan ollessa estynyt , hetkittäin odottelemme ja varmaan saat täydellisen vastuksen ja haukut päälle.. odotahhan.
Itse en ole missään nimessä miespuolinen nirppa, ei minulla ole siihen taidollisesti varaa, eikä kyllä ulkonäönkään puolesta. Haen sellaisia naisia, joiden tiedän ennestään tai joiden näen osaavan tanssia. Eikä sen osaamisen tarvi olla huipputasoa, minulle riittää, että tanssi ei mene kivireen kääntelyksi. Naistenhaulla lähden aina tanssimaan, oli hakija kuka tahansa.
Mutta minusta myös nirpoilla on oikeus olla tanssipaikalla. Hekin ovat maksavia asiakkaita. En kylläkään ymmärrä mitä iloa on seistä yli puolet illasta ja tanssia satunnaisesti muutama tanssi. Eihän siinä tule edes hiki. Minä haluan että itselläni hiki virtaa läpi illan. Kaipa nirpat saavat satunnaisista täydellisistä suorituksista niin suuret vibat, että ne kantavat läpi muuten niin ankean ja yksinäisen illan.
Olen samaa mieltä kanssasi...olen nainen mutta en nirppanainen... lähden aina tanssimaan kun mies hakee kokoon ja näköön katsomatta. Paitsi jos mies on selvästi humalassa,kieltäydyn silloin.Haen myös itse ja tanssin yleensä 5-6 tuntia yö myöhään ja nautin ja iloitsen tanssin hurmasta, se on niin ihanaa että en tuhlaisi hetkeäkään seinäruusuna...
ns. nirppoja hakee vain niin ns. nirpat. Koska heillä ei tanssitaito riitä siihen että hakisivat, kaikkia todella tanssitaitoisia ja hyviä. Minä metsästän jatkuvasti uusia haasteita ja hyviä ja tanssitaitoisia, en mitään tyhjän höpöttäjiä, jotka tosipaikan edessä eivät pysty suuria puheitaan tekoihin muutamaan. Ompa tullut yhden omasta mielestään mitä mainioimman tanssitaidon omaavan kirjoituksia seuranneeksi. Ja myös hänen tanssiaan seuranneeksi.......huhuh
eivät käy yksiin kannattaisi käydä varmaan päivittämässä oppejaan. Akseli hukassa musiikin tulkinta jossain ......ja niin eespäin
...jo kehno kirjallinen ilmaisu kertoo, millä tavoin mielipiteeseen ja esitettyihin väittämiin tulee suhtautua.
Mitäpä jos tulet seuraavalla kerralla hakemaan samoja kuin minäkin, niin voidaan sitten vertailla tanssitettavien antamia lausuntoja.
Reilu peli?
Että sie jaksat, ei täällä olla töissä, eikä kirjoiteta mitään asiakirjaa, jonka vuoksi täytyisi kirjoittaa pilkulleen niinkuin pitää, voi huoletta heittää täälläkin vapaalle. En oikein kehtaa ruveta naisia hakemaan lavoilla, voisivat kanssa siskot ruveta nimittelemään. Mutta sekin onnistuu............................
tähän vastaan:
"Mainitsempa nyt vaan tuonkin että eräässä viestissäsi suorastaan MAHTAILET sillä kuinka sinulle oli äänestetty joku (mikälie?) kultainen ansiomerkki ties mistä hyvästä ja oikein SUUUUUUUUURELLA kansanliikkeellä vielä!
hah hah sanon minä! Olet mielestäni pelkkä vitsi! Oman itsensä kehuja!
Opettele keskustelemaan!"
Kuten sanottua, vastasin, kun edellinen törkyilijä kysyi, luulenko kirjoituksiani kaivattavan tanssi.netin palstalle. Kerroin, kuten asia on (yhtään ylvästelemättä). Äänestäjät nimenomaan antoivat äänensä kirjoittajille.
Teillä mitättömillä nynneröillä on niin valtava alemmuuuskompleksi, että koette kaiken sellaisen suoriutumisen ja siitä kertomisen ylvästelyksi ja omakehuksi, mikä meille muille on ihan normaalia tasoa. Pohjalta kaikki näyttää niin pelottavalta.
Jos olemme joskus joutuneet olemaan samoissa tanssiharjoituksissa tai tansseissa kanssasi ei se tee meistä ystäviä sinunkaltaisen köpöttelijän kanssa. Yksikään yli vuoden sinun sekoilujasi kokeneista ei halua olla missään tekemisissä sinunkaltaisen pulisevan mätäpaiseen kanssa. Ymmärrän, että kun et pysty niin et pysty, mutta yritä edes miehistyä tai ole hiljaa.
Rehentelijä kilpalavalle että nähdään todelliset kyvyt! Puheet saa nyt riittää, on näytön paikka! Riittääkö rohkeus?
...olet ollut aivan älytön, nyt vasta vinksahditkin seinähulluuden puolelle.
Miten ihmeessä kuvittelet, että sinun kaltaisesi lutikat voisivat olla ystäviäni?
Muistutan ensinnäkin siitä, että sana "ystävä" merkitsee sellaista henkilöä, ettei niitä voi olla juuri yhtä enempää kenelläkään. Sotket (kuten useimmat muutkin tekevät) termit pahasti keskenään. Sarja etenee alhaalta ylös näin: tuttava, kaveri, ystävä.
Edes kavereita ei voi olla kovin monta kerrallaan, koska silläkin tasolla vaatimukset ovat melkoiset. Sinä et niitä voisi mitenkään saavuttaa. En katso edes voivani lukea sinua tuttavienikaan luokkaan, koska siinäkin on vain ihmisiä. Sinähän et ihmiseksi kelpaa.
Et todellakaan näy tajuavan yhtään mitään mistään. Kerran vielä:
Osoita rehentely teksteissäni!
Teille ei mahdu kalloon, että joillekin sellainen on ihan jokapäiväistä leipää, mihin itse ette kykene koskaan. Niinpä sitten kateuksissanne katsotte niistä asioista mainitsemisen rehentelyksi.
Jos itse pystyisit edes johonkin, käyttäisit tunnistettavaa nimimerkkiä (tai pitäytyisit vain yhden nimimerkin suojissa).
Raukat ovat raukkoja, et sinäkään siitä mihinkään kyyristelemällä kasva.
Eli kaikki muille kirjoittamasi soopa onkin tarkoitettu sinulle nilviäiselle itsellesi. Aika outoa, mutta tuollaiselta sivistymättömältä narsisti-reppanalta ei kai muuta voi odottaakaan. Yritä edes muistaa mitä olet aikaisemmin kirjoittanut, ettet sekoilisi täysin sanoissasi.
Kun tykkäät pistää kaikkea numeroiksi tai prosenteiksi (tanssitasosi prosentteina tanssipaikkojen "yleiseen tasoon" suhteutettuna, haut/haetuksi tulemiset jne.) niin laskepa myös kuinka moneen ystävään/tuttavaan olet välisi sittemmin polttanut. Pistä se vielä aikajana-esitykseen niin näet kuinka ongelma on edennyt.
...niin mota kertaa olen jo vuosien ajan toistanut (ei vain mene jakeluun), tännekin aika äskettäin, ei ystäviä voi olla juuri yhtä enempää kerrallaan, usein ei edes sitä yhtäkään. Vaatimukset sen tittelin hankkimiseen olen myös monasti toistanut -tiukat ovat.
Joitakin joutavia tuttavia on pudonnut pois, ihan tarkoituksella tipautettuina.
Saldo sensijaan on ollut jo vuosikaudet kaiken aikaa kasvava. Oikein hyviä ja mieluisia tuttavuuksia tulee muutama jokaisen kuukauden aikana edelleen. Putoamassa ei näyttäisi olevan yhtään.
Asiat ovat siis siinäkin suhteessa perin hyvässä mallissa.
Rupeaa jo toistamaan vakiokaavaa. Ei tarvitse edes tutkia tarkempaa sisältöä että tietää mitä löytyy. Kun tänne suomi24:n tanssiosiolle tulee niin joku keskustelu siellä käy "liekeissä". Ja ne "liekit" tulee jostain juupas eipäs kinastelussa jossa Truehum kirjoittaa joka toisen kommentin.
Näinpä. Mutta pieneneepähän lukemisen määrää puolella, kun ei tarvitse lukea kuin joka toinen kirjoitus. :)
......voit lukea niitä suuresti kunnioittamiesi sanan ja tanssin taitajien tuotoksia.
Sinun mielipiteesi on entuudestaan ollut tiedossa: Puolustautua en saa, jos ja kun asiattomasti hyökätään ja vääriä väitteitä esitetään. Tämän olet muuallakin tehnyt selväksi.
Voisit ryhtyä moderoimaan täälläkin.
Siis: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conf erence=611&posting=22000000024287585
Juuri niin Päivi,, mutta sekin harmittaa kun palsta on Tanssi nimikkeen alla ja toivoisi valoisaa ja rakentavaa keskustelua sekä ihmisten oikeita tulkintoja sekä edistävää mielipidevaihtoa.
Niin tää onkin yhden peroonan ympärillä pyörivää ja lienee "hoitokoti" jollekkin "monityydyttömälle mielihapolle!"
Siis: jää paljon lukematta ne joka toisetkin vielä.
...edes muutaman säikeen alusta alkaen, niin näkisit, miten tilanne kehityy.
Jos ja kun osallistun keskusteluun (aivan asiallisesti), joku latvalaho hyökkää sivusta poikkeuksetta ja rupeaa paiskomaan sontaa. Pitäisikö minun aina silloin väistyä?
Siis keskusteluoikeus mielestäsi kuuluu vain niille, joilla on kevyemmät eväät ja nupissa pahasti vikaa?
Paljastit taas itse itsellesi kirjoitamalla yhden jo tunnetun piirteen itsestäsi.
Viestissäsi ei ole tolkun palaakaan.
Millä asiantuntemuksella tuomaroit kaikkien muiden mielipiteet "mielenvikaisiksi" ja sinua jotenkin arvioivaksi.
Itsehhän sinä saat aikaan aina toisten ihmettelyn sinun käyttäytymisestäsi kirjoittelussasi. (Peilissä on heijastava pinta)
Ohjailusi, määräisysi, vaatimuksesi, arvostelusi,"pelkosi" hätäsi ym näkyy kaikille.
Sinulta ei kukaan ota pois sitä tansitaitoa ja niitä "tanssityttöjä" vaikka muuta vaihtaisikin mielipiteitä julkisilla palstoilla.
Oikea sijamuoto:
Viesteissäni ...
Jospa menisit nappaamaan seuraavan rauhoittavan ja yrittäisit sitten uudestaan.
Kuinka sinun lääkitys on tehonnut, onko hyvä olla vai vaivaako edelleen harhat??
Puolustautua emme saa, kun asiattomasti hyökkäät ja vääriä väitteitä esität. Tai tulkintoja.
Nimimerkki tanssija on homo homo on.
tuu nyt kaipaan sinun suihinottoa, viimekerta oli upea,,p,s muista ottaa dildo mukaan
onanointi turmelee sielun