Tämmöinen sattui silmään aamun lehteä lukiessa kun siellä oli juttua UPM:n sahasta Kajaanissa...
"...järeissä tyvitukeissa saha panostaa Italiaan ja Isobritanniaan meneviin erikoistuotteisiin. Järeät, heikkolaatuiset tyvitukit ja välitukit myydään pääsääntöisesti kotimaan hirsirakentamiseen liimahirren raaka-aineeksi..."
"...järeissä tyvitukeissa saha panostaa Italiaan ja Isobritanniaan meneviin erikoistuotteisiin. Järeät, heikkolaatuiset tyvitukit ja välitukit myydään pääsääntöisesti kotimaan hirsirakentamiseen liimahirren raaka-aineeksi..."
Vastaukset 11
Vanhimmat
taistella tutkainta vastaan... Lamellihirsi on vähän samantapainen keksintö kuin teräsbetoni tai erilaiset muovisekoitukset. Tavallaan ylivoimainen käyttömukavuudessa, mutta ei ollenkaan luonnontuote. Näin se vaan on, lamellihirsi tuli, näki ja voitti. Rakennan silti massiivipuusta... minkäs teet, kun on oma pää ja siellä omat ajatukset.
kun se on niin nättiä ja sievää....!!
Lamellihirsi nimitys koskee palkkia, joka on tehty monesta liimatusta laudasta päällekkäin, sen esi-isä on Turkulainen Latepalkki.
Se on muotoiltu sitten hirren näköiseksi.
Ihan hyvä tuote käyttöominaisuuksiltaan, parempi kuin alkuperäinen hirsi.
Onneksi on sentään vielä valmistajia, joilta saa ihan aitoa, ehtaa ja reilua pyöröhirttä! Lamelli on ihan ok, mutta kuka sen tietää sanoa, miten niiden liimat pitää 20 vuoden päästä??
Latepalkkeja on katoissa käytetty ainakin yli 40 vuotta ja hyvin on senkin ajan liimat pysyneet.
Jopa tulipalotkin on kestäneet paremmin, kuin metalliset tai betoniset.
Kyllä kyseessä on varsin erinomainen tuote, sekä valmistaa, että käyttää.
käyttää materiaalia katon alla suojassa kuin ulkoseinässä? korjaa toki jos olen väärässä.
oksaisuutta. Lamellihirret tehdään liimaamalla puun sydänosista saatavia lankkuja yhteen. Sydänkappaleet ovat luonnollisesti aina puun oksaisimpaa tavaraa. Oksista vaakaan rakennattavissa hirsissä ei ole rakennetta heikentävää vaikutusta. Monien mielestä oksa on "puun kukka" joka elävöittää seinää. Oksattomat sahatavarat ovat yleensä pintalautaa, mutta tuskimpa haluat hirsiäsi rakennettavan laudoista. Hintakin tietenkin moninertaistuu.
Eiköhän noihin lamellihirsiinkin tarvita jotkut direktiivit ja säännökset, miten niitä tehdään. Eikä sitä ole pakko käyttää, voihan ne metsästä itsekin veistää, jos haluaa, tai ostaa tavallista hirttä. Eiköhän se pojat (ja tytöt) oo niin, että ei se liima sieltä irtoo eikä häviä mihinkä. Onhan tuo lamelli hirsi verrataavissa liimapuupalkkinkin. Vai onko tou aiemmin mainittu tuote sitä??
...suomalaisiin hirsitaloihin tehdään silti turhankin hyvästä tavarasta - ja liimahirsiin aihiot lajitellaan:
* paskimmat kappaleet keskilamelliin
* pintalamelleissa pahimmat viat leikataan pois (sormijatkostekniikkaa käyttäen)
En pitäisi suomalaisen liimahirsiteollisuuden ongelmana raaka-aineen laatua - vaikka yleisimmän ison lamelliaihion (75*225) saatavuus on tällä hetkellä heikkoa, mikä näkyys hirsitalojen siirtymisenä kuudesta kappaleesta liimattuun hirteen (aihio paremmin saatava 75*150).
Anyway, muuan tuttu hirsimies sanoi pari viikkoa sitten kahvipöytämalltalkissa, että tavara on edelleen liian hyvää suomalaisille kuluttajille, jotka eivät olis ihan näin hyvästä halukkaita maksamaan (laatu korreloi hintaa suorassa suhteessa).
miksi tehtaat eivät sivuillaan kerro sitä?
tuleeko päästöjä huoneilmaan?
...liimatietoja pidä hakea hirsitalotehtaiden vaan lamellihirsitehjtaiden kotisivuilta. Esimerkiksi Lameco toimittaa liimahirsiä aika monelle hirsitalotehtaalle ja heidän kotisivuiltaa ainakin tuntui löytyvän liimatyypit hyvinkin yksityiskohtaisesti (kohdasta laadunvarmennus) ja linkit liimatoimittajien kotisivuillekin (kohdasta ykteistyökumppanit).
http://lamecolht.fi/?Etusivu
Itse en ole niin hirmuisen tarkasti niihin liimoihin tutustunut, mutta sen tiedän, että aika paljon siellä nykyjään polyuretaanipohjaisia komponenttimönjiä käytetään (että saadaan puristusajat infrapunalmmittimillä minimiin). Ne on kuitenkin kait kaikki tuotteem M1-päästöluokassa.