Kertokaa mielipiteitänne/kokemuksianne olisiko luokanopella hyvä olla matikka sivuaineena? Työllistääkö paremmin? Entä reaaliaineet?
matikka luokanopettajan sivuaineeksi
ninni---
3530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni "työllistävimmät" sivuaineet ovat liikunta, musiikki ja käsityö sekä tekninen työ. Katselepa työpaikkailmoituksia, noita aineita yleensä peräänkuulutetaan useissa ilmoituksissa.
..lisäks esi- ja alkuopetus, jos pidät koulun pienimmistä. :)Alkuopetukseen kyllä toki otetaan töihin ilman arvosanaakin, mutta jos se on tehtynä, niin on kovaa plussaa. Jostain syystä esi- ja alkuopetus on sellainen, johon luokanopet eivät vain hirveästi mieli töihin.
Matikasta ja sen hyödystä sivuaineena en tiedä. Matikkaa on koulussa kuitenkin verrattain paljon (vertaa esim. musiikin 2 viikkotuntiin), joten jos se kiinnostaa, niin tuskin siitä haittaakaan on. Sen rinnallahan voi lukea vaikka pieniä määriä fyssaa/kemiaa/bilsaa, jos kiinnostaa. Niistä on varmasti apuja, sillä nykyisin jo 5.-6.-luokilla on ihan vaativia ympäristö- ja luonnontiedon sisältöjä, joihin perehtyminen ei oo varmasti haitaksi. Mutta tosiaan työllistymisen kannalta nuo taideaineet on varmoja nakkeja.
Ainakin ennen matikan cumusta luokanopet saivat 1-2 palkkaluokkaa lisää. Siis puhdasta rahaa.