Saanko koulutustukea?

Kertoisiko joku, miten tässä oikein menetellään: pääsin ulkopaikkakunnalle työvoimapoliittiseen koulutukseen. Olen ollut yhtäjäksoisesti töissä 10 kuukautta vuokrafirman kautta ja viikkotunnit ylittyvät tuo vaadittavat 18 tuntia jokaiselta viikolta. Olen kuulunut liittoon jo yli 4 vuotta.
Koulutus alkaisi 15.3, mutta olen töissä ko. firmassa kuitenkin maaliskuun loppuun ja 1.4 lähden vasta koulunpenkille. Minua kehoitettiin ilmoittamaan itseni työnhakijaksi työkkäriin ja niin teinkin. Siellä sanottiin, että sihteeri tekee lausunnon. Voisiko lausunto olla kielteinen, vaikka pääsin koulutukseen??

Kyselin sitten koulutustukihakemuksen perään, että milloinkas se sitten täytetään, mutta työkkärissä sanottiin ainoastaan, että ei muuta kuin kurssille.
Eli minä aikana nyt haen sitä tukea, kun vielä olen töissäkin tämän kuun loppuun? Vai saisinko olla olleenkaan töissä, pitäisikö minun olla työtön 15.3 alkaen?

Ja onko netissä jossain linkki, mistä pystyisi suunnilleen laskemaan, mitä tulisi ko. tukea saamaan? Tuleeko tuki olemaan euroissa sama kuin ansiosidonnainen päiväraha?
Ja mitä tarkoitetaan omaehtoisella koulutuksella? Eihän tämä ole sitä?
Ja tulenko varmasti saamaan tuon 8 euron ylläpitokorvauksen lisäksi vielä toiset 8 euroa, kun käyn koulutuksessa ulkopaikkakunnalla ja joudun hankkimaan väliaikaisen asunnon sen vuoksi?Matkaa kertyy yhteen suuntaan 300 km.

Vai onko kaikki nyt loppujen lopuksi kiinni siitä sihteerin lausunnosta ja sitten jatketaan siitä eteenpäin??

Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista
6866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirjoituksesi on vähän sekavan oloinen, joten oikean vastauksen saaminen vaatii varmaan täsmennyksiä. Käyn sitä kuitenkin läpi sen mukaan kuin siitä tolkkua saan.

...pääsin ulkopaikkakunnalle työvoimapoliittiseen koulutukseen...

Olet ilmeisesti työkkärin kirjoissa työnhakijana. Koska koulutus on työkkärin järjestämää ja sinä ilmeisesti olet saanut soviteltua päivärahaa, niin sinulla on oikeus koulutustukeen.

...10 kuukautta vuokrafirman kautta ja viikkotunnit ylittyvät tuo vaadittavat 18 tuntia jokaiselta viikolta. Olen kuulunut liittoon jo yli 4 vuotta...

Jos todella sinulla on kertynyt 43 kalenteriviikkoa viimeisen 28 kuukauden aikana sellaisessa työssä, jossa työaika on ollut vähintään 18 h/vko, ja olet ollut väh. 10 kk työttömyyskassan jäsen (liiton jäsen on samalla myös kassan jäsen), niin sinulla on oikeus kassan maksamaan ansiosidonnaiseen tukeen.

...Minua kehoitettiin ilmoittamaan itseni työnhakijaksi työkkäriin ja niin teinkin. Siellä sanottiin, että sihteeri tekee lausunnon. Voisiko lausunto olla kielteinen, vaikka pääsin koulutukseen??...

Siis etkö olekaan ollut työkkärin kirjoilla koulutukseen hakiessasi? Kerrot kuitenkin, että kyseessä on työvoimapoliittinen koulutus, joten työkkäri on kai ollut tekemässä opiskelijavalintaa? Jos näin on, niin sitten en usko, että mitään esteitä on tulossa matkaan. Tuo sihteerin lausunto voi tarkoittaa työvoimapoliittista lausuntoa, joka annetaan tiedoksi sinulle ja maksajalle, tässä tapauksessa työttömyyskassalle. Vai onko sittenkin jostain muusta kuin työkkärin järjestämästä koulutuksesta kyse???

...Kyselin sitten koulutustukihakemuksen perään, että milloinkas se sitten täytetään, mutta työkkärissä sanottiin ainoastaan, että ei muuta kuin kurssille...

Koulutustukihakemusta ei voi täyttää ennen tuota sihteerin lausuntoa, joka lienee työvoimapoliittinen lausunto. Jos jostain muusta on kyse, niin sitten asiassa on jotain hämärää. Toisaalta, jos työkkärissä on sanottu, että ei muuta kuin kurssille, niin sitten asian luulisi olevan selvän. En muista, mistä sain koulutustukihakemuksen, mahtoiko tulla kurssipaikalta, mutta jos ei sieltä, niin sitten kysele työkkäristä tai katsele itse tarjolla olevia lomakkeita. Saattoi olla niinkin, että minä aikanaan itse otin hyllystä ja täytin.

...Vai saisinko olla olleenkaan töissä, pitäisikö minun olla työtön 15.3 alkaen?...

Jos olet valinnan tehneen työkkärin kanssa sopinut, että aloitat kaksi viikkoa muita myöhemmin (aika outoa, jos noin pitkä poissaolo sallitaan), niin asian pitäisi olla ok. Jos ei, niin kysele työkkärin hyväksymisen perään, ettei tule ongelmia siinä asiassa.

...Ja onko netissä jossain linkki, mistä pystyisi suunnilleen laskemaan, mitä tulisi ko. tukea saamaan? Tuleeko tuki olemaan euroissa sama kuin ansiosidonnainen päiväraha?...

Tuolla linkki, mistä voit laskea ansiosidonnaisen päivärahan suuruuden. Koulutustuki on saman suuruinen. http://www.tyj.fi/default.asp?id=24#laskuri

...Ja mitä tarkoitetaan omaehtoisella koulutuksella? Eihän tämä ole sitä? ...

Tuon kysymyksen vuoksi pidän koko viestiäsi aika hämäränä. Omaehtoinen koulutus on ihan oma juttunsa. Siinä on omat tiukat ehtonsa. Omaehtoinen koulutus on koulutusta, joka tapahtuu itse valitussa oppilaitoksessa eikä ole työvoimapoliittista koulutusta, siis työkkärin järjestämää, mitä oletan sinun koulutuksesi olevan.

...Ja tulenko varmasti saamaan tuon 8 euron ylläpitokorvauksen lisäksi vielä toiset 8 euroa, kun käyn koulutuksessa ulkopaikkakunnalla...

Koulutuksen ajalta saa 8 euron ylläpitokorvauksen ja toisen kahdeksan euroa saa, jos on koulutuksessa työssäkäyntialueen ulkopuolella ja aiheutuu majoituskustannuksia, joista on esitettävä selvitys.

Äänestä
  • Vastaus: Hain siis työvoimapoliittiseen koulutukseen, kävin haastattelussa ja minut valittiin (työttömyysuhan alla). Päätös valinnastakin tuli postitse, jossa mukana seurasi koulutustukihakemus -lomake.

    Olen työvoimatoimistossa kirjoilla työnhakijana, en työtön, töissä vielä maaliskuun loppuun saakka , vaikka työllisyyskurssin alkamispäivämäärä onkin jo 15.3.2007.

    Olen saanut lykkäystä kurssin aloittamiseen 1.4 saakka. Lykkäyksen myönsivät kurssipaikkakunnan työvoimaneuvoja ja ko. koulutuksen pitäjä.

    Oma työvoimatoimistoni sekä ulkopaikkakunnalla järjestävän kurssitahon työvoimatoimisto, eivät ole tietoisia siitä, että määräaikainen työsuhteeni jatkuu 31.3.2007 saakka?

    Tuleeko minulle nyt kuitenkin "ongelmia" tämän koulutusrahan kanssa työttömyyskassalta, kun tässä on ristiriitaa tuon kurssin alkamisen ja työssäolon kanssa? Toisaalta koulutustukilomakkeessa on kohta HAKIJAN TULOT KOULUTUSAIKANA. Eikös tämä 15.3-31.3.2007 välinen aika juuri lasketa sellaiseksi koulutusaikaiseksi tuloksi, vaikka onkin heti kurssin alkaessa? Voivatko evätä koko rahan ?

    Onko se nyt sitten työkkärin henkilökunta, jolta voisi näitä kysellä, vai menenkö liiton toimistoon ja kerron miten asia on?
    Vai pitääkö jättää jotain kertomatta?

    Kysyisin vielä tuosta työkkärin kirjoittamasta lausunnossa: mitä työvoimapoliittinen lausunto oikein pitää sisällään? Ainoastaan maininnan, että täytän ko. työvoimapoliittiselle kurssille vaadittavat ehdot (työttömyysuhka), vai mainitaanko lausunnossa jotain muutakin?

    Työttömyyskassassa: mistä työvoimatoimisto tietää, mihin kassaan ym. lausunnon lähettää, kun sitä ei edes minulta kysytty ja minä en ymmärtänyt sitä mainita. Enhän edes tiennyt, saati sitten ymmärtänyt kysyä, että lähteekö lausunto johonkin päin omasta työkkäristäni.

    Totta, kirjoitelmani on sekava, kun en ole koskaan ennen joutunut tällaisten kanssa tekemisiin ja ikääkin on päälle parinkympin vasta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Vastaus: Hain siis työvoimapoliittiseen koulutukseen, kävin haastattelussa ja minut valittiin (työttömyysuhan alla). Päätös valinnastakin tuli postitse, jossa mukana seurasi koulutustukihakemus -lomake.

    Olen työvoimatoimistossa kirjoilla työnhakijana, en työtön, töissä vielä maaliskuun loppuun saakka , vaikka työllisyyskurssin alkamispäivämäärä onkin jo 15.3.2007.

    Olen saanut lykkäystä kurssin aloittamiseen 1.4 saakka. Lykkäyksen myönsivät kurssipaikkakunnan työvoimaneuvoja ja ko. koulutuksen pitäjä.

    Oma työvoimatoimistoni sekä ulkopaikkakunnalla järjestävän kurssitahon työvoimatoimisto, eivät ole tietoisia siitä, että määräaikainen työsuhteeni jatkuu 31.3.2007 saakka?

    Tuleeko minulle nyt kuitenkin "ongelmia" tämän koulutusrahan kanssa työttömyyskassalta, kun tässä on ristiriitaa tuon kurssin alkamisen ja työssäolon kanssa? Toisaalta koulutustukilomakkeessa on kohta HAKIJAN TULOT KOULUTUSAIKANA. Eikös tämä 15.3-31.3.2007 välinen aika juuri lasketa sellaiseksi koulutusaikaiseksi tuloksi, vaikka onkin heti kurssin alkaessa? Voivatko evätä koko rahan ?

    Onko se nyt sitten työkkärin henkilökunta, jolta voisi näitä kysellä, vai menenkö liiton toimistoon ja kerron miten asia on?
    Vai pitääkö jättää jotain kertomatta?

    Kysyisin vielä tuosta työkkärin kirjoittamasta lausunnossa: mitä työvoimapoliittinen lausunto oikein pitää sisällään? Ainoastaan maininnan, että täytän ko. työvoimapoliittiselle kurssille vaadittavat ehdot (työttömyysuhka), vai mainitaanko lausunnossa jotain muutakin?

    Työttömyyskassassa: mistä työvoimatoimisto tietää, mihin kassaan ym. lausunnon lähettää, kun sitä ei edes minulta kysytty ja minä en ymmärtänyt sitä mainita. Enhän edes tiennyt, saati sitten ymmärtänyt kysyä, että lähteekö lausunto johonkin päin omasta työkkäristäni.

    Totta, kirjoitelmani on sekava, kun en ole koskaan ennen joutunut tällaisten kanssa tekemisiin ja ikääkin on päälle parinkympin vasta.

    ...Hain siis työvoimapoliittiseen koulutukseen, kävin haastattelussa ja minut valittiin (työttömyysuhan alla). Päätös valinnastakin tuli postitse, jossa mukana seurasi koulutustukihakemus -lomake...

    Asiahan tuolta osin ok. Täytä ja laita koulutustukihakemus kassaan. Kurssin alkamisajaksi laita todellinen alkamisaika (1.4.). Lisäselvityksiin voit sitten halutessasi laittaa sen, että olet saanut lykkäystä. Koska olet työkkärin kanssa asian sopinut (toivottavasti on mustaa valkoisella), niin luultavasti tietävätkin asiasta.

    ...Olen työvoimatoimistossa kirjoilla työnhakijana, en työtön...

    Tuoltakin osin asia ok. Pidä vain haku voimassa edelleen.

    ...Olen saanut lykkäystä kurssin aloittamiseen 1.4 saakka. Lykkäyksen myönsivät kurssipaikkakunnan työvoimaneuvoja ja ko. koulutuksen pitäjä...

    Tuoltakin osin muuten ihan ok., jos vain työvoimaneuvoja on riittävän valtuutuksen omaava, että voi siihen suostua. Luultavasti asia on kuitenkin ok.

    Olen itsekin ollut joskus työttömänä (vastailen kuitenkin siltä pohjalta, että olen työskennellyt alalla, jossa jouduin työttömyysasioiden kanssa tekemisiin, en kuitenkaan työkkärissä) ja silloin oli vähän samantapainen juttu. Olisin menettänyt erään työttömyysedun. jos olisin aloittanut määräpäivänä koulutuksen. Koska olin joutumassa ansaan, josta työkkäri ei minua valistanut, soitin hirmustuneena työkkärin johtajalle. Hänen kanssaan sovittiin, että aloitan kolme päivää muita myöhemmin koulutuksen. Ei siinä tapahtunut mitään sen kummallisempaa, kassaan meni vain työvoimapoliittinen lausunto, jossa todettiin päivämäärä, josta aloitan ja koulutustuki alkoi vastaavasti myöhemmin.

    ...Oma työvoimatoimistoni sekä ulkopaikkakunnalla järjestävän kurssitahon työvoimatoimisto, eivät ole tietoisia siitä, että määräaikainen työsuhteeni jatkuu 31.3.2007 saakka?...

    Tuossa joku ristiriita. Etkö kirjoittanut, että kurssitahon työkkärin työvoimaneuvoja myönsi alkamispäivän siirron? Vai onko asian kanssa tekemisissä kolme työkkäriä? Toivottavasti tuo ei aiheuta mitään soppaa, sillä pitäisihän kaikkien työkkäreiden olla tietoisia asiasta, koska koko maan työkkäreillä on yhteinen tietojärjestelmä ja pääsevät siis toistensa tietoihin.

    Ei kai ole niin, että työvoimaneuvoja, jonka kanssa siirrosta sovit, unohti laittaa tietojärjestelmään tiedon asiasta? Otapa työkkäristä selvää. Tuo on ainut heikko kohta tässä.

    Kerroit ensimmäisessä viestissäsi, että kotipaikkakunnan työkkäri olisi laittamassa jotain lausuntoa. Olisiko kyse työvoimapoliittisesta lausunnosta, niin kuin aikaisemminkin esitin. Silloin siellä pitäisi olla näkyvissä myös tuo alkamisajankohdan siirto. Ehkä asiat ovatkin ihan reilassa?

    ...Tuleeko minulle nyt kuitenkin "ongelmia" tämän koulutusrahan kanssa työttömyyskassalta, kun tässä on ristiriitaa tuon kurssin alkamisen ja työssäolon kanssa?...

    Ei tule kassan kanssa ongelmia, jos asiat työkkärin suuntaan ovat selvät. Työkkäri päättää oikeudesta tukiin ja kassa noudattaa työkkärin päätöksiä. Siinä suhteessa kassalla ei ole päätäntävaltaa. Koulutustukesi vain alkaa 1.4.lukien, jos asiat työkkärin suuntaan ovat reilassa.

    ...HAKIJAN TULOT KOULUTUSAIKANA. Eikös tämä 15.3-31.3.2007 välinen aika juuri lasketa sellaiseksi koulutusaikaiseksi tuloksi, vaikka onkin heti kurssin alkaessa? Voivatko evätä koko rahan ?...

    Eivät voi evätä, jos työkkäri on myönteisen työvoimapoliittisen lausunnon kassaan toimittanut, niin kuin luultavasti on tehnytkin. Lausunto toimitetaan koneteitse. Kyseessä ei ole koulutusaikainen tulo, koska aloitat koulutuksen vasta tulon saannin jälkeen.

    ...Onko se nyt sitten työkkärin henkilökunta, jolta voisi näitä kysellä, vai menenkö liiton toimistoon ja kerron miten asia on?
    Vai pitääkö jättää jotain kertomatta?...

    Ei tuossa ole muuta kyselemistä kuin että varmistat sen, että työkkäristä on lähtenyt sellainen myönteinen työvoimapoliittinen lausunto kassaan, jossa todetaan sinun olevan koulutuksessa 1.4. alkaen tiettyyn päivämäärään asti. Jos näin on tapahtunut, niin kaikki on ok. Misään tapauksessa älä jätä kertomatta mitään asiaa koskevaa työkkärin suuntaan (vaikka luultavasti kaiken tarpeellisen jo tietävätkin, sillä kaiketi sinulle myönnettiin lykkäys työssäolon vuoksi). Siitä voi tulla jälkäteen ikävyyksiä. Sitä paitsi kassa haluaa sinulta koulutusta edeltävät palkkatodistukset.

    ...työvoimapoliittinen lausunto oikein pitää sisällään? Ainoastaan maininnan, että täytän ko. työvoimapoliittiselle kurssille vaadittavat ehdot (työttömyysuhka), vai mainitaanko lausunnossa jotain muutakin?...

    Työvoimapoliittinen lausunto on asiapaperi, joka työkkäri lähettää koneellisesti maksajalle (kassa, kela) aina silloin, kun tulee jotain muutoksia. Useat työkkärit lähettävät työvoimapoliittisen lausunnon tietyissä tilanteissa myös työttömälle. Esim. työkkäri ilmoittaa, mistä alkaen oikeutettu työttömyyspäivärahaan, mistä alkaen työttömyyspäiväraha lakkautettu (esim. työkkäri selvittää karenssimahdollisuutta), karenssista tms. Sinun kohdallasi se vain ilmoittaa koulutuksestasi ja sen alkamisesta sekä siitä, ettei koulutustuen maksamiselle ole estettä. Samoin se ilmoittaa ylläpitokorvausoikeudesta.

    ...Työttömyyskassassa: mistä työvoimatoimisto tietää, mihin kassaan ym. lausunnon lähettää, kun sitä ei edes minulta kysytty ja minä en ymmärtänyt sitä mainita...

    Kun olet ensimmäistä kertaa työkkäriin ilmoittautunut, niin sinulta on varmaankin kysytty sitä, kuulutko johonkin työttömyyskassaan. Tämä tieto säilyy kyllä työkkärin tietojärjestelmässä. Jos tätä tietoa ei ole, niin työkkäri lähettää lausuntonsa Kelaan. Jos olet myöhemmin liittynyt kassaan. niin ilmoittelepa asiasta sitten työkkäriin. Koska olet ollut vuokrafirman palveluksessa, niin sinulla kaiketi on ollut työttömyysjaksoja. Oletko saanut silloin ansiosidonnaista? Jos, niin silloin olet joskus työkkäriin kassan ilmoittanut.

    Toivottavasti selvensi tilannetta. Jos jäi jotain hataraksi, niin kyselepä lisää. Käyn vielä tänään näillä sivuilla.

    Äänestä

  • Sitten... kirjoitti:

    ...Hain siis työvoimapoliittiseen koulutukseen, kävin haastattelussa ja minut valittiin (työttömyysuhan alla). Päätös valinnastakin tuli postitse, jossa mukana seurasi koulutustukihakemus -lomake...

    Asiahan tuolta osin ok. Täytä ja laita koulutustukihakemus kassaan. Kurssin alkamisajaksi laita todellinen alkamisaika (1.4.). Lisäselvityksiin voit sitten halutessasi laittaa sen, että olet saanut lykkäystä. Koska olet työkkärin kanssa asian sopinut (toivottavasti on mustaa valkoisella), niin luultavasti tietävätkin asiasta.

    ...Olen työvoimatoimistossa kirjoilla työnhakijana, en työtön...

    Tuoltakin osin asia ok. Pidä vain haku voimassa edelleen.

    ...Olen saanut lykkäystä kurssin aloittamiseen 1.4 saakka. Lykkäyksen myönsivät kurssipaikkakunnan työvoimaneuvoja ja ko. koulutuksen pitäjä...

    Tuoltakin osin muuten ihan ok., jos vain työvoimaneuvoja on riittävän valtuutuksen omaava, että voi siihen suostua. Luultavasti asia on kuitenkin ok.

    Olen itsekin ollut joskus työttömänä (vastailen kuitenkin siltä pohjalta, että olen työskennellyt alalla, jossa jouduin työttömyysasioiden kanssa tekemisiin, en kuitenkaan työkkärissä) ja silloin oli vähän samantapainen juttu. Olisin menettänyt erään työttömyysedun. jos olisin aloittanut määräpäivänä koulutuksen. Koska olin joutumassa ansaan, josta työkkäri ei minua valistanut, soitin hirmustuneena työkkärin johtajalle. Hänen kanssaan sovittiin, että aloitan kolme päivää muita myöhemmin koulutuksen. Ei siinä tapahtunut mitään sen kummallisempaa, kassaan meni vain työvoimapoliittinen lausunto, jossa todettiin päivämäärä, josta aloitan ja koulutustuki alkoi vastaavasti myöhemmin.

    ...Oma työvoimatoimistoni sekä ulkopaikkakunnalla järjestävän kurssitahon työvoimatoimisto, eivät ole tietoisia siitä, että määräaikainen työsuhteeni jatkuu 31.3.2007 saakka?...

    Tuossa joku ristiriita. Etkö kirjoittanut, että kurssitahon työkkärin työvoimaneuvoja myönsi alkamispäivän siirron? Vai onko asian kanssa tekemisissä kolme työkkäriä? Toivottavasti tuo ei aiheuta mitään soppaa, sillä pitäisihän kaikkien työkkäreiden olla tietoisia asiasta, koska koko maan työkkäreillä on yhteinen tietojärjestelmä ja pääsevät siis toistensa tietoihin.

    Ei kai ole niin, että työvoimaneuvoja, jonka kanssa siirrosta sovit, unohti laittaa tietojärjestelmään tiedon asiasta? Otapa työkkäristä selvää. Tuo on ainut heikko kohta tässä.

    Kerroit ensimmäisessä viestissäsi, että kotipaikkakunnan työkkäri olisi laittamassa jotain lausuntoa. Olisiko kyse työvoimapoliittisesta lausunnosta, niin kuin aikaisemminkin esitin. Silloin siellä pitäisi olla näkyvissä myös tuo alkamisajankohdan siirto. Ehkä asiat ovatkin ihan reilassa?

    ...Tuleeko minulle nyt kuitenkin "ongelmia" tämän koulutusrahan kanssa työttömyyskassalta, kun tässä on ristiriitaa tuon kurssin alkamisen ja työssäolon kanssa?...

    Ei tule kassan kanssa ongelmia, jos asiat työkkärin suuntaan ovat selvät. Työkkäri päättää oikeudesta tukiin ja kassa noudattaa työkkärin päätöksiä. Siinä suhteessa kassalla ei ole päätäntävaltaa. Koulutustukesi vain alkaa 1.4.lukien, jos asiat työkkärin suuntaan ovat reilassa.

    ...HAKIJAN TULOT KOULUTUSAIKANA. Eikös tämä 15.3-31.3.2007 välinen aika juuri lasketa sellaiseksi koulutusaikaiseksi tuloksi, vaikka onkin heti kurssin alkaessa? Voivatko evätä koko rahan ?...

    Eivät voi evätä, jos työkkäri on myönteisen työvoimapoliittisen lausunnon kassaan toimittanut, niin kuin luultavasti on tehnytkin. Lausunto toimitetaan koneteitse. Kyseessä ei ole koulutusaikainen tulo, koska aloitat koulutuksen vasta tulon saannin jälkeen.

    ...Onko se nyt sitten työkkärin henkilökunta, jolta voisi näitä kysellä, vai menenkö liiton toimistoon ja kerron miten asia on?
    Vai pitääkö jättää jotain kertomatta?...

    Ei tuossa ole muuta kyselemistä kuin että varmistat sen, että työkkäristä on lähtenyt sellainen myönteinen työvoimapoliittinen lausunto kassaan, jossa todetaan sinun olevan koulutuksessa 1.4. alkaen tiettyyn päivämäärään asti. Jos näin on tapahtunut, niin kaikki on ok. Misään tapauksessa älä jätä kertomatta mitään asiaa koskevaa työkkärin suuntaan (vaikka luultavasti kaiken tarpeellisen jo tietävätkin, sillä kaiketi sinulle myönnettiin lykkäys työssäolon vuoksi). Siitä voi tulla jälkäteen ikävyyksiä. Sitä paitsi kassa haluaa sinulta koulutusta edeltävät palkkatodistukset.

    ...työvoimapoliittinen lausunto oikein pitää sisällään? Ainoastaan maininnan, että täytän ko. työvoimapoliittiselle kurssille vaadittavat ehdot (työttömyysuhka), vai mainitaanko lausunnossa jotain muutakin?...

    Työvoimapoliittinen lausunto on asiapaperi, joka työkkäri lähettää koneellisesti maksajalle (kassa, kela) aina silloin, kun tulee jotain muutoksia. Useat työkkärit lähettävät työvoimapoliittisen lausunnon tietyissä tilanteissa myös työttömälle. Esim. työkkäri ilmoittaa, mistä alkaen oikeutettu työttömyyspäivärahaan, mistä alkaen työttömyyspäiväraha lakkautettu (esim. työkkäri selvittää karenssimahdollisuutta), karenssista tms. Sinun kohdallasi se vain ilmoittaa koulutuksestasi ja sen alkamisesta sekä siitä, ettei koulutustuen maksamiselle ole estettä. Samoin se ilmoittaa ylläpitokorvausoikeudesta.

    ...Työttömyyskassassa: mistä työvoimatoimisto tietää, mihin kassaan ym. lausunnon lähettää, kun sitä ei edes minulta kysytty ja minä en ymmärtänyt sitä mainita...

    Kun olet ensimmäistä kertaa työkkäriin ilmoittautunut, niin sinulta on varmaankin kysytty sitä, kuulutko johonkin työttömyyskassaan. Tämä tieto säilyy kyllä työkkärin tietojärjestelmässä. Jos tätä tietoa ei ole, niin työkkäri lähettää lausuntonsa Kelaan. Jos olet myöhemmin liittynyt kassaan. niin ilmoittelepa asiasta sitten työkkäriin. Koska olet ollut vuokrafirman palveluksessa, niin sinulla kaiketi on ollut työttömyysjaksoja. Oletko saanut silloin ansiosidonnaista? Jos, niin silloin olet joskus työkkäriin kassan ilmoittanut.

    Toivottavasti selvensi tilannetta. Jos jäi jotain hataraksi, niin kyselepä lisää. Käyn vielä tänään näillä sivuilla.

    Toivottavasti viesti ei tule kahdesti, kun sekoilin tässä.
    Selvennys: Sain siirron tuosta koulutuksesta sen vuoksi, että minulle hyväksiluettiin näyttötutkinnon alkuosio.

    Haastattelun jälkeisenä päivänä soitti koulutuspaikkakunnan työvoimaneuvoja hyväksymisestäni koulutukseen ja samalla kehoitti minua heti samana päivänä, jos mahdollista, ilmoittamaan itseni työnhakijaksi oman paikkakuntani työkkäriin, ja niin teinkin.

    Kaikki on käynyt niin nopeasti ja olen toiminut, näin jäljeenpäin ajatellen, aika impulssiivisesti: näin www.mol.fi:n sivulla ilmoituksen minua kiinnostavasta koulutuksesta, täytin viime hetkellä hakemuksen, kutsu haastatteluun jne.

    Siinä vaiheessa työnhakijaksi ilmoittautuessani, en vielä tiennyt, että tulen pyytämään siirtoa, vaan sen tein PUHELIMITSE vasta parin päivän päästä ko. koulutuspaikkakunnan työvoimaneuvojalta joka sitten koulutuksen pitäjän kanssa hyväksyikin koulutukseen tuloni vasta 1.4 alkaen.

    Jäiköhän tuo hyväksyminen tosiaan vain suulliseksi sopimukseksi? Jäi vaivaamaan.
    Entäpäs jos työvoimapoliittinen lausunto onkin jo mennyt eteenpäin ilman tuota ilmoitusta siirrosta?
    Kelpaako siirron syy työttömyyskassaan, tuleeko sieltäpäin ikävyyksiä?
    Kiitti etukäteen vastauksista!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Toivottavasti viesti ei tule kahdesti, kun sekoilin tässä.
    Selvennys: Sain siirron tuosta koulutuksesta sen vuoksi, että minulle hyväksiluettiin näyttötutkinnon alkuosio.

    Haastattelun jälkeisenä päivänä soitti koulutuspaikkakunnan työvoimaneuvoja hyväksymisestäni koulutukseen ja samalla kehoitti minua heti samana päivänä, jos mahdollista, ilmoittamaan itseni työnhakijaksi oman paikkakuntani työkkäriin, ja niin teinkin.

    Kaikki on käynyt niin nopeasti ja olen toiminut, näin jäljeenpäin ajatellen, aika impulssiivisesti: näin www.mol.fi:n sivulla ilmoituksen minua kiinnostavasta koulutuksesta, täytin viime hetkellä hakemuksen, kutsu haastatteluun jne.

    Siinä vaiheessa työnhakijaksi ilmoittautuessani, en vielä tiennyt, että tulen pyytämään siirtoa, vaan sen tein PUHELIMITSE vasta parin päivän päästä ko. koulutuspaikkakunnan työvoimaneuvojalta joka sitten koulutuksen pitäjän kanssa hyväksyikin koulutukseen tuloni vasta 1.4 alkaen.

    Jäiköhän tuo hyväksyminen tosiaan vain suulliseksi sopimukseksi? Jäi vaivaamaan.
    Entäpäs jos työvoimapoliittinen lausunto onkin jo mennyt eteenpäin ilman tuota ilmoitusta siirrosta?
    Kelpaako siirron syy työttömyyskassaan, tuleeko sieltäpäin ikävyyksiä?
    Kiitti etukäteen vastauksista!

    ...Sain siirron tuosta koulutuksesta sen vuoksi, että minulle hyväksiluettiin näyttötutkinnon alkuosio...

    Tuo on ihan ok. Jos olet työssä tuohon 1.4. asti, ei työkkärillä luonnollisesti ole mitään sitä vastaan. Muutoinhan olisit oikeutettu työttömyyspäivärahaan. Ja sitä paitsi, jos sinulla oli kerran työmahdollisuus tuohon 1.4. asti, mutta olisit siitä kieltäytynyt ja työkkäri olisi saanut siitä tiedon, niin se olisi tiennyt karenssia.

    ...kehoitti minua heti samana päivänä, jos mahdollista, ilmoittamaan itseni työnhakijaksi oman paikkakuntani työkkäriin, ja niin teinkin...

    Tärkeää on pitää työnhaku voimassa, joten huolehdi siitä, että muistat ilmoittautua työkkäsiin sen määräämänä ilmoittautumispäivänä.

    ...Siinä vaiheessa työnhakijaksi ilmoittautuessani, en vielä tiennyt, että tulen pyytämään siirtoa, vaan sen tein PUHELIMITSE vasta parin päivän päästä ko. koulutuspaikkakunnan työvoimaneuvojalta joka sitten koulutuksen pitäjän kanssa hyväksyikin koulutukseen tuloni vasta 1.4 alkaen...

    Tuohan on muuten ok, paitsi siltä osin, että kannattaa selvittää se, että merkintä siirrosta on tehty myös sinun työkkärin työnhakijatietoihisi. Sen voit tarkistaa lähimmästä työvoimatoimistosta.Samalla voit pyytää itsellesi tulosteen kassaan lähetetystä työvoimapoliittisesta lausunnosta, jos sitä ei ole sinulle postitettu.

    ...Jäiköhän tuo hyväksyminen tosiaan vain suulliseksi sopimukseksi? Jäi vaivaamaan.
    Entäpäs jos työvoimapoliittinen lausunto onkin jo mennyt eteenpäin ilman tuota ilmoitusta siirrosta?...

    Jos merkintä kurssisi oikeasta aloittamisesta (1.4.) on merkitty työnhakijatietoihisi, niin sitten työkkäri on myös sen laittanut työvoimapoliittiseen lausuntoon kurssin alkamispäiväksi. Jos joku sotku tuon siirron osalta on, niin selvitä se työkkärin kanssa. Työkkäri voi aina lähettää uuden työvoimapoliittisen lausunnon ja asia on sillä selvä.

    ...Kelpaako siirron syy työttömyyskassaan,..

    Työttömyyskassalla ei ole asiaan mitään sanomistä. Asian hyväksyminen tai hylkääminen on täysin työkkärin vallassa. Kun työkkäri on ilmeisesti asian hyväksynyt, niin asia on sillä selvä. Kassa toimii vain koulutustuen maksajana ja noudattaa täysin työkkärin päätöksiä siitä, milta ajoilta on oikeus tukiin. Kassa vain laskee koulutustuen määrän ja tarkistaa sen, että olet oikeutettu ansiosidonnaiseen tukeen.

    Äänestä

  • Taas... kirjoitti:

    ...Sain siirron tuosta koulutuksesta sen vuoksi, että minulle hyväksiluettiin näyttötutkinnon alkuosio...

    Tuo on ihan ok. Jos olet työssä tuohon 1.4. asti, ei työkkärillä luonnollisesti ole mitään sitä vastaan. Muutoinhan olisit oikeutettu työttömyyspäivärahaan. Ja sitä paitsi, jos sinulla oli kerran työmahdollisuus tuohon 1.4. asti, mutta olisit siitä kieltäytynyt ja työkkäri olisi saanut siitä tiedon, niin se olisi tiennyt karenssia.

    ...kehoitti minua heti samana päivänä, jos mahdollista, ilmoittamaan itseni työnhakijaksi oman paikkakuntani työkkäriin, ja niin teinkin...

    Tärkeää on pitää työnhaku voimassa, joten huolehdi siitä, että muistat ilmoittautua työkkäsiin sen määräämänä ilmoittautumispäivänä.

    ...Siinä vaiheessa työnhakijaksi ilmoittautuessani, en vielä tiennyt, että tulen pyytämään siirtoa, vaan sen tein PUHELIMITSE vasta parin päivän päästä ko. koulutuspaikkakunnan työvoimaneuvojalta joka sitten koulutuksen pitäjän kanssa hyväksyikin koulutukseen tuloni vasta 1.4 alkaen...

    Tuohan on muuten ok, paitsi siltä osin, että kannattaa selvittää se, että merkintä siirrosta on tehty myös sinun työkkärin työnhakijatietoihisi. Sen voit tarkistaa lähimmästä työvoimatoimistosta.Samalla voit pyytää itsellesi tulosteen kassaan lähetetystä työvoimapoliittisesta lausunnosta, jos sitä ei ole sinulle postitettu.

    ...Jäiköhän tuo hyväksyminen tosiaan vain suulliseksi sopimukseksi? Jäi vaivaamaan.
    Entäpäs jos työvoimapoliittinen lausunto onkin jo mennyt eteenpäin ilman tuota ilmoitusta siirrosta?...

    Jos merkintä kurssisi oikeasta aloittamisesta (1.4.) on merkitty työnhakijatietoihisi, niin sitten työkkäri on myös sen laittanut työvoimapoliittiseen lausuntoon kurssin alkamispäiväksi. Jos joku sotku tuon siirron osalta on, niin selvitä se työkkärin kanssa. Työkkäri voi aina lähettää uuden työvoimapoliittisen lausunnon ja asia on sillä selvä.

    ...Kelpaako siirron syy työttömyyskassaan,..

    Työttömyyskassalla ei ole asiaan mitään sanomistä. Asian hyväksyminen tai hylkääminen on täysin työkkärin vallassa. Kun työkkäri on ilmeisesti asian hyväksynyt, niin asia on sillä selvä. Kassa toimii vain koulutustuen maksajana ja noudattaa täysin työkkärin päätöksiä siitä, milta ajoilta on oikeus tukiin. Kassa vain laskee koulutustuen määrän ja tarkistaa sen, että olet oikeutettu ansiosidonnaiseen tukeen.

    Kiitos paljon neuvoistasi! Ei muuta kuin maanantaina työkkäriin selvittämään asioita. Hyvää jatkoa meille molemmille!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hukassa täysin kirjoitti:

Kertoisiko joku, miten tässä oikein menetellään: pääsin ulkopaikkakunnalle työvoimapoliittiseen koulutukseen. Olen ollut yhtäjäksoisesti töissä 10 kuukautta vuokrafirman kautta ja viikkotunnit ylittyvät tuo vaadittavat 18 tuntia jokaiselta viikolta. Olen kuulunut liittoon jo yli 4 vuotta.
Koulutus alkaisi 15.3, mutta olen töissä ko. firmassa kuitenkin maaliskuun loppuun ja 1.4 lähden vasta koulunpenkille. Minua kehoitettiin ilmoittamaan itseni työnhakijaksi työkkäriin ja niin teinkin. Siellä sanottiin, että sihteeri tekee lausunnon. Voisiko lausunto olla kielteinen, vaikka pääsin koulutukseen??

Kyselin sitten koulutustukihakemuksen perään, että milloinkas se sitten täytetään, mutta työkkärissä sanottiin ainoastaan, että ei muuta kuin kurssille.
Eli minä aikana nyt haen sitä tukea, kun vielä olen töissäkin tämän kuun loppuun? Vai saisinko olla olleenkaan töissä, pitäisikö minun olla työtön 15.3 alkaen?

Ja onko netissä jossain linkki, mistä pystyisi suunnilleen laskemaan, mitä tulisi ko. tukea saamaan? Tuleeko tuki olemaan euroissa sama kuin ansiosidonnainen päiväraha?
Ja mitä tarkoitetaan omaehtoisella koulutuksella? Eihän tämä ole sitä?
Ja tulenko varmasti saamaan tuon 8 euron ylläpitokorvauksen lisäksi vielä toiset 8 euroa, kun käyn koulutuksessa ulkopaikkakunnalla ja joudun hankkimaan väliaikaisen asunnon sen vuoksi?Matkaa kertyy yhteen suuntaan 300 km.

Vai onko kaikki nyt loppujen lopuksi kiinni siitä sihteerin lausunnosta ja sitten jatketaan siitä eteenpäin??

Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu