Miten se mahtaa olla, pojat, onko se ilmastonmuutos totta vai ei?
Jos työksenne tai työmatkoihinne käytätte noita sinänsä hienoja ajopelejä, niin mikäs siinä, mutta jos tuo on harrastus ja vapaa-ajanviete, niin vetäkää tulpanjohto irti ja kävelkää peilin eteen.
Katsokaa itseänne ja kysykää: olenko järjiltäni. Jos vastausta ei kuulu, niin olette. Jos vastaus on kielteinen, niin olet järjiltäsi.
Kysyttävää? :D
Jos työksenne tai työmatkoihinne käytätte noita sinänsä hienoja ajopelejä, niin mikäs siinä, mutta jos tuo on harrastus ja vapaa-ajanviete, niin vetäkää tulpanjohto irti ja kävelkää peilin eteen.
Katsokaa itseänne ja kysykää: olenko järjiltäni. Jos vastausta ei kuulu, niin olette. Jos vastaus on kielteinen, niin olet järjiltäsi.
Kysyttävää? :D
Vastaukset 15
Vanhimmat
On totta että mopoja, mönkijöitä ja kelkkoja käytetään myös huviajeluun ja päästöjä tulee. Varsinkin kelkat ovat bensansyöjiä. Itse en mönkijällä päälle kahdeksankymppisenä enää huvikseni ajele.
Toinen puoli asiassa on että tehdään paljon huvimatkoja lentäen, jolloin päästöt ovat aivan eri luokkaa kuin pien-ajoneuvoilla huvittelu. Bensaa palaa myös ralleissa ja formuloissa huomattavia määriä. Huvimatkoja tehdään myös autoillen. JIM2 toi esiin vai pienimmät syylliset kokonaisuutta ajatellen.
Siihen ei voida lähteä, että etsitään vielä pahempi vertailukohta: lentäminen, teollisuus, soiden metaani, metsäpalot tms. sillä kaikki saastutus on saastutusta. Ei isompi paha oikeuta pienempää pahaa, jokaisen on osallistuttava. Erityisesti huvikseen tapahtuva tuhoaminen on erityisen pahasta.
Eikös se sanontakin kuulu, mitä isommat edeltä sitä pienemmät perässä. Jos isommat saasteitten aiheuttajat näyttäisivät esimerkkiä saasteettomuuteen niin sitä herkemmin myös vähemmän saastuttavat seuraisivat perässä. Mutta jos isommat saastuttajat eivät välitä pätkän vertaa vaan pahimmassa tapauksessa jopa lisäävät saasteiden määrää, ei vähemmän saastuttavat myöskään juurikaan välitä. Ikävä fakta ihmisen luonteesta.
Huvikseen saastuttaminen on pahasta myös minun mielestä. Se ei kuitenkaan tarkoita harrastuksia. Meillä ihmisillä on taipumus etsiä harrastuksiksi mitä erilaisempia tapoja jättää arjen huolet hetkeksi syrjään. Toiset saastuttaa enemmän kuin toiset, sille emme voi mitään. Harrastamista kun ei voi keneltäkään kieltää.
joka ei muuta ilmastoa! Vety/sähkökäyttöisen? Jos kaikki rahat, mitä sotien valmisteluun käytetään siirrettäisiin kaikenlaisten liikennevälineiden kehittelyyn, tässä olisi ratkaisumalli. Tulpanjohtokin on silloin museotekniikkaa. Tätä odotellessa ajelemme vähän huviksemmekin niillä vehkeillä mitä on myynnissä.
Rasitat ympäristöä tolkuttomalla PC:n vaatiman sähkön käytöllä.
Sammuta PC, muista laittaa turvavyö takapenkillä istuessasi kiinni ja laita pikku-simmusi kiinni.
käytän kannettavaa konetta, jonka lataan aurinkokennolla? Mikä luulet olevasi määräämään PC:n käyttöä? Sinun pelkkä olemassaolosi rasittaa kohtuuttomasti ympäristöä!
Heh. tuolle kommentilles ei voi muuta kuin nauraa :D
Ihmisten huvittaminen on vaikea taito. Sainpahan sentään jotain aikaan!
Voi että kun saatiin aikaiseksi pahamieli Jimille ja Pihavarikselle... Kyllä näitä kateellisia ruikuttajia riittää. Täytyypä lähteä taas tankkaamaan mönkkäri.
Mutta itsensä tekeminen naurunalaiseksi ei ole niin vaikeaa ;)
tehtaat saastuttaa palkon enmpi
En malta olla ottamatta esille huvin vuoksi lentämistä. Päivittäin näkee yksityiskoneiden olevan ilmassa ja mitäs muuta kuin lentämässä huvikseen.
Tiesitkö että lähes kaikki liikkuminen on kytköksissä ilmastonmuutokseen, jopa hiihtäminen. Ei suoranaisesti mutta välineethän tehdään tehtaissa. Eikö niin? Aina ennen kannaottamista jotain asiaa vastaan kannattaa miettiä muutakin kuin oman näkemyksen julkituomista.
Ei se, että lentäminen on saastuttavin liikkumismuoto tai että tehtaat saastuttavat eniten tarkoita sitä, että sinun turha saastuttamisesi on merkityksetöntä. Meri syntyy pisaroista ja kaikki saastuttaminen on saastuttamista. Jokainen on tässä mukana, myös sinä vaikka hauskaa hupiasi onkin nyt loukattu.
lisää hanaa ja bensaa palaa niinkauan ku on lunta tämä poika rällää.keksitään sitte muita huvituksia jos ei lunta enää tuu....
Enhän toki väittänytkään minun harrastukseni aiheuttama saaste olisi merkityksetöntä. Totta kai sillä on merkitystä. Niin on myös muidenkin kohdalla. Se miksi otin esille juuri nuo kaksi saastuttajaa on se, että alkuperäinen tuomitsee vain yhden lajin. Se miksi hän paheksuu moottorikelkkailua jäänee arvailujen varaan. Kateus tulisi ensin mieleen, mutta se siitä.
Minulla ei ole ollenkaan loukattu olo, kaikkihan ei voi pitää kaikesta. Se suotakoon kaikille.