Mua kiinnostaisi kuinka muut kuluttajat ajattelee seuraavasta asiasta:
Onko meille musiikin kuluttajille yhtyeet, artistit ns. "tuotteita" ainoastaan niinkuin naille rahastaville levyfirmoille?
Itse jos ihastun johonkin yhtyeeseen/artistiin, en ihaile ainoastaan valittamansa tuotteen kautta, vaan samaistan musiikkiin ja ajattelen huom! kuluttajana heita myos ihmisina.
Olisiko tarpeellista antaa "opetus" julkaisijoille ja levyfirmoille, etta me kuluttjat(jotka olemme elinehto firmoille) emme ajattele samalla tavalla kuin he jotka ns. "rahastavat".
Olisiko ajatustapaa muutettava molemminpuolisen hyodyn kannalta?
Voisiko naiden "rahastavien" firmojen logiikkaa muuttaa mitenkaan, etta eivat vaan imisi mehuja artisteilta ja yhtyeilta, vaan ajattelisivat "pitkalla tahtaimella" ja pitaisivat huolen omistaan ja oikein kunnolla?
Uskoisin monien kuluttajien ajattelevan samoin.
Ei meidan suosikki artistit tai yhtyeet toimi, jos heilla ei ole asiat kunnossa.Ei toimi myoskaan fanit, jos esiintyjilla ei mene hyvin.
Paradoxi, eli me fanit rakastetaan suosikkiamme kuin omaa ja niin tulisi myos naiden taustavoimien. Korjatkaa jos olen ihan vaarassa.
Onko meille musiikin kuluttajille yhtyeet, artistit ns. "tuotteita" ainoastaan niinkuin naille rahastaville levyfirmoille?
Itse jos ihastun johonkin yhtyeeseen/artistiin, en ihaile ainoastaan valittamansa tuotteen kautta, vaan samaistan musiikkiin ja ajattelen huom! kuluttajana heita myos ihmisina.
Olisiko tarpeellista antaa "opetus" julkaisijoille ja levyfirmoille, etta me kuluttjat(jotka olemme elinehto firmoille) emme ajattele samalla tavalla kuin he jotka ns. "rahastavat".
Olisiko ajatustapaa muutettava molemminpuolisen hyodyn kannalta?
Voisiko naiden "rahastavien" firmojen logiikkaa muuttaa mitenkaan, etta eivat vaan imisi mehuja artisteilta ja yhtyeilta, vaan ajattelisivat "pitkalla tahtaimella" ja pitaisivat huolen omistaan ja oikein kunnolla?
Uskoisin monien kuluttajien ajattelevan samoin.
Ei meidan suosikki artistit tai yhtyeet toimi, jos heilla ei ole asiat kunnossa.Ei toimi myoskaan fanit, jos esiintyjilla ei mene hyvin.
Paradoxi, eli me fanit rakastetaan suosikkiamme kuin omaa ja niin tulisi myos naiden taustavoimien. Korjatkaa jos olen ihan vaarassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olen sivusta katsellut erään artistin taivalta iskelmämarkkinoilla. Todella ihmetyttää levy-yhtiöiden toiminta. Levyyn ei artisti itse saa vaikuttaa oikein yhtään. Se on sitten levytettävä sitä mitä levy-yhtiö haluaa. Samoin erilaisissa esiintymisissä usein muut tahot päättävät mitä biisejä esitetään. Myös määrätään pitääkö esiintyä julkisuudessa sinkkuna vai minä milloinkin.
mitä tällainen tavallinen kuuntelija voisi tälle asialle tehdä? Aika kurjaa, kun on ajatellut, että laulajat pitävät työstään, mutta totuus onkin että se on kamalaa ja rankkaa...
voi mitaan. Olen vaan seurannut mm. keski-eurooppalaisia artisteja ja verrannut suomalaisiin. Muissa maissa muusikot voivat paremmin. Se vaan pistaa silmaan ja onko sitten menttalittetissa vika vai nailla vaatijoilla. Mustakin tuntuu, etta muusikoilla itsellaan ei ole paljoa valtaa tai sanomista asioihin. Ei kaikki suomalaiset muusikot vaikuta olevan ihan sipissa, mutta monet on esim alkoholisoituneet jne. Tuollaista ei esim. saksassa tapaa kovin usein. Jospa vaikka saataisiin nama levy yhtiot ajattelemaan asioita kuluttajan kannalta, voisi auttaa. Toisasiahan on, etta me seurataan muusikkojemme elamaakin aika tarkaan musan ohella.
Että jos olet muusikko joka kykenee tekemään hittit itse, hallitset levy-yhtiön pomoja, eli pystyt sanelemaan ehdot heille. MUTTA jos olet laulaja jolla ei ole todellisuudessa mitään muuta anettavaa kuin tulkinta muiden tekemille biiseille olet todellakin tuote ja suurimaksi osaksi siitä syystä ettet usko itsekkään omaan itseesi ja tarvitset tuottajan levyn tekoosi joka sijoittaa sinuun rahaa ja hänen ainoa tarkoitus on saada tuottoa sijoittamilleen rahoille joka tarkoittaa sitä että hän päättää millä sinua tyhmää rivi laulajaa ehkä voisi myydä niin etä tämä tuottaja saisi sijoittamilleen rahoille tuoton tai edes omat pois.