on mielestäni asiat aika hyvin. Vaikka eläke on pieni (ehkä suurimmalla osalla?), ei enää tarvitse stressaantua siitä, meneekö työpaikka alta. Valitettavasti ei paljoakaan "lotkauta", kun uutisissa on, että siellä ja siellä taas alkavat YT-neuvottelut. Ainoastaan lasten kohdalla se tuntuu. Minulla on kolme poikaa. Vanhin on päällikkötasolla ja on lisäksi oma sivutoiminen yritys. Seuraava on IT alalla kylläkin, ollut jo samassa työpaikassa melkein parikymmentä vuotta. Mutta nuorinta on sitten riepoteltu. On myös IT-alalla. Hänellä oli vakituinen paikka tuolla Salon suunnassa. Sitten sieltä vähennettiin. Poika sai kuitenkin työpaikan vuokrafirman kautta. Nyt hän käy 140 km:n päästä töissä. (140 km yhteen suuntaan). Hän valitsi mieluummin noin, vaikka olisi saanut ansiosidonnaista melkein saman verran. Ei kaikki ole työtävieroksuvia. Ei hän kaikkia tietysti minulle enää kerro, hänellähän on jo oma perhe, mutta siinä minä pikkuisen jännään, kuinka kauan työ mahtaa kestää. No, onneksi vaimokin on töissä. Muistan, kun itse olin vielä työelämässä ja uutisissa oli näistä joukkoirtisanomisista, miten kovasti se stressasi.
Meillä
eläkeläisillä
281460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hoitelen vanhuksia työkseni, ne jotka valittaa eläkkeiden pienuutta saavat enemmän eläkettä kuussa kuin minä palkkaa. Kansaneläkkeellä ja sosiaaliavun varassa ei ole kukaan. Valittajilla on yleensä omaisuuttakin reippaasti, mutta nimikkeen eläkeläinen alla on hyvä marista.
Samoin harmittaa jatkuva julkisuudessa marina hoitojen huonoudesta vaikka kaikkea hoitoa on tarjolla ja saatavana.
Historian mukaan ennen vanhukset oli sukulaisten nurkissa ja armoilla tai vaivaistaloissa ja B-mielisairaaloissa. Tämän päivän sosiaaliturvan varassa ei kukaan kuole nälkään oikeasti, kuka vaan voi käyttää rahansa niin, että ruoka on viimeisenä ostoslistalla.
Hyvä kun sinä olet tyytyväinen eläkeläinen ja lapsilla töitä. Hyvää viikonloppua sinulle.
Terveisin työstään tykkäävä hoitaja.
...pitäisi turhaan marista. Itselläni on pienet kulut, jotka eläkkeeni täysin kattaa. On kiva, kun ei ole velkoja. Sain ne kaikki hoidetuiksi ollessani vielä työelämässä.
Nyt on lupa toivoa, että terveydenhoitoon ei tarvitse pistää rahaa. Se voisi ehkä aiheuttaa vaikeuksia. Täytyy vain luottaa varjelukseen.
eläkkeellä tietenkin. Hänen eläkkeensä on huomattavasti suurempi kuin minun ja kuitenkin hän koko ajan valittaa köyhyyttään. Kaikki on niin kallista ja kunnan pitäisi maksaa kaikki hänen kulunsa.
eivät halua tajuta, että eläke on tarkoitettu elämiseen, ei sukanvarteen. Itsekin olen enemmän huolestunut työikäisistä. He esim. palvelevat meitä. Jos on säästänyt esim. ison asunnon, sen voi myydä, ostaa pienemmän tai siirtyä vuokralle ja käyttää rahat elämiseen. Omasta suvusta minulla on sellainen kokemus, että naisen tekemästä työstä ei maksettaisi mitään, esim. siivouksesta.
Jotkut ovat jopa sairastelleet ikänsä ja jatkaa samaa edelleen. Kaikki lääkkeet ja sairaalakulut maksavat, vaikka sais hiukan takaisinkin niin silti on lääkkeitä joita joutuu pakosta käyttämään joista ei saa yhtään takaisin. Tälläisillä eläkelläisillä on tiukassa kaikki normaali elämä.
sillä 1½ vuotta kipua öin päivin ja illoin harmain alkaa riittää.
Jonot pitkät, pitäisi olla muutenkin sairas tai juoppo tai ylipainoinen...Niitä hellitään Suomessa, koska kaikki päättäjät ovat hengenheimolaisia.
Hinta 13 000 euroa.
Eläkeläinen pienipalkkaisesta työstä.
Eikö se puolen vuoden hoitotakuu koske sinun leikkausta?
Onpas kallis leikkaus, paljonko kela korvaa siitä?
Oletko kysynyt lääkäriltäsi paljonko sairaalassa yksityispotilaana maksaisi? Silmäleikkauksetkin maksaa alle puolet yksityiseen verrattuna.
Suomessa on reseptilääkkeille olemassa n.550€ katto vuodessa jonka jälkeen kela maksaa kaikki kulut.Itse pyydän kaikki reseptillä vaikka saisi ilmankin apteekista.
Kannattaa käyttää vaan reseptilääkkeitä, luontaislääkkeillä voi olla jopa haittavaikutuksia reseptilääkkeiden vaikutuksiin.
.
Katsoin Kelan sivuilta lääkekulujen korvauksen, se olikin vuodelle 2007 627,47€.
seuranain toisessa lonkkanivelessäni, särkylääkkeet eivät sovi minulle, seuraa pahoinvointia, niitä on arsenaali ostettuna kaapissani.
Poliklinikalla lääkäri kysyi, pystynkö kävelemään yli 1 km, sanoin toden: pystyn, mutta koskee.
Lääkäri otti minut pois jonosta, 1 km on raja.
Lähetti kotiin nätin kuvauksen käynnistäni: "... on perusterve, ...yleistila normaali, asiallinen, orientoitunut..."
kivuista ei mainittu mitään.
Tää on kuitenkin minun elämääni, ja kivut ovat jo jatkuneet pitkään, 1½ vuotta, röntgenkuvissa, jotka vein mukanani, on selkeä löydös: toisen lonkan rusto on hävinnyt, nivelrikko, toisessa lonkassa ei ongelmia.
Ruston häviäminen aiheuttaa kivut.
Jos laitan säästöni likoon, pääsen kivuista, pystyn kävelemään ontumatta.
KELAan soitin ystävieni kehoituksesta. KELA korvaa erikoislääkärin osuudesta 300 eurosta 60%.
Muun kaiken maksan itse.
ei aiheuta ihan koko ajan kipua.
Välillä sen unohtaakin, sitten taas melkein ontuu välillä.
Kipu vaihtelee riippuen kai siitä hermopinteestä.
Pinnoituksella laitetaan uusi nivelrustoa vastaava pinta, joka vie kivut pois.
Se on kestävä apu.
Sano vaan että tilanne on huonontunu,,,valita vaivoja lääkärille.
maksettuaan sairasvakuutusmaksuja ja KELA-maksuja samoin kuin eläkkeestäkin.
Että saisi liikuntakyvyn säilytettyä.
Kyllä meitä kiusataan. :|
jk
panemaan kapuloita rattaisiin, jos yritetään saavuttaa jokin protesti-äänestys edes. Sentään 1300 000 eläkeläistä. Aina aatu.e joukossa haraamassa hyviä asioita vastaan. :\ ja :| sekä :/ päiväkahveilla.
à 13 000 €.
ja valtio korvannee sitte erikoislääkärin osuudesta eli 300 eurosta 60%.
Hullua on Suomessa nykyään.
Valtionyhtiön pomo saa 30 miljoonaa suuren palkkansa PÄÄLLE ilman omaa tekemistään.
Ja Halonen ja Lipponen ajaa Limousinella.
Sairaat rahastetaan kaikista säästöistään tyhjäksi.
..kannattaa vaalia tässä eläkeläisenkin roolissa. Aika aikaa kutakin, kuten vaikkapa tuota ansiotyössä olemista tai yrittämistä -lienee yrittäjiäkin tässä joukossa.
Edellisenä viikonloppuna oli asuinpaikkakuntani ostarissa vaaleihin liittyvä pieni markkinointilaisuus. Edustajaehdokas jakeli brosyyreitä ja kertoili tavoitteistaan. Teki pahaa, kun arviolta 60-70 kymppinen nainen äityi huutamaan, että sosiaalitukia ei tarvita, ei hänkään ole mitään koskaan saanut, työttömyysrahat vaan pois kaikilta. Hän on kuulemma itse eläkkeensä ansainnut, Teki mieleni korjata mummelin luuloja, mutta oli niin kiihtynyt,että kukaties olisin saanut potkun persuuksiin.
Oikeita siivelläläjiä on ollut aina, joka ikisenä aikana, jos ei muuta niin varkaita tai muita rikoksilla ansaitsevia. Työttömyyttäkin on ollut pienessä tai suuressa mittakaavassa, on ollut sairautta ja elämän ankeutta. Sitä samaa, mitä nyt edelleen on. Se on elämää.
Silti kaikkien - esimerkiksi työttömien - niputtaminen siihen, että työ ei kelpaa ja että muka on niin mukava elellä yhteiskunnan tuilla, sanoisin, että sitä pitää itse kokeilla, jos näin tuumaa. Se elämä on ankeaa,se ei ole kunnollista elämää. Toivoisin, että ainakin vanhempi väki ei näistä korvauksista olisi kade tai muistakaan sosiaalituista. Onhan eläkekin sosiaalitukea, jos ihan tarkkoja ollaan.
Me emme itse ole maksaneet kuin osan eläkeestämme, työnantaja on kustantanut osan ja tulevat polvet maksavat osaltaan meidän eläkkeitämme. Joten tässä jokainen eläkettä saava on yhtä lailla sosiaalitukea nauttimassa. Se on hyvä muistaa. Siihen nippuunn kuuluvat myös yrittäjät, sillä YEL rahoitetaan vain osaksi yrittäjien omilla maksuilla, niin on myös maanviljelijöiden eläkkeiden laita.
Mikä tekee jo ikääntyneen niin katkeraksi nuorille? Tämän päivän yhteiskunnassa ei ole helppoa elellä nuorenkaan. Korkeintaan niiden, joiden pappa betalar aina vaan, mutta niitä muita on paljon eikä se elämä paremmissa piireissäkään ole aina kovin helppoa. Siloisen pinnan alla saattaa olla varsinainen käärmeenpesä.
Jokaisessa ajassa on vaikeutensa ja nuoren on paikkansa taisteltava tänään samoin kuin aikaisemminkin. Jos nyt koulutusta on nuorille enemmän,se ei silti takaa sitä vastaavaa työtä. Monet menevät silti töihin ja odottavat aikaa parempaa. Jo itsekunnioituksen kannalta on tärkeää, että ansaitsee itse leipänsä, pienen tai suuren. Siksi moni valitsee mieluummin työn kuin korvaukset. Avustuksista ei kerry eläkettä kummasti.
Niitä, jotka vasiten jäävät yhteiskunnan tuille, on uskoakseni hyvin vähän. He ovat myös niitä, jotka jäisivät muutenkin siivelle-eläjiksi oli aika tämä tai muu. Heissäkin on tapauksia, jotka eivät pysty opiskelemaan, eivät ole lahjakkaita, ovat vammaisia, jäävät väkisinkin jalkoihin tänä aikana.
Olen hieman eri mieltä kirjoittajan kanssa otsikon asiasta. Eläkelaitokset ovat kymmeniä vuosia rahastoineet tulevaisuudessa maksettaviin eläkkeisiin. Sitä aikaisemmin maksettiin eläkkeet sen hetkisistä kerätyistä eläkemaksuista.
Eläkerahat ovat ymmärrykseni mukaan hyvin ja varmasti sijoitettu ja tuottaneet hyvin.
40-luvun suuret ikäluokat ovat olleet työelämässä kasvattamassa eläkerahastoja melko nuoresta iästä lähtien toisin kuin nykyiset myöhään opiskelevat nuoret.
Vaikka työnantaja onkin maksanut eläkemaksua enemmän kuin työntekijä, on se ollut osa palkkaa eikä sosiaaliturvaa.
Olen sitä mieltä, ettei meidän tarvitse nöyristellä kenenkään edessä, eikä myöskään tyhjästä marista kuten kirjoittaja sanoo.
Oma työhistoriani kesti 45 vuotta jokseenkin pienipalkkaisella alalla, joten koen ansainneeni eläkkeeni ikäänkuin nyt maksettavana palkkana.
Noin se menee. Myöhennetty palkan osa se eläke on, ei mikään armopala!
Olen huomannut joissakin keskusteluissa joskus tuon vivahteen että olisin joku sosiaaliturvan nauttia kun saan rahaa eikä tartte mennä töihin. Mutta silloin kun kävin töissä meni tilistäni aika lohko ammattiliittoon sekä sairasvakuutukseen... nyt saan kummastakin takaisin päin. En mitään valtavaa summaa mutta sen että toimeen tulen ja voin vähän matkustaakkin.
ovat olennainen osa suomalaista sosiaaliturvaa. Ja tällä tarkoitan niitä eläkejäjestelmiä, joiden antamisesta säädetään jollakin lailla, esimerkiksi työeläkelailla, kansaneläkelailla, kirkon työntekijliden eläkelailla, kunnan työntekijöiden ja viranhaltijoiden eläkelailla, yrittäjien eläkelailla, maatalousyrittäjien eläkelailla jne. Luettelo ei ole täydellinen, en viitsi ryhty luennoimaan enempää. Jospa arvon eläkeläiset ensin perehtyisivät siihen, mitä suomalainen sosiaaliturva tarkoittaa ennenkuin niin kerkeästi ryhdytte oikomaan.
Jos te kaikki todellakin olisitte itse maksaneet eläkkeenne jo työssäoloaikananne kaikilta tulossa olevilta elinvuosilta, maksut olisivat olleet paljon korkeammat. Olette rahoittaneet paitsi omia eläkkeitänne, myös vanhempienne eläkkeitä eli niiden henkilöiden eläkkeitä, jotka teidän ollessanne työssä olivat ja ovat eläkkeellä. Tietysti on rahastoja ja lain mukaan eläkevarojen sijoittamisen pitää olla turvattua ja tuottavaa. Mutta pelkillä sijoitusten tuotoilla ei tulevaisuuden eläkkeitä maksella, tarvitaan myös työssäolevia sukupolvia ja heidän maksujaan.
Näin se nyt vaan on. Kyllä te eläkkeellä nautitte suomalaista sosiaaliturvaa. Ei millään pahalla.
Vasta meidän aikanamme on alettu rahastoida eläkerahoja, joten olemme todella maksaneet myös vanhempiemme eläkkeitä. Mielestäni ei pitäisi ollakaan niin, että vain tuotoilla maksetaan eläkkeitä jatkossa, vaan myös kerättyä pääomaa pitää käyttää.
Meidän jälkeemme tulee huomattavasti pienemmät ikäluokat.
Nimitetäänkö samalla tavalla sosiaaliturvaksi vakuutusyhtiön kautta hankittu eläke? Tuskin siihenkään sijoitettu raha on saman suuruinen kuin aikanaan maksettava eläke.
Sitä en tiedä, onko 60-luvulla osattu ennakoida ihmisten elävän lähes 20 vuotta vanhemmiksi kuin silloin isovanhempamme elivät.
turvan käyttäjä... Onneksi mun ei kuitenkaan tartte mennä kerjään sosiaalista ruokarahaa kun se tulee tilille suoraan. On se ainakin yksi helpotus.
Pitkä koulutus, pieni palkka, jokaisesta tilistä meni verojen lisäksi KELA-maksu ennen palkan käteen saamista!
Lohdutettiin, että sitten saatte 66% eläkettä, mutta se oli petosta.
Niin ja sinäkin tulet siihen ikään. Voimat vähenevät ja terveys heikkenee vaikka eläisit kuinka terveellisesti. Pääset nauttimaan sosiaaliturvasta ja terveyspalveluista.
siksi kun sanoit minunkin tulevan siihen ikään. Kiitos sinulle. Harmi etten tiedä kuka olet että voisin sitten siinä iässä muistella sinun kanssasi menneitä?
Voin sinulle kuitenkin ihan ystävällisesti ilmoittaa että kukaan ei koskaan voi olla aivan varma tuleeko koskaan siihen ikään. Vanhuus ei ole jokaisen lahja. Kuten ei terveyskään...
Ettei kaikki puheet pidä paikkansa? Me ei tietenkään olla niin sivistyneitä että oltaisiin vaadittu mustaa valkosella paperin käteemme todistukseksi lupauksista? Elämä on sellaista toinen antaa ja toinen ottaa, etkä mitään voi vaikka kuinka valittaisit. Ei kukaan tule eläkeläisten puolelle ja eläkkeen saaja ei pysty yksin vaatimaan mitään.
Kiitos halauksesta, mutta en vastannut sinulle, vaan seuraavalle kirjoittajalle ”mutta eläkejärjestelmät”.