Mie huomasin et nykyään lesbot ja homot lisääntyy kokoajan nii muistin Raamatusta Sanat...siks haluisin laittaa nää muutamat tännepäin...
Room.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room.1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Room.1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Room.1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
No haluisin kertoo vähän omasta suuntautumisestani...
Tulin uskoon ja kuulin asiasta et Herra voi korjata sitä suuntautumista nii sit päätin antaa Hänen korjaamaan sitä. Yleensä Herra ei väkisin korjaa vasten omaa tahtoa koska Hän ei ole sellanen vaan todellinen herrasmies ja oottaa sitä, annammeko me Hänen korjata ja vaikuttaa siihen...
Nyt on miussa muuttunu jotain et en kovin enää nykyään kiinnostu naisista eikä mieli tee myöskään...
No omapa jokasen valinta! Tää on mun valinta ja oon täysin tyytyvänen siihen tulokseen ja kiitos yksin kuuluu Herralle! :)
Room.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room.1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Room.1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Room.1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
No haluisin kertoo vähän omasta suuntautumisestani...
Tulin uskoon ja kuulin asiasta et Herra voi korjata sitä suuntautumista nii sit päätin antaa Hänen korjaamaan sitä. Yleensä Herra ei väkisin korjaa vasten omaa tahtoa koska Hän ei ole sellanen vaan todellinen herrasmies ja oottaa sitä, annammeko me Hänen korjata ja vaikuttaa siihen...
Nyt on miussa muuttunu jotain et en kovin enää nykyään kiinnostu naisista eikä mieli tee myöskään...
No omapa jokasen valinta! Tää on mun valinta ja oon täysin tyytyvänen siihen tulokseen ja kiitos yksin kuuluu Herralle! :)
Vastaukset 57
Vanhimmat
heti "muutoksen ja eheytymisen" alussa onkin parasta ilmoittaa pysyvistä tuloksista, sillä myöhemmin mitään kerrottavaa ei ehkä olekaan.
Voitaisiin tehdä niin, että tulet esim. puolen vuoden kuluttua uudelleen kertomaan, mikä tilanne on silloin.
Mutta on toinenkin, kristillinen näkökohta: olet nyt jossakin helluntailaisessa lahkossa, mutta oletko ajatellut, että koko ajan hyljeksit Jumalan luomistyötä? Miten voit kuvitella, että sinun synnynnäiset ominaisuutesi eivät olisi sinua varten luotuja?
helluntailaiseen seurakuntaan jos sitä sie tarkotat...
en viel löytäny sopivaa seurakuntaa jossa ois ihanan lämmin ja vapaa ilmapiiri...
nonii mulle sanottii et vääränlainen suuntautuminen ei oo lähtösin alunperin Jumalasta vaan sitä ku
Aatami söi hyvän- ja pahan tiedonpuun hedelmän myymällä samalla oman vallan sille pettäjälle ja se juttu alko...
1Moos.1:27 Ja Jumala loi ihmisen OMAKSI KUVAKSENSA, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi; MIEHEKSI ja NAISEKSI Hän loi heidät.
1Moos.2:24 Sentähden MIES luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön VAIMOONSA, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Huom! Oma kuva eli Jumala on itte täydellinen eikä Hänessä oo mitään epänormaalia...
Ja lisäks Hän on iankaikkinen, jolla ei oo alku eikä loppu
nii sen mukaan Hän loi meidät joilla on iankaikkista henkejä ja sieluja,
ne ei koskaan katoa paits tää ruumis joka palaa maahan tomuks...
Halusin hiukan selittää yhen jutun miks Raamatussa lukee näin:
1Moos.2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun KUOLEMALLA KUOLEMAN."
Mut Aatami söi ompun eikä viel kuollu..
Ihan ku Jumala valehtelis mut sitä Jumala ei tarkottanu vaan kolme juttuu
1).fyysikallinen kuolema
2).hengellinen kuolema
3).moraalinen kuolema
Tähän ei mahu kaikkii selityksiä niistä kolmesta jutusta mut moraalisesta kuolemasta ois ny hiukan selittää...
Sen jälkeen epämoraali lisäänty nooan aikaan asti kuten homoilut ja lesboilut...
ne oli kauheeta Jumalalle siks Hän päätti tuhota nooan aikana...
Kylmä fakta!
Omapa jokasen valinta! Jumala antaa teille vapaan tahdon valitsemaan mut Jumala tahtoo pelastaa teiät koska RAKASTAA todella teitä kaikkii ja
myöski tahtoo korjata teiän suuntautumista mut ei väkisin vaan oottaa et annatteko te vai ette, se on teiän vapaa valinta!
Miettikää hiukan! :)
No Aatami oli alunperin maailman hallitsija kutes Raamatussa lukee näin:
1Moos.1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen KUVAKSEMME, KALTAISEKSEMME; ja VALLITKOOT he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1Moos.1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää SE itsellenne alamaiseksi; ja VALLITKAA meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
Pettäjä on nykyään tää maailman ruhtinas mitä uudessa testamentissa Jeesus sanoi:
Joh.12:31 Nyt käy tuomio tämän maailman ylitse; nyt tämän maailman ruhtinas pitää heitettämän ulos.
Joh.14:30 En minä(Jeesus) enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
2Tim.2:26 ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään.
se ruhtinas aiheutti suuntautumista, jopa eri sairautta ja vammia... kuten Raamatussa sanoo näin:
Joh.10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan.(a)
Minä (=Jeesus) olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi YLTÄKYLLÄISYYS.(b)
A kohassa sanoo et se tuhoo meiän terveyttä jopa myös suuntautumista.
B sanoo et Jumala tahtoo et teillä olis kaikkee yltäkylläisyyttä.
Tosiasia on se et Jumala antoi teille vapaan tahdon valitsemaan koska Hän on herrasmies eikä tahdo tehä sitä ihan väkisin vasten omaa tahtoanne
mut se perkele voi tehä vasten tahtoa täysin väkisin.
Jumala tahtoo teiän parasta et teillä olis kaikkee yltäkylläsyyttä koska Hän todella RAKASTAA teitä mut Hän OOTTAA teitä.
Hups, en kirjottele enempää ku nää pari lohduttavaa linkkiä :)
http://fathersloveletter.com/fllpreviewfinnish.htm
http://jani.mirekweb.com/usko/
Sinulla on mieli täynnä kaikenlaista saastaa! Tuo tieto ja sen perustelut on kaikkea muuta kuin kristillistä, yritä päästä siitä irti. Kukaan ei voi sen kanssa elää, mutta sen sijaan on olemassa vapaiden suuntien saarnaajien sivustoja, joissa he esittävät omia käsityksiään ja tulkintojaan sinunlaisille yksinkertaisille. Ja sinä sitten levität sitä saastaa vielä eteenpäin!
"ne ei koskaan katoa paits tää ruumis joka palaa maahan tomuks... "
saarnaaja 9:5 tossa annetaan ymmärtää että kun ihminen kuolee, hän ei tiedä mitään eli koko ihminen kuolee ruumis ja sielu
koko ihminen palaa tomuksi
on aina yksinkertaista mut ihmiset vääntää ne vääränlaiseks toisenlaiseks opiksi kutes sitä sanotaan ihmisopiksi ja
samalla etsitään "sallimuksia" mikäli ei oo alunperin Jumalasta ja Jumalan käsi on muka lyhyt auttamaan/korjaamaan kutes
Raamatussa lukee näin.
Jesaja 59:1 Katso, ei Herran käsi ole liian lyhyt auttamaan, eikä hänen korvansa kuuro kuulemaan:
Kaikki ei oo mikään mahotonta Herralle! Hän yksin voi vaikuttaa suuntautukseen eheäksi.
Mikään ei muu voi auttaa.
No en koe sitä taakaks ja Raamattu/Jumala on mun "viisauteni".
Yksin mie turvaan Herran Sanaan kutes Sananlaskussa sanotaan näin:
Sananlaskut 3:5 Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu OMAAN YMMÄRRYKSEESI.
Ihmisoppi on pahasti erehtyvä ja se eksyttää monia, olkaa varovaisii!
Mie hiukan lisään viel yhen...
Sananlaskut 3:6 TUNNE Hänet kaikilla teilläsi, niin Hän sinun polkusi TASOITTAA. Mieti hiukan tää! :)
No Jumala antoi JO teille vapaan tahdon valitsemaan mut ETSIKÄÄ mieluummin yksin Häntä nii Hän vastaa kyl vissiin teiän kysymykseen.
Apt.17:27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla Hänet löytää - Hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään MEISTÄ;
28 sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet:
"sillä me olemme myös Hänen sukuansa."
29Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen tai ajatuksen kuvailema.
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on KÄRSINYT, mutta nyt Hän tekee TIETTÄVÄKSI, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS.
No mie haluis laittaa yks paikka Raamatusta tännepäin... :)
2Tim.3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
uudesta testamentista eli
1Kor.15 luvusta löyty sielu juttu..
40 Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten.
41 Toinen on auringon kirkkaus ja toinen kuun kirkkaus ja toinen tähtien kirkkaus, ja toinen tähti voittaa toisen kirkkaudessa.
42 Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43 kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
se anto ymmärtämään et meil jokasella on iankaikkinen henki ja sielu paits tää ruumis... :)
noit raamatun kohat oli taas tietenkin vertauskuvallisia. ei kirjaimellisesti otettavia
on kai vertauskuvallisia mut vain niitä tutkien kyl ymmärtää mitä Herran Sanat tarkottaa.
kutes Raamatussa taas sanoo näin:
Hoosea 14:10 Kuka on viisas ja ymmärtää nämä? Kuka taitava ja käsittää nämä? Sillä Herran tiet ovat suorat: vanhurskaat niillä vaeltavat, mutta luopiot niillä kompastuvat.
Jos haluu tutkia Raamattua nii voi pyytää Herraa sanoen vaikkapa auta mua ymmärtämään Raamattua. :)
Kylläpä olette niiiiiin tyhmiä kaikki tyynni!! Selvää Jumalan sanaa pitää alkaa soveltamaan tilanteessa kuin tilanteessa omaan tilanteeseen sopivaksi!
Eivät miehimykset peri Jumalan valtakuntaa! Ja tämä ei ole minun mielipide! Sori vaan.....
voih.. naurettavaa tollanen raamatun sanoihin takertuminen ja toisia syyllistäminen ja tuomitseminen.
Itse elän uskossa, ja onnellisesti omana itsenäni, eli siis bissenä tai lesbona (mitä suotta lokeroimaan..)
Myönnän et itellekin tuli vaihe et luulin sittenkin olevani hetero, ainakin yritin olla ja ajattelin että niin myös jumala tahtoo..
mut nyt sit näin myöhemmin kun taas huomasin naisiin ihastuvani, olen sitä mieltä, että tämä on jumalan johdatusta. Jumala rakastaa meitä sellaisena kuin ollaan. Ja koen että jumala minut hyväksyy tälläisenä kun olen, ei yritä muuttaa ja haluaa minun olevan vain onnellinen. Olo on itseasiassa helpottunut.
Näin ainakin itse uskon. Jos joku muu ajattelee et jumala ei hyväksy sua sellaisena ku oot, ja yrität elää raamatun mukaisesti, niin se on sun asiasi. Kunhan et pakota meitä muita tekemään niin.
Ja tosiaan, vain jumala itse on täydellinen. Ken meistä täysin synnitön, se heittäköön ensimmäisen kiven.
Aamen ja kiitos herralle.
... joskus sitä vaan tulee mietittyä, että kuinkahan monelle uskonto aiheuttaa jonkin asteista sekavuutta tuonne päähän?
-eikö kumminkin kohtuus kaikessa riittäisi? Saarnaamallahan maailma, (eikä homous) parane, uskon minä. Uskoakin on niin monenlaista... kuten ihmisiä.
Tuon tekstin perusteellahan Jumala on siis sekä mies että nainen, kun kerran kummankin loi kuvakseen. Eli mikä sinä olet ketään tuomitsemaan tai muuttamaan?
Yhdeksi lihaksi tuleminen puolstaan viittaa lisääntymiseen. Ja jokainen kai tietää, että siihen homot tai lesbot eivät toki keskenään kuvittelekaan pystyvänsä. Et taida tuntea alkukielisiä tekstejä kovinkaan hyvin, vaikka raamattutietäjänä esiinnytkin.
Ja mitä tulee Vanhaan Tesamenttiin ja faktoihin... Tyttöparka. Et toki oikeasti usko sokeasti, että raamattu on absoluuttinen totuus. Tiedät kai, että suuri osa siitä on vertauskuvallista. Kuten tuo tiedon puukin. Ja aika-asiat jne.
Ja ymmärrät kai, että kaikki kirjat heijastelevat omaa aikaansa, eivät välttämättä minkään jumalisen sanaa. Raamattu on koottu vuosisatojen ja -tuhansien aikana tuhansista palasista. Ja joka kerta ovat IHMISET olleet päättämässä mikä on riittävän kelvollista ollakseen jumalan sanaa ja mikä ei. Raamattu on sensuroitu teos. Jumala on sen koostamisessa pudotettu ohjaajan pukilta jo herra ties milloin... Sorry vaan tahaton sanaleikki. Samalla tavoin on sinunkin tulkintasi vain sinun tulkintasi. Ei jumalan sanaa. Ja jos muuta väität, olet melkoisen ankarasti ylentänyt otsesi.
Sitä paitsi, jos jumala on luonut meidät kaikki, niin kaipa hän myös sitten rakastaa meitä sellaisenaan, omana kuvanaan, ilman muutoksia. Kyllää ne ovat ihmiset, jotka eivät siihen pysty. Sinä heidän mukanaan. Ja samalla arvostelett osan jumalan työstö itseänne alempiarvoiseksi. Suunnatonta ylimielisyyttä. Jumala-parka.
Ja nuo lainaukset, jotka olit ottanut Jeesuksen puheista, eivät taas yhtään mitenkään liity tähän asiaan. Ethän voi olla sanalle niin sokea, ettet sitä näe? Herää, hyvä ihminen.
T: säälivä lahimmäisesi
"Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu OMAAN YMMÄRRYKSEESI."
Juuri näin. Ajattelepa sitä...
Eikö kukaan teistä raamatun tulkitsijoista tiedä mitä koko sana merkitsee? Lukekaa! Miehimys= pedofiili. Kaikki hivenenkään teologiaa ja vanhaa kreikkaa ja yhteiskuntaa lukeneet tietävät tämän perusasian.
Muutamia kysymyksiä sinulle Mystinen typy. Vaikutat ihan fiksulta joten osaisitko vastata näihin. Kysymyksiä olis varmaan tuhansittain mutta tässä muutama..
Ja ole kiltti vastaa, silleen että ymmärrän. Olen vähän uus vielä näissä asioissa. Eli ei pelkkiä raamatunkohtia joita en oikein vielä sisäistä vaan silleen "kansantajuisesti" että maalainenkin ymmärtää. Ja perusteluiksi jotain konkreettisempaakin kuin että näin Jumala haluis....jotain johon voisi uskoa..
Eli:
1. Mitä sinä mystinen typy ajattelet, miksi Jumala loi sinusta lesbon, mutta sitten muutti sinut heteroksi.
Miksi maailmassa on niin paljon homoja? Miks Jumala halus luoda homoja? Jumala olis varmaan voinut päättää että kukaan ihmisistä ei koskaan tule olemaan homo. Mutta miks Jumala päätti toisin?
2. Miksi se Eeva otti sen hedelmän sieltä puusta? Olisihan jumala voinut antaa niin paljon tahdonvoimaa että ei olis tarvinnu? Miks edes koko puuta? Jumalahan tiesi jo puun maahan läjäyttäessään että täältähän se Eeva sen omenan ottaa. Niinhän Minä sen haluan. Miks Jumala niin halus?
3. Miks Jeesuksen tarvis kuolla ja kitua syntiemme tähden? Eikös Jumala olis vaan voinut vaikka napsauttaa sormia ja homma ois ollu siinä? Olis tietenkin voinu mutta miks Jumala ei tehnyt niin? Ei kai nyt kenenkään tarvii kuolla naulat ranteissa verta valuvana tuskissaan, jos Jumalalla on kaikki valta päättää miten asiat hoidetaan. Miks siihen Jeesuksen silpomista tarvittiin? Jumalahan olis yhtä hyvin voinut päättää että kenenkään ei tarvitse kuolla tämän asian takia, eikö?
4. Miks Jumala on luonut ihmisestä ja maailmasta sellaisen että suurimmalla osalla maailman ihmisistä elämä on pelkkää tuskaa.? Miks kehitysmaissa kuolee koko aika lapsia miljoonittain hirveisiin kärsimyksiin? Täysin viattomia lapsia. Onko sillä joku tarkoitus?
Miksi ihminen vaan tappaa toisiaan ja tuhoaa maapalloa? Ihminen ei ole muttunut tällaiseksi vaan ollut sitä jo alusta alkaen. Miks Jumala ei halua napsauttaa sormiaan ja korjata ihmiset hieman "järkevimmiksi"? Miks Jumala ei tehnyt sitä jo heti alussa? JUMALAHAN TIESI MILLAINEN MAAILMASTA ON TULOSSA! TÄYSIN SAIRAS JA JÄRJETÖN KÄRSIMYSNÄYTELMÄ! Miks se sellasen paskan halus luoda, KUN KERRAN OLIS voinut luoda jotain paljon kauniimpaakin niin halutessaan? MIKS TÄLLASTA PASKAA JA VIELÄ IHAN TAHALLAAN? Ja homma senkun jatkuu...viattomia ihmisiä kuolee jatkuvasti...juuri syntyneitä lapsiakin joka sekunti. Touhu jonka Jumala vois lopettaa minä sekuntina hyvänsä jos haluaisi.
Jos kuka tahansa muu katselisi kaikkea tätä kärsimystä, tietäen että voisi lopettaa sen heti, niin mitäköhän se tekisi? Niin, se lopetaisi sen heti! Mutta miks Jumala ei tee niin? Nauttiiks se tän katselusta?
5. Rakastaako Jumala tosiaan kaikkia maailman ihmisiä?
Onko Jmalassa kaikki turvamme? Onko Jumala olemassa?
Muutamia kysymyksiä sinulle Mystinen typy. Vaikutat ihan fiksulta joten osaisitko vastata näihin. Kysymyksiä olis varmaan tuhansittain mutta tässä muutama..
Ja ole kiltti vastaa, silleen että ymmärrän. Olen vähän uus vielä näissä asioissa. Eli ei pelkkiä raamatunkohtia joita en oikein vielä sisäistä vaan silleen "kansantajuisesti" että maalainenkin ymmärtää. Ja perusteluiksi jotain konkreettisempaakin kuin että näin Jumala haluis....jotain johon voisi uskoa..
Eli:
1. Mitä sinä mystinen typy ajattelet, miksi Jumala loi sinusta lesbon, mutta sitten muutti sinut heteroksi.
Miksi maailmassa on niin paljon homoja? Miks Jumala halus luoda homoja? Jumala olis varmaan voinut päättää että kukaan ihmisistä ei koskaan tule olemaan homo. Mutta miks Jumala päätti toisin?
2. Miksi se Eeva otti sen hedelmän sieltä puusta? Olisihan jumala voinut antaa niin paljon tahdonvoimaa että ei olis tarvinnu? Miks edes koko puuta? Jumalahan tiesi jo puun maahan läjäyttäessään että täältähän se Eeva sen omenan ottaa. Niinhän Minä sen haluan. Miks Jumala niin halus?
3. Miks Jeesuksen tarvis kuolla ja kitua syntiemme tähden? Eikös Jumala olis vaan voinut vaikka napsauttaa sormia ja homma ois ollu siinä? Olis tietenkin voinu mutta miks Jumala ei tehnyt niin? Ei kai nyt kenenkään tarvii kuolla naulat ranteissa verta valuvana tuskissaan, jos Jumalalla on kaikki valta päättää miten asiat hoidetaan. Miks siihen Jeesuksen silpomista tarvittiin? Jumalahan olis yhtä hyvin voinut päättää että kenenkään ei tarvitse kuolla tämän asian takia, eikö?
4. Miks Jumala on luonut ihmisestä ja maailmasta sellaisen että suurimmalla osalla maailman ihmisistä elämä on pelkkää tuskaa.? Miks kehitysmaissa kuolee koko aika lapsia miljoonittain hirveisiin kärsimyksiin? Täysin viattomia lapsia. Onko sillä joku tarkoitus?
Miksi ihminen vaan tappaa toisiaan ja tuhoaa maapalloa? Ihminen ei ole muttunut tällaiseksi vaan ollut sitä jo alusta alkaen. Miks Jumala ei halua napsauttaa sormiaan ja korjata ihmiset hieman "järkevimmiksi"? Miks Jumala ei tehnyt sitä jo heti alussa? JUMALAHAN TIESI MILLAINEN MAAILMASTA ON TULOSSA! TÄYSIN SAIRAS JA JÄRJETÖN KÄRSIMYSNÄYTELMÄ! Miks se sellasen paskan halus luoda, KUN KERRAN OLIS voinut luoda jotain paljon kauniimpaakin niin halutessaan? MIKS TÄLLASTA PASKAA JA VIELÄ IHAN TAHALLAAN? Ja homma senkun jatkuu...viattomia ihmisiä kuolee jatkuvasti...juuri syntyneitä lapsiakin joka sekunti. Touhu jonka Jumala vois lopettaa minä sekuntina hyvänsä jos haluaisi.
Jos kuka tahansa muu katselisi kaikkea tätä kärsimystä, tietäen että voisi lopettaa sen heti, niin mitäköhän se tekisi? Niin, se lopetaisi sen heti! Mutta miks Jumala ei tee niin? Nauttiiks se tän katselusta?
5. Rakastaako Jumala tosiaan kaikkia maailman ihmisiä?
Onko Jmalassa kaikki turvamme? Onko Jumala olemassa?
Typy ystäväni
Pitkiin aikoihin en olekaan tavannut tällä palstalla tuollaista lämpimän kirkasotsaista idealismia homojen parantamisessa kuin mitä edustat. Sallinet minun kuitenkin muistuttaa sinua siitä, että näillä käyttämilläsi raamatunpaikoilla homoja on mäiskitty jo niin monta kertaa, että näitä palstoja lukevat osaavat nuo paikat ulkoa.
kertaus on opintojen anoppi, sanotaan, mutta liika on liikaa. Teille parantajille pitää taas muistuttaa, että tämä palsta on ensisijassa uskoville homoille ja lesboille. Poistan ajastaan kaikki parantamisyrityksiin liittyvät viestit, ellei niistä sikiä jotain mielenkiintoista keskustelua, jolla on muutakin annettavaa kuin eipäsjuupasväittely.
Pidän tämän keskustelun ja tämän mielipiteen tässä niin kauan, että halukkaat ehtivät kopioida puheenvuoroni ja valittaa mielipiteistäni ylläpidolle.
Hyvä sefu!
Mie ymmärrän.. ei oo tarkotus tehä näin mut halusin vain todistaa mitäs ittelleni tapahtu mut ikävä juttu ku monet ei nää samaa "iloista uutista" mitä mulle tapahtu...
No tee niinku sefun tehtävän mukaan minkä sie näät parhaaks :)
No kiistely ei oo mun heiniäni eikä se oo mikään rakentava keskustelu :)
No hyvää kevään odotusta!!! :)
Olen homo, siis syntinen ja joudun iankaikkiseen kadotukseen, niinkö? Eikös raamattu kiellä myös hiusten leikkuunv olikos se nyt miehiltä vai miehiltä ja naisilta. Miten sinä pyhität lepopäiväsi(sunnuntai)? entä kun joku sinua lyö, käännätkö toisen poskesikin...jotain raamatussa taitaa olla naisten pukeutumisestakin juttua jne...................................
vastausta miulta sillä sie jo tiiät vastauksen :)
Jumala rakastaa sua todella hyvin paljoo. :) Ja myös kaikkee syntisiä. No en miekkään oo täydellinen mut mie saan kokee aitoo Hänen runsautta anteeksiantoa
kutes Raamatussa lukee:
1Joh.1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin Hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, Hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät KAIKESTA synnistä.
1Joh.1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on Hän USKOLLINEN ja vanhurskas, niin että Hän antaa meille synnit ANTEEKSI ja PUHDISTAA meidät KAIKESTA VÄÄRYYDESTÄ.
Ja sit me hylkäämme synnin mut jos ollaan pahasti koukussa nii Hän kyl tietää sitä ja näkee meiän sydämmeen mikä meitä on sitottu nii Häneen yksin turvautuen me ootamme vapautusta rauhallisella mielellä luottaen Hänen lupaukseen.
Herralle ei oo mikään mahotonta ja Hän voi vaikuttaa suuntautumiseen johon johtuu rikkinäisestä taustasta, lapsuudesta ja muista.
Jumala on teiän Isä ja Hänessä on täydellinen miehuus jota Hän todella tahtoo antaa teille mut ei voi antaa väkisin jos ette haluu.
Omapa jokasen valinta!
Jumala isänä ja miehenä todella hyvin paljoo rakastaa SUA! Sie oot todella arvokas ja RAKAS Hänen silmissään. :)
Kirjoittelemisesi vaikuttaa hyvin ihmeelliseltä. Saanko kysyä, oletko asianmukaisessa hoidossa vai näppäiletkä jopa näitä juttujasi jostain avohoito-osastolta?
sellasen kirjan lainaks jota mie luin itkien.
Se kertoo erilaisista sielunhoidoista, rikkinäisistä taustoista, lapsuuksista jne...
Nii siks mie pyysin rukoillen Herralta et Hän eheyttää mun suuntautumista... :)
No noin puolen vuoden sisällä jokin miun suuntautumisessa muuttui.
Herra on ihmeellisen hellä Parantaja.
En joka kerta katunu sitä. :)
hanki elämä!
Mul on jo se :)
Joh.14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
voisi jo poistaa?
eli uskovaisia homoja ja lesboja ei voi olla edes olemassa
tätä koko keskustelu palstaa ei voi olla olemassa, paitsi näille leikisti uskovaisille homoille ja lesboille
Niin no sehän riippuu siitä, mitä uskovaisuutta tarkoitatte. Jos kyse on kristinuskosta tai vaikkapa buddhalaisuudesta niin tuskinpa mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaa on olemassa, jos asiat oivalletaan oikein.
Jos taas puhutte lestadiolaisen uskonnon uskovaisuudesta, niin se ei teitenkään ole homoille mahdollista, koska sen uskonnon kannattajat ovat rakkaudettomia ihmisiä, jotka kiusaavat myös itseään - mutta toisaalta miksi sellaiseen uskoon kenenkään pitäisi uskoakaan. Lähes samanlaisen lausunnoin voisin antaa myös luterilaisesta uskonnosta.
uskova homoseksuaali,lukekaa Raamattunne tarkemmin,siellä ei kertaakaan mainita sanaa homoseksuaali,tuomitseminen ja rakkaudettomuus ym.ym. hyvinkin moneen kertaan.
Esim. aviorikos jota ns,heterot ihan yleisesti tekevät on jo käskyissäkin.
onko esim. luterilaisessa uskossa ollenkaan Herran antamaa kymmentä käskyä, en ole heistä kenenkään kuullut mitään niistä mainitsevan, sen sijaan he näyttävät painottavat Lutheruksen ja muiden maallikkosaarnaajien tulkintoja ja kieltoja.
Lestadiolaisilla taas on enemmän mielessä Laestadiuksen sanoma.
kuka raamattua lukee ja millä mielellä.
Tulkintoja löytyy yhtä monta kuin lukijaakin. Se joka sieltä etsii vastausta elämäntilanteeseensa usein myös löytää jonkinlaisen vastauksen.
Täytyy kuitenkin muistaa että vastausta etsitään nimenomaan oman elämän kysymyksiin ei naapurin.
Lahkoissa on kysymys yhdenlaisesta näkemyksestä josta ei suoda poikettavan ja se muodostaa eräänlaisen suojamuurin ympäristöön nähden vaikka sen voi tietenkin kokea vankilanakin riippuen henkilökohtaisesta tilanteesta.
Eikö kuitenkin ole parempi että jokainen saa tulkita sen miten parhaakseen näkee ja yrittää elää sen mukaan. Miksi minun tulkintani olisi oikeampi kuin muiden mutta myös kääntäen miksi väärempi. Siksi olisi suotavaa että emme raamattuun vedoten kävisi tuomitsemaan toisia. Normaaleja ja yleisesti hyväksyttyjä käytöstapoja täytyy kuitenkin jokaisen noudattaa ja niihin voi vedota jos joku niitä vastaan rikkoo. Yhteiskunnassamme on omat lakinsa jotka koskee kaikkia ja niiden muuttamiseen löytyy ihan omat kanavat ja keinot.
Oon täysin samaa mieltä sun kaa et riippuu kuka lukee ja millä mielellä mut Raamattu on joskus vaikee ymmärtää mut...
Joh.14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän OPETTAA teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Ilman Hänen apua on tosi rankka pohtia mitä Sana tarkottaa.
Toinen asia viel...
Matt.11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne LAPSENMIELISILLE.
Se tarkottaa et vaikkapa vähä älynen kyl sen ymmärtää koska Herra auttaa häntä ymmärtämään.
Herra lupaa pitää huolen et jokanen sen ymmärtää omalla tavalla eikä tarvis tuomita toisiamme syyttäen tai osottaen sormella. :)
No ei Jumala tahdo et me kokis sitä taakaks meille kutes Raamatussa lukee (sori TAAS :)
Apt.15:28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava ENEMPÄÄ KUORMAA kuin nämä välttämättömät:
Jokanen on eri omana yksilönä nii katotaan soveltaen omaks parhaaksi et tää rakentuu kaikessa rauhassa ilman "naapurin kuormaa". :)
Luin sinun kaikki viestisi läpi uudelleen vaikka sitten kyllä ohitin nuo raamatun lainaukset. En nimittäin läytänyt viesteitäsi mitään joka olsi ollut juuri sinun sanomaasi niissä ja minulle jäi epäselväksi mitä kaikella yritit kertoa.
Avausviestissäsi ymmärsin että olit huomannut itsessäsi piirteitä jotka eivät olleet raamatun (tulkintasi) mukaisia ja pyysit Herraa korjaamaan asian. Hyvä niin. Mutta mitä sillä asialla on tekemistä tällä palstalla sehän koski omaa elämääsi johon toivoit muutosta.
Minun käsitykseni on että minut on luotu sellaiseksi kun olen. Ei minun sitä tarvitse hävetä. Koska hyväksyn itseni sellaisena kun olen en myöskään tarvitse verrata itseäni muihin enkä arvioida heidän elämää minkään asteikon mukaan. Voin kohdata heitä häpemättä itseäni ja ottaa heidät vastaan juuri sellaisina kun ovat.
Tätä yritin sanoa tuolla viestilläni. Jokainen etsii omalle elämälleen sen "sävelen" jolla sitä "soittaa".
Jos tähän haluat jotakin sanoa niin ole ystävällinen karsi kaikki raamatun lainaukset pois ja kerro ihan omin sanoin asiasi.
no tulin just saunasta...
No jos oot perehtyny Raamattuun nii mie vois vaihtaa ajatuksia sun kaa siis rauhan merkeissä jos sie haluut.
Mut mie kunnioitan jokasen omaa näkökulmaa ja jopa siun :)
No tosta toisenpuolisesta jutusta on viel puhumatta mitä Raamatussa osoitetaan et Herra yksin voi vaikuttaa asiaan, korjaa ja eheyttää...
No yhen jutun hiukan mie haluis kertoo omin sanoin sitä et äidilleni lesboukseni on ollu kovin shokkia ja
sit oon alkanu tutkia Raamattua sillä mie oon aina kaivannu "hyväksymistä" ittelleni
mitä en oo saanu äidiltäni.
Kova paikka meikäläiselleni!
Tää maailma on täynnä ihmeellisiä rikkauksii ja nää ihmiset on Jumalan silmissä todella RAKKAITA
mut valitettavasti ne synnit on Jumalalle kauheeta puhumatta ihmisistä sillä
mie oon löytäny sanaa "miehimys" vanhasta testamentista ja viel uudesta testamentistaki ja
viel myös muita sanoja kutes
luonnollisen yhteyden luonnonvastainen, miehimys, hekumoitsija.
Sen jälkeen eli siis ennen miun uskoon tuloo mie kovasti oon harhaillu sillä sisimmässäni mie koko iän oon kaivannu hyväksymistä ittelleni ja
oon kyl harkinnu itsaria koska en enää jaksanu elää...
Mut sain tietää myös sitä itsarista mitä Raamattu sitäki sanoo nii mie lakkasin harkitsemisen eikä mul ollu enää muita vaihtoehtoja ja tää alko rassata mua.
Lopulta mie annoin elämäni Jeesukselle ja sit yks uskis kamu anto mulle sellasen kirjan lainaks nii mie aloin lukee ja se palautti mulle "hyväksymisen"
sillä mie tajusin et se kaikki on alkanu Aatamin syntiin lankeemuksesta.
Mie näin uusin silmin Jumalaa ihan ku Hän olisi mulle RAKAS isukki joka oottaa et sais mua halattuu. Sellanen Hän on.
Hän ei oo sellanen ku toi ankara isä piiskaa kädessä.
Kuvitteles vaik ajatusleikkiä tää ois näin:
Jos joku ihminen löytäis ullakosta kitaran jolla ois hiiren purema reikä ja sellasia muita jotka kaipais remonttia.
Ihminen veis heti se roskaan. Koska hän on sellanen ihminen niinku toi ankara isä jolle tää ei mikään kelpais.
Mut Jumala löytäis sen ja ottais heti se huomaan ja korjais se kuntoon kunnes se sois nii kauniisti.
Se kitara vois käyttää vertauskuvana vaik meihin ihmisiin. Mieti sie hiukan tää! :)
No oot todella RAKAS Hänen silmissä! :)
murteella! Tosi vaikea lukea. Vaikka toisaalta, eihän sinulla mitään sanottavaakaan oikeastaan ole, en jaksanut edes lukea loppuun. Joten jatka vaan saunomista, ehkä sydämesi ja sielusi puhdistuu myös. Nyt ne ovat näköjään vielä aika likaisia.
Ja lopeta muutenkin provoilu. En usko sinun "stooriisi" ollenkaan. Trolli mikä trolli ;D
ookkei :)
Ei raamattu ole minulle tuntematon mutta jos vain lainaat raamatun lauseita niin siitä saa helposti kuvan että et itse asiassa ole ymmärtänyt asiaa siksi pyysin että selittäisit omin sanoin.
Itse asiassa tämä kirjoitus olisi ollut parempi aloitus kun se minkä teit.
Ilmeisesti tulit kertomaan miten olet löytänyt rataisun omaan tilanteeseesi. Olenko ymmärtänyt oikein? Aloituksestasi voi kuitenkin saada sen kuvitelman että tulet ojentamaan muita raamattuun vedoten.
Pääasia on että olet itse löytänyt itsellesi elämän. Mitä mieltä minä olen, vai olenko mitään, on toisarvoinen kysymys.
hyvää jatkoa elämääsi
Herra johdattakoon jokasta ymmärtämään omalla eri tavalla. :)
Mie löysin Herran uusin silmin ja tajusin et Hän yksin voi eheyttää/korjaa suuntautumista :)
Nii jokanen on vissiin löytäny ratkaisun omaan tilanteeseen omalla eri tavalla ja
se on Herran eessä kahdenkeskenen jutska.
Meiän jokasen tulis keskittyä enemmän elävään Herraan sillä
yksin Hän tietää paremmin mitä itte todella tarvii.
Unohetaan "naapuria" sillä jos hänen vikoja etsiminen suurennuslasilla vois viedä pois Jumalan yheydestä.:)
No ittelläni on riittävästi "vikoja" nii yksin miun tulisi turvautua elävään Herraan ja antaa Hänen vaikuttais niihen... Sen miekki teen :)
No hyvää ja antoisaa elämän jatkoa sullekki, rakas kamu! :)
Edellinen kirjoitus on tyypillistä protestanttista hömppää: jokainen voi uskoa miten tahtoo, eikä millään asialla ole mitään väliä. Kuitenkin kirkon alkuvuosisatoina - siis paljon ennen protestanttisia liikkeitä - kaikki kirkon piispat kokoontuivat kirkolliskokouksiin päättämään mikä on kirkon oppi ja mikä on harhaoppia. Tällä tavalla muodostui kirkon opillinen perinne ja mm. kirkon uskontunnustus, jossa sanotaan että kirkko on yksi ja yhteinen.
No sitten ns. uskonpuhdistajat alkoivat kehitellä omia oppejaan ja he hylkäsivät kirkon opillisen perinteen lähes kokonaan. Heidän mielestään kaikki asiat voidaan ratkaista tulkitsemalla Raamattua heidän haluamallaan tavalla. Näistä protestanttisista liikkkeistä on sitten eronnut yhä uusia lahkoja eikä kaikkia niistä enää voida pitää edes kristillisinä.
Kirkon perinteen mukaan piispan pitäisi huolehtia opillisista asioista, mutta esim. luterilaisuudesta kristinopin mukainen piispan virka puuttuu kokonaan, vain nimike on säilynyt.
Olennasinta olisi ymmärtää, että Jumala opetti meitä olemaan kasvavia itsemme suhteen, jolloin vastuu omasta elämästä on meidänkin käsissämme eikä vain Jumalan
järkipuhetta,
jos vain haluat, homo tai lesbo, sinäkin voit eheytyä kun annat itsesi Jumalan armon työstettäväksi. Koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä parannusta - oli synti mikä tahansa.
syntiin ja siitä puhutaan syntinä. Miksen minä saa olla sellainen kun olen? Miksen minä saa rakastaa siten kuin rakastan? Miksi sen, rakkauteni, pitää olla syntiä? En minä tahdo tehdä Jumalaa vastaan, en tahdo tehdä syntiä, mutta kuitenkin rakkauteni luokitellaan synniksi. Ymmärrän kyllä kirjoituksien viittaukset homouteen joka on syntiä, minustakin kaikki Raamatun homokohdat sekä viittaukset ovat irstautta. Niissä ei KOSKAAN eikä milloinkaan puhuta rakkaudesta mitään. Ne on aina viitanneet irstaaseen sukupuolikäyttäytymiseen mitä en myös itsekkään hyväksy. Oli kyseessä sitten millainen seksuaalinen holtittomuus tahansa. Rakkauteen niitä ei tule verrata. Ja nyt en jaksa kuulla mitään lässytyksiä "lähimmäisenrakkaudesta" jne, ne on tuputettu minulle jo niin monta kertaa.
Miksi Jumala ei hyväksy minua sellaisena kuin olen? Mitä rakkautta se sellainen rakkaus oikein on? Miksen ole hänelle kelvollinen sellaisena kuin olen? Miksen saa elää omaatuntoani kuunnellen ja kiittäen Jumalaa siitä, että saan RAKASTAA. Te kerrotte minulle että teen syntiä. MINÄ EN TAHDO tehdä rakkaudessani mitään syntiä, en milloinkaan. Mutta te kerrotte minulle että teen väärin, en ansaitse Jumalan valtakuntaa. Minä kysyn nyt; Miksi Jumala ei hyväksy rakkauttani? Miksi en kelpaa hänelle juuri tälläisenä kuin olen? Miksei hänen rakkautensa ole niin valtava, ettei hän tuomitse minua rakkauteni tähden? En koe tekeväni mitään pahaa. Miksi Jumala antoi minulle vapaan tahdon? Mitä lankeamista se on, jos valitsenkin väärin kuin hän tahtoisi? Eihän se ole vapaata tahtoa, jos syöksee toisen helvettiin jos toinen ei valitsekkaan niin kuin itse tahtoisi. Se on vallan väärinkäyttöä, ei todellisen vapaan tahdon suomista. Siinä piilee aina UHKAUS jostain, nyt kadotuksesta. Miksen saa elää elämääni kuten tahdon? Ja jos en elä sitä kuten hän tahtoo, miksi joudun kadotukseen sen takia että käytän hänen LAHJAANSA, vapaata tahtoani olla sellainen kuin olen. Eikä seksuaalinen suuntautumiseni edes ole oma valintani, olen sitä mitä olen. Ja tahdon olla sellainen kuin olen, koska olen onnellinen näin. Olen onnellinen. Mutta te kerrotte minulle että Jumalan tahto ei ole tämä. Miltä sinusta tuntuisi, jos tulisinkin kertomaan jonkun kirjan perusteella sinulle ja aviomiehellesi että te joudutte helvettiin, koska te teette vastaan Jumalan tahtoa? että helvetti odottaa, Jumala tahtoo parantaa teidät jne. Vaikka olisittekin kuinka onnellisia tahansa joku olisi kertomassa koko ajan, että Jumala on teitä vastaan. JUMALA. Uhkailua KAIKKEIN suurimmalla. Minä uskon Häneen, minä en tahdo tehdä syntiä. Minä olen minä. Miksei Jumala suuruudessaan voi hyväksyä minua juuri sellaisena kuin olen? Niin, Hänellehän KAIKKI on mahdollista. Miksei myös minun rakkauteni hyväksyminen? Sekin kattaa KAIKEN.
Ole sitä mitä olet. Ei kannata hermostua ihmisistä jotka omia ennakkoluulojaan pukee raamatullisiksi totuuksisksi. Eivät he sinun pelastumisesta ole kiinnostuneita vaan ainoastaa oikeassa olemisesta.
Ole ihan rauhallinen ei jumala heidän suullaan sinulle puhu vaan puhuu suoraan sinulle ja heidän kautta jotka sinua rakastavat ja jota sinä rakastat sukupuoleen katsomatta.
Nämä eheyttäjät ja Mystiset Typyt eivät kyllä todellisuudessa vähääkään piittaa lesbojen ja homojen sielujen pelastamisesta. Se on noiden tyyppien ihan oma juttu. Kun eivät pysty omaa seksuaalista identiteettiään hyväksymään, siitä tehdään synti, jolla kaikki seksuaalisuuteen liittyvä tuomitaan myös muilta. Kun itse ei uskalla tehdä kivaa, eivät muutkaan saa.
Todellisuudessa tuo joukko on vain kiinnostunut itsestään ja omasta ahdistuksestaan. Taivaspaikkaa he luulevat tuolla tavalla itselleen petaavansa ja jeesusbonuksia tienaavansa.
Surullinen joukkio, jota ei kannata ottaa todesta. Heillä on ongelma. Ei meidän sitä ongelmaa kannata heiltä ottaa itsellemme.
tavannut näitä eheyttäjiä ja muita Raamatulla päähän lyöviä homofoobikkoja. He ovat kaikki olleet todella onnettoman oloisia ja aggressiivisia ihmisiä. Tuli mieleen, että miten heitä olisi voinut auttaa. Mutta ei kai mitenkään, heidän täytyy ensin itse tiedostaa omat ongelmansa. Nyt he vain purkavat pahaa oloaan muihin. Surullista.
Usein taustalla (ennen uskoon tuloa) heillä on ollut esim. huume tai muita päihdeongelmia tai väkivaltaisuutta ja rikollisuutta. He ovat sitten korvanneet nämä entiset addiktiot jollain muulla. Eli tässä tapauksessa aggressiivisella uskolla ja homofobialla. Usemmiten homofobian taustalta löytyy siis särkynyt sydän ja sielu. Täytyy koittaa ymmärtää.
Mutta tämä koskee meitä kaikkia (ihmisiä). Ihminen on itsekäs eikä siinä ole mitään väärää paitsi se että emme sitä halua myöntää. Itsekkyys on itse asiassa säylymisen (jatkumisen) kannalta välttämätöntä.
Mitä tämä uskonnon (oman näkemyksen, tulkinnan) levttämien on muuta kuin itsekkyyttä. On turvallisempaa kuulua johonkin ja mikä vahvistaa itseä (näkemystään) paremmin kun saada tukea muualta tai saada vastustaja omalle kannalle. Tästä on uskonnon levittämisessä kysymys.
Ainoa tapa eheytyä (sisäisesti) on hyväksyä itsensä sellaisena kun on mikä ei tietenkään tarkoita että ei voisi muuttua. Päinvastoin kun hyväksyt itsesi on helpompi myöntää virheensä ja se riittää muutmiseen.
Ja missähän kohtaa Uutta Testamenttia Jeesus onkaan sanonut, että rakastaminen on syntiä.
Nämä ns. eheytyjät tekevät vain joko tuhoa itselleen tai ovat olleet alunperinkin bi-seksuaaleja, joten kyse todellakin on ollut valinnasta. Homo tai lesbo ei kuitenkaan voi valita sen enempää kuin heterokaan. Ainakaan ilman, että suhde "väärään sukupuoleen" tuntuisi jatketulta raiskaukselta ja alistamiselta.
On suunnattoman tietämätöntä, suvaitsematonta ja vihaa uhkuvaa muuta väittää. Se kertoo vain kirjoittajan omista asenteista, eikä lainkaan liity esim. Jeesuksen opetuksiin.
Ja sitä paitsi, et sinä ole siinä asemassa, että voisit sanoa mikä on syntiä tai parannusta ja mikä ei. Se on vain itsesi ylentämistä, kivien heittämistä ja lähimmäisen rakkauden puutetta. Rakkauttahan ei ole se, että rakastaa toista vain, jos hän suostuu olemaan joku muu. Se on uhkailua. Luepa sieltä Raamatustasi mitä rakkaus taas onkaan. Rakkaus on lempeä, pitkämielinen, ei tahdo toiselle pahaa jne...
Kannattaisikohan sinun "eheytyä" edellämainituista synneistäsi ennen kuin katsot olevasi arvoinen tuomitsemaan muita?
eipä sinunlaisia montaa ole että olisi parantunut
myöteistä asennetta täältä on kyllä tosi turha odottaa harmi kylläkin
noita raamatun kohtia ei tietenkään voi vesittää millään selityksillä,vaan ne on aivan totta vaikka raamatussa ei suoraan puhuta homoista ja lesboista
Mie en ole valinnu lesbouttani, vaan on sitä yksin Jumalan suuresta rakkaudesta :)
Jeesus hyväksyy meidät lesboina, eikä halua meitä muutella muuksi. Sellasen tiedon sain rakastavalta ja herrasmies Jeesukselta. Kiitos ja ylistys yksin Hänelle :)
Minulla on hirveä ahdistus tämän asian vuoksi. Haluaisin pelastua.. Minun pitäisi saada keskustella jonkun kanssa. Olen hautonut jopa itsaria. En jaksa enää kauan.
ahdistuksestasi vai jostakin muusta? Tämä tuskin on oikea paikka vatvoa asiaa. Käy katsomassa Gay-palstalla jossa eräälle äidille annettin neeuvoja joihin liittyy hyviä linkkejä josta saat asiallista tietoa.
Ainoa tapa päästä ristiriidastasi on hyväksyä itsesi ja se on täysin riippumaton siitä että jotkut täälläkin käyvät raamattuun vedoten osoittmassa toisia sormella ja tuomitsemassa.
Jos sinulla ei ketään jonka puoleen kääntyä niin kirjoita osoitteseen [email protected]
niin saat ainakin asiasi ainakin määriteltyä ja siten ehkä itsellesikin helpommaksi käsitellä. Yritän parhaani mukaan neuvoa.
gay-palstalla kirjoitukseen: Gaypojan äiti, kirjoittanut Marju.
Lue koko ketju.
>Room.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Tuo voi ihan hyvin tarkoittaa anaaliseksiäkin. Nykyäänhän joka ukko osaa vaatia joka naiselta persettä, ja sitä sitten "pitää" antaa, ellei ole pihtari ja estoinen.
Lesboile sinä vaan, sitä ei ole kukaan kieltänyt. Jos joku tulkitsee Paven sanoja milloin mitenkin, niin voinee kysyä: mitä ihmeen väliä Paven jäkätyksillä on, kun Jeesus lienee se jota kristinuskossa kunnioitetaan?
Ja kielletäänhän raamatussa siemenen valuttaminen maahankin...ja silti Vatikaani on maailman suurin ehkäisytuotteiden valmistaja/ tuottaja. Missäpä siinä piilee se kristillisyys.
Ja muistaako muuten kukaan, että kristillisyys pohjautuu UUTEEN Testamenttiin. VANHA Testamentti on juutalaisen uskon pohja ja pyhä kirja. Jeesushan tuli tekemään uutta liittoa ja olemaan uusi laki, tie ja elämä. Kummasti nämä asiat vain tahtovat unohtua, kun tarvitsee löytää lyömäväline.Surullista, kun pyhät kirjat alennetaan astaloiksi...
Lesbous ei ainakaan minulle ole koskaan ollut oma valinta. Olen seksuaalisen suuntautumiseni vuoksi menettänyt perheeni ja sitä kautta omaisuutenikin. Mitään muuta en olisi halunnut kuin elää tavallista perhe-elämää. Katkeraksi en ole kuitenkaan tullut, todennut vain realiteetit ja tässä ollaan, halusin tai en. Suvaitsevaisuutta kevääseenne!
Tuohan ei kerro mistään muusta kuin Paavalin henk.kohta asenteista. Jeesuksen tms. sanomaksi noita ei väitä edes Raamattu itse...
Luehan vielä kerran. Koko tekstilainausosio, viimeistä yhteenvetoa lukuunottamatta, on kirjoitettu imperfektissä. Siis menneessä aikamuodossa. Siinä siis kuvataan jo tapahtuneita, ei tulevia, asioita. Tulevaisuuteen viittaava teksti olisi luonnollisesti kirjoitettu futuurissa.
Kovin olet hiljainen, hyvä ketjun aloittaja... Vai eikö sinulla enää olekaan Raamatunlauseita heiteltäviksi? Tai edes mitään oma sanottavaa, kun et vastaa selviin kysymyksiin?