Se on uskottava ja kokeiltava sitten Mandrivaa, vai onko teillä tähän mitään sanottavaa?
http://groups.msn.com/FileShareFinland/linux.msnw
http://groups.msn.com/FileShareFinland/linux.msnw
Mandriva helppokäyttöisin??
Jahas joo
7727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Helppokäyttöisin?
Oli jakelu mikä tahansa niin samalla lailla se netinselaus onnistuu. Musiikin, elokuvien toistaminen... väliäkö sillä mikä jakelu. Peruskäyttö on ihan samanlaista kaikissa... ohjelmissa ei juuri mitään eroa oli sitten linuxjakelu tai windows.
Tarkoitetaanko tuolla helppokäyttöisyydellä vähiten eroa Windowsiin vai mitä? Kaikki jakelut ovat helppokäyttöisiä kun jaksaa hetken tutustua. Se suosituin Windowskin on saatanan hankala käyttää jos on tottunut vain Linuxiin tai Mackiin.
Ite tykkään Ubuntusta, kokeiltu on muitakin. Se vain sopii mun käteen. Onko helppokäyttöisin, en tiedä, ei mulla ainakaan mitään vaikeuksia ole. Suurimalla osalla koneenkäyttö on tuttujen sähköpostiohjelmien, nettiselainen yms. käyttöä eikä silloin ole väliä mikä käyttis on.. samoja ohjelmia tai ainakin samalla tavalla käytettäviä ne on käyttiksestä riippumatta.
Nämä jakelukysymykset on vähän makukysymyksiä. Kaikki softat ja kaikki laitteet toimii kaikilla jakeluilla.
Itse olen sitä mieltä että Mandriva on vähintään yhtä hyvä kuin joku muukin, myös ensikertalaiselle.
Tuo kyllä vaatii munaa pistää Linux-sivut msn-ryhmiin.
Koskahan viikate käy leikkaamassa?
Tosin minä käytän kopetella msn messengerin pikaviestinpalvelua ilmaiseksi ja ilman mainoksia.
Hah ja käytän tulevaisuudessakin ihan vain kuormittaekseni niitä näkemättä ainoatakaan mainosta :) sen verran k*rpiintynyt olen niille ja janoan kostoa.
Mandriva on hyvä jakelu aloittelijalle yhdessä Fedoran, openSUSEn ja Ubuntun kanssa.
Itse pidän eniten SUSEsta ja Mandrivasta, mutta makuasioita ja pikkuasioitahan nuo ovat, koska pohja on kaikilla sama.
Samasta syystä guruille käy kaikki jakelut pohjaksi, koska päreiksi se pannaan kuitenkin. ;D
Nyt puhuu täysin aloittelija!
Helppokäyttöisyys liittyy käyttiksen käyttöönottoon. Itsellä kotona langaton verkko, ja aikoinaan oli vaikeuksia verkon toiminnan ja salausten kanssa. Ubuntu/kubuntu -systeemit vaikutti kiinnostavilta, kun ei tietämättömän tarvinnut pelailla kuin yhden asunnusrompun kanssa...mutta verkkoa en sitten saanut kunnolla toimimaan. Myönnän, että johtui varmasti taitamattomuudesta, en osannut laittaa wlan-korttia pelaamaan.
Sen jälkeen vaihdoin Suseen. Epäilytti tuo asennusromppujen imuttelu, niitä kun on aika monta. Mutta mutta, Suse meni heittämällä koneeseen ja langaton verkko salauksineen toimi heti!!! Eli tuo on helppokäyttöisyyttä.
Juuri tällaisen helppokäyttöisyyden suuntaan toivoisin linuxin kehittyvän, jotta sen käyttö entisestään leviäisi. Tosiaan taitajat tekevät mitä haluavat, mutta meidän kädettömien on tyytyminen valmiisiin jakeluihin.
Mikä lauta ja mikä wlan kortti?
Minulla on samantapaisia kokemuksia openSUSE 10.2:sta. Asennuksen alku saattaa näyttää hiukan vihamieliseltä verrattuna nyt vaikka Ubuntuun, mutta lopussa kiitos seisoo: laitetunnistus on erinomainen, samoin paketinhallinta, päivitys ja YAST muutenkin.
Osaan nyt jo jollain lailla myös 'räplätä' Linux-konetta konsolissa, mutta ei huvittaisi. Osaan myös käynnistää auton vääntäen kammesta jos autossa sellainen on ja on tarvetta, mutta huvittaako sekään? ;)