En ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Ensiasunnon ostajalle hinnat ovat todella korkealla ja useat meistä todellakin ostaisivat asunnon kodiksi eivätkä sijoituskohteeksi. 2te/kk ansaitseva normaalituloinen (vai onko sekin nykyään jo pienituloinen) ei voi näillä hinnoilla ostaa kuin 70-luvun kaksion, jos olettaa että nettotuloista voi käyttää 40% lainaan korkoihin vastikkeeseen. Vuokraan menee toki sama raha, mutta asunnon sijainti on parempi ja asunto on tod. näk. uudempi ja saunalla varustettu. Siksi moni ei varmasti mielellään vaihda vuokra-asumista heti "omaan onneen" vaikka vuokran maksaminen harmittaakin. Tämä tilanne siis etenkin uudellamaalla. Eli siis asumisen laatu ainakin meillä heikkenisi jos vaihtaisimme nyt omaan, koska emme halua ottaa jättilainaa.
"tuulari" vs. "iso poika"
ei onneksi kumpikaan
6372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sanoa huihai.
nästä kirjoittelijoista suurin osa on ostanut (jos edes ovat ostaneet) jonka pinta-ala on 20-40m2...sitten kuvitellaan että tullaan miljonääriksi kun se on oma ja aletaan sijoittajaksi.
nyt nämä samaiset poloiset on täällä sijoittajaa kun kerran katsovat talousuutiset tv:stä ja jakelevat huippusijoitusneuvoja täällä kuin nalle parhaina päivinä, kaikistahan näistä tulee pankin johtajia ja omistajia.
nämä pellet ei tajua että kun puhutaan 100-200m2 rivitaloasunnoista ja okt:sta niin niitä ei vaan enää halua kukaan ostaa jollei ole ollut aikaisempaa asuntoa tai perinyt rahaa. ainiin mutta nämähän ovat kaikki juuri sitä.....unohdin anteeksi.
itselläni on aivan sama tilanne kuin sinulla, on iso vuokra rivari jossa kaikki uutta ja hienoa, hienolla paikalla autokatoksineen päivineen ja meri vieressä uimarantoineen ja venelaitureineen. koulut ja palvelut 500m päässä!
vuokraa tällä läävällä on sitten huimat 840€/kk ja neliöitä 106kpl. tuosta vierestä saa sitten ostaa pienkerrostalosta joka valmistuu 105m2 asunnon hintaan 461000€ ja siinä on hoitovastike 370€/kk...halpaa kuin hauiskääntö? tai vastaavasti naapuri rivitalonyhtiöstä joka on valmistunut 1980 95m2 täysin remontoitavan asunnon hintaan 350t€ jossa ei ole edes autokatosta.....ja suoralla sähkölämmityksellä, vastikkeet pyörii 250€/kk ja sähkö 150€/kk....
Olen muuten ollut joskus vuokralla omakotitalossa. Se oli 10 vuotta vanha 120 neliön talo, mutta minä olinkin silloin opiskelija ja sain asumituen ja toimeentulotuesta loput. Omilla rahoilla tuskin moni OK taloa vuokraa, eikä niitä ole kyllä pahemmin tarjollakkaan.
Eli jos pientaloon mielii, niin vuokraaminen onnistuu huonosti.
omakotitalossa Sipoossa. Vuokra 1450e ja neliöitä 130. Talo 10 v vanha. Ja kaiken lisäksi tämä on ihan normaali vuokra, ei ollenkaan ylihinnoiteltu. Kauaa en meinaa tässä tosiaan olla. Väliaikais ratkaisu.
..on niitä harvoja joissa myönnetään että vuokralla asuminen ei ole kannattavaa pitkässä juoksussa ja monessa tapauksessa ei lyhyessäkään juoksussa. Ymmärrän toki että pääkaupunkiseudulla asunnon osto ei ole enää ihan tavallisen duunarin hommia ja ensiasunnonostajaa varmaan hirvittää. Monet sanoo kuitenkin että asuvat hienommassa vuokralla asuessa, mutta juuri omastahan saa tehtyä sellaisen kun haluaa. Itse kun ostin niin olin valmis tinkimään asunnon koosta,jottei laina kasvaisi liian suureksi, mutta muuten remontoin mieleisekseni ja olen ollu tyytyväinen.
Jos sinä/te olette vasta elämän alussa, niin paras neuvo olis muuttaa pois Helsingistä, töitä on kyllä muuallakin, jos on viittiny yhtään kouluu käydä.
Ostaisinko tuloilleni riittävän omistusasunnon Pääkaupunkiseudulta, eli yksiön Korsosta (johon tuskin kuitenkaan mahtuisi nykyiset kaksi asukasta ja lemmikit), vai pitäisikö minun mieluummin muuttaa vaikka johonkin hyvinkäälle, jättää nykyinen työni, ja alkaa vaikkapa k-kaupan kassaksi sen sijasta? ...Ai niin, mutta tulothan tippuisivat sitten samassa suhteessa kuin asuntojen hinnat, varsinkin jos töitä varten pitäisi hankkia auto!
Vai pitäisiköhän minun kuitenkin mieluummin asua vuokralla Helsingin kantakaupungissa?
...tehdä ratkaisu itse. Ja Helsingin kaupunginosia en tunne, enkä myöskään hintatasoa ja voihan olla että haluat juuri asua helsingissä jostain syystä? Itse asun sieltä n 400 km päässä, töitä riittää (en ole kaupan kassa, mutta en mikään it-nörttikään, tavan duunari), asunto on 1 km keskustasta kaupungin kalleimmalla alueella (keskustan jälkeen), mun tulot brutto toi 2000-2200 e, asunto maksoi 2 v sitten 63 000e (kaksio jossa asun tyttären kanssa), lainanlyhennys n 450 e/kk (alle 15v jäljellä) vastike 135 e. Talo on aivan unelma -52 rakennettu kivitalo (ihastuin taloon jo aikaisemmin) ja asuntoon mahdutaan hyvin ja OLEN tyytyväinen. Tingitty ei mistään kun muutamasta neliöstä ja saunasta (jota en kaipaakkaan). Autokin mulla on vaikka sitä tarvii lähinnä vaan harrastuksiin..