Voisko joku kertoa, mitä muuta Emppu U yrittää, muuta kuin eduskuntaan. Ammatti on yrittäjä ja mielipiteet sellaisia, että kaikki vaalikoneet jättävät epäsopivimpien listalle.
Emppuko
yrittäjä?
395383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
bulssin. Tai oli toinen omistaja. En sitten tiedä mitä nykyisin yrittää :) Minulla myös vaalikoneessa Emppu viimeisenä ehdokkaana. Eli ei minulta ääntä saa. Hiukka itsekkäältä tuntuu mies ainankin vastausten perusteella.
Mies tai poika on nykyään töissä Imatralaisen konttorissa, joten yrittäjä sana on väärä, kun puhutaan ammatista. Kokoomuksessa pärjää paremmin jos on yrittäjä.
Kyllä se Emppu on vieläkin yrittäjä. Emppu on Koskenportin yksi omistajista missä toimiin Shoe Box ja kiinalainen ravintola. Emppu jos joku ajaa tämän kaupungin ja maakunnan parasta. Kannattaa käydä juttelemassa herran itsensä kanssa. Loistavaa kansaedustaja ainesta!!!!
Poika on komea kuin mikä ja sanavalmis, mutta vielä raakile eduskuntaan. Ehkä sitten, kun muutama vuosi on kulunut??? Mikäli jaksaa paikallisten pappojen ja mummojen jorinoita ja istua valtuustossa. Voimia ja kärsivällisyyttä se vaatii!!!!!!!
Kyllä on yrittäminen verissä Empulla. Ääni menee henkilölle joka tuntee ja tietää yrittäjän arkipäivän ja työllistämisen autuuden, eli Emilio tottakai!
Tein vaalikoneen. En ymmärrä,mistä Empun mielipiteet ovat lähtöisin.Luultavasti kokoomuksen toimistolta.
Miehellä itsellään ei luulisi olevan kanttia edustaa niin kovia arvoja, mitä vaalikone näyttää.
Tarjoilijan koulutus ja entinen, melkein konkurssin tehnyt yrittäjä- mutta siitä huolimatta haluaisi köyhät kyykkyyn ja vähäosaisimmat ilmeisesti heitteille. Mutta
jos kantaa ammattinimikkeenään yrittäjä- on pakko olla kokoomuslainen - kait.
aikoihin eletty jos tolla pätevyydellä eduskuntaan.Pysys vaan siellä toimituksessa.
on meitäkin. Yrittäjä olen itsekkin. Ihellä oli vaalikoneessa Emppu nro 1, ajatukset oli samoja. Sitä taas ei tiedä ketä äänestän.. Täällä Imatralla huomaa, että sossukaupunki ollaan ja jos muita kuin sossumielipiteitä ole nii mahdollisuuksia ei ole. Pidä huolta.
No valtakunnan tasolla kokoomuksen suunta näyttäisi ainakin viimeisten gallup lukujen perusteella hyvältä - demereilla toiseen suuntaan.
Katainen ollut enemmän kuin vakuuttava & selvä sanainen argumenteissaan tv:ssä, viimeksi MTV3 puheenjohtaja tentissä. Tämä alkaa nyt kantaa hedelmää.
Kaikille kokoomuksen paikallisille ehdokkaille parhainta menestystä vaaleihin.
Ei kokoomuksen ehdokkaan/ äänestäjän tarvitse yrittäjä välttämättä olla. Itsekin olen palkansaaja, mutta yritän ymmärtää myös yrittäjän tarpeita - nehän meille palkansaajille kuitenkin viime kädessä työtä kuitenkin tarjoavat.
Ihmeeesti vaan nykyään työntekijät joutuvat pitämään huolta, että työnantajalla riittää tekemistä ja sitä kautta sijoittajille riittää voittoja.
...että jätetään äänestämättä. Jätkä on koulutukseltää lähihoitaja ja tarjoilija. Ei mikään järjen jättiläinen.
Hyvillä puheilla sinne pääsee ei koulutuksella. Kyllä jos poju laitettaissin kunnon live tenttiin niin taitas homma kusta mut parempi kun kirjottelee lehtiin niin ei nolaa itteään! Aina kannattaa yrittää! Äänestäkää tyhjää niin teen minäkin! On kato tyhjiä lupauksia ehdokkailla!
Molemmat ovat raskaita ammatteja ja usein melko tarpeellisiakin ihmisille,on tyhmää lähteä halventamaan näitä ammatteja. Itse en äänestä kokoomusta, mutta en myöskään halveksi oikean työn tekijöitä.
Tyhmintä mitä ihminen voi tehdä, on mennä äänestyspaikalle ja äänestää tyhjää. Siellä on hyviä uusia ehdokkaita ja jos TODELLA haluaa proestoida, niin äänestää sellaista. Eikö olisi mukavaa saada sieltä nousemaan joku " musta hevonen", joka ei ole lupaillut suureen ääneen katteettomia lupauksia, vaan on (jos on ottanut selvää) ollut miellyttävä ja toimiva ihminen, niin ammatisaan, kuin muissakin toimissaan.
Siis ehdotankin, että äänestätte numeroa 3.
On synti kirjoittaa protesti sana väärin, joten korjaus..., kun kuitenkin kerron hyvää hyvästä opettajasta
Ei kyllä ehdokas parhaasta päästä, on aika kampuroita kommentteja syytänyt ja ne ei juuri vakuuta.Kulkeeko kokoomuksen väki oman porukkansa sanat suussa? Erivää mielipidettä ei suvaita vai mikä tässä on.Olkoot, mieluummin en äänestä lainkaan,jos ainoa vaihtoehto olisi.
Tämän päiväisessä U-V:ssä hirmuinen toiveiden tynnyri- ei vaam Emppu poika varmaan tiedä, millä
rahoitetaan.....Se siitä järjen juoksusta.
Muutenkin kannattaa miettiä- valtakunnantason
ja paikallistason vaalit ovat kaksi eri asiaa.
Täällä Imatralla kaivattaisiin muutakin kuin demarivaltaa , mutta kyllä kokoomuksen ja keskusta yhteistyö toisi tavalliselle kansalle
kovat oltavat.Tämä nähtiin jo 90-luvulla ja
Ruotsissa kapinoidaan parastaikaa, kun työehdot
rapisevat päivä päivältä. Kannattaa siis miettiä.
Luin Empun esittely kirjoituksen. Samanlaista kuin muillakin, että halutaan verohelpotuksia ja samalla lisätään kumminkin rahanmenoa. Olen samaa mieltä kanssasi raha tulo/meno yhtälöstä. Näistä koulutus kuvioista mitä Emppu otti esille. Meillä tehtaalla oli aikaisemmin erikoiskoulutus, jonka kautta koulutettiin työvoimaa. Työvoimatoimisto on aika notkea laitos, kun yritykset vain käyttäisivät sitä hyödyksi. Huomaatteko, kukaan ei nykyään vaadi, että työttömyys kortistosta poistettaisiin ensin pois ne jotka kuuluvat eläkkeelle. Milloin käytetään oppisopimus koulutusta, josta Emppu mainitsi. Silloin, kun koulutuspaikoista ei löydy sitä, eli ammatti on jotain sellaista joka ei kuulu yleisiin linjoihin opinahjoissa. Näin se ainakin ennen oli ja taisipa oppisopimuksen sopimiselle olla jokin edellytyskin. Eihän ammatteja voi opiskella yhteiskunnan tuella ihan miten paljon tykkää.
Oppisopimus on tärkeä pointti - siinä yhdistyvät yritys ja koulutus, ja tulokset ovat usein hyviä.Hyötysuhde on korkea ja koulutus on ns. räätälöityä. Mielestäni todellinen win - win tilanne.
Kävin itsekin sivuilla ja mietin näitä "teesejä" siitä etusivulta.
Osa näistä kulminoituu enempi tälle alueella ja osa valtakunnan tason issueita:
- järkevä kielipolitiikka työelämän tarpeisiin
-> selvästi tätä aluetta koskeva issue, tarkoittaen lähinnä venäjän kielen osaamisen vahvistamista.
- uutta työtä Kaakkois-Suomeen ja pienyrittäjän taakkaa helpotettava
-> enemmän kuin tarpeellisia tällekin kulmakunnalle, joka elää tehtaiden varjossa liikaa. Uudet työpaikat syntyvät pääosin pk yrityksiin ja niiden aseman vahvistumiseen tarvitaaan mielestäni voimakkaita toimia.
Yksi hyvä kokoomuksen ajama pointti ei niin kaukaa menneisyydestä, joka synnytti työpaikkoja palveluihin oli kotitalousvähennys - jota ymmärtääkseni esimerkiksi demarit ainakin alkuun vastustivat. Tämän johdosta on tullut pienyrittäjiä / työpaikkoja, jotka tarjoavat mm. juuri niitä palveluja, joita voidaan hyödyntää kotitalousverovähennysten piirissä.
Kokoomus ajaa yleisesti mm. perintöveron poistoa:
-> hyödyttää huomattavasti enemmän tavan kansalaista kuin varallisuusveron poisto (joka tehtiin istuvan hallituksen toimesta), lisäksi helpottaa erityisesti juuri pien/ pk yrittäjiä mahdollisen sukupolven vaihdoksen kohdalla.
Esim. keskituloisetkin saattavat joutua ottaamaan pankkilainan perintöveroa varten, jos perivät esimerkiksi asunnon. (Jos haluavat pitää perittävän asunnnon ja ei ole tilillä rahaa veron verran.)
Nykyhallitus unohti jostain syystä opiskelijat täysin, nyt on kyllä taas kaikkien puolueiden lupauksissa mukana opintorahan korotus.
Mitä sosiaalialan politiikkaan tulee, niin ainakin itsestäni tuntuu että hoitaja- ja lääkäripulalle ei olisi tapahtunut kovinkaan mullistavaa viime vuosina - edelleen se on relevantti issue ja vajetta paikataan hyvin paljon tietyillä alueilla yksityisillä ostopalveluilla.
Itse olen pohdiskellut parin ehdokkaan välillä - uusi kokoomuksen kasvo ja toinen keskustalainen istuva edustaja. Pitää vielä miettiä.
Kirjoitit tuossa edellä että: "Yksi hyvä kokoomuksen ajama pointti ei niin kaukaa menneisyydestä, joka synnytti työpaikkoja palveluihin oli kotitalousvähennys - jota ymmärtääkseni esimerkiksi demarit ainakin alkuun vastustivat." Todellakin vastustivat ja väittivät Kokoomuksen rakentavan "piikayhteiskuntaa". No toisin kävi nyt kotitalousvähennykseen ollaan hyvinkin tyytyväsiä läpi puoluekentän, ja toden totta sillä on ollut työllisyyttä lisäävä vaikutus!
Kuntaalalle esimerkiksi on muodostumassa näitä ammatteja, joita ei opeteta missään, joten niihin oppisopimus käy. Mutta yksi kysymys. Miten saada käsityöammattien arvostus nousuun. Meiltä eläkeytyy ammattien osaajia ja nyky nuoret ovat kiinnostuneita tietotekniikasta ja sen ympärillä olevista ammateista. Viime kesänä kirjoitti yksi proffa, että oppivelvollisuus ikää pitäisi nostaa. Minusta hyvä ajatus. Ennen oli ammatteja joihin pääsi vaikka ei ollut käynnyt kouluja, mutta nyt kaikkiin ammatteihin melkein tarvitaan koulutus. Onko nykyoppivelvollisuus ikä liian alhainen, jotta nuori voi tehdä päätöksen joka vaikuttaa tulevaisuuteen erittäin paljon. Miten työn vastaanottamista parannetaan kokoomuksessa. Minusta sitä voidaan parantaa esimerkiksi siten, että jos henkilöä tekee samalle työnantajalle keikkoja, niin ei aina tarvitse olla joka kerta uutta työsopimusta ja muita kirjallisia juttuja, joita työtön joutuu hakemaan aina erikseen omalla kyydilla. Sitten pätkätyöt ainoastaan niille jotka niitä haluavat tehdä. Rantasella ja Urpalaisen Anulla oli ainakin arvomaailma aivan sekaisin Imatranriihessä, jossa otin asian puheeksi. Demareiden Hintsanen kannatti puhettani. Muistutan, että 85% nyky hallituksen uusista työpaikooista on osaaikaisia. Siis ei mitään todellisia työpaikkoja. Nyt mikä on tärkeintä, kun lähetään tavoittelemaan eduskuntaan. Muistutan ollaan menossa hoitamaan maan asioita. Kun lukee monen henkilön kirjoituksia, niin saa kuvan, että nyt pistetään tämän maanosan asiat kuntoon. Muun maanosan asioista ei puhuta ollenkaan vaalipuheissa, vaikka suurin osa aikaa siellä kumminkin hoidetaan koko maan asioita. Näkisin, että jokaisella edustajalla pitäisi olla joku valtakunnallinen linkki, missä olisivat olleet ennen kuin lähteevät mukaan. Tämä siksi, että ymmärtäisivät muittenkin ongelmia. Itse olen ollut jo viimevaaleissa tuon Porkan tiimissä, koska hän on kehittännyt esimerkiksi joustavan työaika mallin vanhemmille työntekijöille. Kirjoituksen siitä on lähettännyt mm. Uutis-Vuokseen, mutta se ei ole sitä julkaissut ainakaan vielä. Kärnän Jukka yritti sitä toteuttaa ennen kuin lähti tehtaalta, joten jos demari hyväksyy vasemmistoliittolaisen ajatuksen, niin homma on hyvä.
täällä.
Onko ko.keskustelusta jossain.Mitkä oli Urpalaisen ja rantasen kannanotot jos kerran arvomaailma vinksallaan.Sitä se kyllä on ollut pitkään.
Siinä keskustelussa kerroin itse, että kaupungille tärkeimpiä on työpaikat joilla ihmiset elävät. Ei siis osaaikaiset joitten lisäksi ihmisten pitää käydä samaan aikaan sosiaalitoimistossa hakemassa rahaa. Heiltä en saannut kannatusta kyseisestä kommentista. Päin vastoin. Kerroin, että meille pitäisi tuoda tietoa, kuinka paljon on muodostunnut uusia kokopäiväisiä työpaikkoja.
Vaalikoneessa E suoraan sanoo kannattavansa
osa-aika - ja pätkätöitä.
Emppu on nuorena poliitikkona noviisi.Vaan hän on hyvin oppivainen nuorimies, kansainvälinen,yrit-
teliäs ja antanut jo näyttöjä osaamisestaan.
Sopivalla tavalla ennakkoluuloton, uskaltaa sanoa
asioista,tarttuu epäkohtiin.Miksen äänestäisi Emppua ? Myönnän,että monella meistä on vaaliväsymys.Emme jaksa kuunella katteettomia lupauksia poliitikkojen suista kuultuna.Ei anneta
väsyn painaa... uurnille mars ja Empulle ääni.Kiitos.
Ei sinun olisi tarvinnut. Mutta kiitos kumminkin.
Älkää hyvät ihmiset tärvätkö ääniä näihin Emppuihin ,koska( Jyri Hänninen 61) on ainut kuka näistä nuorista oikeesti menee läpi.
Itsekin olen pitänyt Jyri Hännistä yhtenä potentiaalisena vaihtoehtona. Uutta voimaa edustava, asiallinen kaveri. Koulutusta taisi löytyä parinkin tutkinnon verran, työelämäkään ei vierasta ja jopa yrittäjyydestä kokemusta mitä katselin joskus hänen kotisivujaan. Vahva urheilijatausta vielä.
Ei vaikuttanut yhtään hullummalta vaihtoehdolta.
En ole kuullutkaan???? Siis sekin on äänen tuhlaamista.
Tunnen tapauksen. On oikeasti asiatyyppi
www.jyrihanninen.fi
Emppua. Eihän hää edes tiedä, mistä puhuu. Uutis-Vuoksen kirjoituksessa sanoi, ett opintotuki pitäisi ulottaa myös 18-19-vuotiaille kotona asuville toisen asteen opiskelijoille. Kyllähän he opintukea saavat, jopa korotettuna. Määrä riippuu muista omista tuloista sekä vanhempien tuloista. Kannattaisi ottaa asioista ensin selvää...
Toimittajan virhe.....
Ainahan se on jonkun muun virhe ja jos ei ihmisen, niin tietokoneen, sitä kun ei ihminen käytä. Tyhjää lätinää kaikki!
Empun vaalikoneisto. Teemana: "Any publicity is good publicity".
Minusta Imatralla duunarit kokoomuspuolueessa ovat lähinnä vitsi. Mielestäni kokoomukseen kuuluvat akateemisesti koulutetut ja yrittäjät, eli hieman karrikoidusti sanottuna, yläluokka. Kokoomusta pidetään paremman väen puolueena ja pikkuesimiehet ja pyrkyrit kokevat paremmuutta hakeutuessaan tähän viiteryhmään.
että?: "Mielestäni kokoomukseen kuuluvat akateemisesti koulutetut.... eli hieman karrikoidusti sanottuna, yläluokka"
Ei ole itsestään selvää, että edellämainitut kuuluisivat kokoomukseen, tai edes kokoomukselaisista suurin osa olisi heitä.
Tähän väittämääsi yhdyn täysin, koska kokemusta on: "Kokoomusta pidetään paremman väen puolueena ja pikkuesimiehet ja pyrkyrit kokevat paremmuutta hakeutuessaan tähän viiteryhmään."
Miten määrittelisit nykyisin "yläluokan", eli ovatko he pelkästään kokoomuslaisia, korkeasti koulutettuja ja hyvätuloisia?
Nimim: Akavalainen, korkeakoulutettu eläkeputkessa oleva sos-demari duunari.
Just joo. Enempi mielestäni jonkunasteista luokkayhteiskunta hakuisuutta.
"Mielestäni kokoomukseen kuuluvat akateemisesti koulutetut ja yrittäjät, eli hieman karrikoidusti sanottuna, yläluokka."
Meinaat, että muihin puolueisiin, esimerkiksi keskustaan ja demareihin - ja niiden kannattajiin ei kuulu akateemisesti koulutettuja ?
Esimerkiksi ns. porvarillisia / keskusta-oikeistolaisia arvoja voi olla myös ns. perinteisellä työväellä (sekä myös päinvastoin).
Esimerkiksi tuhti osakesalkkukin voi olla millä tahansa puolueen edustajalla/ kannattajalla - enkä ainakaan itse näe sitä mitenkään erottavana tekijänä, varsinkin jos se on sijoitus suomalaisiin yrityksiin ja niiden tulevaisuuteen.
Täytyy muistaa, että äänestäjät ovat myös yksilöitä. Hyvin paljon on ns. liikkuvia äänestäjiä, jotka eivät mitään puolueuskollisia.
Ei kaikki ole niin "mustavalkoista". Puolueilla on monenlaisia tavoitteita ja ehdokkaatkin ovat yksilöitä. Itse ainakin esimerkiksi painotan ehdokkaan mahdollisuuksia ajaa edustamansa äänestysalueen asioita - ja sitä varten olen käynyt ehdokkaita läpi mm. vaalikoneissa jne.
Lisäksi olen miettinyt mitä jo istuvat ehdokkaat ovat mahdollisesti saaneet aikaan - ja mm. siltä pohjalta päätynyt uuteen kasvoon.
Tietääkseni kokoomus on myös suuri palkansaajien puolue, vaikka yrittäjien enemmistö todennäköisesti heitä äänestääkin - siis mielestäni ei yhden aatteen puolue vaan ennen kaikkea monenlaisia näkökantoja omaava yleispuolue.
Terveisin Nimimerkki palkansaaja, vuokralla asuva ja keskiasteen koulun käynyt - ja ajattelin antaa ääneni tällä kertaa kokoomukselle, kun olen sopivan ehdokkaankin löytänyt.
ja minä olen taas yliopistollisen loppututkinnon
suorittanut enkä milloinkaan ole äänestänyt kokoomusta, koska katson sen ajavan vain hyväosaisten etuja...viimeksi ja myös nyt äänestän vasemmistoliittoa.