Grönmanko....?

Eihän se Jarmo voi olla, niin rehellinen kaveri, että olis tonkinut Jaakko Jalosen tietoja Asiakastieto Oy:ltä.
476720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

joku omaa etuaan toisten kustannuksella ajava öykkäri sen on täytynyt olla kuka toisten tietoja penkoo ja pelaa siten likaista vaalipeliä

Äänestä
  • ...Jarmo Grönmann, ...ajaakseen akkansa asiaa... ja joka muuten viime viikolla ei tehnyt hevon vittua siellä vaalitentissä Wallenin rinnalla.
    Eihän se osannu edes kunnon suomea, häpeä koko Porvoolle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...Jarmo Grönmann, ...ajaakseen akkansa asiaa... ja joka muuten viime viikolla ei tehnyt hevon vittua siellä vaalitentissä Wallenin rinnalla.
    Eihän se osannu edes kunnon suomea, häpeä koko Porvoolle.

    No Röllihän se päätti hyväksikäyttää firmansa oikeuksia Asiakastiedon tietoihin. Unohti vaan allekirjoittamansa sopimuksen. jossa mm. edellytetään noudattaa tämän valtion lakeja. Vaikka varmaan vahingossahan ne tiedot vuoti valtakunnan lehdistölle.

    Lienee niin huolissaan muijansa eeduskuntapaikasta, että kaikki keinot ovat sallittuja. No, nytpä pääsee selittämään asiaa oikeuteen.

    Äänestä

  • Bar & Saloon kirjoitti:

    No Röllihän se päätti hyväksikäyttää firmansa oikeuksia Asiakastiedon tietoihin. Unohti vaan allekirjoittamansa sopimuksen. jossa mm. edellytetään noudattaa tämän valtion lakeja. Vaikka varmaan vahingossahan ne tiedot vuoti valtakunnan lehdistölle.

    Lienee niin huolissaan muijansa eeduskuntapaikasta, että kaikki keinot ovat sallittuja. No, nytpä pääsee selittämään asiaa oikeuteen.

    "Uusimaan saamien tietojen mukaan kyseinen ravintola-alan yritys on Porvoon Bar&Saloon"

    http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1253403&t=46BCE3FE80294FE160331B8691D0C4A66BF446CE

    Äänestä




että Jalosen touhut jää huomioimatta. En millään ymmärrä miten joku vois äänestää tollasta tuomittua spurgua kansanedustajaksi.

Äänestä
  • huomioidaan myös jalosen osuus. otan kyllä huomioon, jos ehdokkaalla on puoli miljoonaa ulosotossa, ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa...

    Äänestä

  • ...spurgu, se Jalonen

    Äänestä

  • Mullqwist Rihkamatorilta kirjoitti:

    ...spurgu, se Jalonen

    esim. metrin päässä? Se sama säälittävä demarinpunainen paita tietysti tekee vaikutuksen. Korismarsissahan pitää aina olla puku päällä. Kyseessähän on täysin kouluttamaton (ilmoittaa ammatikseen kouluttaja, sic) nousukasbroileri, joka on tuomittu omaisuusrikoksista, on käytännössä tämän lisäksi varastanut ½ miljoonaa joltakin. Kai ymmärrät, että jos ihminen ei maksa velkojaan ne rahat on laittomasti viety joltain. Jalosen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle on varmaan huippuluokkaa. Mutta jos kansa valitsee hänet edustajakseen, niin se on sitä demokratiaa, näinhän se oli Tony Halmeenkin kohdalla.

    Äänestä

  • Oletko ollut kirjoitti:

    esim. metrin päässä? Se sama säälittävä demarinpunainen paita tietysti tekee vaikutuksen. Korismarsissahan pitää aina olla puku päällä. Kyseessähän on täysin kouluttamaton (ilmoittaa ammatikseen kouluttaja, sic) nousukasbroileri, joka on tuomittu omaisuusrikoksista, on käytännössä tämän lisäksi varastanut ½ miljoonaa joltakin. Kai ymmärrät, että jos ihminen ei maksa velkojaan ne rahat on laittomasti viety joltain. Jalosen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle on varmaan huippuluokkaa. Mutta jos kansa valitsee hänet edustajakseen, niin se on sitä demokratiaa, näinhän se oli Tony Halmeenkin kohdalla.

    Käytännössä varastanut? Mitä tarkoittaa? Miten varastetaan teoriassa?

    Äänestä

  • Oletko ollut kirjoitti:

    esim. metrin päässä? Se sama säälittävä demarinpunainen paita tietysti tekee vaikutuksen. Korismarsissahan pitää aina olla puku päällä. Kyseessähän on täysin kouluttamaton (ilmoittaa ammatikseen kouluttaja, sic) nousukasbroileri, joka on tuomittu omaisuusrikoksista, on käytännössä tämän lisäksi varastanut ½ miljoonaa joltakin. Kai ymmärrät, että jos ihminen ei maksa velkojaan ne rahat on laittomasti viety joltain. Jalosen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle on varmaan huippuluokkaa. Mutta jos kansa valitsee hänet edustajakseen, niin se on sitä demokratiaa, näinhän se oli Tony Halmeenkin kohdalla.

    Tämä Hamemiehen viimeisin törväisy on hyvä esimerkki siitä, että politiikassa kaikki keinot ovat sallittuja.

    Kun vain pitää huolta siitä, että ei jää kiinni. Tätä asiaa Rauhoittavia Käyttävien Puolestapuhujien kööri (RKP k)eli MetsänPeikko Jalmari Google (JG) ei vain (taaskaan) tajunnut hoitaa asiallisesti. Ei ole ensimmäinen kerta eikä viimeinenkään, niin kauan kun löytyy pölvästeja tuota tyyppilajia äänestämään.

    Mitä tulee koulutukseen: Tämä osaava osallistuja = Zero points (lue ei tutkintoa). Kiukaalla istuja = Zero points (lue ei mitään koulutusta).

    Ja nämä päättävät meidän yhteisistä asioista. Olisikohan aika herätä Porvoo ja Itäinen uusimaa.

    Äänestä

  • Oletko ollut kirjoitti:

    esim. metrin päässä? Se sama säälittävä demarinpunainen paita tietysti tekee vaikutuksen. Korismarsissahan pitää aina olla puku päällä. Kyseessähän on täysin kouluttamaton (ilmoittaa ammatikseen kouluttaja, sic) nousukasbroileri, joka on tuomittu omaisuusrikoksista, on käytännössä tämän lisäksi varastanut ½ miljoonaa joltakin. Kai ymmärrät, että jos ihminen ei maksa velkojaan ne rahat on laittomasti viety joltain. Jalosen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle on varmaan huippuluokkaa. Mutta jos kansa valitsee hänet edustajakseen, niin se on sitä demokratiaa, näinhän se oli Tony Halmeenkin kohdalla.

    tosiaankin demeri?

    Tuo ansioluettelo viittaa kepulaisuuteen.
    Vielä rattijuopumus, ja selvää kepun ministeriainesta.

    Äänestä

  • laksjsh kirjoitti:

    tosiaankin demeri?

    Tuo ansioluettelo viittaa kepulaisuuteen.
    Vielä rattijuopumus, ja selvää kepun ministeriainesta.

    vaikka veri veti kommareihin. Vaikka en oo ikinä äänestäny kepulaisia, täytyy sanoa, että eiköhän siellä ole eniten (kristillisten jälkeen ehkä) absolutisteja.

    Äänestä

  • tohtorismies kirjoitti:

    Käytännössä varastanut? Mitä tarkoittaa? Miten varastetaan teoriassa?

    On muitakin vastakkainasetteluja kuin käytäntö ja teoria. Vältin sanaa "faktisesti" lausessa. Siispä muotoilen sen uudestaan: Jalonen on todellisuudessa varastanut jne.

    Äänestä

Mutta, ei kukaaan demari, kommunisti, vihreä (ehkä Hautalaa lukuunottamatta), ekä RKP:n Nylander!

Äänestä
  • valitus pitää suunnata itseensä kuka ja ken äänesti tai jätti äänestämättä siitä syntyy se soppa jota kauhotaan.
    Jos vain Nylander tai Grönman olisi ehdokkaina laittaisin äänestyslippuun NOLLAN

    Äänestä

Kenties, reipanit otsalla ja peispooltakki selässä. Saakohan Asiakastiedolta tiedon siitä kuka on kysynyt omia tietoja?

Äänestä
  • Juu, voit kysyä onko sun luottotietoa kyselty. Niitä saa käyttää vain luoton antamiseen ym. Joka silkkaa uteliaisuuttaan käy tietoja kattomassa, käyttää rekisteriä väärin. Mihin muuten ravintolayhtiö tarvii Asikastiedon rekisteriä ?

    Äänestä

  • Saa helposti, lähetät valokopion henkilökortistasi, ja pyynnön rekisteristä, niin sinulle postitetaan tietosi.

    Äänestä

On muunkinlaisia rekistereitä, mistä hra Jalosta voisi etsiä..ehkä sitten vaan meriittejä kansanedustan mahdollista uraa ajatellen..onhan siellä ollut kaikenlaisen keikan tekijää.

Äänestä
  • julkaise CV:tään. Siis mikä on pohjakoulutus? Mikä on ammatillinen koulutus? Mikä on akateeminen koulutus?

    Äänestä

Omilla vaalisivuillaan Jalonen kertoo olevansa ammatiltaan kouluttaja:

http://www.jaakkojalonen.net/esittely_suomi.html

Kun taas Porvoon kansalaisopiston sivuilta käy ilmi, että kouluttaminen olisi ikään kuin sivuroolissa hänen työnkuvassaan: - Työtehtäviini kuuluvat henkilöstön "hoivaaminen", koulutusten suunnittelu, ja olenpa myös kouluttanut.

http://city.porvoo.fi/kansalaisopisto/jaakko.htm

Mikä tällainen kouluttaja ja myynnin ammattilainen on kolutukseltaan?

Äänestä
  • on sinällään hyvää ja antaa monille kuntalaisille mahdollisuuden monipuoliseen opiskeluun. On kuitenkin muistettava, että kansalais- ja työväenopiston opettajille ei ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia. Tai totta kai varsinaisille opettajille on, mutta kaiken maailman kurssin vetäjille ei. Ulospäinhän ongelma on ratkaistu niin, että näille kouluttamattomille "opettajille" on annettu neutraaleja titteleitä kuten ohjaaja ja kouluttaja. Summa summarum: kansanedustajaehdokas Jaakko Jalosella ei ole minkäänlaista koulutusta mihinkään. Jos joku haluaa todistaa lausumani vääräksi, niin olkaa hyvä. Muussa tapauksessa "Pikku-Kommarin" ainoksi meriiteiksi jään tuomioistumessa todetut omaisuusrikokset ja velat, jotka vastaavat keskivertokansalaisen 20 vuoden tuloja.

    Äänestä

  • toimintahan kirjoitti:

    on sinällään hyvää ja antaa monille kuntalaisille mahdollisuuden monipuoliseen opiskeluun. On kuitenkin muistettava, että kansalais- ja työväenopiston opettajille ei ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia. Tai totta kai varsinaisille opettajille on, mutta kaiken maailman kurssin vetäjille ei. Ulospäinhän ongelma on ratkaistu niin, että näille kouluttamattomille "opettajille" on annettu neutraaleja titteleitä kuten ohjaaja ja kouluttaja. Summa summarum: kansanedustajaehdokas Jaakko Jalosella ei ole minkäänlaista koulutusta mihinkään. Jos joku haluaa todistaa lausumani vääräksi, niin olkaa hyvä. Muussa tapauksessa "Pikku-Kommarin" ainoksi meriiteiksi jään tuomioistumessa todetut omaisuusrikokset ja velat, jotka vastaavat keskivertokansalaisen 20 vuoden tuloja.

    -> Muussa tapauksessa "Pikku-Kommarin" ainoksi meriiteiksi jään tuomioistumessa todetut omaisuusrikokset ja velat, jotka vastaavat keskivertokansalaisen 20 vuoden tuloja.

    Voisitko avautua aiheesta hieman seikkaperäisemmin?

    Äänestä

  • Kunhan kyselen. kirjoitti:

    -> Muussa tapauksessa "Pikku-Kommarin" ainoksi meriiteiksi jään tuomioistumessa todetut omaisuusrikokset ja velat, jotka vastaavat keskivertokansalaisen 20 vuoden tuloja.

    Voisitko avautua aiheesta hieman seikkaperäisemmin?

    on tuomittu vankeusrangaistukseen omaisuusrikoksista (asian voi todeta esim. tämänpäiväisestä Uusimaasta). Hänen ulosotossa oleva 500.000 euroa vastannee hyvinkin keskivertopalkansaajan 20 vuoden tuloja.

    Äänestä

http://www.uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=3362

Taitaa kuitenkin osapuolena olla myös esitutkintaa suorittava poliisi. Miksi niitä tietoja olisi pitänyt sitten kysellä Asiakastiedolta, jos ne olisi saanut myös ulosottoviranomaisilta ilman epäilyä henkilörekisteririkoksesta?

Äänestä
  • Mitäpä muutakaan tämä herra olisi osannut tehdä herättämättä kohua? Okei, nyt voi käydä niin, että Grömannia vastaan ei löydetä todisteita siitä, että hän olisi syyllistynyt kyseisten tietojen levittämiseen.

    Herra ei vain ottanut huomioon sitä seikkaa, että tuskin kukaan uskoo hänen vilpittömyyteen tässä asiassa, hänellä on ollut motiivi, hän on todistettavasti hankkinut näitä tietoja ja hän on tunnettu vilpillisenä miehenä mm. televisiosta. Mielestäni ei siis ole mitään syytä uskoa herran versiota tarinasta vaikkei todisteita löytyisikään.

    Äänestä

  • kärsii koko kroppa kirjoitti:

    Mitäpä muutakaan tämä herra olisi osannut tehdä herättämättä kohua? Okei, nyt voi käydä niin, että Grömannia vastaan ei löydetä todisteita siitä, että hän olisi syyllistynyt kyseisten tietojen levittämiseen.

    Herra ei vain ottanut huomioon sitä seikkaa, että tuskin kukaan uskoo hänen vilpittömyyteen tässä asiassa, hänellä on ollut motiivi, hän on todistettavasti hankkinut näitä tietoja ja hän on tunnettu vilpillisenä miehenä mm. televisiosta. Mielestäni ei siis ole mitään syytä uskoa herran versiota tarinasta vaikkei todisteita löytyisikään.

    Kiinnostaa ainakin se selitys minkä perusteella hänen firman tunnuksilla on haettu niitä tietoja Asiakastiedon rekisteristä. On kyllä ajattelematon teko jo sinänsä, usein tuollaisiin arkaluonteisiin tietoihin jää merkintä niiden kurkkijasta, ei poliisikaan saa katsella joitakin tietoja muuta kuin virkatehtävissä.

    Äänestä

  • jäljet kirjoitti:

    Kiinnostaa ainakin se selitys minkä perusteella hänen firman tunnuksilla on haettu niitä tietoja Asiakastiedon rekisteristä. On kyllä ajattelematon teko jo sinänsä, usein tuollaisiin arkaluonteisiin tietoihin jää merkintä niiden kurkkijasta, ei poliisikaan saa katsella joitakin tietoja muuta kuin virkatehtävissä.

    No, vieläkös meinaatte äänestää sitä Nylanderin likkaa?

    Äänestä

  • summa summarum? kirjoitti:

    No, vieläkös meinaatte äänestää sitä Nylanderin likkaa?

    -> No, vieläkös meinaatte äänestää sitä Nylanderin likkaa?

    Eihän tällä asialla ole ainakaan tässä vaiheessa mitään tekemistä Nylanderin kanssa. Mutta Jalosesta paljastui selvittelyn yhteydessä seikkoja, joihin muutamia vuosia kaupungissa asuneena en ollut törmännyt. No demareille ei ääni olisi muutenkaan pudonnut, että ei sillä.

    Äänestä

  • Cogito, ergo sum kirjoitti:

    -> No, vieläkös meinaatte äänestää sitä Nylanderin likkaa?

    Eihän tällä asialla ole ainakaan tässä vaiheessa mitään tekemistä Nylanderin kanssa. Mutta Jalosesta paljastui selvittelyn yhteydessä seikkoja, joihin muutamia vuosia kaupungissa asuneena en ollut törmännyt. No demareille ei ääni olisi muutenkaan pudonnut, että ei sillä.

    Niin tämä ei liittyisi häneen jos hän ei olisi valtuuston puheenjohtaja ja/tai tämän selvittelyn osapuolet eivät olisi sen jäseniä. Jalonen on jo aiemmin kertonut ainakin osasta näistä nyt "paljastetuista" jutuista, ihan noissa lehtijutuissakin. On kyllä voinut mennä ohi uusporvoolaiselta. Sanotaan nyt vaikka niin, että en kuitenkaan liity nukkuvien puolueeseen.

    Äänestä

  • rivimiehet kirjoitti:

    Niin tämä ei liittyisi häneen jos hän ei olisi valtuuston puheenjohtaja ja/tai tämän selvittelyn osapuolet eivät olisi sen jäseniä. Jalonen on jo aiemmin kertonut ainakin osasta näistä nyt "paljastetuista" jutuista, ihan noissa lehtijutuissakin. On kyllä voinut mennä ohi uusporvoolaiselta. Sanotaan nyt vaikka niin, että en kuitenkaan liity nukkuvien puolueeseen.

    -> Niin tämä ei liittyisi häneen jos hän ei olisi valtuuston puheenjohtaja ja/tai tämän selvittelyn osapuolet eivät olisi sen jäseniä.

    Ei kyllä aukea tämä esitys lainkaan. Kuinka tuo liittää Nylanderin tähän asiaan edelleenkään? Ainakaan lehdissä häntä ei ole tässä yhteydessä mainittu. Kaikki muu on olettamusta.

    -> Jalonen on jo aiemmin kertonut ainakin osasta näistä nyt "paljastetuista" jutuista, ihan noissa lehtijutuissakin. On kyllä voinut mennä ohi uusporvoolaiselta.

    Median kautta Jalosesta on jäänyt mieleen ainostaan se, että jokin aika sitten hänestä kirjoitettiin kuin hän olisi porvoolaisen vasemmistokaartin Kim Jong Il, joka on perinyt poliittisen asemansa isältään, joka artikkelin mukaan (muistaakseni) on ollut jonkinlainen politrukki täällä päin.

    Uusimaassa kerrotiin, että Jalonen on julkisuudessa puhunut rajusta menneisyydestään ennenkin. Tässä yhtyedessä mainittiin, että hänet on tuomittu varkauksista. Mikäpä siinä, varkaalla on aina mahdollisuus parantaa tapansa ja ryhtyä rehelliseksi. Lisäksi mainittiin alkoholismi, jonka sairautena on vakava, mutta kuitenkin voitettavissa. En halua ottaa kantaa edellämainittuihin, Jalosen elämässä varmastikin tällä hetkellä kunnossa oleviin asiohin. Mutta se, että jollakulla on ulosottovelkoja puolen miljoonan edestä on melko olennainen tieto, mikäli tämä joku meinaa pyrkiä edskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme.

    Jos Jalonen olisi eduskuntaan päässyt, olisi tämä tieto kaivettu esille joka tapauksessa. Siinä vaiheessa äänestäjät eivät vain olisi voineet tehdä asialle mitään. Nyt he voivat punnita sitä vielä hetken aikaa.

    Äänestä

  • Hohjohojo kirjoitti:

    -> Niin tämä ei liittyisi häneen jos hän ei olisi valtuuston puheenjohtaja ja/tai tämän selvittelyn osapuolet eivät olisi sen jäseniä.

    Ei kyllä aukea tämä esitys lainkaan. Kuinka tuo liittää Nylanderin tähän asiaan edelleenkään? Ainakaan lehdissä häntä ei ole tässä yhteydessä mainittu. Kaikki muu on olettamusta.

    -> Jalonen on jo aiemmin kertonut ainakin osasta näistä nyt "paljastetuista" jutuista, ihan noissa lehtijutuissakin. On kyllä voinut mennä ohi uusporvoolaiselta.

    Median kautta Jalosesta on jäänyt mieleen ainostaan se, että jokin aika sitten hänestä kirjoitettiin kuin hän olisi porvoolaisen vasemmistokaartin Kim Jong Il, joka on perinyt poliittisen asemansa isältään, joka artikkelin mukaan (muistaakseni) on ollut jonkinlainen politrukki täällä päin.

    Uusimaassa kerrotiin, että Jalonen on julkisuudessa puhunut rajusta menneisyydestään ennenkin. Tässä yhtyedessä mainittiin, että hänet on tuomittu varkauksista. Mikäpä siinä, varkaalla on aina mahdollisuus parantaa tapansa ja ryhtyä rehelliseksi. Lisäksi mainittiin alkoholismi, jonka sairautena on vakava, mutta kuitenkin voitettavissa. En halua ottaa kantaa edellämainittuihin, Jalosen elämässä varmastikin tällä hetkellä kunnossa oleviin asiohin. Mutta se, että jollakulla on ulosottovelkoja puolen miljoonan edestä on melko olennainen tieto, mikäli tämä joku meinaa pyrkiä edskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme.

    Jos Jalonen olisi eduskuntaan päässyt, olisi tämä tieto kaivettu esille joka tapauksessa. Siinä vaiheessa äänestäjät eivät vain olisi voineet tehdä asialle mitään. Nyt he voivat punnita sitä vielä hetken aikaa.

    Tuossahan vain todettiin kolmikon tehtävät valtuustossa. Henkilöt liittyvät niiden kautta toisiinsa. Ei muuta. Ei olettamuksia. Eikä siinä ole sen enempää ymmärtämistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Porvaria äänestävä kirjoitti:

Eihän se Jarmo voi olla, niin rehellinen kaveri, että olis tonkinut Jaakko Jalosen tietoja Asiakastieto Oy:ltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu