Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomarointi

    Katselin tässä uusinnan yhdistetyn kisoista.
    SUOMALAINEN TUOMARI ANTOI ANSSILLE huonoimmat
    pisteet. Pisteitä häneltä herui Anssille
    mm. vähemmän kuin Hannu Manniselle. Muiden tuomareiden mielestä hypyt olivat aivan eritasoisia Anssin hyväksi.

    Jopa kulta oli Anssilla todella lähellä. Sen hän olisi saanut,matemaattisesti laskien mikäli, suomalainen tuomari olisi arvostellut oikein.

    Kuka kumma tämä tuomari oli. Nimi ja perustelut esiin.
    2895
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ..ja sehän se onkin ihmeellistä kun kaikkien muiden maiden tuomarit vetää raakasti kotiinpäin ja tämä samainen Hyvärinen antoi kaikille suomalaisille vähiten pisteitä mutta kun tuli norski tai itävaltalainen tai Amman niin hän antoi aina eniten.

    Nyt varmaan joku kirjoittaa,että se korkein ja matalinhan putoaa pois niin tosiaan käy mutta se ratkaisee kuitenkin sen että toiseksi korkein tai toiseksi matalin jää voimaan ja se on se juttu.

    Äänestä

    Joo. Suomi olisi voittanut Norjan mitalikilvassa,
    jos Pekka Hyvärinen olisi katsellut kisoja sohvalta.
    Hyvärisen omituisen pistejaon takia suomalaiset menettivät arvokkaita pisteitä.
    Anssin kulta muunmuassa. Älkää koskaan lähettäkö tätä karpaasia maailmalle tuomaroimaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mitäh ! kirjoitti:

    Katselin tässä uusinnan yhdistetyn kisoista.
    SUOMALAINEN TUOMARI ANTOI ANSSILLE huonoimmat
    pisteet. Pisteitä häneltä herui Anssille
    mm. vähemmän kuin Hannu Manniselle. Muiden tuomareiden mielestä hypyt olivat aivan eritasoisia Anssin hyväksi.

    Jopa kulta oli Anssilla todella lähellä. Sen hän olisi saanut,matemaattisesti laskien mikäli, suomalainen tuomari olisi arvostellut oikein.

    Kuka kumma tämä tuomari oli. Nimi ja perustelut esiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu