Sairaanhoitajat poraavat joka mediassa palkkojaan.Tähän ei voi muuta sanoa, kuin että mitäs olet alasi valinnut.Sairaanhoitajat osaavat juuri ja juuri mitata kuumeen ja antaa neuvoksi vuodelepoa:)Koulutus on amatöörimäistä ja helppoa.Lääkärit ovat vastuussa ihmisistä ja heidän koulutksensa keskittyy muuhunkin kuin vaippojenvaihtoon.Suomessa on muitakin pienituloisia kuin hoitajat,siis miksi heille palkankorotus:)?Tyytykööt samaan rahaan kuin muutkin duunarit.
Sairaanhoitajien palkat..
werwer
49
2892
Vastaukset
- tajutaan,
ettei lääkärikään mikään jumala ole. Ilman kokeneita sairaanhoitajia avuton tumpelo, useimmiten.
Pahoittelen tilannettasi, siis että olet kohdannut sairaanhoitajia vain vaippojesi vaihtamisessa. Et kuitenkaan taida olla täysin avuton, kun voit kirjoittaa.
Ja, kyllä minulle se putkimiehen palkka riittäisi ihan hyvin.- äshoo
Onhan se jumala ja osallistuu jatkuvasti potilaan hoitoon ja aidosti suree/itkee potilaan vierellä, ihan niinkuin kaikissa sairaalasarjoissa. Meillä sairaanhoitajat eivät tee mitään muutakuin kostutetulla pyyhkeellä pyyhkivät potilaan otsaa, vaihtavan niitä vaippoja ja pitävät kädestä kiinni. Lääkärit hoitavat potilaat tarkkailun 24-7, lääkitsevät, huolehtivat nestetasapainosta, keskustelevat diagnooseista, myötäelävät..On se niin hienoa työskennellä ER:lla vai oliko tää sitten Greyn anatomia vai kenties Scrubs! :D
- Niin meilläkin.
äshoo kirjoitti:
Onhan se jumala ja osallistuu jatkuvasti potilaan hoitoon ja aidosti suree/itkee potilaan vierellä, ihan niinkuin kaikissa sairaalasarjoissa. Meillä sairaanhoitajat eivät tee mitään muutakuin kostutetulla pyyhkeellä pyyhkivät potilaan otsaa, vaihtavan niitä vaippoja ja pitävät kädestä kiinni. Lääkärit hoitavat potilaat tarkkailun 24-7, lääkitsevät, huolehtivat nestetasapainosta, keskustelevat diagnooseista, myötäelävät..On se niin hienoa työskennellä ER:lla vai oliko tää sitten Greyn anatomia vai kenties Scrubs! :D
28-paikkainen yliopistosairaalan tasoinen akuuttiosasto. Yksi sh ph yövuorossa. Kyllä sielläkin hoitsu pärjää sillä kun pitää kädestä ja vaihtaa vaippaa. Koko klinikkaa päivystävä lääkäri tarkkailee potilaiden vointia, lääkitsee po/sc/iv/ inhalaatiot. Tekee itse ensin kaiken voitavansa kykynsä mukaan ja sitten kun omat keinot eivät enää riitä, soittaa takapäivystäjällle.Vastaanottaa potilaat teholta/päivystyksestä. Tekee hoitosuunnitelmat ja toteuttaa kollegan määräykset. Lisäksi huolehtii potilaiden nesteytykset, laskee balanssit ja myös tekee johtopäätökset niiden suhteen ja toimii sitten sen mukaisesti itsenäisesti.Voi että on ihanaa olla pelkkä hoitaja. Saa päättää että minkä kokoinen vaippa tällä kertaa, riittääkö S vai pitääkö olla kenties L vai M. Kukahan komeista mieslääkäreistä tänään päivystää, onkohan meikki hyvin ja työpuvun nappi riittävästi auki jotta rintsikat vilahtaa. Waude että haukotuttaa, oispa jo aamu.
- Anni
Niin meilläkin. kirjoitti:
28-paikkainen yliopistosairaalan tasoinen akuuttiosasto. Yksi sh ph yövuorossa. Kyllä sielläkin hoitsu pärjää sillä kun pitää kädestä ja vaihtaa vaippaa. Koko klinikkaa päivystävä lääkäri tarkkailee potilaiden vointia, lääkitsee po/sc/iv/ inhalaatiot. Tekee itse ensin kaiken voitavansa kykynsä mukaan ja sitten kun omat keinot eivät enää riitä, soittaa takapäivystäjällle.Vastaanottaa potilaat teholta/päivystyksestä. Tekee hoitosuunnitelmat ja toteuttaa kollegan määräykset. Lisäksi huolehtii potilaiden nesteytykset, laskee balanssit ja myös tekee johtopäätökset niiden suhteen ja toimii sitten sen mukaisesti itsenäisesti.Voi että on ihanaa olla pelkkä hoitaja. Saa päättää että minkä kokoinen vaippa tällä kertaa, riittääkö S vai pitääkö olla kenties L vai M. Kukahan komeista mieslääkäreistä tänään päivystää, onkohan meikki hyvin ja työpuvun nappi riittävästi auki jotta rintsikat vilahtaa. Waude että haukotuttaa, oispa jo aamu.
Pikkukaupungin terveyskeskus,jossa neljän kunnan yhteispäivystys.Vuodeosatolla 20 potilasta,Yövuorossa sh ja ph(sairaanhoitaja ja perushoitaja).Hoitavat potilaat osastolla sekä päivystyspotilaat.Ottavat vastaan potilaan ja kutsuvat lääkärin paikalle jos on tarpeen.Heidän pitää osata arvioida avun tarve joka potilaan kohdalla .He osaavat ommella pieniä haavoja,tekevät diagnoosin esim. joissakin tulehdussaurauksissa,aloittavat lääkityksen,tekevät haavanhoitoja ,elvyttävät jo ennen kuin lääkäri on tullut paikalle ym.HEIDÄN VASTUULLAAN ON IHMISEN HENKI.Ja mikä on rahallinen korvaus?????Ihmiselämää ei voi rahalla mitata!
- Anni olet noin pätevä
Anni kirjoitti:
Pikkukaupungin terveyskeskus,jossa neljän kunnan yhteispäivystys.Vuodeosatolla 20 potilasta,Yövuorossa sh ja ph(sairaanhoitaja ja perushoitaja).Hoitavat potilaat osastolla sekä päivystyspotilaat.Ottavat vastaan potilaan ja kutsuvat lääkärin paikalle jos on tarpeen.Heidän pitää osata arvioida avun tarve joka potilaan kohdalla .He osaavat ommella pieniä haavoja,tekevät diagnoosin esim. joissakin tulehdussaurauksissa,aloittavat lääkityksen,tekevät haavanhoitoja ,elvyttävät jo ennen kuin lääkäri on tullut paikalle ym.HEIDÄN VASTUULLAAN ON IHMISEN HENKI.Ja mikä on rahallinen korvaus?????Ihmiselämää ei voi rahalla mitata!
niin miksi ylipäätänsä käsket lääkäriä paikalle?? Etkö voi pyörittää juttua sen ph-työparisi kanssa ihan kaksin?
- Tuleppas
Putkimieheksi ! Viime vuoden tulot 23758€/vuosi.5-vuotta töissä. Olen muualla kuin pääkaupungissa töissä ja tein 40 tuntista viikkoa eli noin kaikkineen lomarahoineen ! Olet varmaan kade ? Työ on muuten kyllä yes ,mut aika paljon uudisrakentamista ja pakkasella meinaa jäätyä ja aina kiire annetaan aikataulu ja työt on saatava siihen mennessä valmiiksi ja tietysti on paljon valittajia olis voinut putket mennä muualta ,mut kun tekee piirustusten mukaan niin ... mikäänhän ei ihmisille kelpaa eikä pomoille ,mut ei se mitään ! Omistaja vittuilee pe. ja ma. meidät kaikki et ois tosi ikävä olla ilmeisesti se tyydyttää sitä!? Teen siis vain ma-pe 7-16 töitä menee kyllä useesti ylitöiksi mut niistähän ei meille makseta se on sitä joustoa !
- anteeksi,
Tuleppas kirjoitti:
Putkimieheksi ! Viime vuoden tulot 23758€/vuosi.5-vuotta töissä. Olen muualla kuin pääkaupungissa töissä ja tein 40 tuntista viikkoa eli noin kaikkineen lomarahoineen ! Olet varmaan kade ? Työ on muuten kyllä yes ,mut aika paljon uudisrakentamista ja pakkasella meinaa jäätyä ja aina kiire annetaan aikataulu ja työt on saatava siihen mennessä valmiiksi ja tietysti on paljon valittajia olis voinut putket mennä muualta ,mut kun tekee piirustusten mukaan niin ... mikäänhän ei ihmisille kelpaa eikä pomoille ,mut ei se mitään ! Omistaja vittuilee pe. ja ma. meidät kaikki et ois tosi ikävä olla ilmeisesti se tyydyttää sitä!? Teen siis vain ma-pe 7-16 töitä menee kyllä useesti ylitöiksi mut niistähän ei meille makseta se on sitä joustoa !
jos loukkasin. Ei ollut tarkoitus.
Mutta viittasin joku aika sitten julkaistuun juttuun, jonka mukaan putkimies tienaa lääkäriä enemmän. Taisi olla samanlaista valhetta kuin sairaanhoitajienkin laskennalliset, yli 2,5 t euron kuukausipalkat.
Btw. Päivätöissä 5 v alalla olleen sh:n vuosipalkka taitaa jäädä alle tuon vuosiansiosi (1853/kk) ainakin meilläpäin. - hyvä
Anni olet noin pätevä kirjoitti:
niin miksi ylipäätänsä käsket lääkäriä paikalle?? Etkö voi pyörittää juttua sen ph-työparisi kanssa ihan kaksin?
kysymys. Mutta kai sitä lääkäriä tarvitaan tekemään joku oletus sairaudesta, määräämään tutkimukset ja lääkkeet. Sen voisi varmasti hyvä sairaanhoitaja tehdä puhelinkonsultaationakin, kuten usein tehdäänkin. Ja aika usein tippa on jo melkein tippumassa ja tutkimukset jo mietitty valmiiksi. Niiden siunauttaminen lääkärillä vie vain ylimääräistä aikaa. No, eipä ole lääkäreitä enää viime aikoina näkynyt livenä osastolla, joten ei huolta enää siitäkään. Hoitaja hoitaa sen minkä ehtii ja muitten hommat siinä sivussa.
- huhuhuhuhuhuh
hyvä kirjoitti:
kysymys. Mutta kai sitä lääkäriä tarvitaan tekemään joku oletus sairaudesta, määräämään tutkimukset ja lääkkeet. Sen voisi varmasti hyvä sairaanhoitaja tehdä puhelinkonsultaationakin, kuten usein tehdäänkin. Ja aika usein tippa on jo melkein tippumassa ja tutkimukset jo mietitty valmiiksi. Niiden siunauttaminen lääkärillä vie vain ylimääräistä aikaa. No, eipä ole lääkäreitä enää viime aikoina näkynyt livenä osastolla, joten ei huolta enää siitäkään. Hoitaja hoitaa sen minkä ehtii ja muitten hommat siinä sivussa.
"Ja aika usein tippa on jo melkein tippumassa ja tutkimukset jo mietitty valmiiksi."
eli lääkäri on ainoastaan hoitajien tukena kun he diagnosoivat ja hoitavat potilaat?
- No nurses, no future
Selvä provo, mutta nostan aiemman mielipiteeni tähän muille, kuin kirjoittajalle ihmeteltäväksi.. ;P Saa vastata myös epäasiallisesti, eipä haittaa. ;)
Sairaanhoitajaliitto (www.sairaanhoitajaliitto.fi) otti asiaan kantaa jo viime vuonna reseptinkirjoitusoikeuden yhteydessä, mutta asialle ei ole tehty mitään.
Sairaanhoitajaliiton mielestä sairaanhoitajien palkkaus tulee pistää kuntoon niin, että peruspalkka olisi 3000 € kuukaudessa. Lisäksi työolosuhteita tulee parantaa (lisää sairaanhoitajia ja avustavaa henkilökuntaa mm. sihteereitä ja laitoshuoltajia, sairaanhoitajilta pois sellaiset työt, joissa ei tarvita sairaanhoitajakoulutusta).
Mielestäni vaatimukset ovat kohtuullisia osaavien, korkeakoulussa koulutettujen, eettisesti toimivien ja elämän säilymisen kannalta ratkaisevan tärkeää työtä tekevien (nais)hoitajien puolelta.
Tilanne on tällä hetkellä kärjistynyt niin, ettei osaavaa henkilökuntaa enää saa, ala ei kiinnosta erityisesti työmäärän, vastuun ja palkan epäsuhdan takia. Työssään sinnittelevät uupuvat. Hoitajien ei tulisi saada parempaa palkkaa, vaan sitä palkkaa jota he ansaitsevat! Jos tällä taakalla hoitajastakin tulee potilas niin kuka hoitaa hoitajan ja tämän potilaan?
Hoitaja/potilas -mitoitus on liian alhainen lähes joka paikassa, jolloin kunta säästää. Monessa paikassa tehdään 2-3 hoitajan työt (esim. Koukkuniemi Tampereella). Lääkärit ovat lisäksi siirtämässä tehtäviään hoitajille.
Mielestäni palkan nosto ja hoitajien lisääminen eivät ole toisiaan poissulkevia vaatimuksia, vaan noudattelevat yhteiskunnan kehitystä, esim. vanhusten lisääntyvää määrää. Demokraattisen markkinataloudenhan tulisi toimia juuri siten, että sinne suunnataan (vero)tuotosta syntyviä tuloja, missä selkeä tarve on. Terveet ihmiset pitävät yhteiskunnan tuottavana ja Nokian insinöörit töissä.
Lisää hoitajia ei tule, jos paremman palkan saa esim. kassatyöstä, jossa työn lopputuloksen vaatimukset ovat jonkin verran eri luokkaa. Nuoria ei kiinnosta likainen, vastuullinen, ammattitaitoa vaativa sairaanhoitajan työ, jossa tehdään eläimen lailla vuorotyötä ilman sijaisia/ylityökorvauksia. Enkä voi heitä siitä juuri moittia!
On vaikea pitää ahneutena vaatia sitä, mitä sinulle vastuullisesta työstä kuuluu. Tämän hetkisellä palkalla tulisi kuukaudesta tehdä n. 10 päivää töitä. Silloin mittasuhde olisi kohdallaan. Jos puhumme todellisesta ahneudesta terveys- ja sosiaalialalla niin katseet on syytä kääntää lääkärien puoleen. Kannattaa vilkaista lääkärien ja hoitajien palkan kehityskäyriä viim. 20 vuoden ajalta...
Valtion ylijäämäisellä tuloksella, BKT-osuutta tarkastamalla ja (kallispalkkaisen) lääkärivaltaisen hallinnon purkamisella voitaisiin saada jo paljon aikaan -vaikka maksan mielelläni lisää veroja, jos hoitajat saavat heille kuuluvaa palkkaa yhteiskunnan toiminnan kannalta ratkaisevan tärkeästä työstä.
P.S. Yhden hallintoylilääkärin palkalla palkkaa 4 sairaanhoitajaa käytännön potilastyöhön.- jooo...
Sairaanhoitajien peruspalkaksi 3 tonnia kuussa. Kuka typerys enää alkaisikaan lääkäriksi, jos paljon pienemmän vastuun sisältävästä työstä maksettaisiin lähes sama palkka?
- Nimetön
jooo... kirjoitti:
Sairaanhoitajien peruspalkaksi 3 tonnia kuussa. Kuka typerys enää alkaisikaan lääkäriksi, jos paljon pienemmän vastuun sisältävästä työstä maksettaisiin lähes sama palkka?
Ja paljonko lääkäri sitten saa palkkaa lisineen päivineen? tunnut tietävän.. Itse en tiedä tarkasti mut HUOMATTAVASTI paljon enemmän ku sairaanhoitaja. Varmaan siinä on sitte se auktoriteettilisä... =P
- kansanedustajaehdokaskos
... jätän hyvän kirjoituksesi omaan arvoonsa. Näitä ymmärtäjiähän aina riittää vaalien alla. Mutta muuten täyttä asiaa koko teksti.
Pää jää lähivuosina vetävän käteen useilla työpaikoilla hoito- ja hoiva-alalla ja tämä kehityksen suunta on näkynyt jo vuosia.Nuoret hoitajat eivät enää alistu tekemään töitä naurettavalla näennäiskorvauksella, enkä moiti heitä siitä. Resurssit hoitoalalla on vedetty niin tiukalle, ettei kukaan enää voi edes mistään kutsumustyöstä puhua.Työnilo on aikaa sitten kaikonnut.Vanhoja hoitajia korvaamaan tarvitaan työpaikoille kaksi nuorempaa.Mulle ainakin riittää nyt nämä ylityöt ja alipalkkaus ja riittämättömyyden tunne.Jos oisi edes riittävästi riittävän koulutuksen omaavaa henkilökuntaa, mutta kun "ei ole mistä tarjota" niin ei sitten. Aika vaihtaa muihin hommiin. - Nimetön
jooo... kirjoitti:
Sairaanhoitajien peruspalkaksi 3 tonnia kuussa. Kuka typerys enää alkaisikaan lääkäriksi, jos paljon pienemmän vastuun sisältävästä työstä maksettaisiin lähes sama palkka?
kantaako lääkäri enää tänä päivänä vastuun? Korviisi ei ole ilmeisesti kantaututunut lääkäripula, jonka aikana sairaanhoitajat kantavat potilaasta todellisen vastuun ja lääkärit toimivat kumileimasimina.
Ilman lääkäripulaakin korkeakoulutettu sairaanhoitaja tekee vastuullisimman työn potilaan kanssa ja konsultoi eri työntekijöitä, kuten fysioterapeuttia, lääkäriä, sosiaalityöntekijää jne. Sairaanhoitaja on sairaalassa se, joka hommaa pyörittää.
Viestissä kyse oli hoitajien palkasta. Jos taas haluat verrata niin hoitajien osaaminen ja vastuu on lisääntynyt - palkka ei. Lääkäreiden on. - Nimetön
kansanedustajaehdokaskos kirjoitti:
... jätän hyvän kirjoituksesi omaan arvoonsa. Näitä ymmärtäjiähän aina riittää vaalien alla. Mutta muuten täyttä asiaa koko teksti.
Pää jää lähivuosina vetävän käteen useilla työpaikoilla hoito- ja hoiva-alalla ja tämä kehityksen suunta on näkynyt jo vuosia.Nuoret hoitajat eivät enää alistu tekemään töitä naurettavalla näennäiskorvauksella, enkä moiti heitä siitä. Resurssit hoitoalalla on vedetty niin tiukalle, ettei kukaan enää voi edes mistään kutsumustyöstä puhua.Työnilo on aikaa sitten kaikonnut.Vanhoja hoitajia korvaamaan tarvitaan työpaikoille kaksi nuorempaa.Mulle ainakin riittää nyt nämä ylityöt ja alipalkkaus ja riittämättömyyden tunne.Jos oisi edes riittävästi riittävän koulutuksen omaavaa henkilökuntaa, mutta kun "ei ole mistä tarjota" niin ei sitten. Aika vaihtaa muihin hommiin.mutta tällä hetkellä sivussa kliinisestä potilastyöstä. Meno on sen verran sairasta, kuten kuvasit, että äänestin ainakin toistaiseksi jaloillani.
- Nimetön
Nimetön kirjoitti:
Ja paljonko lääkäri sitten saa palkkaa lisineen päivineen? tunnut tietävän.. Itse en tiedä tarkasti mut HUOMATTAVASTI paljon enemmän ku sairaanhoitaja. Varmaan siinä on sitte se auktoriteettilisä... =P
että lääkärillä on automaattiset ylenemis- ja erikoistumismahdollisuudet, jotka tarkoittavat lähes automaattisesti palkankorotusta.
Hoitaja on valmistuttuaan uransa huipulla ja erikoistuminen ei välttämättä näy palkassa tai sitten kyse on naurettavista kannustuslisistä.
Lisäksi lääkärin mahdollisuudet tehdä privassa lisätienestejä ovat huimasti sairaanhoitajaa paremmat. Maisteritasoisella tutkinnolla Hoitotieteestä tai lääketieteestä on hieman erilaiset palkkauksen lähtökohdat... - peruspalkka
Nimetön kirjoitti:
Ja paljonko lääkäri sitten saa palkkaa lisineen päivineen? tunnut tietävän.. Itse en tiedä tarkasti mut HUOMATTAVASTI paljon enemmän ku sairaanhoitaja. Varmaan siinä on sitte se auktoriteettilisä... =P
jää useimmiten tuon kolmen tonnin alle. Kyllä samalla pitää korottaa myös lääkärin palkkoja samassa suhteessa.
- hanskassa
Nimetön kirjoitti:
että lääkärillä on automaattiset ylenemis- ja erikoistumismahdollisuudet, jotka tarkoittavat lähes automaattisesti palkankorotusta.
Hoitaja on valmistuttuaan uransa huipulla ja erikoistuminen ei välttämättä näy palkassa tai sitten kyse on naurettavista kannustuslisistä.
Lisäksi lääkärin mahdollisuudet tehdä privassa lisätienestejä ovat huimasti sairaanhoitajaa paremmat. Maisteritasoisella tutkinnolla Hoitotieteestä tai lääketieteestä on hieman erilaiset palkkauksen lähtökohdat...Mikset sitten saman tien vertaa kandia tai maisteria toisiinsa?
Kerrohan ihmeessä mitä nämä lääketieteen maisterit tekevät? Eivät ainakaan lääkärin töitä, sillä vaatimuksena alalle on lisensiaatin tutkinto. - korkeakoulutettuja
Nimetön kirjoitti:
kantaako lääkäri enää tänä päivänä vastuun? Korviisi ei ole ilmeisesti kantaututunut lääkäripula, jonka aikana sairaanhoitajat kantavat potilaasta todellisen vastuun ja lääkärit toimivat kumileimasimina.
Ilman lääkäripulaakin korkeakoulutettu sairaanhoitaja tekee vastuullisimman työn potilaan kanssa ja konsultoi eri työntekijöitä, kuten fysioterapeuttia, lääkäriä, sosiaalityöntekijää jne. Sairaanhoitaja on sairaalassa se, joka hommaa pyörittää.
Viestissä kyse oli hoitajien palkasta. Jos taas haluat verrata niin hoitajien osaaminen ja vastuu on lisääntynyt - palkka ei. Lääkäreiden on.Ylivoimaisella sairaanhoitajien enemmistöllä ei ole korkeakoulututkintoa, vain muutama hassu sadasta hoitajasta on hoitotieteiden maisteri.
Suurimmalla osalla on opisto tai ammattikorkeakoulututkinto. - ... toinenkin "hullu...
Nimetön kirjoitti:
mutta tällä hetkellä sivussa kliinisestä potilastyöstä. Meno on sen verran sairasta, kuten kuvasit, että äänestin ainakin toistaiseksi jaloillani.
mihis sinä sitten menit?
- Nimetön
korkeakoulutettuja kirjoitti:
Ylivoimaisella sairaanhoitajien enemmistöllä ei ole korkeakoulututkintoa, vain muutama hassu sadasta hoitajasta on hoitotieteiden maisteri.
Suurimmalla osalla on opisto tai ammattikorkeakoulututkinto.ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto ja tällä hetkellä ylemmästä ammattikorkeakoulututkinnosta alkaa valmistua kovaa vauhtia lisää hoitotyön ammattilaisia. Siihen lisättynä hoitotieteen maisterit, jotka tulevat tiedekorkeakoulusta.
Muutaman vuoden päästä kun isot ikäluokat poistuvat niin 5%:si on tuulen viemää... - vaikka voissa paistaisi
Nimetön kirjoitti:
ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto ja tällä hetkellä ylemmästä ammattikorkeakoulututkinnosta alkaa valmistua kovaa vauhtia lisää hoitotyön ammattilaisia. Siihen lisättynä hoitotieteen maisterit, jotka tulevat tiedekorkeakoulusta.
Muutaman vuoden päästä kun isot ikäluokat poistuvat niin 5%:si on tuulen viemää...Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto. Korkeakoulututkintoja saa yliopiston lisäksi esimerkiksi teknillisistä korkeakouluista tai kauppakorkeakouluista, ei kuitenkaan AMK:sta.
- Nimetön
peruspalkka kirjoitti:
jää useimmiten tuon kolmen tonnin alle. Kyllä samalla pitää korottaa myös lääkärin palkkoja samassa suhteessa.
sairaanhoitajien palkkauskysymyksellä ei ole juurikaan mitään tekemistä lääkärien palkan kanssa. Jos haluat kaivella tikulla niin laitetaan sairaanhoitajan ja lääkärin palkka- ja urakehitysmahdollisuudet viimeisen 10-20 vuoden ajalta rinnakkain ja mietitään sitten uudelleen.
Lääkärit saivat jo viime lakkokierroksellaan riittävästi ansionsa mukaan. Eikä siinä juuri oltu kiinnostuttu siitä, mitä sairaanhoitajille tai potilaille tapahtui. Sairaanhoitajia palkattiin kunnissa palkankorotusten jälkeen vähemmän, jotta sosiaali- ja terveyssektorin kokonaisbudjetista voitiin rahoittaa lääkärien palkankorotukset. Nyt on sitten sairaanhoitajien aika koittaa samaa kikkaa. Aika reilua, eikö?
Voisin jatkaa loputtomiin valitsemaasi yhtenäistämisen linjaa. Esim. päivystyksen toimenpidepalkkiot. Lääkärin katetrointi tai nesteytyksen aloitus maksaa veronmaksajille n. 10€, sairaanhoitaja saa täysin samasta 0€. Sairaanhoitajan ottama verinäyte on myös n. 10€ halvempi, kuin laboratorion. Lääkäri saa päivystysaikana jokaisen potilaan hoidosta ns. aktiivirahaa, hoitaja saman yövuorolisän potilasvolyymista huolimatta. Sairaanhoitajien halpatyöllä säästetään n. 10 % esim. päivystyksen kokonaisbudjetista. Samasta työstä sama palkka tarkoittaa aivan minimissään 350 € korotusta hoitajien kuukausipalkkaan.
Osaltani lääkärien tehtävien kuvien laajentaminen minulle loppui välittömästi, kun kerroin haluavani myös lääkärin palkkion vastaavasta lääkärin työn suorittamisesta. Siihen ei kuulemma ole varaa, hah. Eipä olla keskusteltu aiheesta sen jälkeen.
Nämä ovat vasta alkua, mutta voimme aloitta näistä teemoista neuvottelut ja siirtyä sitten "huonosti" palkattujen lääkärien palkkoihin... - Nimetön
vaikka voissa paistaisi kirjoitti:
Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto. Korkeakoulututkintoja saa yliopiston lisäksi esimerkiksi teknillisistä korkeakouluista tai kauppakorkeakouluista, ei kuitenkaan AMK:sta.
1.2. Ammattikorkeakoulututkinto
Ammattikorkeakouluopinnoista annetun lain (255/1995) 2 §:n 1 momentin nojalla ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto sen mukaan kuin asetuksella tarkemmin säädetään.
Ammattikorkeakoulut ovat osa korkea-asteen koulutusjärjestelmää. Korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen (464/1998) 1 §:n mukaan korkeakoulututkintoja ovat: yliopistoissa suoritettavat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot jatkotutkintoineen; maanpuolustuskorkeakoulun tutkinnot ja upseerin tutkinnot jatkotutkintoineen; sekä ammattikorkeakouluissa ja väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritettavat tutkinnot.
Ammattikorkeakoulututkinnot muodostavat oman korkeakoulututkintojen ryhmänsä alempien ja ylempien korkeakoulututkintojen ohella. Asetuksen 10 §:ssä säädetään tutkinnon tuottamasta kelpoisuudesta julkiseen virkaan tai tehtävään. Jos julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan korkeakoulututkinto, korkeakoulussa suoritettu tutkinto, korkeakoulun loppututkinto tai alempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös henkilö, joka on suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon (10 §:n 1 momentin 1 kohta). - Nimetön
... toinenkin "hullu... kirjoitti:
mihis sinä sitten menit?
en siis mennyt niihin hommiin, vaikka tutkinto antaa kyllä pätevyyden siihenkin. ;)
Olen tällä hetkellä asiantntijatehtävissä. Kaikilla työkavereilla tiedekorkeakoulututkinto, minulla tämä erittäin kovatasoinen sairaanhoitajatutkinto.
Kysymys ei tämänpäivän työmarkkinoilla niinkään ole koulutuksesta, vaan kyvystä oppia nopeasti, sisäistää työn vaatimukset ja tehdä tunnollisesti töitä. Sen olen sairaalassa niiatessa opinut ja nyt käytän sitä taitoa ihan muissa töissä. Viimeistään palkkakuitista näkee arvostuksen, eikä tarvitse pelätä kenenkään kuolevan resurssipulaan. - lait hakusessa, mutta kenellä?
Nimetön kirjoitti:
1.2. Ammattikorkeakoulututkinto
Ammattikorkeakouluopinnoista annetun lain (255/1995) 2 §:n 1 momentin nojalla ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto sen mukaan kuin asetuksella tarkemmin säädetään.
Ammattikorkeakoulut ovat osa korkea-asteen koulutusjärjestelmää. Korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen (464/1998) 1 §:n mukaan korkeakoulututkintoja ovat: yliopistoissa suoritettavat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot jatkotutkintoineen; maanpuolustuskorkeakoulun tutkinnot ja upseerin tutkinnot jatkotutkintoineen; sekä ammattikorkeakouluissa ja väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritettavat tutkinnot.
Ammattikorkeakoulututkinnot muodostavat oman korkeakoulututkintojen ryhmänsä alempien ja ylempien korkeakoulututkintojen ohella. Asetuksen 10 §:ssä säädetään tutkinnon tuottamasta kelpoisuudesta julkiseen virkaan tai tehtävään. Jos julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan korkeakoulututkinto, korkeakoulussa suoritettu tutkinto, korkeakoulun loppututkinto tai alempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös henkilö, joka on suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon (10 §:n 1 momentin 1 kohta)."Ammattikorkeakoulututkinnot muodostavat oman korkeakoulututkintojen ryhmänsä alempien ja ylempien korkeakoulututkintojen ohella."
Mitä jos lukisit edes pastettamasi jutut läpi ennen kuin alat aukoa päätäsi? - vielä rautalangasta
Nimetön kirjoitti:
1.2. Ammattikorkeakoulututkinto
Ammattikorkeakouluopinnoista annetun lain (255/1995) 2 §:n 1 momentin nojalla ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto sen mukaan kuin asetuksella tarkemmin säädetään.
Ammattikorkeakoulut ovat osa korkea-asteen koulutusjärjestelmää. Korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen (464/1998) 1 §:n mukaan korkeakoulututkintoja ovat: yliopistoissa suoritettavat alemmat ja ylemmät korkeakoulututkinnot jatkotutkintoineen; maanpuolustuskorkeakoulun tutkinnot ja upseerin tutkinnot jatkotutkintoineen; sekä ammattikorkeakouluissa ja väliaikaisissa ammattikorkeakouluissa suoritettavat tutkinnot.
Ammattikorkeakoulututkinnot muodostavat oman korkeakoulututkintojen ryhmänsä alempien ja ylempien korkeakoulututkintojen ohella. Asetuksen 10 §:ssä säädetään tutkinnon tuottamasta kelpoisuudesta julkiseen virkaan tai tehtävään. Jos julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan korkeakoulututkinto, korkeakoulussa suoritettu tutkinto, korkeakoulun loppututkinto tai alempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös henkilö, joka on suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon (10 §:n 1 momentin 1 kohta).Sama rautalangasta vielä varmuuden vuoksi, ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, jota voidaan verrata korkeakoulututkintoon JULKISTA VIRKAA HAETTAESSA.
- maksetaan
Nimetön kirjoitti:
sairaanhoitajien palkkauskysymyksellä ei ole juurikaan mitään tekemistä lääkärien palkan kanssa. Jos haluat kaivella tikulla niin laitetaan sairaanhoitajan ja lääkärin palkka- ja urakehitysmahdollisuudet viimeisen 10-20 vuoden ajalta rinnakkain ja mietitään sitten uudelleen.
Lääkärit saivat jo viime lakkokierroksellaan riittävästi ansionsa mukaan. Eikä siinä juuri oltu kiinnostuttu siitä, mitä sairaanhoitajille tai potilaille tapahtui. Sairaanhoitajia palkattiin kunnissa palkankorotusten jälkeen vähemmän, jotta sosiaali- ja terveyssektorin kokonaisbudjetista voitiin rahoittaa lääkärien palkankorotukset. Nyt on sitten sairaanhoitajien aika koittaa samaa kikkaa. Aika reilua, eikö?
Voisin jatkaa loputtomiin valitsemaasi yhtenäistämisen linjaa. Esim. päivystyksen toimenpidepalkkiot. Lääkärin katetrointi tai nesteytyksen aloitus maksaa veronmaksajille n. 10€, sairaanhoitaja saa täysin samasta 0€. Sairaanhoitajan ottama verinäyte on myös n. 10€ halvempi, kuin laboratorion. Lääkäri saa päivystysaikana jokaisen potilaan hoidosta ns. aktiivirahaa, hoitaja saman yövuorolisän potilasvolyymista huolimatta. Sairaanhoitajien halpatyöllä säästetään n. 10 % esim. päivystyksen kokonaisbudjetista. Samasta työstä sama palkka tarkoittaa aivan minimissään 350 € korotusta hoitajien kuukausipalkkaan.
Osaltani lääkärien tehtävien kuvien laajentaminen minulle loppui välittömästi, kun kerroin haluavani myös lääkärin palkkion vastaavasta lääkärin työn suorittamisesta. Siihen ei kuulemma ole varaa, hah. Eipä olla keskusteltu aiheesta sen jälkeen.
Nämä ovat vasta alkua, mutta voimme aloitta näistä teemoista neuvottelut ja siirtyä sitten "huonosti" palkattujen lääkärien palkkoihin...Saathan sinäkin sairaanhoitajan palkkaa, vaikka tekisitkin välillä perushoitajan, tai vaikkapa siivojan hommia. Näin se menee kaikilla aloille. Jos palkkaat Robbie Williamssin McDonaldsin kassalle, joudut maksamaan hänelle enemmän, kuin tavalliselle duunarille. Sama jos palkkaat arkkitehdin taittelemaan pahvilaatikkoja jne...
Tervetuloa työelämään.
Näin tehdään kaikilla aloilla. - asiantuntijatehtäviä
Nimetön kirjoitti:
en siis mennyt niihin hommiin, vaikka tutkinto antaa kyllä pätevyyden siihenkin. ;)
Olen tällä hetkellä asiantntijatehtävissä. Kaikilla työkavereilla tiedekorkeakoulututkinto, minulla tämä erittäin kovatasoinen sairaanhoitajatutkinto.
Kysymys ei tämänpäivän työmarkkinoilla niinkään ole koulutuksesta, vaan kyvystä oppia nopeasti, sisäistää työn vaatimukset ja tehdä tunnollisesti töitä. Sen olen sairaalassa niiatessa opinut ja nyt käytän sitä taitoa ihan muissa töissä. Viimeistään palkkakuitista näkee arvostuksen, eikä tarvitse pelätä kenenkään kuolevan resurssipulaan.on haussa :-).
- .......
maksetaan kirjoitti:
Saathan sinäkin sairaanhoitajan palkkaa, vaikka tekisitkin välillä perushoitajan, tai vaikkapa siivojan hommia. Näin se menee kaikilla aloille. Jos palkkaat Robbie Williamssin McDonaldsin kassalle, joudut maksamaan hänelle enemmän, kuin tavalliselle duunarille. Sama jos palkkaat arkkitehdin taittelemaan pahvilaatikkoja jne...
Tervetuloa työelämään.
Näin tehdään kaikilla aloilla.Jos sairaanhoitaja palkataan perushoitajan sijaiseksi, niin kyllä hänelle silloin makseteen perushoitajan palkkaa, tai jos siivooja palkataan sihteeriksi, ei hänelle todellakaan makseta mitään siivoojan tes:en mukaista palkkaa!
Että näin se menee..Tervetuloa työelämään! - ........
Nimetön kirjoitti:
en siis mennyt niihin hommiin, vaikka tutkinto antaa kyllä pätevyyden siihenkin. ;)
Olen tällä hetkellä asiantntijatehtävissä. Kaikilla työkavereilla tiedekorkeakoulututkinto, minulla tämä erittäin kovatasoinen sairaanhoitajatutkinto.
Kysymys ei tämänpäivän työmarkkinoilla niinkään ole koulutuksesta, vaan kyvystä oppia nopeasti, sisäistää työn vaatimukset ja tehdä tunnollisesti töitä. Sen olen sairaalassa niiatessa opinut ja nyt käytän sitä taitoa ihan muissa töissä. Viimeistään palkkakuitista näkee arvostuksen, eikä tarvitse pelätä kenenkään kuolevan resurssipulaan."kysymys ei tämänpäivän työmarkkinoilla niinkään ole koulutuksesta, vaan kysystä oppia nopeasti, sisäistää työn vaatimukset ja tehdä tunnollisesti töitä." Niin, pitää paikkaansa. Sitä ei vaan moni täälläkään pyörivä tajua, ettei se koulutus kerro työntekijän ammattitaidosta, osaamisesta ja vahvuuksista juurikaan mitään. Aina vaan korostetaan AMK AMK AMK..
- edustaja.juu
Nimetön kirjoitti:
en siis mennyt niihin hommiin, vaikka tutkinto antaa kyllä pätevyyden siihenkin. ;)
Olen tällä hetkellä asiantntijatehtävissä. Kaikilla työkavereilla tiedekorkeakoulututkinto, minulla tämä erittäin kovatasoinen sairaanhoitajatutkinto.
Kysymys ei tämänpäivän työmarkkinoilla niinkään ole koulutuksesta, vaan kyvystä oppia nopeasti, sisäistää työn vaatimukset ja tehdä tunnollisesti töitä. Sen olen sairaalassa niiatessa opinut ja nyt käytän sitä taitoa ihan muissa töissä. Viimeistään palkkakuitista näkee arvostuksen, eikä tarvitse pelätä kenenkään kuolevan resurssipulaan.Suomen eduskunta ei ole kyllä määrittänyt mitään pätevyysvaatimuksia kansanedustajan tehtäviin! Että vaikka sinulla nyt sattuu olemaan sairaanhoitajan tutkinto, et ole yhtään sen pätevämpi edustamaan kansaa kuin työtön putkimieskään:)
"..en siis mennyt niihin hommiin.." Mä kuolen nauruun!!! - Just joo
edustaja.juu kirjoitti:
Suomen eduskunta ei ole kyllä määrittänyt mitään pätevyysvaatimuksia kansanedustajan tehtäviin! Että vaikka sinulla nyt sattuu olemaan sairaanhoitajan tutkinto, et ole yhtään sen pätevämpi edustamaan kansaa kuin työtön putkimieskään:)
"..en siis mennyt niihin hommiin.." Mä kuolen nauruun!!!Ymmärsit aivan oikein tekstin, muttet ilmeisesti ironiaa. Mä todellakin kuolen nauruun!
- onkin
vielä rautalangasta kirjoitti:
Sama rautalangasta vielä varmuuden vuoksi, ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, jota voidaan verrata korkeakoulututkintoon JULKISTA VIRKAA HAETTAESSA.
siinä, ettei nykyään tarvitse verrata mitään mihinkään. Esim. ylempi AMK -tutkinto RINNASTETAAN ylempään korkeakoulututkintoon, ja se tuottaa SAMAN kelpoisuuden julkiseen virkaan ja muihin tehtäviin kuin yliopistoissa ja muissa tiedekorkeakouluissa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. Tämä oli eduskunnan 1.8.2005 hyväksymän lain henki, joka johtui paljolti eurooppalaisten tutkintojen vertailtavuuden mahdottomuudesta aiemmassa yksipuolisessa korkeakoulurakenteessa. Samalla AMK-rakenteesta tuli Bolognan prosessin mukainen.
Sanomattakin on selvää, että ammattikorkeakoulutukinto on ammattikorkeakoulututkinto ja tiedekorkeakoulututkinto on tiedekorkeakoulututkinto. Molemmat korkeakoulututkintoja, joissa toisessa painotetaan tutkimusta ja toisessa työelämälähtöisyyttä. Molemmilla koulutuksilla on myös leikkauspintansa toistensa painotuksissa. Opiskelijoilla on myös mahdollisuus hyväksyttää korkeakouluopintojen sisältöjä päittäin.
Ilmeisesti olemme asiasta kutakuinkn samaa mieltä, mutta katsomme asiaa eri näkökulmista. Minulta loppui nyt jo rautalankakin, jotta voisin sinulle asiaa vielä vääntää. :) - No, haloo
lait hakusessa, mutta kenellä? kirjoitti:
"Ammattikorkeakoulututkinnot muodostavat oman korkeakoulututkintojen ryhmänsä alempien ja ylempien korkeakoulututkintojen ohella."
Mitä jos lukisit edes pastettamasi jutut läpi ennen kuin alat aukoa päätäsi?Tuossahan sanotaan selvästi, että: "Ammattikorkeakouluopinnoista annetun lain (255/1995) 2 §:n 1 momentin nojalla ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto". "Oman korkeakoulututkintojen ryhmäsä ja ohella" tarkoittavat niiden itsenäistä asemaa, mutta samalla sitä, että tiedekorkeakoulut arvotetaan AMKn kanssa saman arvoisiksi alemmiksi ja ylemmiksi korkeakoulututkinnoiksi.
Veikkaan että muutamassa vuodessa AMK ajaa yliopistojen ym. ohi... - ei pidä
maksetaan kirjoitti:
Saathan sinäkin sairaanhoitajan palkkaa, vaikka tekisitkin välillä perushoitajan, tai vaikkapa siivojan hommia. Näin se menee kaikilla aloille. Jos palkkaat Robbie Williamssin McDonaldsin kassalle, joudut maksamaan hänelle enemmän, kuin tavalliselle duunarille. Sama jos palkkaat arkkitehdin taittelemaan pahvilaatikkoja jne...
Tervetuloa työelämään.
Näin tehdään kaikilla aloilla.paikkaansa. Samasta työsuorituksesta maksettava palkkio tulee olla samansuuruinen. Palkkio tulisi määräytyä kokemuksen ja osaamisen, ei koulutuksen, mukaan.
Jos 15-vuotias peruskoululainen taittelee pahvilaatikot nopeammin ja paremmin, kuin arkkitehti niin arkkitehti saa potkut, vaikka koulutusta olisi kuinka. ;P - keila löytynyt
....... kirjoitti:
Jos sairaanhoitaja palkataan perushoitajan sijaiseksi, niin kyllä hänelle silloin makseteen perushoitajan palkkaa, tai jos siivooja palkataan sihteeriksi, ei hänelle todellakaan makseta mitään siivoojan tes:en mukaista palkkaa!
Että näin se menee..Tervetuloa työelämään!Toivottavasti vitsailet, koska en voi uskoa, että kukaan sairaanhoitaja voi olla noin tyhmä. Tarkoititko, että jos lääkäri palkataan sairaanhoitajana, hänelle maksetaan sairaanhoitajan palkkaa? NO SHIT SHERLOCK! juuri näin tehdään. Oliko sinulla joku pointtikin, vai halusitko vain ulostaa typeryyttässi?
- mieltä
onkin kirjoitti:
siinä, ettei nykyään tarvitse verrata mitään mihinkään. Esim. ylempi AMK -tutkinto RINNASTETAAN ylempään korkeakoulututkintoon, ja se tuottaa SAMAN kelpoisuuden julkiseen virkaan ja muihin tehtäviin kuin yliopistoissa ja muissa tiedekorkeakouluissa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. Tämä oli eduskunnan 1.8.2005 hyväksymän lain henki, joka johtui paljolti eurooppalaisten tutkintojen vertailtavuuden mahdottomuudesta aiemmassa yksipuolisessa korkeakoulurakenteessa. Samalla AMK-rakenteesta tuli Bolognan prosessin mukainen.
Sanomattakin on selvää, että ammattikorkeakoulutukinto on ammattikorkeakoulututkinto ja tiedekorkeakoulututkinto on tiedekorkeakoulututkinto. Molemmat korkeakoulututkintoja, joissa toisessa painotetaan tutkimusta ja toisessa työelämälähtöisyyttä. Molemmilla koulutuksilla on myös leikkauspintansa toistensa painotuksissa. Opiskelijoilla on myös mahdollisuus hyväksyttää korkeakouluopintojen sisältöjä päittäin.
Ilmeisesti olemme asiasta kutakuinkn samaa mieltä, mutta katsomme asiaa eri näkökulmista. Minulta loppui nyt jo rautalankakin, jotta voisin sinulle asiaa vielä vääntää. :)No tuosta asioiden vaihtamisesta päittäin voi kyllä olla monta mieltä. Esim sairaanhoitaja 3 vuotta kokemusta on 22 op = n. 4:n kk:n korkeakouluopinnot. Siis sen verran niistä hyvitetään, mikä oikealta tuntuukin.
Mutta samaa mieltä olemme, ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, ja korkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto. - kaikkien maineen
No, haloo kirjoitti:
Tuossahan sanotaan selvästi, että: "Ammattikorkeakouluopinnoista annetun lain (255/1995) 2 §:n 1 momentin nojalla ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto". "Oman korkeakoulututkintojen ryhmäsä ja ohella" tarkoittavat niiden itsenäistä asemaa, mutta samalla sitä, että tiedekorkeakoulut arvotetaan AMKn kanssa saman arvoisiksi alemmiksi ja ylemmiksi korkeakoulututkinnoiksi.
Veikkaan että muutamassa vuodessa AMK ajaa yliopistojen ym. ohi...Onneksi olkoon luentunymmärtämisestä. Ammattikorkeakoulututkinto on edelleenkin ammattikorkeakoulututkinto, mitä joissain tilanteissa voidaan verrata korkeakoulututkintoon.
Eniten ammattikorkeakoulun tasosta kertoo ehkä se, että kyseisen koulutuksen saaneet henkilöt eivät voi noinkin selvä sanaisesti kirjoitettua lakia ymmärtää.
Ammattikorkeakoulut tosiaan arvotetaan korkeakouluja alemmas, mutta tähän saattaa tulla muutos, joskin tuskin kenenkään tällä palstalla kirjoittavan elinaikana. - kysyvä ihminen-ei hoitaja
onkin kirjoitti:
siinä, ettei nykyään tarvitse verrata mitään mihinkään. Esim. ylempi AMK -tutkinto RINNASTETAAN ylempään korkeakoulututkintoon, ja se tuottaa SAMAN kelpoisuuden julkiseen virkaan ja muihin tehtäviin kuin yliopistoissa ja muissa tiedekorkeakouluissa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. Tämä oli eduskunnan 1.8.2005 hyväksymän lain henki, joka johtui paljolti eurooppalaisten tutkintojen vertailtavuuden mahdottomuudesta aiemmassa yksipuolisessa korkeakoulurakenteessa. Samalla AMK-rakenteesta tuli Bolognan prosessin mukainen.
Sanomattakin on selvää, että ammattikorkeakoulutukinto on ammattikorkeakoulututkinto ja tiedekorkeakoulututkinto on tiedekorkeakoulututkinto. Molemmat korkeakoulututkintoja, joissa toisessa painotetaan tutkimusta ja toisessa työelämälähtöisyyttä. Molemmilla koulutuksilla on myös leikkauspintansa toistensa painotuksissa. Opiskelijoilla on myös mahdollisuus hyväksyttää korkeakouluopintojen sisältöjä päittäin.
Ilmeisesti olemme asiasta kutakuinkn samaa mieltä, mutta katsomme asiaa eri näkökulmista. Minulta loppui nyt jo rautalankakin, jotta voisin sinulle asiaa vielä vääntää. :)ylempi ja alempi korkeakoulututkinto nimikkeet ole poistuneet? Sekö tässä ongelmia aiheuttaa? Sairaanhoitaja oli ennen (n.10v, sitten, kun amk alkoi) alempi korkeakoulu tutkinto. Nyt, kun nimikkeet ylempi ja alempi on poituneet ja on vaim ammattikorkeakoulu ja korkeakoulu, niin jotkut EI EDES TIEDÄ, MISSÄ NE OPISKELEE?
Onko se opettajien vai tiedostuksen vika, etteivät opiskelijat tiedä koulutuksensa virallista sijoittumista / tasoa? - hah, hah,haa
Just joo kirjoitti:
Ymmärsit aivan oikein tekstin, muttet ilmeisesti ironiaa. Mä todellakin kuolen nauruun!
Jokos kuolit?
- .....
keila löytynyt kirjoitti:
Toivottavasti vitsailet, koska en voi uskoa, että kukaan sairaanhoitaja voi olla noin tyhmä. Tarkoititko, että jos lääkäri palkataan sairaanhoitajana, hänelle maksetaan sairaanhoitajan palkkaa? NO SHIT SHERLOCK! juuri näin tehdään. Oliko sinulla joku pointtikin, vai halusitko vain ulostaa typeryyttässi?
Ikävä rikkoa harhasi, mutta näin kyllä asian laita on. Palkka maksetaan työtehtävän mukaan. esimerkkinä voisin mainita vaikka sosionimin, joka tekee lähihoitajan sijaisuutta. Hänelle maksetaan nimenomaan lh:n palkka sosionomin palkan sijaan. Kyllä ärsyttää, kun ihmiset voivat olla noin tyhmiä..
- jos teet töitä
..... kirjoitti:
Ikävä rikkoa harhasi, mutta näin kyllä asian laita on. Palkka maksetaan työtehtävän mukaan. esimerkkinä voisin mainita vaikka sosionimin, joka tekee lähihoitajan sijaisuutta. Hänelle maksetaan nimenomaan lh:n palkka sosionomin palkan sijaan. Kyllä ärsyttää, kun ihmiset voivat olla noin tyhmiä..
Tässähän kyseessä onkin vaikka sosionomi, joka tekee sosionomin töitä, mutta joutuu viemään vaikka roskat ulos. Siltäkin ajalta hän saa sosionomin palkkaa.
- lisää?
ei pidä kirjoitti:
paikkaansa. Samasta työsuorituksesta maksettava palkkio tulee olla samansuuruinen. Palkkio tulisi määräytyä kokemuksen ja osaamisen, ei koulutuksen, mukaan.
Jos 15-vuotias peruskoululainen taittelee pahvilaatikot nopeammin ja paremmin, kuin arkkitehti niin arkkitehti saa potkut, vaikka koulutusta olisi kuinka. ;PMitenkäs teillä tuo käytännössä hoidetaan? Merkkaatko johonkin listaan, milloin tuli tehtyä lähihoitajan hommia, ja saat siltä ajalta vähemmän palkkaa? Onko lähihoitajilla myös samanlainen lista mihin he merkkaavat tekemänsä sairaanhoitajien työt, jolta saavat korotettua palkkaa?
- ..........
jos teet töitä kirjoitti:
Tässähän kyseessä onkin vaikka sosionomi, joka tekee sosionomin töitä, mutta joutuu viemään vaikka roskat ulos. Siltäkin ajalta hän saa sosionomin palkkaa.
Juu toki saa sosionomin palkan, JOS työsopimuksessa lukee ammattina sosionomi! Vaikka sitten työpäivän aikana joutuisikin esim. siivoamaan. Ja tiedäthän, että ammatti ei ole sama kuin koulutus. Jos siivooja työskentelee myyjänä, silloin ammatti työsopimuksessa on myyjä. Palkka maksetaan edelleen ammatin mukaan, ei koulutuksen. Se von jokaisen oma päätös, jos haluaa tehdä koulutuksestaan poikkeavaa työtä ja saada täten myös kopulutuksestaan poikkeavaa palkkaa.
- miksi jätit hoitajat?
.......... kirjoitti:
Juu toki saa sosionomin palkan, JOS työsopimuksessa lukee ammattina sosionomi! Vaikka sitten työpäivän aikana joutuisikin esim. siivoamaan. Ja tiedäthän, että ammatti ei ole sama kuin koulutus. Jos siivooja työskentelee myyjänä, silloin ammatti työsopimuksessa on myyjä. Palkka maksetaan edelleen ammatin mukaan, ei koulutuksen. Se von jokaisen oma päätös, jos haluaa tehdä koulutuksestaan poikkeavaa työtä ja saada täten myös kopulutuksestaan poikkeavaa palkkaa.
Tuollahan valitettiin juuri siitä, miksi lääkäriksi palkattu lääkäri saa joistain hommista enemmän liksaa, kun hoitajaksi palkattu hoitaja.
- Hoomoilasena :O
hah, hah,haa kirjoitti:
Jokos kuolit?
kärryltä. Miks teidän pitää tuolleen alkaa hekottelemaan keskenänne kuin jotkut kakarat, lapsellista. Vai onko nykyisin tämä asetelma amk-sh - vanhanmuotoinen-sh - ph/lh - lääkäri- asetelma mennyt niin kuumaksi et kohta kuvannollisesti käytte toistenne raiveleihin kiinni Hohhoijaa. Ei tartte kyllä ihmetellä, miks ilmapiiri monilla työpaikoilla on huono. Vaikka meitsi on ottamassa hatkat omalta työmaalta, ei syy ole eri amattien välisessä kuilussa vaan tässä järjestelmässä, joka ei enää mahdollista tyydyttävää työntekoa.
- Nimetön
lisää? kirjoitti:
Mitenkäs teillä tuo käytännössä hoidetaan? Merkkaatko johonkin listaan, milloin tuli tehtyä lähihoitajan hommia, ja saat siltä ajalta vähemmän palkkaa? Onko lähihoitajilla myös samanlainen lista mihin he merkkaavat tekemänsä sairaanhoitajien työt, jolta saavat korotettua palkkaa?
julkisella puolella on erityisen helppo. Tulet vain töihin. Valtava byrokratia pitää huolen siitä, että saat vakanssinumerosi mukaista palkkaa.
- labradori
Nimetön kirjoitti:
sairaanhoitajien palkkauskysymyksellä ei ole juurikaan mitään tekemistä lääkärien palkan kanssa. Jos haluat kaivella tikulla niin laitetaan sairaanhoitajan ja lääkärin palkka- ja urakehitysmahdollisuudet viimeisen 10-20 vuoden ajalta rinnakkain ja mietitään sitten uudelleen.
Lääkärit saivat jo viime lakkokierroksellaan riittävästi ansionsa mukaan. Eikä siinä juuri oltu kiinnostuttu siitä, mitä sairaanhoitajille tai potilaille tapahtui. Sairaanhoitajia palkattiin kunnissa palkankorotusten jälkeen vähemmän, jotta sosiaali- ja terveyssektorin kokonaisbudjetista voitiin rahoittaa lääkärien palkankorotukset. Nyt on sitten sairaanhoitajien aika koittaa samaa kikkaa. Aika reilua, eikö?
Voisin jatkaa loputtomiin valitsemaasi yhtenäistämisen linjaa. Esim. päivystyksen toimenpidepalkkiot. Lääkärin katetrointi tai nesteytyksen aloitus maksaa veronmaksajille n. 10€, sairaanhoitaja saa täysin samasta 0€. Sairaanhoitajan ottama verinäyte on myös n. 10€ halvempi, kuin laboratorion. Lääkäri saa päivystysaikana jokaisen potilaan hoidosta ns. aktiivirahaa, hoitaja saman yövuorolisän potilasvolyymista huolimatta. Sairaanhoitajien halpatyöllä säästetään n. 10 % esim. päivystyksen kokonaisbudjetista. Samasta työstä sama palkka tarkoittaa aivan minimissään 350 € korotusta hoitajien kuukausipalkkaan.
Osaltani lääkärien tehtävien kuvien laajentaminen minulle loppui välittömästi, kun kerroin haluavani myös lääkärin palkkion vastaavasta lääkärin työn suorittamisesta. Siihen ei kuulemma ole varaa, hah. Eipä olla keskusteltu aiheesta sen jälkeen.
Nämä ovat vasta alkua, mutta voimme aloitta näistä teemoista neuvottelut ja siirtyä sitten "huonosti" palkattujen lääkärien palkkoihin...Ihan ensin sanon, että minua ei ainakaan haittaa vaikka sairaanhoitajien palkkoja nostettaisiin - päinvastoin.
Mutta pakko sanoa jotain tuohon "halpatyövoima"-kommenttiisi. Sairaanhoitajan ottama verinäyte on halvempi siksi, että sairaanhoitaja vain ottaa näytteen ja laboratorio kuitenkin lopulta käsittelee ja tutkii näytteen. Tuskinpa labrahoitajan ottama näyte on sen arvokkaampi, vaan hinta tulee jostain ihan muusta kuin itse näytteenotosta. Ehkäpä noissa muissa mainitsemissasi hommissa on kyse vähän samasta. Eikö katetrointi yleensä kuuluu hoitajan tehtäviin? Miksi siitä pitäisi erikseen maksaa? Minun kotini siivoaminenkin kuuluu minulle, mutta jos haluan jonkun muun tekevän sen, täytyy maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.315466- 363721
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833283- 112565
- 292152
- 122077
- 1631886
- 141368
- 1051362
- 1371154