-Tarkoitus olisi ottaa kuvia lomamatkoilta, hiukan makrokuvausta, kuvaksen pitäisi onnistua laadukkaasti myös sisätiloissa ja laitteessa voisi olla myös n. 7-12 opt. zoom.
Kamera voisi olla myös mallia järjestelmä, mikäli siinä olisi riittävä automatiikka vähemmän säätämisestä kiinnostuneelle. Voisitteko kertoa käytännössä milloin jotain ISO 200 tai sitä suurempaa täytyisi oikeasti käyttää, kun kuulemma joillakin merkeillä on merkittävää kohinaa jo 100 ja sitä suuremmilla ISO-arvoilla. Nikon, Panasonic, Canon, mutta siis tuossa 400-700 hintaluokassa.. Erittäin paljon kiitoksia kaikista mielipiteistä.
Kamera voisi olla myös mallia järjestelmä, mikäli siinä olisi riittävä automatiikka vähemmän säätämisestä kiinnostuneelle. Voisitteko kertoa käytännössä milloin jotain ISO 200 tai sitä suurempaa täytyisi oikeasti käyttää, kun kuulemma joillakin merkeillä on merkittävää kohinaa jo 100 ja sitä suuremmilla ISO-arvoilla. Nikon, Panasonic, Canon, mutta siis tuossa 400-700 hintaluokassa.. Erittäin paljon kiitoksia kaikista mielipiteistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämän vehkeen kun kaivaa salkustaan….
http://img.alibaba.com/photo/11543833/Sony_Cyber_shot_DSC_R1_Digital_Camera.jpg
http://www.dpreview.com/news/0509/Sony/r1-02.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200509/09/230/r1-6.jpg
…..ei tarvitse paljon selitellä mikä tämä on, se on digikamera isolla D:llä ja näyttää myös siltä. Siinä ei zoomi mene telepäässä sinne 435mm, sillä on varsin vähän käyttöä. Sen sijaan Carl Zeiss T • 24 - 120 mm • F2.8 - F4.8 on sellainen lasi joka toimii kaikessa kuvauksissa juuri niin kun pitääkin. Laajakulma on 24mm ja kohtalaisen valovoimainen se on hyvä kaikkeen, missä pitää saada paljon yhteen kuvaan: reissatessa, maisemakuviin, ryhmäkuviin sisällä ja ulkona, rakennusten kuvauksiin jne. 120mm lyhentää jo etäisyyksiä ja sillä saa irrotettua detaljeja esineistä ja kasveista ym.50..90mm kohdalla saadaan parhaat potretit, ilman pellen nenää.
Sonyn paras anti on vähäkohinaisessa 10.3 miljoonan pixelin 21.5 x 14.4 mm CMOS kennossa. Sony on tässä kameraluokassa aivan ykköspeli, arvostellaan sitä sitten miltä kantilta tahansa . Tekniikka ei taatusti lopu kesken, kuvataan sitten automaateilla tai käsissädöin.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
Tässä saksalaistrokari tarjoaa vehjettä 635,00€, hintahaarukka 635,00 € - 869,90
http://www.topvision-online.de/details.html?item=2100835289
Sitä, että joku parkuu jo kameran olevan wanha - mikä siinä on vanhentunut? Jos tuon kameran saa reiluun 600€ se on hintansa väärtti.
Joku isojen kameratehtaiden sisäänheittojärkkäri on oikea vaihtoehto. Nikonilla on juuri tarjous, jossa salaman saa kaupanpäälle, joten se voisi olla hyvä vaihtoehto.
Rajalan hinnastosta, siis joka ei usein ole se halvin vaihtoehto, poimittuna:
CANON EOS 350D 18-55/3.5-5.6 599€
NIKON D40 AF-S 18-55/3.5-5.6G ED II SB-400 SALAMA 699€
R1:lla poltettuja kuvia
http://www.pbase.com/ericdeparis/nuitblanche2006
Tätä kittiasiaa juuri moni on pohtinut ja vertaillut Digikameran foorumilla, mutta ovat tulleet siihen tulokseen, että R1 pesee optiikan laadussa reilusti kitit. Kyllä Canonin tai Nikonin uusien pikkurunkojen kanssa saa syntymään hyvän paketin, mutta torveen olisi laitettava rungon verran hyffeä lisää.
R1 saatavuus on jo huono, toki sitä trokarit jostain kaivavat, näin ainakin väittävät. Kun tutustuin taannoin kaverini R1:n, siinä valossa on sanottava, että aivan ensimmäiseksi kameraksi siitä ei ole. Digikamera-besserwisserit kaivavat pilkun tuolla puolen olevia asioita suurina epäkohtina ja näitä tietysti löytyy R1 kamerastakin. Jos kamera valitaan sen perusteella minkälaisia kuvia sillä saa , siinä mielessä R1 pesee melkoisen liudan järjestelmä digejä. Tämä R1 lienee lajinsa viimeisiä järeitä ja kalliita kiinteälinssisiä, koska järjestelmärungot ovat tulossa kilpailun ja suurien valmistusmäärien ansiosta hinnassa vastaan.
Jos palataan ihan vakavalla naamalla kysyjän alkuperäiseen aiheeseen, oletuksena hänen esittämänsä tarpeet, tässä ehdotuksia riittävän hyvistä kameroista. Näihin ei saa palamaan sitä 700€, mutta hieman alaa harrastaneena uskallan väittää, että sukulaiset eivät kuvista sitä eroa huomaa, jos ei näytä kameran ostokuittia ;)
Fujifilm Finepix S6500fd, loistava yleiskamera, jota saksalaistrokarit myyvät: 289,00 – 439,00€
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Panasonic Lumix DMC-FZ8 , vanha tuttu, minulla on sama vehje DMC-FZ7, siis wanhempi malli. Erinomainen ”pitkäveto-zoomi tärytin” saksalaistrokarit myyvät peliä: 342,00 – 411,00€
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/
Canon PowerShot S3 IS, toinen painos vanhasta zoomikamerasta, hyvä jälkeä tekevä vehje, johon on päivitetty kaikki tarpeellinen ”täryttimestä” alkaen. Saksalaistrokarit myyvät haarukassa: 358,00 - 464,00 €
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
Tuossa ehkä kovin järkkäri uutuus markkinoilla.