Ostin kyseisen kameran helmikuun alussa ja olen ottanut sillä jo yhdet matkakuvat.
Olen ollut erittäin tyytyväinen tähän kameraan. Sillä saa hyviä lähikuvia ja zoomin avulla saa hyviä kuvia kauempaakin esim. aroista eläimistä.
Kyseessä on ensimmäinen digikamerani ja se on osoittautunut myös erittäin helpoksi käyttää.
Olen ollut erittäin tyytyväinen tähän kameraan. Sillä saa hyviä lähikuvia ja zoomin avulla saa hyviä kuvia kauempaakin esim. aroista eläimistä.
Kyseessä on ensimmäinen digikamerani ja se on osoittautunut myös erittäin helpoksi käyttää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun jaoit tämän tiedon.
Tuo on varmasti erittäin näppärä matkakamera ja kait sillä 6x zoomilla (210mm) jotenkin pärjää, mutta eihän sillä vielä mitään lintuja kauheasti kuvata.
Kuvanvakainkin on varmasti mukava lisä kompaktikamerassa, eikä hintakaan ole kuin vajaat 300e.
Voisi melkein itsekkin harkita jos tarttisi pientä kameraa, mutta tosin mietityttää tuo 2 AA paristolla toimivuus, sellaisista kameroista kun oman kokemuksen mukaan loppuu akut aika nopeasti ja varsinkin jos tuossa on vielä IS käytössä.
Itse kans ostin aivan äskettäin kyseisen kameran ja ollut muuten tyytyväinen mutta patterit kestää vain noin kymmenen kuvaa ja vähä selailua päälle... Mites muilla patterit kestää?
Kannattais ostaa varmaan ladattavia pattereita!
Osta kunnolliset AA-akut, esim. 2500mAh, niin sitten pitäisi kestää.
Joo totta, että tavalliset patterit kestää hyvin rajallisesti, mutta akkupattereiden kanssa ei minulla ole ollut minkäänlaista ongelmaa. Olen mm. kuvannut niillä kaksi filmiä 2x6min eikä ongelmia ole ollut.
Kameraan pitää siis heti ostaessa saada kunnon akut laturilla.
On tyhmää, että kamerat laitetaan toimimaan 2 AA paristolla.
No alkaliparistoja ei kukaan täsjärkinen käytä, koska nehän ei kestä missää muussa kuin kaukosäätimessä ja seinäkellossa.
Akkuparistot kestävät ihan mukavasti, mutta tuossa kun on IS kuvanvakaaja, niin se lisää aika reippaasti virran kulutusta jos pitää kokoajan käytössä.
Eihän noilla 4 pariston pokkareillakaan kyllä päästä samoihin lukemiin kuin järkkäreillä.
Omalla 350D:llä saa n. 500-800 kuvaa yhdellä vakioakulla, en sitten tiedä miten toimisivat 2x tehokkaammat tarvikeakut tai 6kpl akkuparistoja.
Kun on vielä ulkoinen salamakin, niin siinä säästää hyvin akkua optinen etsin, niin ei tarvitse LCD-näyttöä pitää päällä
Parhaita kuvia saa silloin, kun ei lainkaan sorru canonin tekeleisiin, vaan hankkii jonkin oikean kameran
Joo niin varmaan, mutta kamera kayttötarkoituksen ja lompakon mukaan, niin kuin mikä tahansa muukin laite ja näitä mielipiteitä kyllä riittää ja tämäkin on vain sinun mielipide, jolla ei ole ei niin yhtään mitään merkitystä, jonkun mielestä Canon on hyvä, jonkun ei, mitä sitten? Joku ajaa Mersulla, joku Ladalla. En tiiä millä te hyvistä kuvista puhuvat syynäätte niitä kuvia, että mikä on just se paras, missä on värit just kohillaan jne, ei amatöörikuvaajalle ole niin millipilluntarkaa sen kuvan laatu, kunhan vaan tulee pääpiirtetitään normaali selkeitä kuvia ja ehkä se Canon ei ole sitten kuin vasta toiseksi paras, koska parasta ei ole vielä edes keksitty.