Huonoja yrittäjiä on paljon, hyviä yrittäjiä on paljon.
Huonoa työtä tehdään paljon, hyvää työtä tehdään paljon.
Lehtien palstoilla ilmoittavat pienet puljut eivät monesti ole päteviä.
Pätevyytensä osoittaneita yrityksiä löytyy osoiteesta;
http://www.rala.fi
Siellä on ainakin kaikki suuret toimijat ja muutamat pienemmät, joilla on riittänyt taitotaso rala-listaukseen.
Huonoa työtä tehdään paljon, hyvää työtä tehdään paljon.
Lehtien palstoilla ilmoittavat pienet puljut eivät monesti ole päteviä.
Pätevyytensä osoittaneita yrityksiä löytyy osoiteesta;
http://www.rala.fi
Siellä on ainakin kaikki suuret toimijat ja muutamat pienemmät, joilla on riittänyt taitotaso rala-listaukseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ei Ralan listoilla olevan pytingin? Taas oikein idiootin seikkailut nettipalstalla. Silkkaa sontaahan nuo suuret suoltavat, jotka suurinta meteliä asiasta pitävät ja ovat näitä erilaisia klubeja puuhaamassa.
Isot rakennusliikkeet hallitsevat tuollaisia Raloja etc.
Niillä kun tuntuu olevan näpeissään pankit, vakuutusyhtiöt, poliitikot, kuntien pienet ja isot virkamiehet...
Siinä kakussa tuollaiset Ralat on pelkkiä kynttilöitä!
tehdä kuin muutama kohde suurin piirtein ok.
Ylipäätään rakennusalalla kaikki firmakohtaiset sertifikaatit yms. voi heittää roskikseen mikäli firmaalla ei ole omilla palkkalistoillaan koko ajan oma vakituinen rakennusporukka.
Valtaosa vähänkään isommista puljuista myy suurimman osan duuneista ulos ja laatu on sitten mitä on.
Ralaan pääsee maksamalla jäsenmaksun... että se siitä laadusta.
Hyvä että sentään joku huolehtii veroista ja yhteiskuntavelvotteista.
Näitä asioita rala seuraa pääasiassa sen listoille listautuneissa yrityksissä.
Rala pätevät yritykset ovat alalla pidempään ja haluavat tehdä varmasti hyvää jälkeä, koska toiminta ei ole lyhytnäköistä.
Laatua rala tarkkailee myös ja hyvin tehdyt työt listataan referenssilistaan, joiden laatu on tarkastettu töiden valvojilta.
Yrityksen laadusta ei paljoa voi tietää ja siksi kuluttajia varten on perustettu rala. Sinne pääsy ei ole itsestään selvyys.
Ralasta löytyy kaikki suuret. =) Sinne ei kuka tahansa pääse.
Vaatimuksia;
Toimintaa yli 2v., vakuutukset täytyy olla kunnossa, verot ym. maksut hoidettu, referenssejä hyvin tehdyistä töistä. On kaikkien kannalta hyvä että on moinen instanssi.
Onneksi jollain saadaan erotettua jyvät akanoista. Rakennusalalla kun liikkuu kaikenlaista vipeltäjää jotka sanoo itseään ammattilaisiksi. Äkkiä ollaan tilanteessa, jossa norja on nyt, hinnat kovat ja edes rahalla ei saa laatua..
tuolla suorittamassa "valvontaa". Ei helvetti, ei se nyt noin toimi.
Aika pieni summa se on hyötyyn nähden. Itse näen palvelun erittäin hyvänä tapana kitkeä rakennusalan mädät omenat.
Mitä voi olla rak.alan yrittäjällä Ralaa vastaan? Hyviä asioita he vain ajavat. Hankkikaa pätevyys jos kykenette sen saamaan.
Tuo on enemminkin hyväveliklubi, eikä mikään laadunvalvontaelin.
Ei ole todellakaan sattumaa, että siellä on tuhat yritystä listautuneena.
Perehdyppä heidän toimintaansa, niin tiedät mitä he tekevät ja miksi.
Kaikki ammattiliitot tekevät yhteistyötä ralan kanssa.
Tälläiset Ralat on perustettu kiilloittamaan suurten rakennusliikkeiden kilpeä, isolla rahalla...
Se, että rakennusliikkeen nimi on "puhdistettu" jollain Rala tyyppisellä meikkauksella, ei tee siitä salonkikelpoista.
Isoilla on isojen metkut...
Suuret rakennusliikkeet käyttävät pieniä rakennusurakoitsijoita bulvaaneinaan. Urakoitsija jolle on nakitettu urakka, ei välttämättä käy edes työmaalla muuta kuin kahvilla silloin tällöin. Urakoitsija ottaa pientä korvausta vastaan ainoastaan nimellisen vastuun jotta asia saadaan näyttämään paperilla lailliselta.
Varsinaisen työn tekee rakennusliikkeen ulkomailta tuoma halpatyövoima, joka tekee työtä tauotta, pienellä palkalla.
Rakennusliike määrää kaiken rakentamisessa, välittämättä suunnitelmista tai rakennuslaista. Ja nämä halpismiehet toteuttavat kaikki mukisematta.
Valvojaksi rakennusliike palkkaa jonkun alkoholisoituneen rakennusmestarin, joka ei huomaisi vaikka talo olisi rakennettu "Pisan torniksi". Ja jos huomaa, niin kossupullolla rötisköstä tulee valvojan silmissä taas palatsi.
Jos käry käy, on syyllisiä hyvin vaikea löytää. Bulvaaniurakoitsija ajaa putiikkinsa konkurssiin. Rakennusliike vierittää syyn tälle konkurssipesälle ja tarjoutuu hyvää hyvyyttään korjaamaan muiden jälkiä, jos tarjoutuu.
Kyllä se näin on, että joku roti sentään. Onpahan joku toimija joka valvoo että hommat hoidetaan reilusti. Oli se sitten niitten bisnes tai ei. Minä ottaisin mieluummin rala-pätevän, kuin sellaisen joka itse sanoo itse olevansa pätevä!
Kuka tahansa voi perustaa yrityksen joka kuulostaa pätevältä jo nimensä perusteella. Onhan noita kaikenlaisia pikkupuljuja, jotka laittavat nimikseen jotain sellaista kuin; Suomen Laatulaatoitus oy, Etelä-Suomen Laattamestarit oy ab yms..
Kuka takaa heidän osaamisensa? Jotain osviittaa osaamisesta antaa kuitenkin Rala-pätevyyden hankkinut yritys. Silloin on ainakin vakuutukset kunnossa, ja maksut hoidetaan ajallaan. Rakennusalalla on kuitenkin harmaan talouden harrastajia enemmän kuin millään muulla alalla. Luulen ja uskon vahvasti, että osaavimmat ammattimiehet ei harmaata taloutta harrasta ja siksi he hakeutuvat rala-päteviksi erottuakseen niistä jotka jättävät maksut rästiin. PISTE
mistä tosiaan on kyse. Kyllä tuo edellinen kuvasi tiivistettynä nämä laatu-klubien jäsenien käyttäytymismallit aika tarkaan, vaikkakin pelkistetysti. Reiluus on tuosta puuhasta yhtä kaukana kuin laatu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001256&posting=22000000022063720
Ei mitään voi olla täydellistä! Kannata katsoa omia jälkiä, eikö tule virheitä!
Monien alla olin ollut aliurakoitsijana. Toinen säästä ja käske etsimään sitä, mitä ei oo.
Toinen ”Laaturakennuttaja” – teknikko ilman praktikaa (vanhaan betonipintaan 5x60 ropuja, ikkuna kolaus naulaaminen ankkuri nauloilla). Toinen nopeatekoinen ja nopeajälki viimeistelemässä olemme liian kalliit. Yleispalvelu pas*a, josta joudun maksamaan. Rak.kauppiat myyvät vain niille sopiva tavara. Joudun ajamaan monta liikettä, löytämässä sopiva tavara. Halpa laatta huonolaatuinen lasimosaiikki joudun laatoittamaan kappaleittain.
Kelpaa työvoima vaan halpaa ja laadukas, sertifikaatti omaava.
RALAn kautta etsin pääsylippu työtorille. Verot, vakuutukset (15% alennusta) ja vaatimukset ei huoli aloittelija-yrittäjältä. En uskaltaa tekemään kunnon työtä, kuin sähkömies pettää, ilmastointi joudumme hoitamaan loppuun asti. Onneksi, jos ei mene konkkan, parempi lopettaa koko touhu ja samalla palkalla duunariksi.
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt...
Voi olla että Ralan listoilla on kaikki asiansa "hyvin" hoitaneet
rakennusalan toimijat. Aivan varmasti listoilta löytyy kunnollisia
firmoja, mutta...
Otetaan tähän nyt yksi esimerkki oikeasta rakennusmaailmasta:
Suuri rakennusliike YIT löytyy Ralan listoilta. Takaako se että
YIT hoitaa veronsa ajallaan sen että YIT:n rakentaminen on
laadullisesti hyvää?
EI TAKAA!
YIT on rakennusliike jolla ei kohta ole palkkalistoillaan ainoatakaan
omaa rakennusmiestä. Kaiken rakentamisen hoitaa aliurakoitsijat
ja aliurakoitsijoiden aliurakoitsijat. Urakat on jaettu niin pieniin
osiin ettei niistä ota pirukaan selvää.
Näitä aliurakoitsijoita ei Ralan listoilta löydy!
Tekeekö siis Ralan listoilla keikkuminen YIT:stä luotettavan
rakennuttajan?
EI TEE!
Kun on aika ottaa vastuu rakennusvirheistä, osoittaa YIT syyttävää
sormea aliurakoitsijaviidakkoon. "Kyllähän me edellytimme laadukasta
rakentamista, mutta kun nuo pirukaiset eivät hoitaneet hommiaan!
Kun kyselee aliurakoitsijoilta ja tutkii papereita, niin YIT nimenomaan
edellyttää että kaikki rakennetaan heidän mallin mukaan:
Nopeasti ja mahdollisimman halvalla!
Näin suuret rakennusliikkeet käyttävät Ralaa kiiltävänä kilpenään
laaduttomalle toiminnalleen!
Mielestäni rakennuskartellille pitäisi olla ihan oma valvontaelin.
Brändirakennusliikkeet ulos Ralasta omia etujaan ajamasta!
Näin Ralasta tulisi "luottokelpoisempi".
YITti teettää suuren osan työstä ulkopuolisilla. Osa yrityksistä ketjuttaa töitä alaspäin halvemmille ja huonommille. YIT ei voi asialle mitään kun tämä on täysin laillista. YIT pyrkii varmasti tekemään laatua ja hoitamaan yhteiskuntavelvoitteensa.
RALAPÄTEVYYS:
RALA-pätevyys osoittaa yrityksen teknisen osaamisen, yhteiskunnallisten velvoitteiden hoidon sekä talouden kyvyn. Näin RALA-pätevyys tehostaa ja helpottaa urakoitsijan työtä edellä mainittujen näyttöjen osoittamisessa ja toisaalta tehostaa tilaajan suorittamaa urakoisijan valintaa ja valvontaa.
kovin kummoinen referenssi. Huonosta työstä joutuu vain maksamaan enemmän. Kaikki laatu on aina viime kädessä kiinni työn fyysisestä tekijästä, ei firmasta.
kyllä mieluummin pelaan RAY:n pelikonetta, kuin jonkun kotitekoista. Pätevyyden osoitus joltain taholta ei ainakaan huononna yritystä. Rakennusala kun on täynnä huijareita!
Onneksi Rala puolueettomana toteaa pätevät yritykset, jotta me kuluttajat voimme päätellä "massasta" laatua tekevät yritykset.