Kysytäänpä sipoolaisilta miksi he eivät halua liittyä Helsingin sossu-vetoiseen menoon?
Yhdellä lauseella sanottuna: Sipoolaiset eivät halua ytimeensä paisetta, joka vetäisi nykyisen asujaimiston ja pian koko Sipoon ja heidän ylikäymättömät oikeutensa maan rakoon sossulan pakkokeinoin toimivan yhteiskuntamallin mukana.
Sipoon kunta kykenee itsenäisenä nykyisellään näyttämään mallia kaikilla kuntatoiminnan alueilla naapureilleen, eritoten Helsingille ja Vantaallae. En ryhdy tässä laajemmin erittelemään, kertokoot yksityiskohdista ne jotka niistä tarkemmin tietävät.
Jos Helsinki saisi pakottamalla osan Sipoosta osakseen, leimaisi silloin Pekka Korpisen, SDP, johtama kaupunginsuunnittelu uuden alueen sossu-kyläksi ja sosiaalisen asuntotuotannon tyyssijaksi. Kauppakeskukset ja liikerakentamisen saisivat kokoomuslaiset haltuunsa poliittisin lehmänkäännöksin.
Sipoolta pakko-otetulla alueella pääsisi kaavoituksen ja rakentamisen toimissa pain vauhtiin Helsingissä jo Kokoomuksen ja SDP:n kesken toimiva ”työnjako”.
Asuntotuotantoa kaavoitetaan palvelemaan parhaiten SDP:n ideologista kehitystä pääasiassa sosiaalisten tarpeiden mukaisesti. Liiketilat, kauppakeskukset ja niiden laajennukset puolestaan palvelevat kokoomuslaisia intressejä, kuten esimerkiksi Malmilla juuri tapahtuu. Maan tärkein pienlentokenttä runsaine oheispalveluineen häädetään ja lakkautetaan, ja kentän alueelle nousee runsaasti SDP-äänestäjäkunnan asuntoja.
Tästä syystä Malmin aseman lähiseudut, suuri kauppakeskus laajenee myös merkittävästi, - ja kas kummaa - Helsingin pormestarin Jussi Pajusen sijoittajasuvun omistamille laajoille maa-alueille.
Sipoolta pakko-otettava alue, eteläinen Sipoo saa pian uuden ilmeen. Siitä tulee täyteen tupattu laaja punikkitaajama. Se puolestaan leimaa ja vauhdittaa tynkä-Sipoon kunnan koko kehitystä samaan suuntaan. Parhaan osansa Helsingille menetettyään Sipoo olisi rampa entisestään, jonka hyvät palvelut, huippuunsa viritetty tyytyväisten kansalaisten yhteisö rapautuisi ja ajautuisi sosiaalisen asuntotuotannon ja kaupunkikuvan leimaamaan alennustilaan, joka on tunnusomaista kunnissa jotka ovat sossujen komennossa ja ovat silloin lähellä punakoneen ydintä, suuren apparaatin tavoitteita.
Miksi Keskusta on jälleen, niin kuntatasolla, eduskunnassa ja hallituksessa tukemassa hakaniemeläisten vyörytystä?
Tunnusmerkit Sipoon asiassa ovat selvät. Se kuuluu kohteena tulla kaapatuksi ”suuremman pakon edessä”, joka todellisuudessa on Hakaniemen taktiikan mukaista soluttautumista kaikkialle. Punainen apparaatti muuttaa kaiken mihinkä koskee, se muuttaa uudenkin alueen sosialismin raa'aksi totuudeksi, sellaiseksi elämänmalliksi jossa vain pieni eliitti voi hyvin, kun he pääsevät sieltä pois omille tasoilleen.
Itsenäinen Sipoo ansaitsee Keskustan tuen
****************************************
Keskustan tulee tukea kaikilla tasoilla itsenäisen Sipoon kehitystä. Siitä toiminnasta löytyy terveitä malleja Keskusta valtakunnanlaajuisille tavoitteille, saada maa pysymään tasaisemmin asuttuna, jossa erisuuruiset kunnat voivat toimia siten että kansalaisten hyvinvointi kestää vertailun keskusta-oikeistolaisen maailman ja elämänmallin vertailussa.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Keskustalta tuki itsenäiselle Sipoolle
9
982
Vastaukset
- ääniharava..
- kokoomus mässää
Helsingissä ajatellaan, että kun ryöstetään maat Sipoolta, niin saadan miljardien verotulot vuosien saatossa Kokoomuksen mässäiltäväksi.
Kepun myötämielisyys maaryöstölle johtuu S-ryhmän homojen juntasta, joka on pesiytynyt Keskustaan.
S-ryhmä on Keskustan syöpäkasvain. - santaa sosialismin rattaisiin
Miksi Keskusta ja Kokoomus eivä ole touneet julki minkään muotoista kiinnostavaa yhteistyön mallia?
Sipoon itsenäisyys, samoin kuin kaikkien muidenkin pääkaupunkiseudun kuntien olisi perustana, ja samlla keskustaporvarillisen kokonaisuuden kehityksen paras tae.
Laajennetusta pääkaupunkiseudusta tulee muodostaa ehjä kokonaisuus uutena maakuntana.
Sillä olisi parhaat edellytykset toimia koko maan veturina.
kerimäen porttivahti - tukee
pääkaupunkiseudulla omilla toimillaan ja attelemattomuudellaan taajamien kasvua ja kukoistusta. Alueella, johon ei yksin kertaisesti enää mahdu lisää maaltamuuttajia.
Sipoo on pitänyt alueensa kauniina maalaismaisemana. Siinä ei ole mitään moitittavaa tai huonoa. Se on Sipoon asia.
Mutta muiden alueen kuntien on jotenkin vastattav maalta muuttoon.
Kun aluepolitiikka on alusta pitäen päässyt unhoon ja maaseutu tyhjenee, niin johonkinhan on niiden muuttajien mahduttava.
Keskusta ei ole tehnyt mitään vuosikymmeniin luodakseen maaseutua niin asuttavaksi ja elinkelpoiseksi kuten Sipoo on kuntana tehnyt.
Turha yhä kasvavaa muuttoaaltoa on SDP:n tai joidenkin punikkien niskaan yritää kaataa.
Kyllä suurin osa muuttajista tulee sieltä Keskustan syntysijoilta.
Ei niitä ihmisiä voi ilman asuntoa jättää.
Mutta väärää puuta nyt haukut että rytinä käy.
Vai onko ihan totta, että siitä Sipoosta mahdollisesti pakkoluovutetusta alueesta tulee punikkitaajama, kun kysessä on maaltakaupunkiin virtaavan maalaisväestön asuntojen tarve?
Taajamien alennustila on liian hätäisen kaupunkirakentamisen tulos.
Kunnat eivät yksinketaiseti ehdi mukautua maaltamuuton väestömassoihin.
Tuon asian ratkaisemiseksi kepu ei ole mitään tehnyt.
Taajamat syntyvät äkillisistä maaltamuutton vyöryistä, ne eivät ole kaupunkiasumista tai kaupunki kulttuuria alunperin.
Etsi ensin syyt tilanteeseen, ennen kuin alat omia ihmisiäsi punukikeiksi mollaamaan.
Jos niistä ihmisistä tulee lopulta punikkeja, niin tee asialle jotain muuta kuin sätit ihmisiä, jotka ovat työnperässä ja huonoista palveluista tai niiden puutteesta olleet pakotettuja lähtemään pois kotipaikoiltaa.
Jo kysyt taajamiin muuttaneilta missä he mieluiten asuisivat, niin vastaus on aina kuulunut omalla kotiseudullaan, mutta kun koulukin lopulta lakkautettiin niin oli ihan pakko lähteä.
Punikkimaaltamuuttajat, jo on aikoihin eletty taas. - santaa sosialismin rattaisiin
Miksi Keskusta ja Kokoomus eivä ole touneet julki minkään muotoista kiinnostavaa yhteistyön mallia?
Sipoon itsenäisyys, samoin kuin kaikkien muidenkin pääkaupunkiseudun kuntien olisi perustana, ja samlla keskustaporvarillisen kokonaisuuden kehityksen paras tae.
Laajennetusta pääkaupunkiseudusta tulee muodostaa ehjä kokonaisuus uutena maakuntana.
Sillä olisi parhaat edellytykset toimia koko maan veturina.
kerimäen porttivahti - Sipoolainen___
Minun mielestäni Sipoo voisi liittyä kokonaan Helsinkiin, mitä haittaakaan siitä olisi kun kuitenkin Itä-Sipoo kaavoitetaan. Hyötyinä olisi ainakin pienempi veroäyri, paremmat palvelut ja päästäisiin samalla eroon RKP:n vallasta.
- mielestä--
Veroäyri ei kerro kaikkea. v. 2005 sipoolainen maksoi keskimäärin n 139 euroa enemmän kunnallisveroa kuin helsinkiläinen.
Se saako sipoolainen sillä rahalla parempaa palvelua kuin helsinkiläinen jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi, mutta samana vuonna Sipoo käytti esimerkiksi perusterveydenhuoltoon asukasta kohden 214 euroa enemmän kuin Helsinki.
Kenenkähän valtaan "Sipoolainen?" haluaisi Sipoon kuuluvan? - Totuus kunnat.net
mielestä-- kirjoitti:
Veroäyri ei kerro kaikkea. v. 2005 sipoolainen maksoi keskimäärin n 139 euroa enemmän kunnallisveroa kuin helsinkiläinen.
Se saako sipoolainen sillä rahalla parempaa palvelua kuin helsinkiläinen jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi, mutta samana vuonna Sipoo käytti esimerkiksi perusterveydenhuoltoon asukasta kohden 214 euroa enemmän kuin Helsinki.
Kenenkähän valtaan "Sipoolainen?" haluaisi Sipoon kuuluvan?Mitä ihmettä väität, asiahan on täysin päinvastoin, vai oliko tuo Oliko tuo vain RKP:läisen kunnanvaltuutetun propagandaa?. Vuonna 2005 Helsinki käytti 214 € enemmän perusterveydenhuoltoon asukasta kohti kuin Sipoo.
Eh ja tuo kunnallisvero per asukas ei juuri kerro mitään todellisesta verokuormasta, toisin kuin kunnallisveroprosentti. Sipoolainen maksaa selvästi enemmän euromääräisesti per asukas, mutta sipoon verotulot ovat pienemmät, joten sipoolaista veronmaksajaa kuritetaan paljon enemmän per asukas aivan kuten tuo kunnallisveroprosentti kertoo.
www.kunnat.net Katsokaa sieltä - Valehtelevat
mielestä-- kirjoitti:
Veroäyri ei kerro kaikkea. v. 2005 sipoolainen maksoi keskimäärin n 139 euroa enemmän kunnallisveroa kuin helsinkiläinen.
Se saako sipoolainen sillä rahalla parempaa palvelua kuin helsinkiläinen jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi, mutta samana vuonna Sipoo käytti esimerkiksi perusterveydenhuoltoon asukasta kohden 214 euroa enemmän kuin Helsinki.
Kenenkähän valtaan "Sipoolainen?" haluaisi Sipoon kuuluvan?Kyllä on taas hyvä esimerkki valehtelevasta poliitikosta. Heti kun on oma etu kyseessä valehdellaan kylmästi päin naamaa...
Kyllä alkaa tuntua siltä että näille loisille pitäisi antaa kenkää, miksi näin pienen johdossa pitää olla kymmeniä kallispalkkaisia poliitikoita eikö vähempi riittäisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1092155Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1191666- 1241530
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061347Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751266- 681175
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4891167IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88963Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9942Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886