Kysyn kaikilta jotka väittää että maailmankaikkeus ei ole ääretön: lankkuaitako siellä maailmankaikkeuden rajalla on? Ja mitäs sen aidan takana sitten on??
Lankkuaitako
kaikkeasita
11832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kukaan oikeasti kai osannut vastata,mutta
voiko sitä ajatella sillai että maailmankaikkeus
päättyy siihen mistä löytyy viimeinen atomi,
jonka jälkeen on vain ääreetön ei mitään,pelkkä tyhjyys..
Eli jos sellainen tilanne tulisi jostain
syystä vastaan,vaikkapa madonreikä sylkäsis
aluksen ulos rajan lähelle ja alus lipuisi
vahingossa "ulos" tyhjyyteen,niin olisiko enään
mitään tehtävissä?
Maailmankaikkeus on se alue missä leijuu jotain materiaa (planeettoja, galakseja ym.) tyhjässä. Mutta siellä minne maailmankaikkeus ei yllä on pelkästään tyhjyyttä. Maailmankaikkeus on vaan materiaa joka pallon muodossa laajenee ulkona olevaan tyhjään.
Tämä meidän maailmankaikkeus on eräänlainen pallo, jonka ympärillä on muita ulottuvuuksia. Meidän näkökulmasta siellä ei ole todellakaan mitään, ei edes tyhjöä.
mutta jos ja kun tämä pallo kuitenkin laajenee
kokoajan,niin pieneneekö niitten toisten
ulottovuuksien tila samalla?vai miten tämä
homma oikein menee?
"mutta jos ja kun tämä pallo kuitenkin laajenee
kokoajan,niin pieneneekö niitten toisten
ulottovuuksien tila samalla?vai miten tämä
homma oikein menee?"
- En ole mikään asiantuntija, mutta tietääkseni laajeneminen ei ole kuitenkaan pois muilta ulottuvuuksilta. Jos esim. laitat pelikortin (2d-taso) matkalaukun (3d-avaruus) sisään ja venytät sitä (2d-avaruutta), niin matkalaukussa (3d-avaruudessa) on käytännössä edelleen yhtä paljon tilaa kuin ennen venytystä. Samanlailla toiminee 3-ulotteisen pallon laajeneminen useampi ulotteisessa avaruudessa, vain kolme ulottuvuutta laajenevat, muut ulottuvuudet pysyvät saman kokoisina.
Mutta jos sitten ajateltaisiin, että mitä on tämän "pallon" ulkopuolella, niin enpä oikein tiedä. Ehkä kuitenkin koon puolesta vastaus piilee siinä, että avaruuden 3 ensimmäistä ulottuvuutta määräävät pituuksia, joten kenties muissa ulottuvuuksissa ei ole käsitettä "pituus", ts. tämän "kaiken" koko on yhtä kuin maailmankaikkeuden koko... No, puhdasta spekulointia, mutta näin itse ajattelen ainakin tällä hetkellä.
Tämä palloajatus pitää ymmärtää niin, että tuntemamme materia liikkuu (laajenee) pallon sisäpintaa myöten. Elikkä todellisuudessa emme laajene mihinkään, vaan kierrämme kehää.
..aivojen rakenne ei ole (vielä) mukautunut ymmärtämään maailmakaikkeuden/-kaikkeuksien ulottuvuuksia. Se on vain hyväksyttävä.
"Konkreettisesti" ottaen tilan ja informaation (valon-) nopeudesta johtuen "maailmakaikkeutemme rajalta" meidän tutkimuslaitteillemme hehkuu vain alkuräjähdyksen taustasäteily.
rakenteella? Tarkoituksellinen sopeutuminen
pelkästään näihin nyt käsitettäviin ulottuvuuksiin,
parempi hallita/käsittää muutamaa
hyvin,kuin vielä useampaa kohtuullisesti.
Johan pelkistä maata kiertävistä energialinjoista
mainitseminen aiheuttaa joittenkin kasvoille
kysyvän ilmeen..emme kykene selittämään (ainakaan
varmasti) miten tietyt rakennelmat on saatu aikaiseksi..
ja ne jotka väittävät että varpu ei toimi
(ilman että ovat kokeilleet)suosittelen
vaikka jonnekkin syrjäiseen paikkan menemistä
varvun kanssa kokeilemaan(ei tarvitse pelätä että
toiset näkee)varvun toimivuutta avoimella mielellä..
Jos kävelee reunalle, niin putoaa. Näin ainakin Nokialla käy.
Totuus on rairuohossa vai ...