Mielipiteitä 8850:stä tänä päivänä !

Itelläni on ollu puhelin.
Parempi vibra ku esim 8210 ja 3310. Muuten aivan best puhelin, mut se kuoren läppä revittää pikkuhiljaa sitä alumiinipintaa läpän alla.
Tosin vika voi olla vaan mun puhelimes.

Elikkä kyllä 8850:ssa on tyyppivikoja, kuten kaikissa nokioissa. Suurin ja fataalein näistä on näytön pimeneminen ja hajoaminen täysin normaalikäytössä. Tämä ei ole mikään satunnainen vika, vaan on esiintynyt todella monessa 8850:ssa.

Kilpailijoina voisi pitää ehkä Benefon Q:ta ja Siemens SL45:sta. Molemmat yhtä pieniä, mutta molemmissa huomattavasti paremmat ominaisuudet kuin 8850:ssa. Hinta-Laatu suhde on suoraan sanottuna aikalailla syvältä, kun ei siinä ole yhtäkään ns.tappaja-ominaisuutta, paitsi ehkä ulkonäkö.

Tahvo kirjoitti:

Elikkä kyllä 8850:ssa on tyyppivikoja, kuten kaikissa nokioissa. Suurin ja fataalein näistä on näytön pimeneminen ja hajoaminen täysin normaalikäytössä. Tämä ei ole mikään satunnainen vika, vaan on esiintynyt todella monessa 8850:ssa.

Kilpailijoina voisi pitää ehkä Benefon Q:ta ja Siemens SL45:sta. Molemmat yhtä pieniä, mutta molemmissa huomattavasti paremmat ominaisuudet kuin 8850:ssa. Hinta-Laatu suhde on suoraan sanottuna aikalailla syvältä, kun ei siinä ole yhtäkään ns.tappaja-ominaisuutta, paitsi ehkä ulkonäkö.

Lue lisää

Itelläni ollu nyt puhelin siitä lähtien ku tuli markkinoille, ja ainot vika mitä on ollu ni vibra meni rikki mut huollos heti korjattiin.
Ei näytös eikä muutenka vikoja.
8210 käyttäneenä voin sanoo, et paljon parempi näppis zipossa ja sininen näyttö on paljon parempi ku vanha kelta-vihree. Selkeempi ja vähemmän "silmiä häiritsevä" .

Zipp0 kirjoitti:

Itelläni ollu nyt puhelin siitä lähtien ku tuli markkinoille, ja ainot vika mitä on ollu ni vibra meni rikki mut huollos heti korjattiin.
Ei näytös eikä muutenka vikoja.
8210 käyttäneenä voin sanoo, et paljon parempi näppis zipossa ja sininen näyttö on paljon parempi ku vanha kelta-vihree. Selkeempi ja vähemmän "silmiä häiritsevä" .

Lue lisää

Sinulla kävi sitten munkki, tämä vika on kyseisen puhelimen tyyppivika jonka takia monet ovat joutuneet puhelimen huollattamaan ja/tai vaihtamaan uuteen...
Ja nuo mainitsemasi ominaisuudet eivät mielestäni mitenkään anna perusteita sille että pistäisi niin paljoa rahaa kiinni puhelimeen, kun halvemmalla saa puhelimia jotka ovat tyylikkäämpiä ja paremmilla ominaisuuksilla varustettuja kuin 8850.

Tahvo kirjoitti:

Sinulla kävi sitten munkki, tämä vika on kyseisen puhelimen tyyppivika jonka takia monet ovat joutuneet puhelimen huollattamaan ja/tai vaihtamaan uuteen...
Ja nuo mainitsemasi ominaisuudet eivät mielestäni mitenkään anna perusteita sille että pistäisi niin paljoa rahaa kiinni puhelimeen, kun halvemmalla saa puhelimia jotka ovat tyylikkäämpiä ja paremmilla ominaisuuksilla varustettuja kuin 8850.

Lue lisää

Hei älä naurata!
Joo no tietty joku 990,- maksava erkin vappi voi jonku mielest olla varustettu paremmal lookil ja toiminnoil ku zippo, mut HEI HALOO!

Zipp0 kirjoitti:

Hei älä naurata!
Joo no tietty joku 990,- maksava erkin vappi voi jonku mielest olla varustettu paremmal lookil ja toiminnoil ku zippo, mut HEI HALOO!

Eli tässä nyt alkuun kaksi puhelinta:
Benefon Q, hinta 2400-2900mk.
Selvästi tyylikkäämpi kuin 8850. Ominaisuuksista voisi mainita vaikka tällaista:
-kaikki samat kuin 8850:ssa lukuun ottamatta infrapunaa ja ääniohjausta
-Wap selain
-WWW-selain
-Pop3 sähköposti
-Nopeampi data (14400bps)
-Ajastettu käynnistys ja sammutus
-Ajastetut tekstiviestit
-Lähes täysin suomalainen, ts.avainlippu löytyy, toisin kuin nokiasta.
yms yms.

Siemens SL45, joka ilmestyy kuukauden sisään, hinta 4500;-, joka pieksee 8850:n miten päin vain.
Tällaisia ominaisuuksia löytyy:
-Samat kuin nokia 8850, lukuun ottamatta elektroluminenssi näyttöä.
-Vakiona hf-kuulokkeet ja d-kaapeli
-500 nimeä ja numeroa puhelimeen muistiin
-100 viestiä muistiin
-Mp3 soitin
-32megaa muistia vaikka mp3:sille tai muulle
-6 peliä
-tyylikäs ulkonäkö
-300min äänimuistio
-Ääniohjaus
yms yms.
Jos tämä puhelin ei mielestäsi hakkaa 8850:aa mennentullen, niin johan on...

Ja jos vaikka seuraavalla kerralla kun vastaat heittäisit mukaan myös muutaman perustelun.

Tahvo kirjoitti:

Eli tässä nyt alkuun kaksi puhelinta:
Benefon Q, hinta 2400-2900mk.
Selvästi tyylikkäämpi kuin 8850. Ominaisuuksista voisi mainita vaikka tällaista:
-kaikki samat kuin 8850:ssa lukuun ottamatta infrapunaa ja ääniohjausta
-Wap selain
-WWW-selain
-Pop3 sähköposti
-Nopeampi data (14400bps)
-Ajastettu käynnistys ja sammutus
-Ajastetut tekstiviestit
-Lähes täysin suomalainen, ts.avainlippu löytyy, toisin kuin nokiasta.
yms yms.

Siemens SL45, joka ilmestyy kuukauden sisään, hinta 4500;-, joka pieksee 8850:n miten päin vain.
Tällaisia ominaisuuksia löytyy:
-Samat kuin nokia 8850, lukuun ottamatta elektroluminenssi näyttöä.
-Vakiona hf-kuulokkeet ja d-kaapeli
-500 nimeä ja numeroa puhelimeen muistiin
-100 viestiä muistiin
-Mp3 soitin
-32megaa muistia vaikka mp3:sille tai muulle
-6 peliä
-tyylikäs ulkonäkö
-300min äänimuistio
-Ääniohjaus
yms yms.
Jos tämä puhelin ei mielestäsi hakkaa 8850:aa mennentullen, niin johan on...

Ja jos vaikka seuraavalla kerralla kun vastaat heittäisit mukaan myös muutaman perustelun.

Lue lisää

Siis kyllä zippo noi pieksee menne tulle. Noi kaikki muut on aivan paskan näköisiä. Ja helvetti sen muovi bene q:n kanssa. Sehän on aivan hirvee!
Ja kaiken lisäks, kuka helvetti tarttee mitään vitun wappia? Hidas ja tuo helvetin moisen lisäyksen turhaa puhelinlaskuun!

HEI HALOO! OSTA ELÄMÄ!

. kirjoitti:

Siis kyllä zippo noi pieksee menne tulle. Noi kaikki muut on aivan paskan näköisiä. Ja helvetti sen muovi bene q:n kanssa. Sehän on aivan hirvee!
Ja kaiken lisäks, kuka helvetti tarttee mitään vitun wappia? Hidas ja tuo helvetin moisen lisäyksen turhaa puhelinlaskuun!

HEI HALOO! OSTA ELÄMÄ!

Lue lisää

Onko argumentointi ts.perustelu liian vaikeaa? Vai eikö ylä/ala-asteella sitä ole vielä opetettu?

Kerros nyt, missä se zippo nuo puhelimet pieksee? Siinäkö että sinä omistat sellaisen? Vai missä? Kerrohan nyt, ja kerro myös miksi siinä 8850:n hintalapussa on se järjetön hinta?

No, mutta asiaan, eli se benefonin Q on kylläkin metallilla vuorattua/päällystettyä muovia, joka on kuulemani mukaan ollút kestävämpi käyttötesteissä kuin 8850:n kuori.
Ja Q:ssa on metallirunko, siis se puhelimen sisällä oleva, joka taasen muovinokiassa on luonnollisesti muovia, eli se siitä "muovi" benestä.

Tosta benen hirveydestä voi luonnollisesti olla montaa mieltä, mutta menepä katsomaan vaikka www.gsmarena.com sivulta mitä mieltä ihmiset ovat olleet benefonin ominaisuuksista tai ulkonäöstä. Lisäksi kun oli tämä maailman näyttely kesällä, niin Q oli siellä esittäytymässä loistavana esimerkkinä suomalaisesta muotoilusta, ja kehuja tuli paljon.

Sitten, en mielestäni korostanut Wappia mitenkään, vaan totesin että ne löytyvät.
Ja benestähän löytyy myös WWW-selain JA pop3/imap4 sähköposti, sekä liuta muita ominaisuuksia mitä 8850:sta ei löydy.
8850 on ylihinnoiteltu paska, puhelin maksaa järjettömän paljon, ja siitä ei edes löydy yhtäkään tarpeellista ominaisuutta, kyllä on surkeaa...

Tahvo kirjoitti:

Onko argumentointi ts.perustelu liian vaikeaa? Vai eikö ylä/ala-asteella sitä ole vielä opetettu?

Kerros nyt, missä se zippo nuo puhelimet pieksee? Siinäkö että sinä omistat sellaisen? Vai missä? Kerrohan nyt, ja kerro myös miksi siinä 8850:n hintalapussa on se järjetön hinta?

No, mutta asiaan, eli se benefonin Q on kylläkin metallilla vuorattua/päällystettyä muovia, joka on kuulemani mukaan ollút kestävämpi käyttötesteissä kuin 8850:n kuori.
Ja Q:ssa on metallirunko, siis se puhelimen sisällä oleva, joka taasen muovinokiassa on luonnollisesti muovia, eli se siitä "muovi" benestä.

Tosta benen hirveydestä voi luonnollisesti olla montaa mieltä, mutta menepä katsomaan vaikka www.gsmarena.com sivulta mitä mieltä ihmiset ovat olleet benefonin ominaisuuksista tai ulkonäöstä. Lisäksi kun oli tämä maailman näyttely kesällä, niin Q oli siellä esittäytymässä loistavana esimerkkinä suomalaisesta muotoilusta, ja kehuja tuli paljon.

Sitten, en mielestäni korostanut Wappia mitenkään, vaan totesin että ne löytyvät.
Ja benestähän löytyy myös WWW-selain JA pop3/imap4 sähköposti, sekä liuta muita ominaisuuksia mitä 8850:sta ei löydy.
8850 on ylihinnoiteltu paska, puhelin maksaa järjettömän paljon, ja siitä ei edes löydy yhtäkään tarpeellista ominaisuutta, kyllä on surkeaa...

Lue lisää

GSmmarenan pisteytykset(siis ihmisten antamat) puhelimille ovat täyttä paskaa! Siellä voit heittää niihin aivan mitä sattuu, ja olin niin jopa tehnyt itsekkin, vahingossa!

Tommosest ois kannattanu vaatia takuuvaihtoon uus puhelin.
Itelläni ei tommosia vikoja löydy.
FAKTAA:
Joka puhelinmallista löytyy kappaleita jotka on virheellisiä.

Zipp0 kirjoitti:

Tommosest ois kannattanu vaatia takuuvaihtoon uus puhelin.
Itelläni ei tommosia vikoja löydy.
FAKTAA:
Joka puhelinmallista löytyy kappaleita jotka on virheellisiä.

Lue lisää

FAKTAA:
Nokian 8850:sssa on todella suuri vikaprosentti.
FAKTAA:
8850:n näyttö hajoaa n.joka kolmannessa puhelimessa.
FAKTAA:
8850:ssa on lukuisia ohjelmistovirheitä, joita ei ole vieläkään kaikkia korjattu.
FAKTAA:
8850 on hinta-laatu suhteeltaan täysi paska.

Teukka kirjoitti:

FAKTAA:
Nokian 8850:sssa on todella suuri vikaprosentti.
FAKTAA:
8850:n näyttö hajoaa n.joka kolmannessa puhelimessa.
FAKTAA:
8850:ssa on lukuisia ohjelmistovirheitä, joita ei ole vieläkään kaikkia korjattu.
FAKTAA:
8850 on hinta-laatu suhteeltaan täysi paska.

Lue lisää

Kaikesta lukemastani johtuen päädyin Nokiaan.Kuten joku aikaisemmin totesi,jokaisessa puhelimessa on vika yksilöitä ja mitä h....ä minä teen wapilla sun muilla jutuilla.Puhelimen ostin puhumista varten EN leikkimistä!Ja jos tämä sattumalta hajoaa on takuu käsittääkseni olemassa.Eli jokainen ostaa mitä parhaimmaksi näkee!Eipä nuo Benet ja Siemenssitkään kyllä siistejäkään ole vaikka toimintoja olisi.

NOKIA 8850 kirjoitti:

Kaikesta lukemastani johtuen päädyin Nokiaan.Kuten joku aikaisemmin totesi,jokaisessa puhelimessa on vika yksilöitä ja mitä h....ä minä teen wapilla sun muilla jutuilla.Puhelimen ostin puhumista varten EN leikkimistä!Ja jos tämä sattumalta hajoaa on takuu käsittääkseni olemassa.Eli jokainen ostaa mitä parhaimmaksi näkee!Eipä nuo Benet ja Siemenssitkään kyllä siistejäkään ole vaikka toimintoja olisi.

Lue lisää

Huollossa mäkitorpalla vain vittuilevat,, Ostattivat uuden kortin 50mk siinä muka vikaa, eikä mikään muuttunut. pätkii takuu aika loppuu eikä vielläkään kunnossa. tullut vitun kalliiksi juosta järvenpäästä hesassa tai keravalla pikahuollossa.
En minäkään halua kuin puhelimen mutta tällä ei sen puute katoa.
Vituttaa. 5200mk hukkaan

pökö kirjoitti:

Huollossa mäkitorpalla vain vittuilevat,, Ostattivat uuden kortin 50mk siinä muka vikaa, eikä mikään muuttunut. pätkii takuu aika loppuu eikä vielläkään kunnossa. tullut vitun kalliiksi juosta järvenpäästä hesassa tai keravalla pikahuollossa.
En minäkään halua kuin puhelimen mutta tällä ei sen puute katoa.
Vituttaa. 5200mk hukkaan

Lue lisää

5200mk???? Sen saa kyllä tänä päivänä 4300mk. Ja jollei paikkakunnallasi ole pikahuoltoa siitä ei saa vittuuntua ja jokainen Mäkitorpan myymälä ei ole vittuileva

Noitten akut kestää 2 vuotta valmistuksesta. Nykyään käytetyt Li-Ion akut kestää alle 3 vuotta päivittäisessä käytössä ( -3kk valmistuksesta).

Muuten tämä on vuodelta 2001, kiitos kun nostit tämän ylös.