ROOMAN OUTLETIT

ROOMAN OUTLETIT
Palasimme viime perjantaina Roomasta. Löysimme sieltä hyviä outlettiä missä myytiin merkki tavaraa 50-70 % alennuksella, lähtöhinnat 200 eurosta ylöspäin - 3000 euroon, eli esim Fendin hienon laukun sai alennuttuna hintaan 1.340 euroa ???. Itse ostimme Guccin nahkasaappaat hintaan 300 euroa ja Cavallin trench-coatin 260 eurolla, joka oli vielä kevän uutta mallistoa. Il diccount dell'alta moda kaupat ovat osoitteissa Via di Gesu e Maria 14; Via dei Serviti 27 ja Via Agostino De Pretis 87/88. Myymälöissä kaikissa eri valikoimat eli kannattaa käydä kaikki läpi. Antonella &Fabrizo on Navonna aukion lähellä osoitteessa Corso Vittorio Emmanuele II 247-249, Regola 33 Outlet on Campo de Fiorin lähellä osoitteessa Via S. paola alla Regola 33, Vestlastock löytyy Via Germanica 170 a ja sieltä neuvotaan lähellä olevaan toiseen Firmasstock liikkeeseen jonka osoitetta en muista. Hyviä " tavallisen ihmisen " ostoskatuja ovat Via Nazionale ja Via Cola di Rienzo sekä niiden ympäristöt. Halpaostoksia voi tehdä toreilla, joista suurin ja käymisen arvoinen on Porta Portese sunnuntaina aina klo 14.00 saakka, löytyy vaikka mitä, meille pradan ja gussin priratti laukkuja a' 10 euroa ja kenkiä myös 10 euroa pari. Sekä Piazza monte Testaccio, jossa edullisa kenkiä. Vielä halvempia kenkiä, 3 euroa pari, löytyi Vittoria Emmanuele metroaseman luota, aukion Sata Maria Maggiore kirkkon puoleisesta päädystä MAS-halpatavaratalosta, harmitta kun ostimme vain kaksi paria
224880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

idiootti, vai kuinka?

Äänestä
  • Idiootti on liian vahva sana, sekasin taikka tärähyänyt sopii paremmin..

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Idiootti on liian vahva sana, sekasin taikka tärähyänyt sopii paremmin..

    ..jos rahaa on, mikäs siinä. Jollekin 300 eur on sama kuin toiselle 30 - ja jotkut menevät sekaisin laukuista ja kengistä.. Itse en kyllä 300 eur maksaisi kengistä, mutta jos joku haluaa maksaa niin siittä vaan!

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Idiootti on liian vahva sana, sekasin taikka tärähyänyt sopii paremmin..

    Ei hän välttämättä ole idiootti. Yksinkertainen ehkä. Ja tavaran perään. Mutta eikös sitä sanotakin, että "Kaikki outletit vievät Roomaan"? Tai että "Rooma, tuo ikuinen outlet". Onpahan ilmeisesti tavoittanut Rooman syvimmän olemuksen. Olisi hauska kuulla, millaisia outlettejä hän on tavannut antiikin Kreikassa, millaisia erikoistarjouksia Sevillassa, millaisia muotivaatteita Madeiralla.

    Äänestä

  • Mitäköhän idiottimaista on siinä, että Italiassa ostetaan italialaisia muotivaatteita, jotka kylläkin ovat kalliita, mutta tosi hienoja. Minusta idiottimaista on mennä Kiinaan ostamaan feikkejä tai hankkia halvat ja huonot vaatteet marketista pakastealtaan vierestä. Tyylikkäät ja muodikkaat vaatteet, vaikkei sitä haluta myöntää, tekevät kyllä ihmisestä parempi. Kuten isoisoäitini sanoi "kauniit ihmiset ovat yleensä älykkäämpiä"...

    Äänestä

  • roomalainen kirjoitti:

    Mitäköhän idiottimaista on siinä, että Italiassa ostetaan italialaisia muotivaatteita, jotka kylläkin ovat kalliita, mutta tosi hienoja. Minusta idiottimaista on mennä Kiinaan ostamaan feikkejä tai hankkia halvat ja huonot vaatteet marketista pakastealtaan vierestä. Tyylikkäät ja muodikkaat vaatteet, vaikkei sitä haluta myöntää, tekevät kyllä ihmisestä parempi. Kuten isoisoäitini sanoi "kauniit ihmiset ovat yleensä älykkäämpiä"...

    En Kommentoi...

    Äänestä

  • roomalainen kirjoitti:

    Mitäköhän idiottimaista on siinä, että Italiassa ostetaan italialaisia muotivaatteita, jotka kylläkin ovat kalliita, mutta tosi hienoja. Minusta idiottimaista on mennä Kiinaan ostamaan feikkejä tai hankkia halvat ja huonot vaatteet marketista pakastealtaan vierestä. Tyylikkäät ja muodikkaat vaatteet, vaikkei sitä haluta myöntää, tekevät kyllä ihmisestä parempi. Kuten isoisoäitini sanoi "kauniit ihmiset ovat yleensä älykkäämpiä"...

    parempi. Eiköhän siinä jo tullut kaikki syvä viisaus....ja selitys. tekevät todella ihmisestä. PAREMPI.

    Äänestä

  • roomalainen kirjoitti:

    Mitäköhän idiottimaista on siinä, että Italiassa ostetaan italialaisia muotivaatteita, jotka kylläkin ovat kalliita, mutta tosi hienoja. Minusta idiottimaista on mennä Kiinaan ostamaan feikkejä tai hankkia halvat ja huonot vaatteet marketista pakastealtaan vierestä. Tyylikkäät ja muodikkaat vaatteet, vaikkei sitä haluta myöntää, tekevät kyllä ihmisestä parempi. Kuten isoisoäitini sanoi "kauniit ihmiset ovat yleensä älykkäämpiä"...

    Naurettavia nämä ihmiset jotka ostavat mielummin halpaa kertakäyttöpaskaa kuin panostavat laatuun. Itse olen ostanut kenkiä, lompakoita, laukkuja ja vaatekappaleita jotka ovat olleet hinnoiltaan 200-1000€. Ne ovat pitkäikäisiä ja korkeatasoisia. Panostan laatuun, en määrään!! Kaappini ei muistuta rättivarastoa kuin ehkä useimmillä täällä melskaajilla.

    Äänestä

Hei,
Hyvä, että tänne kirjoittelee erilaisia ihmisiä, mutta ikävää, että vähämielisimmät pitää suurinta meteliä. Jätetään kuitenkin asiattomat kommentit omaan arvoonsa ja kuljetaan pää pystyssä (tyylikkäissä vaatteissa)...
Itse olin suunnittellut lähteväni ensimmäistä kertaa Italiaan ja Roomaan syyskuussa ja shoppailu maailman metropolissa tietenkin kiinnostaa. Taitaa mennä nuo merkit yli varojeni, mutta "halpis" merkitkin varmasti löytyvät Roomasta... Via Nazionale ja Via Cola di Rienzo, täältä varmaankin löytyy amerikkalaisiakin merkkejä italialaisten rinnalla?? Viime vuonna kävin tutustumassa Pariisin ostoskatuihin ja outletteihin ja kokemus oli huikea! Miksei Suomesta löydy kohtuu hinnalla samannäköisiä vaatteita? Onhan meillä esim. Guess, mutta maailmalla samat tuotteet löytyy puoleen hintaan ja niitä pystyy ostamaankin silloin.
Taisit selvästikin viihtyä Roomassa? Viihdyt varmasti myös fifth avevuella ja rodeo drivellakin! Matkailu avartaa ja muitten matkakokemuksia on mukava kuulla!

Äänestä
  • Lähteä nyt Roomaan Shoppailee??? Dink Dink Dink!
    Pidä nyt hyvä ihminen pipoa päässä ettei se viimeinen toimiva lohko vaurioidu enempää, ja rupea syömään poretabletteja!

    senkin putkiaivo!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Lähteä nyt Roomaan Shoppailee??? Dink Dink Dink!
    Pidä nyt hyvä ihminen pipoa päässä ettei se viimeinen toimiva lohko vaurioidu enempää, ja rupea syömään poretabletteja!

    senkin putkiaivo!

    Kyllä se vaan on niin että suurin osa nuorista ajattelevat tuolla tavalla "vaatteet ovat tärkeimmät" mutta kun ne eivät näe sitä kokonaisuutta, kaikki muotipellet näyttävät ihan samoilta ihan kuin ne olis samasta muotista valettu ja luullaan että olenpas minä nyt trendikäs..

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Lähteä nyt Roomaan Shoppailee??? Dink Dink Dink!
    Pidä nyt hyvä ihminen pipoa päässä ettei se viimeinen toimiva lohko vaurioidu enempää, ja rupea syömään poretabletteja!

    senkin putkiaivo!

    ”Lähteä nyt Roomaan Shoppailee??? Dink Dink Dink! Pidä nyt hyvä ihminen pipoa päässä ettei se viimeinen toimiva lohko vaurioidu enempää, ja rupea syömään poretabletteja!”

    Höpö-höpö. Muoti on olennainen osa italialaista kulttuuria. Jos ei tiedä muodista, jos ei ole kiinnostunut muodista tai ei erota keskenään erilaisia italialaisia muotisuunnittelijoita, ja heidän käsitteitä pukeutumisesta, ihmisestä ja ympäristöstä, jää kyllä valitettavasti melko iso osa italialaisesta KULTTUURISTA ymmärtämättä. Jos roikkuu Rooma-keskustelufoorumissa luulisi sen tajuavan.

    En tietenkään väitä, että jokaisen Roomaan menijän pitäisi ostaa Bulgarin jalokiviä tai Guccin kenkiä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Bulgari ja Gucci kuuluvat nyky-Italian ikonografiaa. 1980-luvun postmodernin filosofian tai arkkitehtuurin ymmärtäminen jää valitettavasti vajavaiseksi jos ei käsitä italialaisen pret-a-porterin vaikutuksia muuttuvaan nuorisokulttuuriin tai muodin esillenousuun kulutustuotteina. Italialainen muoti 1980-luvulla ”demokratisoi” muodinmaailman tuomalla kaikille mahdollisuuden ostaa suurten suunnittelijoiden luomuksia (vrt. ranskalainen haute couture). Jos esim. tätä prosessia ei ymmärrä jää kyllä ymmärtämättä monet muutkin asiat Roomasta ja Italiasta. Itse asiassa koko käsite ”shoppailu” on osa tätä italialaista perintöä. Pientä turhamaista luksusta elämään. Kävelyä Via del Corsolla tai Via Montenapoleonessa.

    Samalla tavalla teollinen design on osa italialaista KULTTUURIA, ja pitäisin mielipuolisena haukkua ihmisiä, jotka käyvät ihailemassa automuseossa Ferrareita tai Lamborghineja. Jos jollakin on mahdollisuus ostaa itselleen sellaisia kauniita tuotteita minusta se on hienoa. Vielä hienompaa on ostaa niitä siinä KULTTUURIympäristössä missä nämä tuotteet syntyvät.

    Minusta tuntuu, että kallis Guccin-pipo pitää kyllä päätä paljon lämpimämpänä, kuin halpahallista ostettu ruma keinokuituinen tekele, joka on jäähdyttänyt aivojasi siihen pisteeseen asti, että merkittävä osa roomalaisuudesta ja italialaisuudesta jää sinulta ymmärtämättä. Pakkoa ei tietenkään ole ymmärtää, mutta silloin voisi jättää muut rauhassa shoppailemaan.

    Kannattaisi ehkä muistaa että Gaius Petronius Arbiter, joskus vuonna 50 (siis n. 2000 vuotta sitten) kommentoi ihmisten pukeutumista teatterissa ja antoi arvioita muodikkaista vaatteista… ja häntähän pidetään yhtenä suurena roomalaisen kulttuurin ja kirjallisuuden edustajana.

    Mutta mitäs teet: huonosti pukeutuvat ihmiset ovat yleensä sivistymättömiä. Se tuli ainakin tässä todistetuksi. Oikeasti kiinnostaisi tietää mitä tällaiset ihmiset kuvittelevat ymmärtävänsä paikoista, joita he näkevät, jos ei älyllinen vääntö riitä edes ymmärtämään kulttuurin, taiteen ja muodin välistä suhdetta.

    Äänestä

  • roomalainen kirjoitti:

    ”Lähteä nyt Roomaan Shoppailee??? Dink Dink Dink! Pidä nyt hyvä ihminen pipoa päässä ettei se viimeinen toimiva lohko vaurioidu enempää, ja rupea syömään poretabletteja!”

    Höpö-höpö. Muoti on olennainen osa italialaista kulttuuria. Jos ei tiedä muodista, jos ei ole kiinnostunut muodista tai ei erota keskenään erilaisia italialaisia muotisuunnittelijoita, ja heidän käsitteitä pukeutumisesta, ihmisestä ja ympäristöstä, jää kyllä valitettavasti melko iso osa italialaisesta KULTTUURISTA ymmärtämättä. Jos roikkuu Rooma-keskustelufoorumissa luulisi sen tajuavan.

    En tietenkään väitä, että jokaisen Roomaan menijän pitäisi ostaa Bulgarin jalokiviä tai Guccin kenkiä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Bulgari ja Gucci kuuluvat nyky-Italian ikonografiaa. 1980-luvun postmodernin filosofian tai arkkitehtuurin ymmärtäminen jää valitettavasti vajavaiseksi jos ei käsitä italialaisen pret-a-porterin vaikutuksia muuttuvaan nuorisokulttuuriin tai muodin esillenousuun kulutustuotteina. Italialainen muoti 1980-luvulla ”demokratisoi” muodinmaailman tuomalla kaikille mahdollisuuden ostaa suurten suunnittelijoiden luomuksia (vrt. ranskalainen haute couture). Jos esim. tätä prosessia ei ymmärrä jää kyllä ymmärtämättä monet muutkin asiat Roomasta ja Italiasta. Itse asiassa koko käsite ”shoppailu” on osa tätä italialaista perintöä. Pientä turhamaista luksusta elämään. Kävelyä Via del Corsolla tai Via Montenapoleonessa.

    Samalla tavalla teollinen design on osa italialaista KULTTUURIA, ja pitäisin mielipuolisena haukkua ihmisiä, jotka käyvät ihailemassa automuseossa Ferrareita tai Lamborghineja. Jos jollakin on mahdollisuus ostaa itselleen sellaisia kauniita tuotteita minusta se on hienoa. Vielä hienompaa on ostaa niitä siinä KULTTUURIympäristössä missä nämä tuotteet syntyvät.

    Minusta tuntuu, että kallis Guccin-pipo pitää kyllä päätä paljon lämpimämpänä, kuin halpahallista ostettu ruma keinokuituinen tekele, joka on jäähdyttänyt aivojasi siihen pisteeseen asti, että merkittävä osa roomalaisuudesta ja italialaisuudesta jää sinulta ymmärtämättä. Pakkoa ei tietenkään ole ymmärtää, mutta silloin voisi jättää muut rauhassa shoppailemaan.

    Kannattaisi ehkä muistaa että Gaius Petronius Arbiter, joskus vuonna 50 (siis n. 2000 vuotta sitten) kommentoi ihmisten pukeutumista teatterissa ja antoi arvioita muodikkaista vaatteista… ja häntähän pidetään yhtenä suurena roomalaisen kulttuurin ja kirjallisuuden edustajana.

    Mutta mitäs teet: huonosti pukeutuvat ihmiset ovat yleensä sivistymättömiä. Se tuli ainakin tässä todistetuksi. Oikeasti kiinnostaisi tietää mitä tällaiset ihmiset kuvittelevat ymmärtävänsä paikoista, joita he näkevät, jos ei älyllinen vääntö riitä edes ymmärtämään kulttuurin, taiteen ja muodin välistä suhdetta.

    Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi! Minusta tähän astisen elämäni hienoimmat kokemukset ovat ollet kun olen saanut kuljeskella siskojeni kanssa Roomassa ja Firenzessä aistimassa muiden trendikkäiden ihmisten elämää aidoimassa mahdollisessa ympäristössään.

    Vaikka tämänhetkinen varallisuustasoni ei sallikaan minun asioivan vain aivan kaikkein kalleimmissa kaupoissa ja pikku putiikeissa - joita molemmissa paikoissa totisesti riittää yllin kyllin kierreltäväksi - nautin kuitenkin jo pelkästään sikäläisen elämäntyylin seuraamisesta sivustakatsojan roolissa. Varmastikin sitten myöhemmin perheen perustettuani voin itsekin hankkia sieltä itselleni ja miehelleni yhtä ja toista mieltäni kiinnostavaa.

    Minusta Italiassa ja varsinkin Roomassa kaikki on paljon kauniimpaa kuin missään muualla, varsinkin täällä kevätsohjoisessa Espoossa missä kauneutta ei näe muualla kuin telkkarissa (sateliittikanavilta).

    Ainoa asia mistä italialaisten on mielestäni syytä meitä suomalaisia kadehtia on kansan yleinen koulutustaso. Yllättävän paljon siellä näkee jopa luku- ja oikeinkirjotustaidottomuutta sellaisissakin paikoissa missä ei olettaisi. Minua aina huvittaa esimerkiksi Puccinin kuuluisan laukku- ja veskatehtaan nimessä olevat cee-kirjaimet, vaikka siihen on selvästikin tarkoitettu laitettavan ässät, mutta kirjaimet ovat sekoittuneet latomossa. Tavallaanhan tuo on kyllä ymmärrettävää, sillä eiväthän he siellä etelässä sillä tavalla voi tietää sanojen merkityksiä kuin me, jotka olemme saaneet opetella sanojen taivutusmuotoja jo koulussa.

    Äänestä

  • Anna, Maria ja Giuliette kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi! Minusta tähän astisen elämäni hienoimmat kokemukset ovat ollet kun olen saanut kuljeskella siskojeni kanssa Roomassa ja Firenzessä aistimassa muiden trendikkäiden ihmisten elämää aidoimassa mahdollisessa ympäristössään.

    Vaikka tämänhetkinen varallisuustasoni ei sallikaan minun asioivan vain aivan kaikkein kalleimmissa kaupoissa ja pikku putiikeissa - joita molemmissa paikoissa totisesti riittää yllin kyllin kierreltäväksi - nautin kuitenkin jo pelkästään sikäläisen elämäntyylin seuraamisesta sivustakatsojan roolissa. Varmastikin sitten myöhemmin perheen perustettuani voin itsekin hankkia sieltä itselleni ja miehelleni yhtä ja toista mieltäni kiinnostavaa.

    Minusta Italiassa ja varsinkin Roomassa kaikki on paljon kauniimpaa kuin missään muualla, varsinkin täällä kevätsohjoisessa Espoossa missä kauneutta ei näe muualla kuin telkkarissa (sateliittikanavilta).

    Ainoa asia mistä italialaisten on mielestäni syytä meitä suomalaisia kadehtia on kansan yleinen koulutustaso. Yllättävän paljon siellä näkee jopa luku- ja oikeinkirjotustaidottomuutta sellaisissakin paikoissa missä ei olettaisi. Minua aina huvittaa esimerkiksi Puccinin kuuluisan laukku- ja veskatehtaan nimessä olevat cee-kirjaimet, vaikka siihen on selvästikin tarkoitettu laitettavan ässät, mutta kirjaimet ovat sekoittuneet latomossa. Tavallaanhan tuo on kyllä ymmärrettävää, sillä eiväthän he siellä etelässä sillä tavalla voi tietää sanojen merkityksiä kuin me, jotka olemme saaneet opetella sanojen taivutusmuotoja jo koulussa.

    Imin kulttuuria itseeni New Yorkissa, istuin koko kaksi viikkoa pika hampurilais ketjussa aistimassa mahtavaa tunnelmaa. jään kaipaamaan mässäilyn ääntä niin! Nyt luen historiaa hampurilaisesta, opettelen tuossa Wikipediaa ulkoon hampurilaisista niin tiedän kaiken hampurilais kulttuurista.

    Äänestä

  • Ronald Mc´Donald kirjoitti:

    Imin kulttuuria itseeni New Yorkissa, istuin koko kaksi viikkoa pika hampurilais ketjussa aistimassa mahtavaa tunnelmaa. jään kaipaamaan mässäilyn ääntä niin! Nyt luen historiaa hampurilaisesta, opettelen tuossa Wikipediaa ulkoon hampurilaisista niin tiedän kaiken hampurilais kulttuurista.

    Ironia on kyllä laji, jonka tuottaminen ei välttämättä sovi ihan kaikille.

    Pitäisin kyllä outona jos viettäisit koko NYC-lomasi MacDonaldsissa. Pitäisin myös outona jos et siellä kävisi edes kerran, tai jos et tietäisi mitään siitä, että USA:ssa on ravintolaketju, jonka nimi on McD, ja mihin sen menestyminen perustuu ja minkälaista "ruokailukulttuuria" se edustaa.

    Olisi kiinnostava kyllä kuulla sinulta ja espoolaistyttötriiolta, ihan asiallisella tasolla, miksi muoti ei liity italialaisuuteen ja Italian matkailuun ja miksi siis Roomassa ei saisi vaikka ENSISIJAISESTI shoppailla.

    Itse olen edelleen sitä mieltä, että sinulta jää melkoinen osa Italiaa (ja Roomaa) ymmärtämättä jos suhtaudut halventavalla tavalla italialaisesta muodista kiinnostuneisiin ihmisiin. Ota huomio, että esim. Armanin ja Versacen, taiteelliset maailmat - estetiikka jos näin haluat - jakavat italialaisten mielipiteitä aivan samalla tavalla kuin joskus 500 vuotta sitten niitä jakoivat vaikka Raffaellon tai Michelangelon estetiikka.

    Jos hieman ponnistelet ehkä ymmärrät mitä tarkoitan...

    Äänestä

  • roomalainen kirjoitti:

    Ironia on kyllä laji, jonka tuottaminen ei välttämättä sovi ihan kaikille.

    Pitäisin kyllä outona jos viettäisit koko NYC-lomasi MacDonaldsissa. Pitäisin myös outona jos et siellä kävisi edes kerran, tai jos et tietäisi mitään siitä, että USA:ssa on ravintolaketju, jonka nimi on McD, ja mihin sen menestyminen perustuu ja minkälaista "ruokailukulttuuria" se edustaa.

    Olisi kiinnostava kyllä kuulla sinulta ja espoolaistyttötriiolta, ihan asiallisella tasolla, miksi muoti ei liity italialaisuuteen ja Italian matkailuun ja miksi siis Roomassa ei saisi vaikka ENSISIJAISESTI shoppailla.

    Itse olen edelleen sitä mieltä, että sinulta jää melkoinen osa Italiaa (ja Roomaa) ymmärtämättä jos suhtaudut halventavalla tavalla italialaisesta muodista kiinnostuneisiin ihmisiin. Ota huomio, että esim. Armanin ja Versacen, taiteelliset maailmat - estetiikka jos näin haluat - jakavat italialaisten mielipiteitä aivan samalla tavalla kuin joskus 500 vuotta sitten niitä jakoivat vaikka Raffaellon tai Michelangelon estetiikka.

    Jos hieman ponnistelet ehkä ymmärrät mitä tarkoitan...

    vastaamalla kaikille, miten nyt sanoisi ettei loukkaisi, idio....? Kannattaa jättää McD:t omaan arvoonsa. Näitä aina löytyy ja tulee löytymään.

    Äänestä

  • roomalainen kirjoitti:

    ”Lähteä nyt Roomaan Shoppailee??? Dink Dink Dink! Pidä nyt hyvä ihminen pipoa päässä ettei se viimeinen toimiva lohko vaurioidu enempää, ja rupea syömään poretabletteja!”

    Höpö-höpö. Muoti on olennainen osa italialaista kulttuuria. Jos ei tiedä muodista, jos ei ole kiinnostunut muodista tai ei erota keskenään erilaisia italialaisia muotisuunnittelijoita, ja heidän käsitteitä pukeutumisesta, ihmisestä ja ympäristöstä, jää kyllä valitettavasti melko iso osa italialaisesta KULTTUURISTA ymmärtämättä. Jos roikkuu Rooma-keskustelufoorumissa luulisi sen tajuavan.

    En tietenkään väitä, että jokaisen Roomaan menijän pitäisi ostaa Bulgarin jalokiviä tai Guccin kenkiä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Bulgari ja Gucci kuuluvat nyky-Italian ikonografiaa. 1980-luvun postmodernin filosofian tai arkkitehtuurin ymmärtäminen jää valitettavasti vajavaiseksi jos ei käsitä italialaisen pret-a-porterin vaikutuksia muuttuvaan nuorisokulttuuriin tai muodin esillenousuun kulutustuotteina. Italialainen muoti 1980-luvulla ”demokratisoi” muodinmaailman tuomalla kaikille mahdollisuuden ostaa suurten suunnittelijoiden luomuksia (vrt. ranskalainen haute couture). Jos esim. tätä prosessia ei ymmärrä jää kyllä ymmärtämättä monet muutkin asiat Roomasta ja Italiasta. Itse asiassa koko käsite ”shoppailu” on osa tätä italialaista perintöä. Pientä turhamaista luksusta elämään. Kävelyä Via del Corsolla tai Via Montenapoleonessa.

    Samalla tavalla teollinen design on osa italialaista KULTTUURIA, ja pitäisin mielipuolisena haukkua ihmisiä, jotka käyvät ihailemassa automuseossa Ferrareita tai Lamborghineja. Jos jollakin on mahdollisuus ostaa itselleen sellaisia kauniita tuotteita minusta se on hienoa. Vielä hienompaa on ostaa niitä siinä KULTTUURIympäristössä missä nämä tuotteet syntyvät.

    Minusta tuntuu, että kallis Guccin-pipo pitää kyllä päätä paljon lämpimämpänä, kuin halpahallista ostettu ruma keinokuituinen tekele, joka on jäähdyttänyt aivojasi siihen pisteeseen asti, että merkittävä osa roomalaisuudesta ja italialaisuudesta jää sinulta ymmärtämättä. Pakkoa ei tietenkään ole ymmärtää, mutta silloin voisi jättää muut rauhassa shoppailemaan.

    Kannattaisi ehkä muistaa että Gaius Petronius Arbiter, joskus vuonna 50 (siis n. 2000 vuotta sitten) kommentoi ihmisten pukeutumista teatterissa ja antoi arvioita muodikkaista vaatteista… ja häntähän pidetään yhtenä suurena roomalaisen kulttuurin ja kirjallisuuden edustajana.

    Mutta mitäs teet: huonosti pukeutuvat ihmiset ovat yleensä sivistymättömiä. Se tuli ainakin tässä todistetuksi. Oikeasti kiinnostaisi tietää mitä tällaiset ihmiset kuvittelevat ymmärtävänsä paikoista, joita he näkevät, jos ei älyllinen vääntö riitä edes ymmärtämään kulttuurin, taiteen ja muodin välistä suhdetta.

    ""Jos ei tiedä muodista, jos ei ole kiinnostunut muodista tai ei erota keskenään erilaisia italialaisia muotisuunnittelijoita, ja heidän käsitteitä pukeutumisesta, ihmisestä ja ympäristöstä, jää kyllä valitettavasti melko iso osa italialaisesta KULTTUURISTA ymmärtämättä. Jos roikkuu Rooma-keskustelufoorumissa luulisi sen tajuavan.""

    Voin sanoa että italialainen muoti ei poikkea muitten muodista sen enenpää, ainakaan nyky päivänä .. Iso osa kulttuurista ymmärtämäti? kerroppas mikäköhän osa minulta on jäänyt ymmärtämäti kun en ymmärtänyt koko tuota sinun kirjoitusta?

    Äänestä

  • Anna, Maria ja Giuliette kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi! Minusta tähän astisen elämäni hienoimmat kokemukset ovat ollet kun olen saanut kuljeskella siskojeni kanssa Roomassa ja Firenzessä aistimassa muiden trendikkäiden ihmisten elämää aidoimassa mahdollisessa ympäristössään.

    Vaikka tämänhetkinen varallisuustasoni ei sallikaan minun asioivan vain aivan kaikkein kalleimmissa kaupoissa ja pikku putiikeissa - joita molemmissa paikoissa totisesti riittää yllin kyllin kierreltäväksi - nautin kuitenkin jo pelkästään sikäläisen elämäntyylin seuraamisesta sivustakatsojan roolissa. Varmastikin sitten myöhemmin perheen perustettuani voin itsekin hankkia sieltä itselleni ja miehelleni yhtä ja toista mieltäni kiinnostavaa.

    Minusta Italiassa ja varsinkin Roomassa kaikki on paljon kauniimpaa kuin missään muualla, varsinkin täällä kevätsohjoisessa Espoossa missä kauneutta ei näe muualla kuin telkkarissa (sateliittikanavilta).

    Ainoa asia mistä italialaisten on mielestäni syytä meitä suomalaisia kadehtia on kansan yleinen koulutustaso. Yllättävän paljon siellä näkee jopa luku- ja oikeinkirjotustaidottomuutta sellaisissakin paikoissa missä ei olettaisi. Minua aina huvittaa esimerkiksi Puccinin kuuluisan laukku- ja veskatehtaan nimessä olevat cee-kirjaimet, vaikka siihen on selvästikin tarkoitettu laitettavan ässät, mutta kirjaimet ovat sekoittuneet latomossa. Tavallaanhan tuo on kyllä ymmärrettävää, sillä eiväthän he siellä etelässä sillä tavalla voi tietää sanojen merkityksiä kuin me, jotka olemme saaneet opetella sanojen taivutusmuotoja jo koulussa.

    että Buccini olisi kirjoitettava Bussini. Mistä sinä tuon keksit.

    Äänestä

  • ihan tosissasi kirjoitti:

    että Buccini olisi kirjoitettava Bussini. Mistä sinä tuon keksit.

    ai että pussini. Se on tyhjä. Unohdan siis Rooman, toistaiseksi.

    Mitäpä siellä köyhä repputuristi tekee. Isona meen sitte shoppaamaan.

    Äänestä

viikko sitten kirjoittaessani yritin antaa matkailijoille hyviä vinkkejä ostettaessa merkkituotteita, joita ei tosiaan Suomesta saa kuin rajoitetusti ja kovalla hinnalla.keskuskustelu saikin ihan eri luonteen kuin oli tarkoitus. kalliita merkkituottetita 50-70 % alennuksella ei kenenkää tarvitse ostaa, mutta toivottavasti ne matkailijat, jotka niistä ovat kiinnostuneita saavat vinkeistä hyötyä. syksyllä olen lähdössä lontooseen tai berliiniin ja mielelläni haluaisin tietoa kyseisten kaupunkien outleteistä
ps. fifht avenue ja rodeo drive on jo käyty läpi.
ps.ps onko kenelläkään tiedossa mistä lyötyisi manolo blahnikin kenkiä edullisesti?

Äänestä

Kiitos vinkeistä!
Kiva, että laitoit osoitteita ja vinkkejä, vaikka jotkut niistä vetivätkin ns. 'herneet nenuun'. Minä, jo aikuinen (42 v) nainen olen kiitollinen oheisista vinkeistä, kun kesällä olen tyttöjeni kanssa lähdössä Roomaan viikoksi. Vaikka tarkoituksena on tietysti tutustua kulttuuriin, nähtävyyksiin jne. jne.,on selvää että nuorisoni (ja miksen itsekin) haluaa myös shoppailla . Pientä piristystä välillä ja kun hinnat eivät ole kohtuuttomia, voi myös ostaa jotain eikä harrastaa pelkästään näyteikkunashoppailua.
Lisää näitä!

Eiköhän aikaa riitä kaikenlaiseen rentoutumiseen, niin nähtävyyksiin kuin shoppailuunkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MERKKIVAATTEET kirjoitti:

ROOMAN OUTLETIT
Palasimme viime perjantaina Roomasta. Löysimme sieltä hyviä outlettiä missä myytiin merkki tavaraa 50-70 % alennuksella, lähtöhinnat 200 eurosta ylöspäin - 3000 euroon, eli esim Fendin hienon laukun sai alennuttuna hintaan 1.340 euroa ???. Itse ostimme Guccin nahkasaappaat hintaan 300 euroa ja Cavallin trench-coatin 260 eurolla, joka oli vielä kevän uutta mallistoa. Il diccount dell'alta moda kaupat ovat osoitteissa Via di Gesu e Maria 14; Via dei Serviti 27 ja Via Agostino De Pretis 87/88. Myymälöissä kaikissa eri valikoimat eli kannattaa käydä kaikki läpi. Antonella &Fabrizo on Navonna aukion lähellä osoitteessa Corso Vittorio Emmanuele II 247-249, Regola 33 Outlet on Campo de Fiorin lähellä osoitteessa Via S. paola alla Regola 33, Vestlastock löytyy Via Germanica 170 a ja sieltä neuvotaan lähellä olevaan toiseen Firmasstock liikkeeseen jonka osoitetta en muista. Hyviä " tavallisen ihmisen " ostoskatuja ovat Via Nazionale ja Via Cola di Rienzo sekä niiden ympäristöt. Halpaostoksia voi tehdä toreilla, joista suurin ja käymisen arvoinen on Porta Portese sunnuntaina aina klo 14.00 saakka, löytyy vaikka mitä, meille pradan ja gussin priratti laukkuja a' 10 euroa ja kenkiä myös 10 euroa pari. Sekä Piazza monte Testaccio, jossa edullisa kenkiä. Vielä halvempia kenkiä, 3 euroa pari, löytyi Vittoria Emmanuele metroaseman luota, aukion Sata Maria Maggiore kirkkon puoleisesta päädystä MAS-halpatavaratalosta, harmitta kun ostimme vain kaksi paria

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu