Kuten aloittamastani keskustelusta "Nimimerkkivaras mellastaa" voitte todeta, nimimerkki "yx tavallinen" on tänään rekisteröity. Rekisteröijä ei kuitenkaan ole nikin vakikäyttäjä, alkuperäinen yx tavallinen, vaan häirikkö. Varoitan lukijoita siis tästedes luottamasta siihen, mitä tuo uusi "yx tavallinen" näillä palstoilla esittää.
Ehkäpä seuraavaksi joku (tai sama) häirikkö/humoristi rekisteröi myös "yks tavallisen". Se ei minua haittaa, koska minä en ole täällä asiakkaita kalastelemassa, kuten jotkut. Mutta luotettavaa tietoa kaipaavia palstan lukijoita se toki saattaa haitata.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000001733&posting=22000000024265025
Ehkäpä seuraavaksi joku (tai sama) häirikkö/humoristi rekisteröi myös "yks tavallisen". Se ei minua haittaa, koska minä en ole täällä asiakkaita kalastelemassa, kuten jotkut. Mutta luotettavaa tietoa kaipaavia palstan lukijoita se toki saattaa haitata.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000001733&posting=22000000024265025
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kysymyksessä näyttääkin olevan pila. Rekisteröity nimimerkki on "yx_tavallinen", ei siis "yx tavallinen".
Jos pilailija rekisteröimällään nikillä tänne skriivailee, se tapahtuu siltikin harhauttamistarkoituksessa. Lukija ei varmasti eroa huomaa, kuten en minäkään heti huomannut.
Pilailija sai hupinsa, ja sitähän täällä jotkut näkyvät kaipaavan. Minä tuskin tästä aiheesta pitempään jatkan.
yx tavallinen erittäin epätavallinen, epätasapainoinen ja itseensä keskittynyt henkilö, joka yrittää monopolisoida tämän palstan itselleen huomauttelemalla asiattomasti kaikille muille oikeudellisia neuvoja ja/tai mielipiteitä antaville täysin turhista asioista.
Olisi mukavaa, jos tämäkin palsta avautuisi taas monipuoliselle keskustelulle, eikä yksi pätemisen tarpeessa oleva saisi terrorisoida koko palstaa.
Varokaa siis tätä yx/yks tavallista!!
MINÄ olen paras ja leipäläpi umpeen siellä takarivissä!
vittuilemaan? Häh?
MINÄ olen paras!!
Ei mutta vakavasti puhuen. Kun täällä esiinnytään nimimerkeillä, joista osa on rekisteröimättömiä, olkaa ihmiset kriittisiä.
Tämä heebo, jonka "omistaman" nimimerkin tänään rekisteröin, ei ole yhtään muiden arvailijoiden yläpuolella eikä hänen esityksellään ole sen suurempaa takuuta kuin muillakaan täällä. Hän ei kanna vastuuta sanomisistaan ja totta puhuen, itse lakialalla toimivana ihmettelen suuresti tämän automaattivastaajan toiminnan motiiveja. Jos hänellä olisi alalla tarvittavat taidot, hän luultavasti kävisi alan töissä eikä vastailisi täällä kaiken päivää. On vaarallista, jos tällaisesta henkilöstä tulee suuren joukon tuki ja turva, kun ei ole mitään takeita hänen neuvojensa laadusta.
Jos teillä ihmiset on vakava oikeudellinen ongelma, käykää lakimiehen juttusilla, asianajajaliitosta saa luotettavien tyyppien nimiä tai jos taloudellinen tila on heikko, oikeusaputoimiston puoleen voi kääntyä. Hyviä lakineuvoja on lähes mahdoton antaa täällä esitettyjen yleisten asetelmien perusteella, koska helposti on olemassa joku maallikon näkökulmasta pikkuseikka, joka kääntää tilannetta suuntaan tai toiseen. Jostain yleissäännöistä voi tietysti käydä keskustelua puoleen ja toiseen, mutta vastuullinen lakineuvonta ottaa yleensä aikansa ja vaatii ihmisen, jolla on oikeaa kokemusta asiasta.
eihän sua kukaan oikeesti usko.
Kirjoittelin toiselle palstalle pari päivää sitten siitä että yksi parhaimmista keinoista nostaa palstan tasoa on se, että "vakavasti" homman ottavat (mitä se nyt sitten ikinä onkaan) rekisteröivät nickinsä. Silloin muut tietävät kuka kirjoittaa, millainen hänen viestihistoriansa on ja itsekin tulee mietittyä kahteen kertaan (ainakin joskus) mitä kirjoittaa. Nimettömänä on helppo heitellä mitä mieleen tulee.
Mutta onnea sinulle, sait tehtyä sen mihin esim. ex-beagle boy, sittemmin mätämuna, ent. miehenkuva, nyk.kenties WC, huomenna joku muu ei vielä ole kyennyt.
että minulla on rekisteröity nimimerkki, mutta sitäkin joku yrittää väärinkäyttää lisäämällä sen perään kolme pistettä, jolloin nimimerkkisuoja ei toimi.
Erehdyin jo luulemaan sinua keskimääräistä kirjoittelijaa fiksummaksi, mutta edellä olevan perusteella näytän erehtyneen.
Niin vähän siis tunnet minua ja kirjoituksiani, että menit "yx Tavallisen" lankaan; se en todellakaan ole minä. Tähän keskusteluun en ole kahta ensimmäistä puheenvuoroa lukuun ottamatta osallistunut.
Olen odottanut sinulta perusteluja "Nimimerkkivaras mellastaa" -ketjussa oleviin väitteisiisi ja tekijänoikeuslain tulkintaasi, mutta eipä ole näkynyt. Ei ole näkynyt - kun ei ole. Vai mitä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000001733&posting=22000000024297011
Soisin sinun myös perustelevan näytteillä tässä ketjussa esittämäsi luonnehdinnan.
//Tämä heebo, jonka "omistaman" nimimerkin tänään rekisteröin, ei ole yhtään muiden arvailijoiden yläpuolella//
Yli 600 kirjoituksestani luulisi olevan helppo löytää muutama esimerkki esittämistäsi "arvailuista" jos niitä siellä on. Vai mitä?
//kun ei ole mitään takeita hänen neuvojensa laadusta//
"Lakialalla toimivan" luulisi, jos hänellä jonkunlaista todellista kompetenssia lakialaan on, helposti voivan arvioida kommentoijan pätevyyden, jos ei yhdestä-kahdesta kirjoituksesta, niin ehkä jo muutamasta kymmenestä ainakin. Vähän viitseliäisyyttä se tietysti vaatii.
Omasta taustastani minun on aivan turhaa ja lapsellista lähteä täällä jotain esittämään. Jos kertoisin olevani oikeustieteen tohtori ja tähtijuristi (kuten nimimerkki "lexander"), niin sekö muka lisäisi minun vastausteni luotettavuutta? Luotettavuuteni kriteeriksi käyvät vain kirjoitukseni - kuten sinunkin luotettavuutesi. Kovin luotettavaksi en parin kommenttisi perusteella voi sinua luokitella - vaikka ihan oikeasti "lakialalla" toimisitkin. Lakialallakin kun kokemukseni perusteella toimii jos jonkinlaista reppanaa
//Kun täällä esiinnytään nimimerkeillä, joista osa on rekisteröimättömiä, olkaa ihmiset kriittisiä//
Mitähän rekisteröimisellä on tekemistä tuon asian kanssa? Kehottaisin olemaan kriittinen rekisteröidylläkin nimimerkillä esiintyvää kohtaan.
//ei hänen esityksellään ole sen suurempaa takuuta kuin muillakaan täällä//
Lähtökohtaisesti ei olekaan. Mutta etsipä joku väärä neuvo/kommentti noista >600 kirjoituksestani ja kopioi se/ne kaiken kansan nähtäksi. Jos olet löytävinäsi, niin perustele kantasi myös. Tuskinpa löydät. Ei sen puoleen ole löytänyt kukaan muukaan. Kas, siinä on se minun "takuuni".
Minä kylläkin olen alvariinsa tarkistellut, paitsi matti meikäläisten, myös "asiantuntijoiden" täällä jakelemia tietoja/neuvoja. Sehän se sitten on käynyt joidenkin hermoon. Toisenlaisiakin suhtautumistapoja "pikku tarkistuksiini" tai muihin opastuksiini toki on esiintynyt. Ilmeisesti suhtautumiseen vaikuttaa itsetunnon laatu: heikkoon kalikka kalahtaa, voimakas jatkaa entistä paremmin eväin.
//ihmettelen suuresti tämän automaattivastaajan toiminnan motiiveja//
Sopiihan sinun ihmetellä. Minun motiivini on kuitenkin minun oma asiani. Totean, että aloittaessani muutama vuosi sitten todellisia asiantuntijoita esiintyi näillä palstoilla useampiakin. Vähin erin muut ovat kaikonneet. Onhan minuakin yritetty täältä moneen otteeseen savustaa. MUTTA minä ole täällä juuri niin kauan kuin motiivini riittää ja kokonaan omilla ehdoillani.
jossa voit päteä?
myönnän että olen oikeassa elämässä epäonnistunut.
En myönnä enkä kiellä. Minun elämäni ei teille kuulu. Huolehtikaa vain kukin omasta elämästänne.
Minun elämässäni on kaikki kunnossa. Minun ei tarvitse varastaa toisen nikkiä.
Juurihan sanoin, että en kommentoi elämääni. Varasta se tuntuu kuitenkin suuresti kiinnostavan. Minä kommentoin lakiasioita. Varkaalle suosittelen "Suhteet" -palstaa.
Tästä aiheesta mahdollisesti ilmestyvät enemmät kirjoitukset ovat tämän höynähtäneen yksilön hengentuotteita, joihin en enää vastaa.
Varokaa tätä jakomielitautista nikkivarasta.
Jos kerran käyttää samaa nimimerkkiä säännöllisesti, miksi ihmeessä sitä ei varaa itselleen?!!! Jos ei rekisteröi nimimerkkiään, oma vika että tarjoaa jollekin hyvän mahdollisuuden tehdä kiusaa.
Täällä olevat keskustelut kommentteineen ovat
niin alhaalla, että joiden vääntelyt, kääntelyt ja suunsoitto ei kiinnosta moniakaan.
Tää ryhmä kaatuu vielä omaan naivismiinsa.
Nikilliset puhuu eniten paskaa. Ja inisee tyhjästä. Ihme palstakyttiä. Ai vittu eikö nämä kaikki kirjoitukset olekaan totta????
Tietenkin niiden, jotka tarjoavat maksullisia palveluja. Näillä palstoilla on kirjoitettu varsin runsaasti ja monipuolisesti erilaisista oikeudellisista asioista. Eräät kirjoitukset ovat erittäin asiantuntevia. Tämä " ilmainen" neuvominen ei kuitenkaan sovi kaikille, kuten tässäkin tapauksessa nyt näyttää olevan kyseessä.
ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa
mutta sinä et pystynyt lähettämään sitä todistusta eli et taida olla oikeustieteen tohtori?
Sama häirikkö näyttää esiintyvän eri nikeillä muuallakin Laki & rikos palstoilla.