Moro kaikille!!
Eli nyt koneessani on kiinni 6800gt kortti..
Kone pitää sisällään myös.
P4 3.0 northwoodin joka kellotettu 3.7
Muistia koneessani on 6 kpl kingstonin 256 kampoja mallia hyper X
Eli nyt apuja..Kertokaahan että mikä/mitkä kortit kyseiseen väylään antais parhaiten/2parhaiten vastinetta rahoille!!!
Aikoinaan seurasin pc raudan kehitystä tarkkaavaisesti mutta nyt olen tipahtanut kärryiltä aivan täysin.
Eli nyt koneessani on kiinni 6800gt kortti..
Kone pitää sisällään myös.
P4 3.0 northwoodin joka kellotettu 3.7
Muistia koneessani on 6 kpl kingstonin 256 kampoja mallia hyper X
Eli nyt apuja..Kertokaahan että mikä/mitkä kortit kyseiseen väylään antais parhaiten/2parhaiten vastinetta rahoille!!!
Aikoinaan seurasin pc raudan kehitystä tarkkaavaisesti mutta nyt olen tipahtanut kärryiltä aivan täysin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
GF6800GT on nykykortteihin verrattuna jossain tuolla GF7600GS:n ja GF7600GT:n välissä, jälkimmäisen ollessa niin vähän nopeampi, että siihen nyt ei ainakaan kannata vaihtaa.
Omasta mielestäni ei kyllä mihinkään muuhunkaan. GF6800GT on hyvä näytönohjain ja sopii muun koneesi suorituskykyä vastaavasti kuin nenä päähän. AGP-korttien kunkut, ATi X1950Pro ja XT, ovat taas aivan sikamaisen kalliita.
Ehdottaisin, että alat kerätä rahaa koko koneen uusimiseen kerralla, aikaa sinulla on vielä rutkasti, ennen kuin koneesi putoaa kehityksen kelkasta. ;)
Samaa mieltä,, siis tota korttia kantsi AGP väylään vaihtaa.
Ja tolla mene miten menee kuhan joskus siirryt PCI-E aikaan :)
1950Pro 256Mb kustantaa n.180€ ja antaa hyvin vastinetta rahoillesi.
Huhtikuussa tulee Gf:n 8-sarjalainen AGP:lle, joka antaa enemmän tehoeroa nykyiseen korttiisi verrattuna kuin vaikkapa 7600GT. 8600xx:n teho on varmaan jo likellä 1950Pro:ta. Hinta voi tosin olla kohtuu suolainen, mutta sitä ei kannata vielä murehtia/arvailla ennenkuin kortin saatavuuden näkee.
Mieti vielä PCIe-emon hankkimista, sillä vaihtoehdot lisääntyvät tuntuvasti.
mistäs päättelet että 8600\xx tulisi AGP väylälle?
ja jos 8600gt esim tulisi niin se kyllä olis jo selkeesti nopeampi kuin 1950pro tai xt malli. puhumattakaan 8600GTS mallista =)
Millainen mahtaa ola noiden tulevien korttien virrantarve?
Olen jonkin verran kiertänyt netissä etsimässä tarkkaa tietoa asiasta, vaan toistaiseksi info virrankulutuksesta on paitsiossa.
Todennäköisesti AGP:lle tulee 8600GS malli, joka ei mikään erityinen tykki ole kortiksi. Tämä ei ole mikään salaisuus, että nV aikoo julkaista AGP-mallin 8-sarjasta ja googlella löytyy paljonkin uutisia aiheesta. Samoin tältä palstalta.
http://www.pcinpact.com/actu/news/34869-GeForce-8600-AGP-8x-NVIDIA-Avril-G84-P4C-Ath.htm
1950Pro on luultavasti hyvin likellä 8600GT:n tehoa, jopa tehokkaampi, mutta täytyy myöntää tuon olevan ihan mutua. Lisäksi tuleva 1950XT AGP on vielä Prota huomattavasti tehokkaampi.
no 8600gt on kuitenkin shader tehoissa tehokkaampi mutta Vertex tehoissa n.4-6x tehokkaampi kuin 1950pro
no 8600Gts nyt kyllä on melkoisen nopea 700mhz core ja 2000mhz muitit kelloillaan sekä shader unitteja on reippaasti enemmän kuin GT
shader unitithan voivat muuttua Vertex ja Fragment piipuiks.
eli 8600Ultra kyllä tulee olemaan nopeampi kuin 1950xt jne..
"no 8600gt on kuitenkin shader tehoissa tehokkaampi mutta Vertex tehoissa n.4-6x tehokkaampi kuin 1950pro "
Olkoot vaikka kuinka paljon nopeampi, mutta jos AGP:lle julkaistaan vain 8600GS, niin sillä ei silloin ole mitään merkitystä. Shader tehoista ei ole paljoa iloa kuin jossain Oblivioneissa ja muissa vastaavissa, jotka tappavat tämän tason kortit AGP-väyläisinä jo muutenkin.
nVidia olisi halunnut kuopata AGP:n jo ennen 7-sarjaa, mutta Ati on pitänyt kilpailua yllä. Todennäköisesti myös Atin uusi R600-piiri päätyy jossain muodossa AGP-pcb:lle.
"eli 8600Ultra kyllä tulee olemaan nopeampi kuin 1950xt jne.. "
Aina on jokin nopeampi, rippuu ihan miten tykkää vertailla... (8600Ultra PCIe vs 1950XT AGP).
Huhujen parissa sitä täälläkin aikaa vietetään.
Mutta 8600xx ja 8800xx eivät vielä ole niitä "vähävirtaisia" malleja, vaan niitä on luvassa vasta syksyllä tai 2008.
Sama Atilla, ensin tulee näitä 80nm malleja ja seuraavassa vaiheessa kaikki mallit siirtyvät 65nm-tekniikkaan.
Eikä siitäkään ole vielä edes huhuja, kuinka paljon virrantarve vähenee.
Virrankulutuksesta ei yleensäkään suurempia mainita edes muutoin hyvien artikkeleiden ja testienkään uhteydessä, johtuen lienee siitä ettei se ainakaan uudempien koneiden kohdalla yleensä tuota hankaluuksia. Mielestäni se olisi kuitenkin hyvä perusinfo muiden joukossa.
Toisaalta AGP-korttien yhteydessä, varsinki uusien, se on erityisen tärkeää sillä niitä suunnitellaan asennettavaksi usein jo kiitotien päätä lähestyviin kokoonpanoihin.
Oheisesta osoiteesta löytyy toisinaan kiinnostavia uutisia hieman laajemminkin:
- http://www.presence-pc.com/dossiers/Cartes-graphiques-1.html
...
no en tarkoittanut tuota 8600 nyt tällä kertaa AGP versiona.
joo kyllä 8600GTS on nopeampi peli käytössä kuin 1950 sarjan pci-e ati
ja 8900gs ownaa jokaisen edellisen sukupolven Atin ja hinnatkin pitäis olla siinä 250-280e paikkeilla.
no esim. crysis ja alan wake sekä muut tulevat dx10 pelit on aika vaativia Shader tehoissa ja vertex tehoissa jo pelkästään dx9 moodissa.. toki dx10 hyödyntää täysin noi Vertex ja Shader tehot
mutta eikös tän hetken Atit ole Feris sun muissa peleisä nopeampia koska Atin korteissa on Fragment pipelinejä enempi kuin nvidian korteissa... eli Shader tehoa on Atilla enempi kuin Nvidialla sekä myös Vertex teho Atin tän hetken korteissa on parempi kuin nvidialla. Eli juuri tämän vuoksi ati on vahvoilla verrattaessa Nvidian kortteihin.
eikös se kerro että Shader ja Vertex nopeutta tosiaan tarvitaan korteissa aika lailla =) mutta tulevissa peleissä shader ja vertex tehot on avain asemassa jos mielii nähdä kunnon efektejä ruudulla ja siihen myös näyttis valmistajat ovat panostaneet...
esim x2600 on pitkälti 8600 kaltainen kortti molemmissa 128bit m.väylä mutta kellot korkeilla ja shader sekä vertex tehoo löytyy sen verran että dx10 pelit tulee toimimaan molemmilla melko hyvin...
mun puolesta AGP väylän saa jo kuopata =)
kyllä ni jo hiukan on selvillä.... ja 8800 ei tosiaan ole vähä virtainen 8600gt on vähä virtainen!
8600GT ei tarvitse lisä virta liitintä eli virran tarve on suunnilleen samaa kuin 7600GT
8600GTS tarvitsee korkeiden kellojensa vuoksi virta liittimen eli pci-e paikan 75w ei piisaa. eli arviolta 8600GTS kuluttaa saman verran kuin 7900gs\gt
jos 8600gt tai muu vastaava tulee agp väyläsenä niin se tulee kyllä tarvitsemaan virta liittimen mutta jo 300w poweri piisaa
pci-e versio 8600GT ei tarvitse virta liitintä eli väylän antama 75w piisaa hyvin.
Onko sulla joku serveriemo, kun löytyy 6 DDR-slottia?
tuota itsekkin ihmettelin.. on siinä poijalla kampoja
jep eli 6 slottia muistille gigabyten lauta makso uutena about 250 euroa 2 vuotta sitten
ja jos 6 kampaa kiinni niin millä taajuudella ne silloin siirtää dataaa?? 166mhz? lol
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1467
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/emolevyt/gigabyte-ga-8knxp
Siinä hieman lisää infoo niin ei tarvi mitään muttu juttuja jne höpötellä.
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1630
Kysyttävää vielä emolevystä..???
ei taida pyörii täysillä ku on 6 kampaa?
pystyykö 6 kamman kans 400mhz ? ei taida? ainakaan linkin mukaan.