Niin pitääkö aina vaihtaa kun tulee uusia malleja,kamerat ja kaikki? Itsellä vanha Siemens,jo 5 vuotta ollut, ei tarvetta vaihtaa hyvin toimii ja kuuluu. Olen ajatellut vaihtaa vasta sitten, kun nuo kamerat on oikeasti niissä sellaisia että niillä jotain tekee, silloin niissä pitäisi olla vähintään 5 megabikselin kenno, ja lasilinssit, sekä reilusti enempi valovoimaa. Muistattehan kun kännykät tuli, ne piti ripustaa kehon ulkopuolelle koukkuun roikkumaan, että kaikki näki.Katsokaa minullakin on känny.
PITÄÄKÖ KÄNNYKKÄ VAIHTAA
TAAS UUTEEN
22664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
että sinulla on känny?
mutta taitaa olla niin jo kännykänkin kanssa, että sitä mallia vaihdetaan ihan huvinkin vuoksi - näyttäisi hieman siltä.
Niillä karvahattu malleillakin soittelee ihan ihmeesti, - minä perin aina nuortemme "uutuudet".
Kyllä nykykännyköilä saa hyviä kuvia, kaikissa olosuhteissa,
sai jo 6600 kun laitoi tk ja korjasi.
mukana, minulla iän ikuinen nokialainen. Toimii moitteettomasti, ja pidän sen niin kauan kun sillä vaan pystyy soittamaan, ottaan puhelut vastaan ja textiviestit pelaa.
Olen vaihtanut kapulaa aina kun on mennyt rikki. Tämän ostin..vai otinko käyttöön jonkun perheen vanhoista..tämä vanhahko perusmalli ei hajoa näköjään millään.
Akkukin on kestänyt vaikka kuinka. Olen menettänyt mielenkiintoni moisia kapistuksia kohtaan..mutta kai se olla pitää...jos vaikka jollakin olis jotain asiaa joskus.
liika vaihtaminen on vain merkki heikosta itsetunosta.
meidänkin lapsilla on vasta neljäs känykkä 10 vuoden ajalla.
ensin iso 1600, sitten 3330,
sitten 6600,
nyt HP,
kun tuli ne navikaattorit.
Kaikki vanhat ovat laturin kanssa muovilaatikossa ja hätäpuhelimena,
koska aina on kortiton puhelin ollut nopeampi hälyyttämään kuin se jossa on korti.
Ja vanhuksilla edellinen malli, nyt 6600.
Kännyä ja ja sukkia.:)
vaihdettua kännykkää vuosiin uuteen malliin, kun nykyinenkin toimii hyvin. Akun tosin olen joutunut uusimaan.
Törmäsin netissä NIIN ihanaan kappaleeseen, että oli ihan pakko saada se. Oranssinvärinen, pieni kuin karkki.... korvasi myös vanhan mp3-soittimen. Täällä kuva:
http://www.samsung.com/fi/products/mobilephone/gsm/sgh_x830.asp
ei saisi kiusata, että soitinkin samassa *huoks*..oliko miten tyyris?
http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6630/
Mutta haluaisin tämän, koska se on niin sievä. :)
http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6101/
6101. Se on tosi kiva puhelin. Se tuli tiensä päähän päädyttyään yksivuotiaan lapsenlapsen käsiin, ei toiminut enää kun oli täynnä kuolaa.
Koska entinen joka ei ole nokia toimii hyvin.Naapuri osti kamerapuhelimen, se ei toimi ollenkaa, tai ei osaa käyttää, mutta kuvat on ihan surkeita, kyllä niitä siitä näytöltä voi juuri ja juuri tihrustella, mutta kun laittaa isommalle näytölle, niin suttusia on. On totta että niissä on vielä liian vähän niitä megabiksejä ja linssit surkeita, tulossa on parempia mutta ei niitä kerralla anneta, pitää rahastaa.Pari kolme vuotta vielä saadaan odotella sellaisia joilla jotain tekee, silloin niissä on 5 miljoonaa mb ja kehittyneempi tekniikka. Itse en osta Nokian laitteita niiden huonon laadun takia.Jokainen joka on käynyt nokian palaute sivuilla voi huomata mistä on kyse, näin minä olen asian ymmärtänyt.
nokialainen, pari siemenssiä erehdyin ostamaan, mutta jälleen myin ne alta puolen päivän käyttövaikeuksien takia, nokialaisissani ei ikinä ole ollut mitään vikaa.
juuri vaihtaa. Edellinen, yli 7 vuotta vanha erään suuren kotimaisen kännykkävalmistajan hyväksi osoittautunut perusmalli, vaihtui saman valmistajan uuteen perusmalliin, joka on kevyempi paidan rintataskussa. Sillä voi soittaa ja vastaanottaa puheluita ja tallentaa numerot, se riittää.
Sivusta seuranneena ollut huomaavinani, että edellisenkin vastaajan "mainostamat" viat ovat enempi kalliiden "turhilla" ominaisuuksilla varustettujen kännyköiden ongelma, merkistä riippumatta. Lieneekö kovassa kilpailussa liian kiire markkinoille, ettei malteta kunnolla testata uusia malleja.
Kamerakänny, jossa kunnon mp3-soitin ja internet on ehdoton tämän päivän vaatimus, kuka enää on niin vanhanaikainen, että kuljettaa mukanaan esim. erillistä kameraa, erillistä soitinta, aikataulukirjaa, sanomalehteä jne jne. Mikä hetki tahansa voi olla sellainen, että kännykuva eteen tulevasta tilanteesta on korvaamaton ja joskus jopa rahanarvoinen otos, jolla maksaa jo osan laitteen vaihtoon kuluneista euroista.
Tai miksi sitä kutsutaan kun ottaa kuvan, siis ennenkuin se on valmis ottamaan sitä kuvaa. Nopeat tilanteet voi mennä ohi jos pitää odotella.
kahden napin painalluksen päässä, nuolinäppäin ylös ja valintanäppäimen painallus, se on siinä.
Turhaa rahan haaskausta, jatkuva puhelimien ostelu.
Ikävää kun lapset ja nuoret, pitävät puhelimiaan jonkinlaisina statuksina. Arvostellaan jos jollain, vähän vanhempi kapula jne. Meillä vanhimmalla pojalla mennyt, uskomattoman paljon rahaa kapuloihin.
Tosin hän ne itse hankkinut, elää jo omassa taloudessaa. Onpa itsellänikin kolmas jo käytössä.
Lankapuhelin on palvellut jo 30 vuotta, eikä mitään vikoja ole ollut.
puhelimen, kännykän ja tietokoneen, ei tarvitse niin usein vaihtaa. Niitä 5 megan kameroita kuuluu muuten olevan jo kännyköissäkin.
Itse ostan uuden laitteen vasta edellisen rikkouduttua ja viimeksi manailin, kun ei kunnon kännykkää saanut ilman kameraa. Kun käytössä on pieni jatkuvasti mukana kulkeva ihan hyvä digikamera ja käytössä on myös järjestelmäkamera, kännykän kameralle ei ole tarvetta. - No, ehkä joskus näköpuhelin voi olla käyttökelpoinen väline. ;))
puhelimet olivat niin suuria, ettei kukaan voinut olla huomaamatta sellaisen mukana kuljettamista. Tosin niitä taidettiin vaan siirtää autosta kotiin, mökille tai veneeseen ja takaisin. Muistatteko, sellaiset matkaradion tai LA-puhelimen kokoiset, raskaat laitteet? Hinnat olivat 20.000 markan paikkeilla laitteiden alkaessa yleistyä joskus 80-luvun alussa.
muutenkin menee tosi huonosti.