se! Suorastaan uskomaton luku! Petteri Järvisen kuvailema digikatastrofi on valmis! Kesällä tv- tai digi-kauppa ei käy joten laitteita menee pikkuhiljaa kaupaksi kunnes lomat alkavat ja se on siinä!! Ei ihme että nyt on kiire tunkea netti-tv:tä joka väliin!! Ja tämä show on tullut maksamaan Ylelle, €€€€ euroa? Laskun hinta selväksi ennen vaaleja ja vastuulliset esiin!!
800.000 taloutta ilman digiä!! Ja
se on paljon
6511415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
kauppiaan juttusilla.Hän oli sitä mieltä,että ei kannata hosua digiboxin hankkimisessa.Jos hankkii niin kannattaa ostaa vasta elokuussa silloin on kilpailu kovempaa.Jos taas uusi hallitus lykkää käyttöpakkoa muutamalla vuodella niin silloin on laitteet tulleet varmatoimisemmaksi.Itselläni on boxi mutta aina häiriöitä.
Mitä lähemmäksi elokuuta oston siirtää, sitä enemmän myyjän ehdoilla sitä mennään, kun kaikkien on kuitenkin "pakko" tuo boksi hankkia, jos aikoo televisionkatselua jatkaa. Valikoima lisääntynee, mutta hintojen laskemiselle ei ole paineita.
Itselläni on boksi joka toimii häiriöittä.
800.000? Sehän on 800 kappaletta. Tarkoitat kai 800 000.
yli puolet boxien omitajista on tyytymättömiä laitteeseensa.Kyllä sen täällä palstallakin huomaa.
Suomessa desimaalierotin on pilkku, ei piste. Kannattaisi tietää asiasta jotain ennen kuin ryhtyy kritisoimaan muita. Pistettä voi joissain tapauksissa käyttää tuhaterottimena, mutta välilyönti on suositeltavampi.
nussijoita aina kaivataan..
Irtisanoin uteliaisuuttani koko tv-luvan boksihässäkän takia. Seuraan mitä tapahtuu...Ovea en kyllä avaa,vaikka mikä tarkastaja on.
Tässä on puoli vuotta aikaa deadlineen, joten miksi näin paljon etukäteen pitäisikään olla lähes joka taloudessa ne laitteet? Järvisen mielestä vehkeet pitäisi olla nyt 85 prosentissa tv-talouksista, muuten kaikki on katastrofia.
Kuka sanoo, että kehityksen pitäisi olla jonkun tasaisen käyrän mukaista? Eihän porukka rupea vielä kesärenkaitakaan vaihtamaan vaan se piikki tapahtuu sen päivän ympärillä kun se tulee pakolliseksi.
ja digiboksi ovat hiukkasen eri asioita! Eli jos sulta sujuu renkaiden vaihto tunnissa niin miten sulta sujuu auton vaihto?
En ottanutkaan kantaa siihen miten kauan renkaidenvaihtoon menee saati digivehkeiden hankkimiseen ja asentamiseen. Periaate molemmissa on ihan sama: vasta kalkkiviivoilla alkaa tapahtua.
olisikin hauskaa,että kansalle tarjottaisiin lisää liikuntaa.siis talvella digi kesällä analooginen.
Monen mökillä kun digi ei näy eikä tule näkymään
ilman taivaallisia mastorakennelmia!
että valtion purjetti pysyy kasassa ja vaalilupaukset pystytään täyttämään.
Minä en osta rikipoksia. Minä teen puusta. Tulee halvemmaksi ja varmaan toimii paremmin kun nokialaisen tekemä.
Vuoraan sen sitten sametilla. sinisellä. tulee hiano.
Kanteen laitan 3 nappulaa. yksi rikilähetyksille, toinen uutisille ja kolmas veikkausriville.
Kustantaa noin 4 euroa 5 centtiä.
Yhteensä. Kuka hullu maksaa marketin rikipoksista 49 euroo? minä vaan kysyn.
Ja marketin rikipoksi on hankala asentaa. siinä on niin monta kart liitintä.
Kun yksi panaani riittää.
Jos haluatte voin valmistaa teillekin.alotan sillon teollisen tooiminnan. tilaneuvottelut tehtashallista on jo käynnissä. Joensuussa on tilaa ja hyvää tyäväkkee.
kyllä järjestyy. ei tekniikkaa pirä pelätä.Sano.
ruumisarkkua.
Jokainen suomalainen tarvitsee ennemmin tai myöhemmin ruumisarkun.
OSTAKAA ARKKU AJOISSA!
Aion odottaa rauhassa että arkkujen kanssa koetut tekniset ongelmat saadaan selvitettyä ja että arkkujen hinnat tulevat alas. Mikäli näin ei käy niin meidän perheessä loppuu ruumisarkkujen käyttö kokonaan!
Hyvin on tultu toimeen ennenkin ilman hienoja hauta-arkkuja, ne on vain näitä nykyajan tarpeettomia kotkotuksia!
Etenkin arkkujen tekstitysongelmat ovat rasite. Niiden päivityskäytäntö on myös jäänyt epäselväksi: ennen ei tarvinnut arkkuja päivitellä, silloin päiviteltiin korkeintaan niissä makaavaa ruumista, toista se on nykyään.
Lähtökohta kuitenkin lienee, että myyjä vastaa myymästään tuotteesta ja jos arkku ei toimi odotetulla tavalla on myyjä sen velvollinen vaihtamaan tai antamaan rahat takaisin.
sellaisen mobiili-ruumisarkun, jonka voi ottaa mukaansa ja nauttia siitä kaikkialla.
Mutta lupaa en ala kyllä mobiiliarkusta erikseen makselemaan, tulkoon lupatarkastaja koputtelemaan arkun kantta jos haluaa. Kiinni pysyy, vilkaisen korkeintaan ovisilmästä!
Mun mielestä on hyvä että kiviriippa-porukat saadaan tiputettua kerralla pois TV-katsojien joukosta. Jatkossa saadaan helpommin uusi tekniikka käyttöön kun tumpelot eivät enää ole uudistuksia vastustamassa.
mitä hyötyä on uudesta tekniikasta
jos se on käyttökelvotonta???
Koko digivouhotus ihan hanurista !
Digiboksi on ja sen mukana jatkuvat ongelmat !
Mikä kumma on että ei voitu jatkaa kuten ennenkin.
En usko että analogiset lähetykset loppuvat kuten on väitetty. Ei Suomen 5 miljoonan kansa tarvitse eikä ole varaa niin moniin kanaviin. Samassa loppuu myös formula hössötus meidän perheen osalta! Kanavapaketteja ei ole eikä tule ! Rahasta ei ole kiinni, mutta periaatteesta on !
Kenekähän nörtin tai poliitikon märkä uni tämä digijuttu oikein on ?
Kun taloudessa on useampia vastaanottimia niin todellinen luku on melkoinen.
Meillä on 3 telkkaria, yläkerrassa, alakerrassa ja mökillä. Pitäisi siis ostaa 3 digiboksia nykysysteemiin. Mutta kesällä voi jo olla useampia digivirittimellä varustettuja taulu-tv malleja, joissa on kovalevy sisällä, nyt on ainakin 1 malli.
Linus Tornvaldin ja Esko Seppäsen
Vasta 10 prosenntia ajaa kesärenkailla, vaikka kesään enää 2 kk. Tyhmää tällainen kauhistelu ;loka - joulukuussa myytiin 140 000 boxia kuukausittain.
Kannattaisi kysellä YLE:n entiseltä pääjohtajalta Wesbergiltä.Taisi olla niin,että Nokia lobbasi YLE:lle idean interaktiivisesta töllöstä,josta olisi tullut internetin kilpailija!!!!!Alkukiihdytyksen jälkeen Nokia jätti junan.Näistä pilvilinnoista me nyt maksamme ja tuskastelemme.
samassa junassa tässä ollaan, missä muutkin Euroopan maat (ja DVB standardia käyttävät).
Olisiko tilanne jotenkin erillainen, jos vasta nyt aloitettaisiin miettimään digi-tv:tä? Sama pakko se olisi 5-vuoden päästäkin siirtyä digi-tv:seen.
Jos näin olisi, että digi-tv:seen siirrytään viimeisenä niin nämä palstat olisivat täynnä valituksia siitä kuinka Suomi on pudonnut kehityksen kelkasta ja bla bla bla...
Olisiko laitteet silloin toimivampia? Ei. Samat tekstitys ongelmat olisivat silloinkin edessä, koska kukaan muu kuin YLE ei olisi sitä asiaa viennyt eteenpäin.
Lähtisivätkö valmistajat edes tuossa vaiheessa kehittämään boxejaan viimeisenä junaan tullutta varten...
"Sama pakko se olisi.."
Mikä HELKETIN pakko?
Älä nyt täyttä pask.. puhu!
Ei Suomee kukaan oo pakottamassa
digiin siirtymään. Ihan itse tää hölmöily
on aikaansaatu.
yhtenä vaihtoehtona olisi jättää koko digi-tv toteuttamatta? Viimeistään HDTV myötä digi-tv järjestelmään olisi pakko siirtyä.
Usko huvikses, mutta kyllä se HDTV tulee tänne Suomeenkin.
Paras olla ostamatta sovitinta ja vaatia korjaamaan laki muutos esim kunnon jatko ajalla ja selvityksellä taloyhtiökohtaisten sovittmien asentamiseen kuten Ruotsissa
ei ole vielläkään mahdollistta. taloyhtiösi täytyy tehdä yhtiö dikikelposeksi niinkuin ruotsissakin. ilman sitä ei ruotsissa ja suomessa nää edes dikipoksin kautta ohjelmia idiootti!
No ovat varmasti enemmistönä kaapelitalouksia. Samoja koteja kun itsellänikin, boxia ei hankita ennen kun on pakko, jos edes silloinkaan.
Kanavatarjonta ei juurikaan parane ja laitteet on kaapelipuolella edelleen liian hintavia antennipuoleen verrattuna.
Kun saisivat telkkun jossa boxi sisällä kaapelitaloihinkin, voisi myyntimäärä nousta.
Ja toisekseen, itse en usko ainakaan hintojen nousuun, vaan pikeminkin elokuussa liikkeet kilvan tarjoavat 'osta meiltä ja saat kanavapaketin XYZ-kaupan päälle pariksi kuukaudeksi.'
Itse aion irtisanoa tv-luvan elokuussa, netti riittäköön ja leffat.
digipakotukseen, vieläpä tosi helposti. Ei tarvitse tehdä yhtään mitään! Jätetään vain ostamatta se laatikko, joka ei tuo meille tällä hetkellä mitään oleellisia parannuksia TV- tarjontaan. Meitä digiboksittomia on niin suuri joukko tällä hetkellä, että jos kaapelitalouksiin ei ostettaisi enää yhtään boksia, nähtäisiin elokuun lopussa aivan erilainen digiratkaisu kuin mihin meitä nyt pakotetaan.
en osta boxeritanne
pitää aina vastustaa alussa mutta lopulta mennään kuitenkin siihen uuteen kuten aikoinaan NMT->GSM alussa oli vaikeaa saada pelaan kaikkia mutta kukaan ei enää kaipaa NMT verkkoa ja säksättävvä puhelinta.
Samalla tavalla menee digi tv:n kanssa kaikki poraa mitä se maksaa mutta kun ensimmäisen digitaali kuvan näkevät loppuu rutina siihen on se niin paljon selkeämpi ja laadukkaampi kun analoginen "lumisade verkko" kuva :)
Tämä tv vouhutus ja boxsi vouhotus ei muuten jää tähän perässä seuraa lähivuosien aikana HDTV.n siityminen saadaan teräväpiirto kuvaa kaikki suurella resoluutiolla nauttia taulu tv:stä jos se vaan on HDTV READY..mallia ja samalla pitää toki olla siinä digiboxsissa HDMI liitäntä pelkkä "scartti roikka" ei pisaa...enää joten vielä menee monella "TIKI TIKI" lootat ja tv: t uusintaan jos meinaavat kattoa HDTV kuvaa.
Mutta toisaalta ennen eivät "analogiset" puhelimet lakanneet toimimasta kun NMT/GSM/Umtsibumtsi korvasi vanhan teknologian!!!
Minun tietojen mukaan siihen ei kuolle vaikka elää ilman digiboksia.
"Onpa" sana kirjoitetaan n kirjaimella, ei m:llä.
Että murheet on.
Maailma on täynnä pilkun nussioita.
..miljoona taloutta on vailla seksiä..! se on huolestuttavaa se..!
En hanki digisovitinta lainkaan.
Tiedän, että moni muukin jättää TV:n katselun sikseen kun "digiaika" alkaa.
Onnea Ylelle ja nostakaa TV lupamaksuja. Nyt on vielä 800000 uskollista vähemmän.
Sillä se korjaantuu ja ohjelmien taso paranee.
Internetistä löytyy samat palvelut ja paranevat koko ajan.
internetissä, eipä ole paljon näkynyt. Yle on aika hyvä, digihommat meni vaan vähän överiksi..
ainakin toistaiseksi:
http://helsinkitv.wordpress.com
jos ei parempaa keksi!!
tekstityksiä suomeksi...
väliä vaikka boxia ei olisi kenelläkään.Se murhe on Ylellä on täsä asiassa päätäntävalta ja jokaisella ihmisellä on toinen päätäntävalta ottaa tai jättää.
Digi homma kusee perseestään aivan varmasti ja missään ei ole niin huonoja ohjelmia kuin digikanavilla.Vain pelejä ja pelejä ja sättiä ja sättiä.Näistäkö pitäisi vielä maksaa lupa.Ylen pitäisi maksaa minulle siitä,että yleensä katson mokomia kanavia.Loppu!
sillä minä ostin tiki-poksin, ja nyt -voi hirmiä- naiset, jotka ennen olivat pornokanavoilla kylellään, ovatkin nyt päällään ja persuukset pystyssä. Ja arvatkaas mitä häpyttömyyksiä sieltä jalkain välistä törsöttää. Pitäiskö pyöräyttää koko toosa seljälleen, häh?
Kuinka monta vuotta ihminen tarvitsee, että jaksaa käydä kaupassa hakemassa sen vempaimen. Vai pitääkö siihen viidenkympin lootaan säästää vuositolkulla? Ei voi olla näin vaikeeta. Asia olisi aivan eri jos kysymyksessä olisi monimutkaisempi tai kalliimpi hankinta.
Kyllä tässä asiassa saa mennä ihan itseensä jos ei pysty digiboxia tällaisella aikataululla hankkimaan. Niitä kun saa joka marketista nykyään...
Miksi pitäisi tuhlata 40€ että voi katsella sitä paskaa jota TV:stä tyrkytetään ( lupamaksu siihen päälle vuosittain). Ei ole boksia eikä tule turhana kapineena nurkkaan seisomaan! Ohjelmien taso on viimevuosina laskenut huomattavasti ja jo nyt näkyy selvästi että digikauden ja kanavamäärän lisääntymisen myötä taso laskee entisestään, ei todellakaan kiinnosta katsoa sitä. Maksulliset kanavat eivät paranna tarjonnan tasoa yhtään (elokuvien katselu tulee halvemmaksi vuokraamalla ne R-kioskilta tai vuokraamosta).
Ihme juttu että joka asiasta pitää valittaa...Mitä muuta saisit 40eurolla..
Esim kahden kuukauden nettimaksun,mutta kun nettikin on turha itellä,voisi käyttää myös yleisiä nettikoneita...
Ja minä myös vastustan tätä tv-lupamaksua,ja digiboksia,mutta minkäs teet..
No enpä nyt oo ajatellu että TV:stä alkaisi kuin taikaiskusta tulla parempia ohjelmia kun digiboxin hommaa. Ilmeisesti joku näin ajattelee. Se nyt vaan on niin että aika ajaa vanhan tekniikan ohi ja siinä se. Itse olen ainakin tyytyväinen boxin kuvanlaatuun ja se on jo mulle yks hyvä syy.
Kyllähän sitä voitais laivatkin tehdä vielä puusta, hyvinhän nekin kelluu.
Paskaahan sieltä tulee 90%, siinä olet oikeassa. Mutta TV nyt on vaan välttämättömyys ainakin meikäläiselle. Poimii sieltä muutaman hyvän sarjan ja pysyy kärryillä ridgen naistilanteesta.
Viidenkympin digiboksilla ei tee MITÄÄN.
Jotta vehkeestä olisi edes jotain hyötyä, siinä pitäisi olla kaksi viritintä = nauhoitusmahdollisuus vähintään yhdelle kanavalle samalla kun katsoo toista, , toimivat tekstitykset reilusti kiintolevytilaa ja toimiva PC-liitäntää jotta ohjelmansa saa talteen myös dvd-levylle tai vaihtoehtoisesti polttava dvd samassa, yhden boksin pitäisi kelvata mihin tahansa talouteen, niin ettei aina joudu ostamaan uutta kun muuttaa.
Kerro mistä sellaisen vehkeen saa 50 eurolla niin menen heti ostamaan. Kerran sellaisen ylimääräisen summan voisi maksaa, mutta laite jolla jotain tekee maksaa viisitoista kertaa tuon 50 euroa, jos edes riittää. Jos vaikka luottokortillakin ostaa, niin se ei välttämättä ole vielä edes maksettu kun pitäisi ostaa uusi.
Minusta tässä jutussa ei ole törkeintä edes se että kaikki *velvoitetaan* omasta pussista siirtämään rahaa näiden digilobbaajien tileille jos aikoo tv:tä katsoa, vaan se että ostamalla kerran kaapeliboksin, sitoutuu samalla asumaan koko loppuelämänsä (tai vähintään digiboksin elinkaaren ajan) kerrostalossa, tai maksaa joka muuton yhteydessä aina uutta "digi-sakkoa"
Ei kai siihen vuosia tarvita, mutta kerro mistä saa tolla hinnalla kaapelitalouteen. ja voiko sillä nauhoittaa kuten ennen? Eräskin mainos toitotti, että nyt saa myös mökille häiriöttömän kuvan, mulla boksi mökillä, mutta huonolla ilmalla ei saa signaalia niin ei näy mitään ennen näkyi sentään huono kuva ja särisevä ääni. Olen ostanut sinne digiantennin, mutta ei auta sekään. Eihän hyvällä ilmalla mökillä katsella tv:tä kun muutakin voi tehdä. ja kenellä aikaa katsoa noita kaikkia uusia kanavia ei ainakaan työtä tekevällä. Ehkä sossu rupee maksamaan palkkaa tv:een katsomisesta, mutta kuka työt sitten tekee?
Ei varmasti taso parane, pysyisi edes suunilleen ennallaan mutta kun näyttää pahasti siltä että ennestäänkin surkea taso laskee digitv:n myötä entisestään (lisää kanavia = suunilleen samalla rahamäärällä pitää saada enemmän ohjelmia aikaiseksi...)
Minulle sillä kuvan laadulla ei ole mitään merkitystä jos sisältö on paskaa jota en viitsi katsella, digiboksia harkitsen sitten jos joskus alkaa sisällön laatu olla sitä tasoa että sitä viitsii katsoa. Eli minulle TV ei ole välttämättömyys....
Toisinsanoen ensin sisältö sellaiselle tasolle että kannattaa satsata tekniikkaan.... katsotaan sitten uudestaan.
Sehän nyt on tietysti siitä kiinni mitä kukakin tarvitsee... Meikäläinen on pärjänny tämmösellä tarjousdigiboxilla kyllä ihan jees.
Onhan se vähän niin, että 5000 eurolla saa suht hyvän auton jolla pärjää, mutta jos siihen haluaa perkeleenmoisen moottorin, business-luokan varustelut, nahkapenkit, 18"-aluvanteet ja vielä asuntovaunun perään niin maksaahan sekin enemmän.
No minä en ainakaan digiboxia hanki. Sanon tv luvan irti kesän alusta. Tyhjästä en maksa. Ja onhan niitä vaihtoehtojakin katsella tv:tä digiajan alkaessa. Mm tietokone!! On saatavana sisäisiä digikortteja ja ulkoisia digivirittimiä ja näiden käyttöä onkin sitten vaikeampi valvoa; ei tartte maksaa tv lupia!!! Yle konkurssiin!!!
voi elämä, ihan niinkuin tv-lupa ei koskisi tietokonetta jossa on tv/digi-viritin. nimittäin koskee samalla tavalla kuin tv:täkin hahahah ilman teevee lupaa tässä itsekkin mennään enkä meinaa maksaakaan.
vvimeistään vuoden 08 alusta YLE:n ohjelmien katsominen tulee olemaan TV-lupasidonnaista.
J
mulla ei oo kotona digiboxia eikä nettiä. Pitäs muuttaa jonkun ajan kuluessa. Jos nyt ostan digin, se olis antennitalous . Todennäk uusi asuntoni on kerrostalo johon se ei kävis . Entäs kaikki päivitysongelmat josta välillä puhuttiin . Ei tää digi juttu hyvältä näytä. Nyt olen kyläs yhdes paikas . Tääl on kolme telkkaria ja yhdes digi . Mökil telkkari ei digii...
Digi TV on ihan lasten kengiss. Miks ostaisin boxin joka on vanhentunutta tekniikkaa. TÄÄ ON KUSETUST, nää laitteet menee vanhaks kummiski jonkun vuoden pääst.
Mitä ihmiset sitten tekee, jos ei ne voi katsoa televiisoria ???!!! Minä uskon, että tämä on v. 56 yleislakon jälkeen maamme kohtalonkysymys, ainoa asia joka voi järkyttää yhteiskuntarauhaa.
Kolme on asiaa jota junttila tarvitsee; mäyräkoiria, HK:n sinistä ja televiisorin. Kyllä hallitus tämän tietää. Ai niin,navigaattori unohtui.
Siis mikä ihmeen katastrofi??? Ei kai kukaan nyt kuole, jos ei tv:tä töllötä... Eikö muka muuta elämää ole.... Ihmiset voisivat jättää digiboxin hankkimatta ja ulkoilla sohvalla löhöämisen sijaan.
Nimim. En hanki, vaikka tv tällä hetkellä on!
Analogisena aikana näkyvyys oli kolme kanavaa, nyt digiboxilla kymmenen ja kaikki ilmaiskanavia... kuvanlaatukin on aivan toista luokkaa kuin analogisena aikana.
Analogisena aikana näkyvyys oli kolme kanavaa, nyt digiboxilla kymmenen ja kaikki ilmaiskanavia... kuvanlaatukin on aivan toista luokkaa kuin analogisena aikana.
Mitä merkitystä sillä kuvan laadulla on jos sisältö on katsomiskelvotonta paskaa ? Mielummin vaikka 2 kanavaa ja kohtuulaadukasta sisältöä kuin 200 kanavaa täynnä puhdasta paskaa....
Nykyinen tarjonta on sitä tasoa että viikossa ehkä tunti löytyy jokseenkin katsottavaa, pahasti näyttää että jatkossa ei sitäkään kun rahat pitää saada riittämään entistä suuremman ohjelmamäärän tuottamiseen/hankkimiseen.
Ruotsi ei kiirehdi digiaikaan
8.3.2007 11:56
Suomesta poiketen Ruotsi siirtyy digiaikaan vaiheittain.
Suomessa varsinkin kaapelikatsojat ovat toivoneet, ettei heidän tarvitsisi siirtyä digiaikaan vielä elokuun lopussa. Ruotsissa ollaan eri linjoilla: Tukholman alueella 90 prosenttia asukkaista katsella jatkossakin analogisia tv-lähetyksiä. Digitalisointi koskee Ruotsissa ainoastaan maaverkkoa, jonka lähetyksiä katsotaan antenneilla.
Ruotsissa digitaalisuuteen siirtyminen aloitettiin jo vuoden 2005 syyskuussa. Digitalisoituminen on pyritty toteuttamaan vaiheittain ja mahdollisimman kuluttajaystävällisesti. Ensimmäisenä digiaikaan siirtyy Tukholma, missä digi-tv aloittaa 12. maaliskuuta.
Analogiset lähetykset loppuvat Ruotsin maaverkosta vuoden 2008 helmikuun alkuun mennessä.
kts.www.nelonen.fi/uutiset
Kehitys menee eteenpäin, niin myös television osalta. Digi-TV on varmasti hyvä, kun lapsentaudeista päästään, mutta en tarvitse boxia, kun nykyään kaiken saa jo DVD-julkaisuina. Uutiset luen vanhanaikaisesti sanomalehdistä tai "edistyksellisesti" netistä. Muutenkin luen paljon kirjoja. Jos tarvitsen boxin, niin ostan sen sitten joskus.