Jos lapsella on hallussaan päihtymistarkoituksessa käytettävää ainetta tai tällaisen aineen käyttöön erityisesti soveltuvia välineitä, ne on otettava laitoksen haltuun. Samoin on otettava laitoksen haltuun lapsella olevat aineet tai esineet, jotka on tarkoitettu lapsen itsensä tai toisen henkilön vahingoittamiseen. Laitoksen haltuun saadaan ottaa aineet tai esineet, jotka ominaisuuksiensa puolesta soveltuvat vaarantamaan lapsen omaa tai toisen henkilön henkeä, terveyttä tai turvallisuutta tai vahingoittamaan omaisuutta, jos on todennäköistä, että lapsi käyttää aineita tai esineitä tämän säännöksen tarkoittamalla tavalla.
Laitoksen haltuun saadaan lisäksi ottaa lapsella olevat lapsen oman tai toisten lasten sijaishuollon järjestämistä tai laitoksen yleistä järjestystä todennäköisesti vakavasti haittaavat muut kuin 1 momentissa tarkoitetut aineet ja esineet. Haltuunotosta tekee päätöksen laitoksen johtaja tai hänen määräämänsä hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluva henkilö. Toimenpidettä ei saa jatkaa pidempään kuin se säännöksessä mainitusta syystä ja lapsen hoidon ja kasvatuksen kannalta on välttämätöntä.
Laitoksen haltuun saadaan lisäksi ottaa lapsella olevat lapsen oman tai toisten lasten sijaishuollon järjestämistä tai laitoksen yleistä järjestystä todennäköisesti vakavasti haittaavat muut kuin 1 momentissa tarkoitetut aineet ja esineet. Haltuunotosta tekee päätöksen laitoksen johtaja tai hänen määräämänsä hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluva henkilö. Toimenpidettä ei saa jatkaa pidempään kuin se säännöksessä mainitusta syystä ja lapsen hoidon ja kasvatuksen kannalta on välttämätöntä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta mielivallan mahdollistaa lopussa oleva lause:
"Laitoksen haltuun saadaan lisäksi ottaa lapsella olevat lapsen oman tai toisten lasten sijaishuollon järjestämistä tai laitoksen yleistä järjestystä todennäköisesti vakavasti haittaavat muut kuin 1 mom tarkoitetut aineet ja esineet."
Siis periaatteessa lapselta voidaan takavarikoida mitä tahansa vetoamalla tuohon pykälään.
Kun ihmettelin, miksi 9-v ei saanut pitää omaa kännykkää, olivat selitykset tätä tasoa:
-se kuitenkin vaan pelais sillä
-soittamiseen ei täällä tarvita omaa puhelinta, koska soittoaika (10 min) on iltaisin
-se voitais varastaa täällä
Ei lapsi ole pelaamisesta ollut koskaan erityisen kiinnostunut. Ja jos joskus laitoksessa olisi pelannut, niin so what?
Iltasoitossa lapsi ei oikein koskaan rentoutunut keskustelemaan, koska pelkäsi hoitajien suuttuvan, jos 10 minuutin puheaika ylitetään.
Jos lukitulla osastolla olisi kännykkä varastettu, niin olisipa ollut helppo selvittää.
Lapsia oli 7 ja hoitajia kirjava liuta.
Eihän tässä ollut kyse mistään muusta kuin yhteydenpidon rajoittamisesta vanhempiin, koska lapsi poti niin valtavaa koti-ikävää, että olisi varmasti soittanut muulloinkin kuin viralliseen soittoaikaan ja tasan 10 min.
jos edes yksi aikuinen olisi lohduttanut itkevää lasta, mutta siihen ei paljon vaivauduttu. Siellä käytössä oleva kommentit, joita on muiltakin vanhemmilta kuultu olivat tätä tasoa:
(lapset olivat 8-12-vuotiaita)
"Niinhän meillä kaikilla on joskus äitiä ikävä täällä." Sitten hoitaja poistui paikalta.
"Mitä sä sitä äitiäs huudat, se sinut on hommannuki tänne!"
"Älä turhasta valita, kaikki on hyvin ja nyt on hiljasuusaika."
Tuo kaikki tapahtui kalliilla intensiivihoidon osastolla, jossa ohjeiden mukaan ei koskaan pitäisi jättää ahdistunutta lasta yksin.