Käyttiksien yleisyys, uusin tilasto julkaistu 5.3.2007
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
käyttiksien yleisyys
35
1245
Vastaukset
- tilasto
Miksi nähdä vaivaa tehdä noin monimutkainen tilasto markkinointikäyttöön. Paljon helpompi olisi sanoa että wintoysia käyttää 100% ja muita ei ole olemassakaan. Ihan tasan tarkkaan yhtä luotettavaa tietoa kuin tuon linkin tilasto. :D
- mikään todiste ei riitä
eikö sinne sun uskovaiseen kaaliin mahdu että tuo on hyvin lähellä totuutta tuo tilasto, kaiken muunkin osalta. Jos kyseenalaistat tuon tilaston, niin kyseenalaistat kaiken muunkin tilastotiedon. Laita joku luotettava tilasto jos kerran tiedät paremman.
- riittää
mikään todiste ei riitä kirjoitti:
eikö sinne sun uskovaiseen kaaliin mahdu että tuo on hyvin lähellä totuutta tuo tilasto, kaiken muunkin osalta. Jos kyseenalaistat tuon tilaston, niin kyseenalaistat kaiken muunkin tilastotiedon. Laita joku luotettava tilasto jos kerran tiedät paremman.
>Laita joku luotettava tilasto...
http://hell.jedicoder.net/jvisitors.php?jnav=1
http://kotisivu.suomi.net/lahteenmaki/addons/bbclone/index.php
Varmasti luotettavampia kuin sinun linkkisi. Arvaa miksi?
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=marketshare.hitslink.com - naurettavaa...
riittää kirjoitti:
>Laita joku luotettava tilasto...
http://hell.jedicoder.net/jvisitors.php?jnav=1
http://kotisivu.suomi.net/lahteenmaki/addons/bbclone/index.php
Varmasti luotettavampia kuin sinun linkkisi. Arvaa miksi?
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=marketshare.hitslink.com>http://hell.jedicoder.net/jvisitors.php?jnav=1
>http://kotisivu.suomi.net/lahteenmaki/addons/bbclone/index.php
Olipas luotettavia ja todella ammattimaisen oloisia. Toisessa oli tilastoitu sivulla vieraileiden käyttäjien käyttöjärjestelmät ja selaimet, vierailijoita huimat 494 ja sivu päivitetty vuoden 2005 alussa.
>Varmasti luotettavampia kuin sinun linkkisi. Arvaa miksi?
No kerro miksi? - parempi?
naurettavaa... kirjoitti:
>http://hell.jedicoder.net/jvisitors.php?jnav=1
>http://kotisivu.suomi.net/lahteenmaki/addons/bbclone/index.php
Olipas luotettavia ja todella ammattimaisen oloisia. Toisessa oli tilastoitu sivulla vieraileiden käyttäjien käyttöjärjestelmät ja selaimet, vierailijoita huimat 494 ja sivu päivitetty vuoden 2005 alussa.
>Varmasti luotettavampia kuin sinun linkkisi. Arvaa miksi?
No kerro miksi?http://counter.li.org/awstats/awstats.pl?config=gimel.counter.li.org&output=main&lang=fi
>...vierailijoita huimat 494...
Miksiköhän tuolla Linux-sivulla on vieraillut yli 120000 wintoysin käyttäjää muutamassa päivässä maaliskuun aikana? :D - voi perkele sentään
parempi? kirjoitti:
http://counter.li.org/awstats/awstats.pl?config=gimel.counter.li.org&output=main&lang=fi
>...vierailijoita huimat 494...
Miksiköhän tuolla Linux-sivulla on vieraillut yli 120000 wintoysin käyttäjää muutamassa päivässä maaliskuun aikana? :Dnaurettttttttaaaaaaaaaaavaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
- luotettavampi...
voi perkele sentään kirjoitti:
naurettttttttaaaaaaaaaaavaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
...kuin tuo sinun linkittämäsi tilasto. :)
- sitäkin luotettavampi
luotettavampi... kirjoitti:
...kuin tuo sinun linkittämäsi tilasto. :)
tuo hitslink.com tilasto on kerätty 40.000 sivulta selainten lähettämistä tiedoista, joista näkyy käyttöjärjestelmä ja selain. Sinä lähetit yhden sivuston keräämää tietoa, jossa niissäkin winukka oli ylivoimaisesti yleisin. Herää jo päiväuniltasi..
- joo.
sitäkin luotettavampi kirjoitti:
tuo hitslink.com tilasto on kerätty 40.000 sivulta selainten lähettämistä tiedoista, joista näkyy käyttöjärjestelmä ja selain. Sinä lähetit yhden sivuston keräämää tietoa, jossa niissäkin winukka oli ylivoimaisesti yleisin. Herää jo päiväuniltasi..
>tuo hitslink.com tilasto on...
Ja mitähän kertoo organisaation tietotekniikkaosaamisesta se että web-sivujakin pyöritetään windowsin IISillä? :)
Ei oikein vakuuttavaa. - ammattilaisten tekemä
joo. kirjoitti:
>tuo hitslink.com tilasto on...
Ja mitähän kertoo organisaation tietotekniikkaosaamisesta se että web-sivujakin pyöritetään windowsin IISillä? :)
Ei oikein vakuuttavaa.hitslink.com tilasto on lähes sama kuin http://www.w3counter.com/stats/2/sy_os
"Ja mitähän kertoo organisaation tietotekniikkaosaamisesta se että web-sivujakin pyöritetään windowsin IISillä? :) Ei oikein vakuuttavaa."
Miksi ei olisi? Ehkäpä he ovat saaneet tarpeekseen sinun kaltaisistasi linuxuskovaisista jotka ovat IT alalla tunnettuja kusipäisyydestään. Kukaan ei halua maksaa palveluista jos mikään ei toimi ja ylläpitäjä on täysi idiootti. Mielestäni jos sellaisessa tapauksessa windows serveriin, se osoittaa tekniikkaosaamista. - ei olisi
ammattilaisten tekemä kirjoitti:
hitslink.com tilasto on lähes sama kuin http://www.w3counter.com/stats/2/sy_os
"Ja mitähän kertoo organisaation tietotekniikkaosaamisesta se että web-sivujakin pyöritetään windowsin IISillä? :) Ei oikein vakuuttavaa."
Miksi ei olisi? Ehkäpä he ovat saaneet tarpeekseen sinun kaltaisistasi linuxuskovaisista jotka ovat IT alalla tunnettuja kusipäisyydestään. Kukaan ei halua maksaa palveluista jos mikään ei toimi ja ylläpitäjä on täysi idiootti. Mielestäni jos sellaisessa tapauksessa windows serveriin, se osoittaa tekniikkaosaamista.Kaksi kolmesta web-serveristä toimii jollakin muulla kuin windowsin IISillä. Ja ne toimivat selvästi paremmin. Jos et usko niin käy kokeilemassa http://www.kaleva.fi
Se toimii kuin täi tervassa verrattuna muihin vastaavanlaisiin ja nurin vähintään kerran viikossa.
Jos olet nokkela niin voit ehkä arvata millä sitä yritetään pyörittää. :)
- en voi uskoa tätä todeksi
Linux käyttäjät kiistävät tilaston todenperäisyyden, kuka mistäkin syystä. Joku alkoi jopa selittämään että tuolla on tilastoitu vain ostetut käyttöjärjestelmät, selittäkäähän sitten miten sivun hakukonetilastot on tehty?
Hakuja ei käsittääkseni osteta ja aika paikkaansa pitävältä näyttää: http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1- tietenkin
>Linux käyttäjät kiistävät tilaston todenperäisyyden, kuka mistäkin syystä.<
-Tietenkin kiistävät, linux on heille uskonto ovat hurahtaneet linux uskonlahkoon, heille linuxin "yleistymisen" odottaminen on täysin sama asia kuin uskovaisille jeesuksen toisen tulemisen odottaminen ja taivaaseen pääsy.
Turha linux uskovaisille on mitään faktoja esittää, ei ne luovu linux uskolahkostaan.
Annetaan heidän olla uskossaan, parempi niin kuin olisivat kaduilla öykkäröimässä ja häiriköimässä.
- joku trolli
Taas joku P.Nelosen kaltainen Linux-trolli yrittää mustata Windowsin käyttäjien maineen esittämällä ylityhmää.
- sitä ei voi kiistää
tuollaisen tilaston voi tehdä melko luotettavasti keräämällä selaimen tai muun websovelluksen lähettämää tietoa
www.htaccesstools.com/browser-check/ - höpötä
sitä ei voi kiistää kirjoitti:
tuollaisen tilaston voi tehdä melko luotettavasti keräämällä selaimen tai muun websovelluksen lähettämää tietoa
www.htaccesstools.com/browser-check/Ei KUKAAN oikeasti voi olla niin tyhmä että uskoo tuollaiseen "tilastoon" jolla ei ole mitään teoreettistakaan mahdollisuutta pitää paikkaansa.
Ei vaikka kuinka olisi Windowsin käyttäjä. Ei kai se nyt mitään kognitiivisuus-häiriötä aiheuta ?
- aadstgetyet
Täytyy muistaa, että Linux ja Windows käyttäjillä saattaa olla melko erilaiset surffailumieltymykset.
Luonnollisesti tilastot voivat olla hieman erilaisia vaikka jos vertailee noita ubuntu.com tai microsoft.com.
Itseäni ei Linux-käyttäjänä saa tutustumaan johonkin msn sivuihin. Totuus on jollekin varsin toinen windows-puolella.- yrititkö sanoa jotain?
miten tuo viestisi sisältö liittyy tuohon tilastoon tai horjuttaa tuota tilastoa?
- adöksfsajkga
yrititkö sanoa jotain? kirjoitti:
miten tuo viestisi sisältö liittyy tuohon tilastoon tai horjuttaa tuota tilastoa?
Enemmän kuin luuletkaan. Jätetään tyhmälle arvoitukseksi.
- taitaa ottaa koville
adöksfsajkga kirjoitti:
Enemmän kuin luuletkaan. Jätetään tyhmälle arvoitukseksi.
ottaako 0.4% noin pahasti päähän?
- ...
taitaa ottaa koville kirjoitti:
ottaako 0.4% noin pahasti päähän?
Ihme että tuo meni ohi tyhmältä mikkistrollilta.
- seliseliseliseliseli
Kun ei enää muu auta niin nyt selitetään ettei Linux käyttäjät käytä googlea, youtubea tai muutakaan suosittua sivua. Kyllä tuollaisessa tilastossa on otettu huomioon ettei mitään vain tietylle käyttöjärjestelmälle tarkoitettua sivua (esim msn tai microsoftin päivitys sivusto) oteta mukaan laskuihin.
Mitenkä muuten selität sen että jos tiedetään Windowsin, Macin ja muiden osuudet, vähennetään ne sadasta prosentista, niin jäljelle jää noin puoli prosenttia? (Linuxin osuus siis)
Yritätkö väittää että sadasosilla (prosentti) laskettaessa osia onkin enemmän kuin sata?
- käyttis
on PSP? Taas joku wintrolli, joka ei edes ymmärrä lukemaansa vaan katsoo, että wintoys on ensimmäisenä.
- joku wintrolli
http://www.yourpsp.com/psp/locale.html
Varmaan sattuu kun Linuxia käytetäänkin noin vähän todellisuudessa... - pahemmin
joku wintrolli kirjoitti:
http://www.yourpsp.com/psp/locale.html
Varmaan sattuu kun Linuxia käytetäänkin noin vähän todellisuudessa...satu. Tuo ilmeisesti tarkoittaa, että portable playstationia on myyty todella vähän? Tuo "tilasto" kertoo vain kuinka monta kävijää on ollut milläkin käyttiksellä heidän tarkkailemillaan sivuilla. Ei mitään todellisista käyttäjämääristä. Taisi sattua wintolloon itseensä...
- ja se on joillekin kova pala
pahemmin kirjoitti:
satu. Tuo ilmeisesti tarkoittaa, että portable playstationia on myyty todella vähän? Tuo "tilasto" kertoo vain kuinka monta kävijää on ollut milläkin käyttiksellä heidän tarkkailemillaan sivuilla. Ei mitään todellisista käyttäjämääristä. Taisi sattua wintolloon itseensä...
Yllättävän rankasti on otettu Linuxin käyttäjien puolelta tuo tilasto, ketkään muut eivät näe siinä tilastossa mitään todenvastaista. Edelleen, tuo tilasto ei kerro mistään myyntiluvuista, vaan siitä millä alustalla ja selaimella netissä surffataan.
PSP osuus kertoo sen kuinka paljon sillä surffataan netissä, ei sitä paljonko sitä on myyty. Taisi lintollo puhua asiasta josta ei ymmärrä kovinkaan paljoa?
- normaali
...ihminen tarvii tilastoa, kun netteilevät?
Minusta huono myynti / markkinointi tuollaista kaipaa, aivan samoin kuin nyt vaaleissa, isot puolueet ostavat Gallupit, avuksi kuinka ovat hyviä, ja silti Suomessa on yli 600 0000 ihmistä, jotka ei tienaa tuota Vistaasi, koska elävät köyhyys rajan alapuolella!
Ja miksi Suomi ei edes julkaise EU:n alueelta tehtyä hintavertailu tilastoa, vaan on julistanut sen salaiseksi????? Tällaista kannattaa miettiä pojat!
Nettiyhteydet maksavat Suomessa,jopa kuusi kertaa enemmän mitä Espanjassa? miksiköhän?- ---ööööö---
"Nettiyhteydet maksavat Suomessa,jopa kuusi kertaa enemmän mitä Espanjassa? miksiköhän?"
Siksi että Suomessa ei kilpailla hinnalla vaan laadulla, ainakin ainakin jonkun v***n soneran mukaan. (Voi Kristuksen vittu mitä kusetusta) - normaali
---ööööö--- kirjoitti:
"Nettiyhteydet maksavat Suomessa,jopa kuusi kertaa enemmän mitä Espanjassa? miksiköhän?"
Siksi että Suomessa ei kilpailla hinnalla vaan laadulla, ainakin ainakin jonkun v***n soneran mukaan. (Voi Kristuksen vittu mitä kusetusta)on täällä 3€/kk halvempi kuin paikallinen puhelinyhtiö, ja Soneralta väittävät että ne pitäisi hinnat näin korkeana. Ja jopa Etelä-Suomeen maksamme 15€-20€/kk enemmän samasta nopeudesta.
Että tällaista se demokratia sitten Vanhaselta oli!
Mutta tiedän että tuo on vaan puhetta, jossa ei ole muuta kuin ahneus takana.
tilastoa joka paikassa nyt tyrkytetään, niin huomionarvoisintahan siinä on se että Macin osuus kasvaa joka kuukausi (nyt noin 6,4 %)ja Windowsien osuus pienenee. Varsin kiintoisaa.
- normaali
Ainut kiintoisaa tuossa on se että, pian aurinko nousee kunnolla idästä.
Ja siksi niin Windows kun Macci, jäävät ihmeissään ihmettelen sitä. Tosin kyllä he sen jo nyt tietävät. Että pian puhaltaa idästä ja kovaa.
- ---ööööö---
http://www.w3counter.com/globalstats/
Prosentit aika erillaiset, joten eipä näihin tilastoihin ole luottamista. 2 miljoonainen saa Latvia 3%, mikä kertoo jostain pahasta vääristymästä.- hammaskeiju on olemassa
Vertaapa:
w3c:
Windows XP 85%
Windows 2000 5%
Mac OS 3%
Linux 2%
Windows Vista - ---ööööö---
hammaskeiju on olemassa kirjoitti:
Vertaapa:
w3c:
Windows XP 85%
Windows 2000 5%
Mac OS 3%
Linux 2%
Windows VistaYmmärtkö, että jos tilastot ovat tosia niin 3/4 Linux-käyttäjistä on vaihtanut KJ:tä 2kk sisällä? Tosi uskottavaa.
hammaskeiju on olemassa kirjoitti:
Vertaapa:
w3c:
Windows XP 85%
Windows 2000 5%
Mac OS 3%
Linux 2%
Windows Vistayksi tilasto lisää...
http://counter.li.org/awstats/awstats.pl?config=gimel.counter.li.org#os
OS (kolme ensimmäistä):
Windows 160956 60.7 %
Linux 79758 30.1 %
Tuntematon 19085 7.2 %
Selain (kolme ensimmäistä):
Firefox 127200 48 %
MS Internet Explorer 88552 33.4 %
Mozilla 18531 6.9 %
Mitäs nämä "eräät" ovat mieltä tästä tilastosta...?
Koska sanonta: "vale, emävale ja tilasto" pitää paikkansa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843987
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353011Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992243Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?311978Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271791- 311780
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell611720Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271547Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91507- 281491