Mitä kannattaa maksaa?

Mitä kannattais maksaa -81 mallisesta traktorista jossa on pikavaihde rikki, muuten pelaa. Kyseessä on englantilainen natikka 684 TA. Kone on päälisin puolin siisti ja ehjä. Ostin käyetyn junkkari-ruiskun (700 L) ja myyjä alkoi kauppaamaan kyseistä konetta ruiskun mukana. Kiinnostais sen takia, että oli aika näppärän tuntuinen kone ruiskutukseen. Hintapyyntöä ei myyjä esittäny, pyysi tarjoamaan jotain.
71516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

4000

Äänestä

Tuo edellisen 4000 euroa ei ole kaukana. Pikavaihteen remontti on kyllä aika kallis, mutta sitä ei ole pakko tehdä, jotkut on kuulemma hitsanneet sen pois toiminnasta; onhan koneessa silti vielä vaihteita 8 4. Muuten on ihan näppärä kone ja suorituskykyinen raskaampaankin työhön. Lähde 3 tonnista..

Äänestä

kun kumminkin on kyse 80 luvun vehkeestä, ja on pikavaihde, lämminkoppi, suht. hyvä hydrauliikka ja muutenkin ok vehje, niin hinta tulee olemaan 4000 (osta het jos saat) - 7000€ riippuen renkaiden kunnosta, huolloista ja tunneista.

Sille välille se sattuu ja muista tarjota alhaista hintaa heti ja siitä tarpeen mukaan nousemalla ylöspäin, mikäli lompsa kestää.

Äänestä
  • No voihan tuosta tietysti maksaa vaikka pelkästä maksamisen ilosta heti tuon 7000, mikäli lompsa kestää. Tosin en ymmärrä mikä villitys on viime aikoina iskenyt, kun jo epäkuntoisista raadoista maksellaan ihan mitä myyjä vaan ilkeää pyytää.

    Joku aika sitten ihan vaan mielenkiinnosta kävin katsomassa 702 Vallua vuodelta 79. Pyynti oli 9500 ja puhelimessa myyjän mukaan kone huippukunnossa. Paikanpäältä löytyi sitten sellainen aivan loppuunajettu raato. En vaivautunut edes käynnistelemään vaikka myyjä kehui minkä kerkesi. Tarjosin huvikseni 5000. Meinasin nauruun kuolla kun myyjä sanoi, että 500 hän voi ottaa korkeintaan hinnasta pois.

    Äänestä

  • valitettavasti on kirjoitti:

    No voihan tuosta tietysti maksaa vaikka pelkästä maksamisen ilosta heti tuon 7000, mikäli lompsa kestää. Tosin en ymmärrä mikä villitys on viime aikoina iskenyt, kun jo epäkuntoisista raadoista maksellaan ihan mitä myyjä vaan ilkeää pyytää.

    Joku aika sitten ihan vaan mielenkiinnosta kävin katsomassa 702 Vallua vuodelta 79. Pyynti oli 9500 ja puhelimessa myyjän mukaan kone huippukunnossa. Paikanpäältä löytyi sitten sellainen aivan loppuunajettu raato. En vaivautunut edes käynnistelemään vaikka myyjä kehui minkä kerkesi. Tarjosin huvikseni 5000. Meinasin nauruun kuolla kun myyjä sanoi, että 500 hän voi ottaa korkeintaan hinnasta pois.

    Saman totesin kun katselin hintapyyntöjä netissä, käsittämättömiä! Ajattelin tarjota koneesta 3 tonnia, mutta halusin vähä varmistusta etten lupaisi liikaa...Kaupunkilaiset pohatatko nää hinnat on nostanu ostaessaan "mökkitraktoreiksi" näitä vanhuksia huimilla hinnoilla. 30 vuotta vanhoista vehkeistä pyydetään jopa 7-8000 euroa, siis lähes 50 000 mk, ja koneen kehutaan olevan kuin uusi kun on vähän sudittu maalia pintaan... Eikä suunta näy olevan sen kummenpi uudenmissakaan. Ostin Valmet 865 traktorin syksyllä -96 ja hinta silloin 159 000 mk eli noin 26 800 euroa. Nyt keskipyynti kyseisistä koneista oli 23 600 euroa! 12 vuodessa ja keskimäärin 5 500 käyttötunnin jälkeen koneen arvo on alentunut vain noin 3 200 euroa, ja kun inflaatiokorjaus on noin 1,3 niin reaaliarvo on edelleen lähes 70% uuden hinnasta! Enpä tiennyt silloin miten hyvän kaupan tein...

    Äänestä

  • valitettavasti on kirjoitti:

    No voihan tuosta tietysti maksaa vaikka pelkästä maksamisen ilosta heti tuon 7000, mikäli lompsa kestää. Tosin en ymmärrä mikä villitys on viime aikoina iskenyt, kun jo epäkuntoisista raadoista maksellaan ihan mitä myyjä vaan ilkeää pyytää.

    Joku aika sitten ihan vaan mielenkiinnosta kävin katsomassa 702 Vallua vuodelta 79. Pyynti oli 9500 ja puhelimessa myyjän mukaan kone huippukunnossa. Paikanpäältä löytyi sitten sellainen aivan loppuunajettu raato. En vaivautunut edes käynnistelemään vaikka myyjä kehui minkä kerkesi. Tarjosin huvikseni 5000. Meinasin nauruun kuolla kun myyjä sanoi, että 500 hän voi ottaa korkeintaan hinnasta pois.

    2.4*60=144 ja jos tankki täynnä niin 200.-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnostelija1 kirjoitti:

Mitä kannattais maksaa -81 mallisesta traktorista jossa on pikavaihde rikki, muuten pelaa. Kyseessä on englantilainen natikka 684 TA. Kone on päälisin puolin siisti ja ehjä. Ostin käyetyn junkkari-ruiskun (700 L) ja myyjä alkoi kauppaamaan kyseistä konetta ruiskun mukana. Kiinnostais sen takia, että oli aika näppärän tuntuinen kone ruiskutukseen. Hintapyyntöä ei myyjä esittäny, pyysi tarjoamaan jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu