Ohessa pari linkkiä kuviin vanhasta pienoiskivääristä. Jos jollain on tietoa mikä tai kenen valmistama ase on saattaisi olla kyseessä niin tietoa otetaan mielellään vastaan. Mitään merkintöjä tai tietoja en ole löytänyt aseesta.
http://img73.imageshack.us/img73/6056/dsc05301sa9.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/2687/dsc05309pk3.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/6207/dsc05298gw0.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/386/dsc05303cl9.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/8238/dsc05302um0.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/6056/dsc05301sa9.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/2687/dsc05309pk3.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/6207/dsc05298gw0.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/386/dsc05303cl9.jpg
http://img73.imageshack.us/img73/8238/dsc05302um0.jpg
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://profile.imageshack.us/user/kekkonen/
Olisikos tuo skoha tikka. Kovasti muistuttaa ainakin.
Olisko Suomen Leijona?
Jelepakan näköinen salonkikivääri. Veikkaisin alkuperäksi saksalaista aseseppää ja kaliiberiksi .22 short.
Monesti ennesvanhaan upseerit pitivät tuommoisia kerhoillaan ja tupsuttelivat hönöpäissään pahvia puhki.
Todella kaunis ase.
Tuon pallosysteemin kehittäjästä haluaisin kuulla lisää jos joku osaa kertoa. Olen nähnyt noita isoissakin kivääreissä.
Ukkopekka
valmet leijona!
se on valmet erä! ja ette voi väittä vastaa..
suomen leijona on erilainen, valmet leijona on haulikko.. kirjotappa valmet erä googleen..:P
Skoha Tikka Pienoiskivääri
Hyväkuntoinen ja harvinainen maanpuolustustahdon ylläpitäjä.
cal.22lr
Hinta:690€, fenno-armsissa.
URL/http://www.fenno-arms.fi/index2.html/URL
http://www.fenno-arms.fi/index2.html
Olettaakseni VKT:n valmistama Suomen Leijona m. 35.
Aimo Lahden suunnittelema. Jos ase on alkuperäinen, niin toki siihen on stanssattu valmistaja ja myös aseen numero. Omani vastaava on no 121 ja Toivo Mänttärin ase on 143.
antti vuorinen
Korjaan: ei ole m. 35. Takaraudat samat kuin VKT:n prototyypissä ja etutukin "tippanokka" on tunnettuTourulassa? Nää prototyypit kulkee markkinoilla erilaisin osin ja tukeissa on varmaan eroja.
Raudoissa olevat stanssaukset kertovat eniten. Niitä ei ole voitu muuttaa, mutta takarautoja ja tukkeja on alussa kokeiltu monellakin mallilla ja muutella ampujan mieltymysten mukaan.
Tikkaa on muuteltu aikojen saatossa, mutta Arma Fennicassa on vain ilm. ensimmäinen malli.
Ny on veikattava ja kallistun (tuntematta stanssauksia) prototyypin puolelle, jonka on väkerrellyt VKT. Jos meni mettään, niin palaute olisi suotavaa.
OMISTAN ASEEN MUMERO 95 ONKO TÄMÄ VALMISTETTU MINÄ VUONNA
VAARINI ON OSTANUT VUONNA -38
k0rh0nen loisti tietämättömyydellään jo 2007. Täytyy kommentoida vaikka asia on täysin vieras.
Asehan on .22 LR Skohan Tikka. Harjoitus- ja kilpa-aseeksi tehty. Kotimaisissa puissa(käytettiin samoja myös Skoha m.38 mallissa) Kolmekasissa mauserin lukko tässä jonkin pienemmän pajan. Tukki näkyy lakatun piloille. Alkuaan ollut öljytty.
Pakko todeta: ei ole VKT:n värkki. Lukon kampi sen paljasti! Skohan Tikassa liipasinkaari ei ollut kiinni tukin käsikahvassa, vaan sormenvahvuuden verran edempänä (Timo Hyytinen: Tikkakosken aseet, sivu 89 ja 90).
Aseen omistaja taitaa venkuloida ja jättää kertomatta mitä piippuun on stanssattu?
Skohan Tikassa oli tukki punapyökkiä (Timo Hyytinen: Tikkakosken aseet, s. 90).