Seepramonot

Niin,nää pätevien tanssijoden kengät ovat kokeneet aikamoisen inflaation.Niitä on nykyään aikamoisten sähläreiden jalassa.Tarttis olla ihan paska=kävelijä,niin menis hyvänä herjana.Tätä voisi verrata siihen kun joku hillitön luuviulu vääntelis vinyylisarjalla painonnostokengät jalassa.Tai joku hönö olis nostanu etuvetoisen auton perää.........
182435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eipä niillä ole enää semmoista merkitystä kuin joitakin vuosia sitten. Itselläni on ollut kokomustat aina.

Äänestä
  • ...toimivat hyvin. 13 paria mustavalkoisia on tullut kulutetuiksi. Mustia on ollut vähän alle kymmenen. Nyt mustat lenkkarit (Le Papillon) ovat parhaat.

    Mitenkähän joku jaksaakin nostaa tuon aiheen aina vain uudelleen esille. Köyhää!

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    ...toimivat hyvin. 13 paria mustavalkoisia on tullut kulutetuiksi. Mustia on ollut vähän alle kymmenen. Nyt mustat lenkkarit (Le Papillon) ovat parhaat.

    Mitenkähän joku jaksaakin nostaa tuon aiheen aina vain uudelleen esille. Köyhää!

    Olet julkaissut tuon juttusi jo vähintään 38:aan kertaan, mutta sinullahan on dementiaan liittyvä erikoisoikeutesi.

    Äänestä

  • Sama juttu Hönöltä kirjoitti:

    Olet julkaissut tuon juttusi jo vähintään 38:aan kertaan, mutta sinullahan on dementiaan liittyvä erikoisoikeutesi.

    Minulla, kuten kenellä tahansa muullakin on oikeus osallistua keskusteluun. Teen sen asiasta ja asiallisesti. Sinusta ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa samaa.

    Perustelisitko käsityksesi siitä, kuka ja miten saa keskustelupalstalla osallistua kulloisenkin aiheen käsittelyyn.

    (Yrittäisit itsekin edes kerran kirjoittaa jotakin asiaa.)

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    ...toimivat hyvin. 13 paria mustavalkoisia on tullut kulutetuiksi. Mustia on ollut vähän alle kymmenen. Nyt mustat lenkkarit (Le Papillon) ovat parhaat.

    Mitenkähän joku jaksaakin nostaa tuon aiheen aina vain uudelleen esille. Köyhää!

    Köyhää tosiaan! luuletko, että lukijoita kiinnostaa kymmeniä kertoja lukea monesko kenkäpari sulla on menossa?

    Olisi edes enemmän vaihtelua, kuin kerran vuodessa lisääntyvä seeprojen lukumäärä.

    Monen oikean tanssijan tavoin pidän kengän muita ominaisuuksia tärkeämpänä, kuin väriä.

    Äänestä

  • köyhempää kirjoitti:

    Köyhää tosiaan! luuletko, että lukijoita kiinnostaa kymmeniä kertoja lukea monesko kenkäpari sulla on menossa?

    Olisi edes enemmän vaihtelua, kuin kerran vuodessa lisääntyvä seeprojen lukumäärä.

    Monen oikean tanssijan tavoin pidän kengän muita ominaisuuksia tärkeämpänä, kuin väriä.

    ..niin huomaisit, että niin minäkin sanoin.

    Olet pönttö!

    P.S. Täällä on käynyt kaiken aikaa ilmi, että ihmiset eivät ole perillä siitä, mitä on aiemmin sanottu, koskapa niistä samoista asioista pitää aina uudelleen ja uudelleen huomauttaa. Ei tosi auta sekään. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    ...toimivat hyvin. 13 paria mustavalkoisia on tullut kulutetuiksi. Mustia on ollut vähän alle kymmenen. Nyt mustat lenkkarit (Le Papillon) ovat parhaat.

    Mitenkähän joku jaksaakin nostaa tuon aiheen aina vain uudelleen esille. Köyhää!

    Joo Humppis. Mulla on ollut tanssikenkinä Diamant.Capezio ym. viime aikoina olen käyttänyt
    myös lenkkareita. Bloch ja viimeisenä hankintana sinulta saadun tiedon mukaan ostin ne
    lePapillon lenkkarit. Ovat todella kevyet ja selvästi parhaat. Kiitos vaan vinkistä.

    Äänestä

  • hiukan tanssinut kirjoitti:

    Joo Humppis. Mulla on ollut tanssikenkinä Diamant.Capezio ym. viime aikoina olen käyttänyt
    myös lenkkareita. Bloch ja viimeisenä hankintana sinulta saadun tiedon mukaan ostin ne
    lePapillon lenkkarit. Ovat todella kevyet ja selvästi parhaat. Kiitos vaan vinkistä.

    Eli näin tämän palstan tulisi toimia...siis
    antaa tanssiin liittyvissä asioissa selviä neuvoja ja kokemuksia.

    Äänestä

  • jatkoa kirjoitti:

    Eli näin tämän palstan tulisi toimia...siis
    antaa tanssiin liittyvissä asioissa selviä neuvoja ja kokemuksia.

    Capeziot oli minullakin ensin, mutta tuntuivat hiukan turhan kankeilta ja raskailta.

    Onneksi jäivätkin toissa joukukuussa Auran Nuortentalolle Aaltosten leirin jälkeen.

    Äänestä

  • hiukan tanssinut kirjoitti:

    Joo Humppis. Mulla on ollut tanssikenkinä Diamant.Capezio ym. viime aikoina olen käyttänyt
    myös lenkkareita. Bloch ja viimeisenä hankintana sinulta saadun tiedon mukaan ostin ne
    lePapillon lenkkarit. Ovat todella kevyet ja selvästi parhaat. Kiitos vaan vinkistä.

    Olen tykännyt lePapilloneista kovasti: kevyt, tyylikäs, pikkaisen liian liukas tosin useissa paikoissa (Jäkessä ok). Onko hyviä vinkkejä liukkauden vähentämiseen? Pesu juuriharjalla ja lattialiukasteet pois räjäyttävällä ändillä auttaa joksikin aikaa, mutta onko muita kokeiluja?

    Yksi isompi ongelma tosin kengässä on. Toisen kengän kantavaimennustyyny painaa kantapäähän. Onko muilla ollut samaa ongelmaa? Omassa parissani laput ovat hieman eri kulmissa, mikä voi olla epämukavuuden syy.

    Onko kellään kokemuksia Bleyerin Rock-kengästä, nro muistaakseni 7135. Erityisesti kiinnostaa kengän pitävyys eri alustoilla vaikkapa em. kenkään verrattuna.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Capeziot oli minullakin ensin, mutta tuntuivat hiukan turhan kankeilta ja raskailta.

    Onneksi jäivätkin toissa joukukuussa Auran Nuortentalolle Aaltosten leirin jälkeen.

    käytin myös pitkään Gazamon kevyttä lenkkaria.
    Mutta nyt on löytynyt se Grutzabato ja on hyvä.

    Kenkä aihe on tärkeä monille mutta en usko että kenenkään kenkilökohtaiset kenien määrät.

    Mistä sais sen rannepussukan myyjiä tiedoksi. Se näyttää olevan kätevä.

    Äänestä

  • diefenbaker kirjoitti:

    Olen tykännyt lePapilloneista kovasti: kevyt, tyylikäs, pikkaisen liian liukas tosin useissa paikoissa (Jäkessä ok). Onko hyviä vinkkejä liukkauden vähentämiseen? Pesu juuriharjalla ja lattialiukasteet pois räjäyttävällä ändillä auttaa joksikin aikaa, mutta onko muita kokeiluja?

    Yksi isompi ongelma tosin kengässä on. Toisen kengän kantavaimennustyyny painaa kantapäähän. Onko muilla ollut samaa ongelmaa? Omassa parissani laput ovat hieman eri kulmissa, mikä voi olla epämukavuuden syy.

    Onko kellään kokemuksia Bleyerin Rock-kengästä, nro muistaakseni 7135. Erityisesti kiinnostaa kengän pitävyys eri alustoilla vaikkapa em. kenkään verrattuna.

    Kieltämättä joillakin tosi liukkailla lattioilla (Satulinnan takasali mm.) joskus lipsuu Papillonit. En ole kokeillut pesua niiden pohjiin. Muita olen kyllä peseskellyt astianpesuaineella ja kynsiharjalla.

    Noista Bleyreistä: 7135 on lindy hopper. Se on koristesumojensa vuoksi jäykempi kuin 7134N (L:ia en ole kokeillut, kun lakeeri näyttää ihan muoviselta).

    Pohjat noissa nykyisissä RR-, LH- ja BW-tossuissa ovat kaikissa samat: Uusina pitävät, mutta kuluneina tietysti lipsuvat jonkin verran.

    Se vanha, nyt jo poistunut RR valkealla, hyvin pehmeällä ja rosoisella pohjalla oli oikeinkin pitävä jonkin aikaa, mutta se pehmeä materiaali silisi sitten kuitenkin lopulta liukkaaksi.

    Säästelin niitä pitkään yliliukkailla lattioilla käytettäviksi. Mustalla päällisellä hankin, koska silloin ei tullut ylimääräisiä saumoja, ja tossu oli pehmeä kuin sukka jalassa.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Minulla, kuten kenellä tahansa muullakin on oikeus osallistua keskusteluun. Teen sen asiasta ja asiallisesti. Sinusta ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa samaa.

    Perustelisitko käsityksesi siitä, kuka ja miten saa keskustelupalstalla osallistua kulloisenkin aiheen käsittelyyn.

    (Yrittäisit itsekin edes kerran kirjoittaa jotakin asiaa.)

    ja toistaa niitä pariakymmentä samaa höpinää joka väliin. Ja yritä taas välillä muistella, kuka on idioottien idiootti keskustelupaltoilla.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Kieltämättä joillakin tosi liukkailla lattioilla (Satulinnan takasali mm.) joskus lipsuu Papillonit. En ole kokeillut pesua niiden pohjiin. Muita olen kyllä peseskellyt astianpesuaineella ja kynsiharjalla.

    Noista Bleyreistä: 7135 on lindy hopper. Se on koristesumojensa vuoksi jäykempi kuin 7134N (L:ia en ole kokeillut, kun lakeeri näyttää ihan muoviselta).

    Pohjat noissa nykyisissä RR-, LH- ja BW-tossuissa ovat kaikissa samat: Uusina pitävät, mutta kuluneina tietysti lipsuvat jonkin verran.

    Se vanha, nyt jo poistunut RR valkealla, hyvin pehmeällä ja rosoisella pohjalla oli oikeinkin pitävä jonkin aikaa, mutta se pehmeä materiaali silisi sitten kuitenkin lopulta liukkaaksi.

    Säästelin niitä pitkään yliliukkailla lattioilla käytettäviksi. Mustalla päällisellä hankin, koska silloin ei tullut ylimääräisiä saumoja, ja tossu oli pehmeä kuin sukka jalassa.

    Lattioden liukkauden ollessa arvionnin kohteena on syytä palauttaa mieliin sää olosuhteiden sekä kenkien ikäjakauman sekä aikaisemman käytön aihettamat jännitteet sekä kosteus arvot kenkien pohjaalueella.

    Ruusulinnan akvaario sekä Pavin lämpiö ovat hyviä esimerkkejä miten säämiskäpohja kenggän liian aikainen pesu voi johtaa etenkin alkukesän tuulikuivilla sääoloilla ennen aikaiseen liukkauden asettumisen esteeksi varsinkin lattari tansseissa.

    Kokemukseni mukaan kannan tyviosa varsinkin miesten kaksivärisissä kengissä on omiaan jäykentämään bug kantaaskeleen aloitusta lämpötilan ollessa alle 12+ asetetta ulkona. Huomioiden kahden vuoden aktiivisen käytön sekä talvitanssipaikkojen aiheuttaman latialiukasteiden kemiallisen vaikutuksen kengän kantaosantyveen voi arvioida merkityksen olevan noin 12% luokaa verrattuna elokuulla tapahtuvaan harjoitusyritykseen nähden.

    RR sekä LB kuivioinnissa on syytä olla erityisenkin tarkkana mikäli on joutunut säilyttämään vuoden 02 mallia säilytyspussissa. Ellei sitten ole onnistunut siirtämään kenkiä tanssillan jälkeen noin yhden tunnin levon jälkeen tuulikaapista yläkerran kolmanteen kuivauskaapppiin ilman puhallinta. Luionnollisesti harjauksen jälkeen.

    Äänestä

  • luistosta kirjoitti:

    Lattioden liukkauden ollessa arvionnin kohteena on syytä palauttaa mieliin sää olosuhteiden sekä kenkien ikäjakauman sekä aikaisemman käytön aihettamat jännitteet sekä kosteus arvot kenkien pohjaalueella.

    Ruusulinnan akvaario sekä Pavin lämpiö ovat hyviä esimerkkejä miten säämiskäpohja kenggän liian aikainen pesu voi johtaa etenkin alkukesän tuulikuivilla sääoloilla ennen aikaiseen liukkauden asettumisen esteeksi varsinkin lattari tansseissa.

    Kokemukseni mukaan kannan tyviosa varsinkin miesten kaksivärisissä kengissä on omiaan jäykentämään bug kantaaskeleen aloitusta lämpötilan ollessa alle 12+ asetetta ulkona. Huomioiden kahden vuoden aktiivisen käytön sekä talvitanssipaikkojen aiheuttaman latialiukasteiden kemiallisen vaikutuksen kengän kantaosantyveen voi arvioida merkityksen olevan noin 12% luokaa verrattuna elokuulla tapahtuvaan harjoitusyritykseen nähden.

    RR sekä LB kuivioinnissa on syytä olla erityisenkin tarkkana mikäli on joutunut säilyttämään vuoden 02 mallia säilytyspussissa. Ellei sitten ole onnistunut siirtämään kenkiä tanssillan jälkeen noin yhden tunnin levon jälkeen tuulikaapista yläkerran kolmanteen kuivauskaapppiin ilman puhallinta. Luionnollisesti harjauksen jälkeen.

    Kunnon tanssikengille pitää antaa arvoisensa kohtelu. Eteisen kenkäkaappi on vaihtelevan lämötilansa ja kosteusprosenttinsa vuoksi huono tanssijan tärkeimpien työvälineiden säilytykseen.

    Kenkäpussia käytetään vain tanssipaikan ja kodin väliseen kuljetukseen. Heti tansseista tultua kenkien annetaan tasaantua ilmavassa paikassa, ei kuitenkaan parvekkeella tai terassilla.

    Tasaantumisjakson jälkeen esimerkiksi viinikaappi soveltuu kenkien varastosäilytykselle hyvin.
    kun nahka ei pääse kuivumaan eikä vettymään liiaksi, kengän käyttöaika pitenee, ryhti säilyy ja bakteerikasvu ei alhaisen säilytyslämpötilan vuoksi pääse valloilleen.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Kieltämättä joillakin tosi liukkailla lattioilla (Satulinnan takasali mm.) joskus lipsuu Papillonit. En ole kokeillut pesua niiden pohjiin. Muita olen kyllä peseskellyt astianpesuaineella ja kynsiharjalla.

    Noista Bleyreistä: 7135 on lindy hopper. Se on koristesumojensa vuoksi jäykempi kuin 7134N (L:ia en ole kokeillut, kun lakeeri näyttää ihan muoviselta).

    Pohjat noissa nykyisissä RR-, LH- ja BW-tossuissa ovat kaikissa samat: Uusina pitävät, mutta kuluneina tietysti lipsuvat jonkin verran.

    Se vanha, nyt jo poistunut RR valkealla, hyvin pehmeällä ja rosoisella pohjalla oli oikeinkin pitävä jonkin aikaa, mutta se pehmeä materiaali silisi sitten kuitenkin lopulta liukkaaksi.

    Säästelin niitä pitkään yliliukkailla lattioilla käytettäviksi. Mustalla päällisellä hankin, koska silloin ei tullut ylimääräisiä saumoja, ja tossu oli pehmeä kuin sukka jalassa.

    Arvasin, että menee numerot sekaisin. Oikea koodi olisi (kait) ollut 7535 eli rock-kenkä. 7530 on muistaakseni Basic.

    Ostin sitten mallin 7139, nimeltä Saddle? tjsp. Niissä on juuri tuo valkea, pehmeä ja rosoinen pohja. Kommentistasi päätellen niitä kannattaa säästellä, ainakin jos haluaa pitävän kengän liukkaulle.

    Äänestä

Näkyy olevan useitakin perästä nostettuja etuvetoja liikenteessä....

Äänestä

Ainakin yhden Carina II:n näin kerran, josta oli perää nostettu. Winhaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sikaf. kirjoitti:

Niin,nää pätevien tanssijoden kengät ovat kokeneet aikamoisen inflaation.Niitä on nykyään aikamoisten sähläreiden jalassa.Tarttis olla ihan paska=kävelijä,niin menis hyvänä herjana.Tätä voisi verrata siihen kun joku hillitön luuviulu vääntelis vinyylisarjalla painonnostokengät jalassa.Tai joku hönö olis nostanu etuvetoisen auton perää.........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu