Mitäs mieltä palstan lukijat on vaalituloksesta?
Itse olen aika tyytyväinen. Oikeisto olisi voinut saada yhden paikan lisää niin olisi ollut suoraan enemmistö.
Ehkä Sossut voisi ottaa mukaan mieluummin kuin vihreät.
Itse olen aika tyytyväinen. Oikeisto olisi voinut saada yhden paikan lisää niin olisi ollut suoraan enemmistö.
Ehkä Sossut voisi ottaa mukaan mieluummin kuin vihreät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=15268824
Viimeksi jäi Narvan sähkölaitos yksityistämättä. Ai niin, ja rautatiekin ostettiin takaisin, joten sen vois taas myydä.
"Ai niin, ja rautatiekin ostettiin takaisin, joten sen vois taas myydä."
Ei sitä uudelleen myymisen vuoksi takaisin otettu. Sattuivat vaan huomaamaan, ettei rautateiden kehittämiseen saa EU:n Trans European Networks -tukiaisia (TEN), jos väylät ovat yksityisessä omistuksessa. Aikovat hyödyntää EU-jäsenyyden.
Rautatiet ovat ns kultainen omaisuus !
Kun CCCP aika loppuin niin sen rahoitus loppui myös !
Ketään ei ennen 1937 vapautusta ollut enään hengissä,
joten sitä ei osattu tehokkaasti käyttää ja siksi siihen ei investoitu !
Hyvä esim ns kultaisesta omaisuudesta jota ei osattu siirtää taloudesta toiseen,
muutakuin yksityistämällä ?
Ehkä oikeiston voisi jättää kokonaan ulos pihalle.
Reform IRL Sossut tai Vihreät.
isämaa ja respublica ovat oikeistopuolueita
reformi on liberaali thatcherilaispuolue
keskusta on keskustavasemmistolainen puolue
sd kumppanit on keskustaoikeistolaiset
kansanliitto on maalaispuolue
EDELLINEN RESPUBLICA YRITTI SAADA JOTAIN JÄRJESTYSTÄ KORRUPTION KALVAMAAN VIROON
MUTTA NYKYISET REFORMI JA KESKUSTA JAKAVAT TOINEN TOISILLEEN JULKISIA VAROJA JA KÄHMIVÄT
ITSELLEEN MITÄ SATTUVAT SAAMAAN
ELI HERVOTON MENO JATKUU
...huuda, moukka!
Niinpä, ei se suomen kieli aina helppoa ole.
Joten korjaus sitten "oikeisto" oli tarkoitettu "keskusta".
Surullista. Nyt mureni Suomi yhteistä hyvinvointi-
ja tasa-arvoa ajavana valtiona. Itsekkyys, kovuus ja oman edun tavoittelu lisääntyvät.Tämä on hyvin surullista.
Höpö, höpö. Punamultapohjainen sulle-mulle-rahanjakosysteemi on ollut hajoamassa jo pitkän aikaa. On vihdoinkin aika keskittyä siihen, miten uutta rahaa luodaan olevien (ja punamultaysteemillä vähenevien) jakamisen sijasta.
Parasta hyvinvointia on se, kun ihmiset saa töitä ja pystyvät itse vastaamaan omasta elämästään. Tukiaissysteemi on kuin kusisi housuunsa - vähän aikaa lämmittää ja sitten tulee aika inhottava olo!
Kaikki eivät ole siinä tilanteessa jotta pystyisivät ansaitsemaan elantonsa ilman apua. Esimerkiksi jotkut joutuvat pitämään matalaa profiilia toisten pahuuden takia. Et välttämättä ole itse ollut semmoisen kohteena, joten et ehkä tajua miten se elämää vaikeuttaa. Jos siinä vaiheessa ei saa tukea, niin ei hyvin käy. Tuki taas mahdollistaa työhön palaamisen ongelmien selvittyä. Jokainen voi joskus joutua tilanteeseen jossa tarvitsevat rahallista tukea. Aniharva elää mielummin tuella kuin ansaitsee itse elantonsa. Mutta aina ei voi valita.
Ja minkä takia jotkut ansaitsevat niin paljon enemmän kuin muut, vaikka työ ei ole sen raskaampaa? Naisten ja miesten väliset palkkaerot on vain yksi esimerkki siitä vääryydestä.
Ja mitä ihmettä isotuloiset tekevät palkalla, joka on monta kertaa isompi kuin se summa jonka he normaaliin, laadukkaaseen elämään tarvitsevat? Onko viisi autoa, uima-allas ja oma talo Espanjassa välttämättömiä? Eikö ne juuri ole asioita jotka ylirasittavat maapalloa? Vai väitätkö että ne ylimääräiset rahat menevät hyväntekeväisyyten?
Olet väärällä palstalla saarnaamassa sosialismiasi. Tämä on Tallinnan-matkailupalsta, typerys!
Mene jollekin politiikkapalstalle!