Poliisin kuulusteluissa kaverini valehteli kaverinsa puolesta. Että autoa ajoi joku joka vei auton keskellä yötä mökin pihasta, ja ajoi ojaan.
Tosiasiassa hän kuuli kun kaveri lähti mökin pihasta ajmaan, mutta ei halunnut "käräyttää" kaveriaan, kun aamulla tulivat poliisit kysymään miksi on tämän kämpän haltijan auto ojassa. Mitä voi seurata systemaattisesta valehtelusta kuulusteluissa, vaikka kuinka puhuisi kaverin puolesta? Autoa ajoi vain auton omistaja yksinään, ja hetken mielijohteesta.
Tosiasiassa hän kuuli kun kaveri lähti mökin pihasta ajmaan, mutta ei halunnut "käräyttää" kaveriaan, kun aamulla tulivat poliisit kysymään miksi on tämän kämpän haltijan auto ojassa. Mitä voi seurata systemaattisesta valehtelusta kuulusteluissa, vaikka kuinka puhuisi kaverin puolesta? Autoa ajoi vain auton omistaja yksinään, ja hetken mielijohteesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä, rikoslain 15 luku 2 §:
Jos muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumata viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Tämä siis pätee, jos valehtelee todistajana nimenomaisesti varsinaisessa KUULUSTELUSSA, eli kun poliisi on ensin kertonut kuultavalle tämän aseman ja muistuttanut totuusvelvollisuudesta.
Tehokas katuminen saattaisi nyt olla paikallaan, ennen kuin vale on laitettu paperille.
Moni pyörii yöt lakanoissa, kun ei ole varma jääkö kiinni vai ei rikoksesta, mistä uhkaa seurata kahden vuoden vankeus.