Muutamia valuharkkotaloja tehneenä, niin en voi sanoa, että valuharkko olisi kovinkaan hyvä ratkaisu. Hidasta ja kohtalaisen työlästä tehdä. Miksi tehdä talonrunkoa vaikeamman kautta kun on nopeampia ja helpompiakin ratkaisuja olemassa. Betonin kanssa rakentaminen ei kestä virheitä rakennesuunnittelussa, eikä toteutusvaiheessa. Rakentaminen täytyy sujua 100% ongelmitta muuten tulee suunnitteluvirheiden korjaamisessa todella vaikeuksia. Valuharkkoseinässä on paljon työtä, joka myös näkyy kustannuksissa.
Ennemmin rakennan lecasoraharkosta tai kevytbetonista.
Ennemmin rakennan lecasoraharkosta tai kevytbetonista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä valuharkkohommissakin pitää tarkkana olla. Mutta esim. palkkirakenteet on vähemmän virheherkkiä kuin kevytsoraharkoilla.
- raksaaja
ja mistä maksetaan oli vaikeaa tai ei.
on selvinnyt, että erään monisanaisen keltatakin työmaakin on venähtänyt pitkäksi lukuisten rakennusvirheiden vuoksi. Rotankoloihin on mehupillillä puhallettu itse myllytettyä betonia, porailtu isompaa ja pienempää aukkoa timantit punaisina ja juoksenneltu kuumemittarin kanssa ympäri taloa mittailemassa pintalämpötiloja. Selväähän se on, että vähemmästäkin sekoaa. Tai ainakin traumatisoituu.
Se koira älähtää jne...
osaa rakentaa siposta. nyt niitä saa sekä 'kotimaisia' että eteläläänistä.
jos käy mäihä, löytyy tehtaalta sekundaa ./.20%
Menevät heti kaupaksi.
Suosittelen tätä materiaalia.