Kyllä tarvitaan siirtymäaikaa lisää, näytetään
niitä rinnan kunnes se hd-tv tulee ja boxit alkaa olla lopulta laadukkaampia ja ohjelmatasokin ehkä nousisi!
niitä rinnan kunnes se hd-tv tulee ja boxit alkaa olla lopulta laadukkaampia ja ohjelmatasokin ehkä nousisi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siirtymäaikaa on ollut jo viisi vuotta. Ei todellakaan tarvitse jatkaa, aikaa odotteluun ja laitehankintoihin on ollut liikaakin.
Niin kauan kun analogisia riippakivilähetyksiä ylläpidetään, siitä seuraa tv-yhtiöille kymmenien miljoonien eurojen lisäkulut. Ne ovat ohjelmatuotannosta pois. Ja Yleisradion osalta tv-maksun maksajien taskuista.
Taidat olla aika yksinkertainen jos luulet, että HDTV nostaisi ohjelmatasoa. Ei sillä tekniikalla ole merkitystä siihen miten hyvin tai huonosti käsikirjoitettua ja tuotettua ohjelmaa televisiosta tulee. Päinvastoin saattaisi jopa laskea kun ennestäänkin vähäistä fyrkkaa palaa HD-tasoisiin kameroihin ym. romppeeseen.
Näinhän siinä varmasti kävisi - mikä ihme nostaisi äkkiä ohjelmien tasoa, paitsi tietenkin se, että kaikki HDTV:tä haluavat siitä myös itse maksavat kunnon kuukausimaksun.
Teräväpiirtoa voi käydä katsomassa elokuvissa vaikka joka viikko. HDTV ei pääse lähellekään 35mm filmin resoluutiota. Paraskin Full-HDTV vastaa vasta 2 megapikselin digikameraa.
Onhan tässä ollut siirtymäaikaa jo yllinkyllin. Jengi on vaan yleensä tyhmää, ja jättää kaiken viime tinkaan. Tässäkin on samanlaisia piirteitä, kuin rekkojen kavennusfiaskossa. Kymmenen vuotta siirtymäaikaa, joten neropatit rekisteröi ylileveitä autoja vielä vuotta ennen määräaikaa. Sitten tietty valitetaan ja natistaan viime hetkellä, kun on niin kauheata. Saatanan tollot...
Tässä julmetun isossa maassa asuu ihmiset niin hajallaan, että tuo dikipaska ei yllä lähellekkään jokapaikkaan! Miksi meidät pantaisi maksamaan julmetusti laitteista joilla digi kenties saattaisi täällä näkyä, kun teillä kauounkilaisilla riittää kun hakee poksit kaupasta laittaa piuhat kiinni, ja rupeaa vahtaamaan. Käsittääkseni demokraattisessa valtiossa tulisi kaikilla olla yhtälainen mahdollisuus katsoa yleisradioyhtiön tuottamaa kuvaa, nyt näin ei ole.
Jossain lehdessä mainittiin hiljan, että kaiketi nelisen tuhatta ihmistä olisi tekeillä olevien alilähettimien rakentamisenkin jälkeen digin ulottumattomissa. Käytännössä ihan Lapissa.
Muutama tuhat ihmistä pitkälti yli viiden miljoonan kansassa on olemattoman pieni määrä eikä mikään peruste ison uudistuksen lykkäämiseen. Tällaiset ihmiset saavat tv:n näkymään satelliittivastaanottimilla, joten tv:n katselu kyllä jatkuu heilläkin jos niin haluavat. Ikävää jos joutuvat tekemään lisähankintoja, mutta väliinputoajia on aina.
Otan myös oikeuden epäillä, ettei tänäkään päivänä analogiset lähetykset näy joka paikassa Suomessa. Useita kymmeniä vuosia on kuitenkin ollut aikaa tunkea se näkymään joka reiässä.
taajuudet ovat rajallinen luonnonvara ja ei ole mitään mahdollisuutta hdtv-lähetyksiä aloittaa ennen kuin analogisilta vapautuu tilaa.
Digiboxi ei mutenkaan ole kestävä vaihtoehto, muutaman vuoden kuluttua kaatopaikat on niitä täynnä! Joko kaapelifirmat tai taloyhtiöt voi vähentää jätemäärää lähettämällä edelleenkin analogisen signaalia, silloin säästetään ainakin 50 milj. euroa. Vain Kirsi-MArja Okkosen lupa tarvitaan!