Mikä käytännössä estää kaapeli-tv -operaattoreita lähettämästä analogisia lähetyksiä myös syksyllä omissa verkoissaan?
Eikö niillä ole oikeus tv-kanavan tekijänoikeusen haltijoiden salliessa lähettää sisältö myös analogisena? Jos esimerkiksi mtv3 ja nelonen antaisivat luvan lähettäää oman kanavansa ohjelmistoa analogisena myös kaapeliverkoissa, niin mikä estäisi tämän?
Eikö niillä ole oikeus tv-kanavan tekijänoikeusen haltijoiden salliessa lähettää sisältö myös analogisena? Jos esimerkiksi mtv3 ja nelonen antaisivat luvan lähettäää oman kanavansa ohjelmistoa analogisena myös kaapeliverkoissa, niin mikä estäisi tämän?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hae nyt vaan kaupasta se boksi äläkä kirjoittele noita tyhmiä juttujasi tänne.
Laki ja asetushan ei sitä estä ja valmis infrastruktuurikin on olemassa.
Boksitalouden (lue minä) on helppo ja vaivaton käyttää kakkosvastaanottimen signaalilähteenä kaapeliyhtiötasoista pal-signaalia jatkossakin.
Tiedän että Ylessä / Viestintäministeriössä tämäkin viesti luetaan ja noteerataan.
Vastausta kiitos disinformaation sijaan ;)
Juridisten syiden lisäksi takana on myös se, että kaapelit halutaan myös tehokäyttöön. Ota sinäkin askel eteenpäin.
Kaapeliyhtiö omistaa jakoverkon laitteet.
Laitteiston vaatimukset kaapeliverkkoon kytketyissä kiinteistöissä on vähintään ketju800 -tason välityskyky.
http://www.taloyhtio.net/talotekniikka/antenniverkot/valityskyky/default.html
Welho käyttää tällä hetkellä puolet (50%) taajuuskapasiteetistaan. Asian voit varmistaa mm. tästä erinomaisesta taajuusallokaatiosta:
http://dvb.swelcom.fi/cable.php
tarkastaja