8 vaiko 9 tuumainen..

Lisseenpä että ylleesä liia jyrkän rihlanoosu kanssae on helepompi ellee ku liia loevan

..muksautti kivvee. Ee se luotiloette paeno vua pittuus ratkasoo. Elä levittele harhaluuloo. Elä yritäkkä selittöö, että paenava on aena pitempi.

Sama koskoo sinuvakkii. Taajattekkii olla nuita eralle.net ukkoloeta!

Vasaralaturi kirjoitti:

Sama koskoo sinuvakkii. Taajattekkii olla nuita eralle.net ukkoloeta!

Myönnän että meni vähän väärin tuo juttu....Siis rihlannousuun vaikuttaa LUODIN PITUUS kuten Vasaralaturi tuossa kertoikin. On olemassa joku "varman päälle" laskenta kaavakin (en muista) millä tuo nousu lasketaan mutta käsittääkseni jos optimia haetaan pitää se testata ampumalla ja myös rihlan kiertosuunnalla on vaikutusta osuma pisteeseen suhteessa piippulinjaan....Oikealle kiertävä vetää oikealla...

Helposti vaan tulee ajatelleeksi "rakas=pitkä" mutta eihän se aina noin olekaan.

yhtälöstä tuon rihlannousun: rihlannousu (kalibereina)= 150/luodin pituus (kalibereina)
esim. luodin kaliberi on 7,82(.308") ja pituus 34,3 mm (1.35").
Lasketaan luodin pituus(34,3)kaliberina=34,3/7,82=4.4 kaliberia.
Rihlannousu=150/4,4=34,1 kaliberia josta mennään rihlannousuun millimetreinä=34,1x7,82=267 mm eli 10,5"
Siinä on sir Greenhillin yhtälö jolla saadaan se varman päälle rihlan nousu.
Kasa-ammunta on eri laji, jossa käytetään loivaa rihlan nousua ja sillä saavutetaan marginaalinen luodin vakavoituminen. Se ei välttämättä toimi esim. pakkassäässä.

sir Greenhillin kirjoitti:

yhtälöstä tuon rihlannousun: rihlannousu (kalibereina)= 150/luodin pituus (kalibereina)
esim. luodin kaliberi on 7,82(.308") ja pituus 34,3 mm (1.35").
Lasketaan luodin pituus(34,3)kaliberina=34,3/7,82=4.4 kaliberia.
Rihlannousu=150/4,4=34,1 kaliberia josta mennään rihlannousuun millimetreinä=34,1x7,82=267 mm eli 10,5"
Siinä on sir Greenhillin yhtälö jolla saadaan se varman päälle rihlan nousu.
Kasa-ammunta on eri laji, jossa käytetään loivaa rihlan nousua ja sillä saavutetaan marginaalinen luodin vakavoituminen. Se ei välttämättä toimi esim. pakkassäässä.

Lue lisää

Jos on vaekeuksii vakkaantumisessa, niin lisätään usvoo putkeen. Meekäläene ampuu 22 Hornetilla 3,2g- ja 22-250 asseella 70gr luotiloeta. Vihreemäe mukkaa iha viäri.

Vasaralaturi kirjoitti:

Jos on vaekeuksii vakkaantumisessa, niin lisätään usvoo putkeen. Meekäläene ampuu 22 Hornetilla 3,2g- ja 22-250 asseella 70gr luotiloeta. Vihreemäe mukkaa iha viäri.

onnesi löytänyt. ja saat olla oikeassa. hyvä niin.
mutta tuota kaaviotahan et nurin saa.
ja omasihan saat pitää omanasi.

Vasaralaturi kirjoitti:

Sama koskoo sinuvakkii. Taajattekkii olla nuita eralle.net ukkoloeta!

mikä sama minua nyt koskoo?Eihän minua edes satu mihinkään paikkaan.Sinusta on tullut kova poika kommentoimaan ilman että perustelet.

Jospa taas valaisisit meitä miten tämä nyt oiken menee?

sir Greenhillin kirjoitti:

yhtälöstä tuon rihlannousun: rihlannousu (kalibereina)= 150/luodin pituus (kalibereina)
esim. luodin kaliberi on 7,82(.308") ja pituus 34,3 mm (1.35").
Lasketaan luodin pituus(34,3)kaliberina=34,3/7,82=4.4 kaliberia.
Rihlannousu=150/4,4=34,1 kaliberia josta mennään rihlannousuun millimetreinä=34,1x7,82=267 mm eli 10,5"
Siinä on sir Greenhillin yhtälö jolla saadaan se varman päälle rihlan nousu.
Kasa-ammunta on eri laji, jossa käytetään loivaa rihlan nousua ja sillä saavutetaan marginaalinen luodin vakavoituminen. Se ei välttämättä toimi esim. pakkassäässä.

Lue lisää

eikö luodin lähtönopeus vaikuta luodin
"lento käytökseen"ollenkaan?

mie.321 kirjoitti:

eikö luodin lähtönopeus vaikuta luodin
"lento käytökseen"ollenkaan?

kyllä vaikuttaa, monesti hyvinkin paljon. kokeiltiin hyväkäyntisen .308 kiväärin kanssa asiaa latailemalla aliäänipatruunoita ja hajonta kasvoi
hämmästyttävän suureksi vaimentimen kanssa. normaali metsästyspatruuna kävi ilman vaimenninta ja vaimentimen kanssa melko pienelle osuma-alalle.
30mm ja silleen.

Vasaralaturi kirjoitti:

Jos on vaekeuksii vakkaantumisessa, niin lisätään usvoo putkeen. Meekäläene ampuu 22 Hornetilla 3,2g- ja 22-250 asseella 70gr luotiloeta. Vihreemäe mukkaa iha viäri.

Mistä sinä olet saanut kaksviiskymppiseen semmoisen piipun joka sylkee ne 70 grainin luodit tauluun oikein päin? Käsittääkseni kyseiset luodit on tarkoitettu papupyssyyn eikä varmintkivääriin.

k0rh0nen kirjoitti:

Mistä sinä olet saanut kaksviiskymppiseen semmoisen piipun joka sylkee ne 70 grainin luodit tauluun oikein päin? Käsittääkseni kyseiset luodit on tarkoitettu papupyssyyn eikä varmintkivääriin.

Lue lisää

Jos vähän viitsit seurata Mr.Vasaralaturin kirjoittelua niin,sillähän on aseita ja niihin liittyvää rekvisiitta vaikka muille jakaa.

että olet kirjoitti:

onnesi löytänyt. ja saat olla oikeassa. hyvä niin.
mutta tuota kaaviotahan et nurin saa.
ja omasihan saat pitää omanasi.

Minkää tähe et laskeskele. Siinähä ne Vihreemäen kuaviot nollaatu. Meekälääne ampuukii luotiloeta eekä tarvii kaavioeta. Hepskukkuu sullekkii!

k0rh0nen kirjoitti:

Mistä sinä olet saanut kaksviiskymppiseen semmoisen piipun joka sylkee ne 70 grainin luodit tauluun oikein päin? Käsittääkseni kyseiset luodit on tarkoitettu papupyssyyn eikä varmintkivääriin.

Lue lisää

Ku piette omina tietoloenne voen kertoo meekäläesellä oleva 15 kipalette tulasseeta.Patruunoeta on osta ollenkaa muihi ku 22LR ja 12/70 asseesii. Mitä nyt hylsylöetä esim 22Hornettii, 9,3x57:n, 22-250:n. 357 maximumii osti aekoonaa 1000patruunoo. Siihenkää en tarvii ostoo vaekka onnii kaks asetta. No kerrompa vieläe että 22-250 asseesee on teetetty ahas T-patruunapesä. Rihlannoosussa vähä vuskasinnii ku laetettii 12" vaekka siihe kuuluu 14". Sae on alunperi ollu paljo järreempi ja siihe voe kuttoo kunno panokset ja sen mukkaaset lätönoppeevet.

vaikuttaa kirjoitti:

kyllä vaikuttaa, monesti hyvinkin paljon. kokeiltiin hyväkäyntisen .308 kiväärin kanssa asiaa latailemalla aliäänipatruunoita ja hajonta kasvoi
hämmästyttävän suureksi vaimentimen kanssa. normaali metsästyspatruuna kävi ilman vaimenninta ja vaimentimen kanssa melko pienelle osuma-alalle.
30mm ja silleen.

Lue lisää

Olku sulla ies oekee ruuti(N-310 tae N-320. Nyt tul ikkää N-32C elikkä Silver Star). Jos sulla vieläe oekee.308-12" rihlannoosu, niin luotiloella ee passoo olla paenoo yl 9,7 rammoo. Meekäläese lattoomat kääp iha hollillee BR-mykistimellä. Olko muute käänti kohallaa näellä iänettömäks tarkotetuilla mällilöellä ilma vaemenninta?

Vasaralaturi kirjoitti:

Olku sulla ies oekee ruuti(N-310 tae N-320. Nyt tul ikkää N-32C elikkä Silver Star). Jos sulla vieläe oekee.308-12" rihlannoosu, niin luotiloella ee passoo olla paenoo yl 9,7 rammoo. Meekäläese lattoomat kääp iha hollillee BR-mykistimellä. Olko muute käänti kohallaa näellä iänettömäks tarkotetuilla mällilöellä ilma vaemenninta?

Lue lisää

Kirjoitin näköjää asiattoman herjauksen vasaralaturista. Pyydän vilpittömästi anteeksi naurettavaa käytöstäni. Olen vieelä niin tietämätön näissä aseasioissa.

Vasaralaturi kirjoitti:

Olku sulla ies oekee ruuti(N-310 tae N-320. Nyt tul ikkää N-32C elikkä Silver Star). Jos sulla vieläe oekee.308-12" rihlannoosu, niin luotiloella ee passoo olla paenoo yl 9,7 rammoo. Meekäläese lattoomat kääp iha hollillee BR-mykistimellä. Olko muute käänti kohallaa näellä iänettömäks tarkotetuilla mällilöellä ilma vaemenninta?

Lue lisää

Kaverini tyrkyttää minulle, ilman korvausta, 243:sta. Se on Husqvarna jostain 60-luvulta. Paukkuja ja holkit seuraa aseen mukana. Luotien ja hylsyjen saannissa ei tule olemaan ongelmia. Lataan itse, tosin en omista vasarasarjaa.

Kysymykseni: Millainen peli k.o. ase on? Hevosmiehet kertoilevat, että kaliberissa on ilmennyt ongelmia esim. luodin vakautumisessa. Jos näin on, niin minkä tyyppiselle/mittaiselle luodille aseet yleensä on suunniteltu ja millaisia lähtönopeuksia eri luodeille tarvitaan.

Olen ajatellut asetta kauris- ja lintumetsälle, pahviakin olisi tarkoitus puhkoa mahdollisimman tarkasti.

Mitä mieltä olet?

Vasaralaturi. kirjoitti:

Kaverini tyrkyttää minulle, ilman korvausta, 243:sta. Se on Husqvarna jostain 60-luvulta. Paukkuja ja holkit seuraa aseen mukana. Luotien ja hylsyjen saannissa ei tule olemaan ongelmia. Lataan itse, tosin en omista vasarasarjaa.

Kysymykseni: Millainen peli k.o. ase on? Hevosmiehet kertoilevat, että kaliberissa on ilmennyt ongelmia esim. luodin vakautumisessa. Jos näin on, niin minkä tyyppiselle/mittaiselle luodille aseet yleensä on suunniteltu ja millaisia lähtönopeuksia eri luodeille tarvitaan.

Olen ajatellut asetta kauris- ja lintumetsälle, pahviakin olisi tarkoitus puhkoa mahdollisimman tarkasti.

Mitä mieltä olet?

Lue lisää

Tien tässä alakajaisiks taekatempun ja muutun Handloaderiksi. Prässillä minäkin lataan. Tosin minulla on Sakon vasarasupistusholkkeja joihin tehty kierteet prässiä varten. Husqvarna on miellyttävä ase. Kontrolloitu syöttö eikä mitään hempuli-irtolippaita. Tuskin hevosmiehet kertoneet Husqvarna vaikeuksista. Aseessa on normaalisti 10"-rihlannousu. Ruotsalaiset ovat näissä jutuissa normaaleja. Minulla on Norman hylsyjä laatikollinen(tarkoitus murjoa niistä 22-250:a). Niissä on ollut 6,5g:n luodit.Se paino .243:n normaalisti raskain ja Lapuan vastaava Mega 25mm pitkä. Ei ei pitäisi olla vakautumisvaikeuksia.

k0rh0nen kirjoitti:

Mistä sinä olet saanut kaksviiskymppiseen semmoisen piipun joka sylkee ne 70 grainin luodit tauluun oikein päin? Käsittääkseni kyseiset luodit on tarkoitettu papupyssyyn eikä varmintkivääriin.

Lue lisää

Luotehajahan voi ampua mutta tarkkuus tai kasat on eri asia.
Ei kannata kaikkea uskoa. Amerikkalaisilla luotitehtailijoilla on paljon asiasta tietoa ja jopa Rekyylin asetoimitta Uronen kertoo sen ettei .223 luoti esim. Lapuan 69gr vakavoidu 12" rihlan nousulla.

Vasaralaturi kirjoitti:

Tien tässä alakajaisiks taekatempun ja muutun Handloaderiksi. Prässillä minäkin lataan. Tosin minulla on Sakon vasarasupistusholkkeja joihin tehty kierteet prässiä varten. Husqvarna on miellyttävä ase. Kontrolloitu syöttö eikä mitään hempuli-irtolippaita. Tuskin hevosmiehet kertoneet Husqvarna vaikeuksista. Aseessa on normaalisti 10"-rihlannousu. Ruotsalaiset ovat näissä jutuissa normaaleja. Minulla on Norman hylsyjä laatikollinen(tarkoitus murjoa niistä 22-250:a). Niissä on ollut 6,5g:n luodit.Se paino .243:n normaalisti raskain ja Lapuan vastaava Mega 25mm pitkä. Ei ei pitäisi olla vakautumisvaikeuksia.

Lue lisää

Lähti viesti liian aikaisin. Tämä .243 alkaa olla jo ns.ylikaliperi eli luoti ohuenlainen hylsyyn verrattuna. Tahtoo sanoa kun paineet alkavat nousta, ne nousevat kiivaasti. Jos tyydyt esim 5,8g-luoteihin niin N-140 nopeinta kyseeseen tulevaa. Sillä nopeudet jätettävä alle 900m/s. 6,5g-luodeilla oltava jo N-160. Sillä voi lada kyllä 5,8 luotejakin ja tietysti nopeammiksi n.920m/s. Edellä olevan voit unohtaa kun ostat N-550 ruutia. Sillä voi ladata molemmat painoluokat ja n.50m.nopeammaksi. Itselläni ei ole .243.asetta. 22-250 jälkeen loikka .308, 30-06 ja 9.3. Toivottavasti olet lataillut jo aikaisemminkin. Ruuti hankkiessasi pyydä Vihtavuoren ilmainen latauopasvihkonen.

Handloader kirjoitti:

Lähti viesti liian aikaisin. Tämä .243 alkaa olla jo ns.ylikaliperi eli luoti ohuenlainen hylsyyn verrattuna. Tahtoo sanoa kun paineet alkavat nousta, ne nousevat kiivaasti. Jos tyydyt esim 5,8g-luoteihin niin N-140 nopeinta kyseeseen tulevaa. Sillä nopeudet jätettävä alle 900m/s. 6,5g-luodeilla oltava jo N-160. Sillä voi lada kyllä 5,8 luotejakin ja tietysti nopeammiksi n.920m/s. Edellä olevan voit unohtaa kun ostat N-550 ruutia. Sillä voi ladata molemmat painoluokat ja n.50m.nopeammaksi. Itselläni ei ole .243.asetta. 22-250 jälkeen loikka .308, 30-06 ja 9.3. Toivottavasti olet lataillut jo aikaisemminkin. Ruuti hankkiessasi pyydä Vihtavuoren ilmainen latauopasvihkonen.

Lue lisää

Kerroeha jo latannees ennennii. Saakutin handloader lässyttel lopuks iha jootavia. Mainihtel jo kuitennii nuita ruutiloetae mittee ylleesä lattoojilta löötyy. Lycka till dig.

kaikkenlaista kirjoitti:

Luotehajahan voi ampua mutta tarkkuus tai kasat on eri asia.
Ei kannata kaikkea uskoa. Amerikkalaisilla luotitehtailijoilla on paljon asiasta tietoa ja jopa Rekyylin asetoimitta Uronen kertoo sen ettei .223 luoti esim. Lapuan 69gr vakavoidu 12" rihlan nousulla.

Lue lisää

ja mittee kertoo. Kyllä se vua vakkaatuu ja tarkasti kääpi. Ota Urone mukkaa ja lyyvää vettoo.Miärätkee €-miärä varajonne mukkaa. Ottakee kuitennii huomioo, että minä otan se niiku nami lapselta. Eehä se tietekkää millää 222 tae 223-luikulla vakkaavu. Mulla on kylläe 223-luikku. En oo siinä kokkeellu. Sitä varte on tää 22-250 Mauseri.

Vasaralaturi kirjoitti:

ja mittee kertoo. Kyllä se vua vakkaatuu ja tarkasti kääpi. Ota Urone mukkaa ja lyyvää vettoo.Miärätkee €-miärä varajonne mukkaa. Ottakee kuitennii huomioo, että minä otan se niiku nami lapselta. Eehä se tietekkää millää 222 tae 223-luikulla vakkaavu. Mulla on kylläe 223-luikku. En oo siinä kokkeellu. Sitä varte on tää 22-250 Mauseri.

Lue lisää

Tuolla Tikan tacticalilla .223 ja Steyrin tactical
.223 vakautuu tuommonen 69graininen luoti ja menee
suoraan.
Tiijähäntä noista mausereista 12" rihlan nousulla.
Kuhanpahan huiskit.

Vasaralaturi kirjoitti:

Kerroeha jo latannees ennennii. Saakutin handloader lässyttel lopuks iha jootavia. Mainihtel jo kuitennii nuita ruutiloetae mittee ylleesä lattoojilta löötyy. Lycka till dig.

Lue lisää

Aluksi pahoittelu nimimerkin köytöstä, se tuli vahingossa, - vain piste erotti sen orginaalista orginellista.

Olen lataillut jo pidemmän aikaa, määrällisesti ehkä paljonkin. Itselle 53R:lle poltettavaa ja kavereiden kanssa lähinnä näitä hirvikalibereja sekä 222-kal. Tähän mennessä olen pitäytynyt noissa Vihtavuoren ruudeissa, toimineet niissä latauksissa mitä on tarvittu. Latailut ovat tehty N133 - N160 ruudeilla, suosien yleenä hieman nopeampia etsien luotien keskinkertaisia nopeuksia. "Tappiin " olen ladannut lähinnä hirvipaukut. Näissä hitaammissa ruudeissa olen moittinut niiden suuresta partikkelikoosta johtuvaa huonoa juoksevuutta. Nyt taitaa olla aika kokeilla muitakin ruuteja, koska N160 taitaa juosta huonohkosti annostelijasta 243:n hylsyyn.

Siispä, millaisia ovat nämä N500 ja H400 sarjan ruudit latausominaisuuksiltaan? Eli luistavatko ne sutjakkaasti ja varmasti annostelijasta hylsyyn. Omalla ruutikauppiaalla en ole niitä muistaakseni kaapissa nähnyt, löytyykö niitä muilta kauppiailta vai täytyykö olla ruudinkeksijä löytääkseen?

Että tällaista. Terveisiä toivotteloo tämä Ruutiukko.

loaderille. kirjoitti:

Aluksi pahoittelu nimimerkin köytöstä, se tuli vahingossa, - vain piste erotti sen orginaalista orginellista.

Olen lataillut jo pidemmän aikaa, määrällisesti ehkä paljonkin. Itselle 53R:lle poltettavaa ja kavereiden kanssa lähinnä näitä hirvikalibereja sekä 222-kal. Tähän mennessä olen pitäytynyt noissa Vihtavuoren ruudeissa, toimineet niissä latauksissa mitä on tarvittu. Latailut ovat tehty N133 - N160 ruudeilla, suosien yleenä hieman nopeampia etsien luotien keskinkertaisia nopeuksia. "Tappiin " olen ladannut lähinnä hirvipaukut. Näissä hitaammissa ruudeissa olen moittinut niiden suuresta partikkelikoosta johtuvaa huonoa juoksevuutta. Nyt taitaa olla aika kokeilla muitakin ruuteja, koska N160 taitaa juosta huonohkosti annostelijasta 243:n hylsyyn.

Siispä, millaisia ovat nämä N500 ja H400 sarjan ruudit latausominaisuuksiltaan? Eli luistavatko ne sutjakkaasti ja varmasti annostelijasta hylsyyn. Omalla ruutikauppiaalla en ole niitä muistaakseni kaapissa nähnyt, löytyykö niitä muilta kauppiailta vai täytyykö olla ruudinkeksijä löytääkseen?

Että tällaista. Terveisiä toivotteloo tämä Ruutiukko.

Lue lisää

Kun kauan sitten aloitin latauksen ostin halvan LEE-perfekt annostelijan koska en tiennyt jatkuuko harrastus. Se on vaan kestänyt ja pysynyt tarkkana. On jäänyt hommaamatta "parempi".Kaikki pistooli ja kivääriruudit juoksevat hyvin sen läpi. Lataan kuten sinäkin yleensä nopeimmalla mahdollisella kaliperiin sopivalla ruudilla. Tulee vähemmän palojätteitä piippuunja luodin re´ät ovat puhtaammat. Joskus lataan "sopimattomallakin" kun teen äänenvaimentajalatauksia. Olen käyttänyt N-540 ja ja -550 ruuteja. Ne jouksevat mielestäni vielä paremmin annostelijasta kuin N-100 sarjalaiset. Mainitsit jotain H-ruudeista. Mahdoitko tarkoittaa Hodgdon-ruuteja. Minulla ollut josku H-414. Sekin juoksi aivan hyvin LEE annosteliassa. Siinä pidetään hylsyä alassuin olevassa suppilossa. Ainoastaan 22 Hornetin kanssa hankaluuksia kun ohutkaulainen hylsy sujahtaa suppilon kurkkuun. .17- kal hylsyihin pitäsi saada pienempireikäinen suppilo. En tiedä mikä annostelija sinulla on. Joissakin saattaa ruuti holvaantua ja annokset pielessä. Annostelijaa käytettäessä pitäisi liikkeet tehdä aina samalla tavalla ja laitteen olla tiukasti kiinni. Minulla tapana siirrellä kampea niin, että se kolahtelee lievästi ääriasentoihinsa ja täräyttelee ruudin vaivatta säiliöstä annossylinteriin ja sieltä hylsyyn. Aikoinaan kun latasin 300m paukkuja, otin annostelijasta vaakaan lievästi pienemmän annoksen ja tiputin sirottelijalla loput. Nykyisin en viitsi käyttää tätä hitaampaa menetelmää, koska vuosien aikana olen oppinut suht.tarkaksi annostelijalla.

Reloader kirjoitti:

Kun kauan sitten aloitin latauksen ostin halvan LEE-perfekt annostelijan koska en tiennyt jatkuuko harrastus. Se on vaan kestänyt ja pysynyt tarkkana. On jäänyt hommaamatta "parempi".Kaikki pistooli ja kivääriruudit juoksevat hyvin sen läpi. Lataan kuten sinäkin yleensä nopeimmalla mahdollisella kaliperiin sopivalla ruudilla. Tulee vähemmän palojätteitä piippuunja luodin re´ät ovat puhtaammat. Joskus lataan "sopimattomallakin" kun teen äänenvaimentajalatauksia. Olen käyttänyt N-540 ja ja -550 ruuteja. Ne jouksevat mielestäni vielä paremmin annostelijasta kuin N-100 sarjalaiset. Mainitsit jotain H-ruudeista. Mahdoitko tarkoittaa Hodgdon-ruuteja. Minulla ollut josku H-414. Sekin juoksi aivan hyvin LEE annosteliassa. Siinä pidetään hylsyä alassuin olevassa suppilossa. Ainoastaan 22 Hornetin kanssa hankaluuksia kun ohutkaulainen hylsy sujahtaa suppilon kurkkuun. .17- kal hylsyihin pitäsi saada pienempireikäinen suppilo. En tiedä mikä annostelija sinulla on. Joissakin saattaa ruuti holvaantua ja annokset pielessä. Annostelijaa käytettäessä pitäisi liikkeet tehdä aina samalla tavalla ja laitteen olla tiukasti kiinni. Minulla tapana siirrellä kampea niin, että se kolahtelee lievästi ääriasentoihinsa ja täräyttelee ruudin vaivatta säiliöstä annossylinteriin ja sieltä hylsyyn. Aikoinaan kun latasin 300m paukkuja, otin annostelijasta vaakaan lievästi pienemmän annoksen ja tiputin sirottelijalla loput. Nykyisin en viitsi käyttää tätä hitaampaa menetelmää, koska vuosien aikana olen oppinut suht.tarkaksi annostelijalla.

Lue lisää

Sama moka; esikatselusta livahti viesti.Piti vielä mainita harvoin lataavani tappiin. Paine lisääntyy näet melkein progressiivisesti verrattuna nopeuteen. Näissä "ylikalipereissa" se polttaa piipun alkupäätä huomattavasti enemmän kuin "normaaleissa". Taisipa käydä niin, että toivoteltava Ruutiukolle jo hyväähuomenta!

Tikan kirjoitti:

Tuolla Tikan tacticalilla .223 ja Steyrin tactical
.223 vakautuu tuommonen 69graininen luoti ja menee
suoraan.
Tiijähäntä noista mausereista 12" rihlan nousulla.
Kuhanpahan huiskit.

Lue lisää

Mauser ollii alunperi 308. Tietin siihe sen 22-250 paksu- ja ahtaspesäse piippujutu 12" noosulla. Kääp kaekkiruokane tos tarkasti omilla lattaaksilla. Oon ostanna Lapuva ja remingtonnii hylsylöetä. Osti aluks luatikon Sakolaesia ja vaehoen luovit. Ku aloin lattoomaa niitä uuvellee, huomasi jotta 11 hylsyssä nallitaskut mäsikitty viturallee. Lähettivät tilallen kaks laatikkoo hylsyjä ku kerroin ettee patruunat oekee jaksa kiinostoo. Mukkaa tul kans sveesiläene linkkari.