mietin tässä vaan..että jos tulisin raskaaksi..ja joku esim sukulaispariskunta eivät voisi saada lapsia..saisinko (jos siis en haluaisi itse lasta) luovuttaa lapsen huoltajuuden heille??että he saisivat adoptoida lapseni ja olla heille vanhemmat?vai meneekö tää jotenkin ihmiskaupan puolelle jo??mietin vaan...
saako itse valita lapselleen
adoptiovanhemmat
121695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
saa tietää mihin perheeseen lapsi on joutunut, tai mitä lapselle myöhemmin tapahtuu. Jos annat lapsesi adoptioon, luovut kaikista oikeuksistasi häneen. Sosiaaliviranomaiset hoitavat nämä asiat eikä biovanhemmilla ole niissä mitään sananvaltaa.
mahdollisuus avoimeen adoptioon, jonka ehdot sovitaan adoptiopapereita laadittaessa. Meillä on avoimella adoptiolla saatu lapsi, jonka bioäiti ja erityisesti biologiset isovanhemmat ovat paljonkin tekemisissä lapsemme kanssa. Lapsemme myös kutsuu tätä bioäitinsä äitiä mummukseen. Se on totta, että oikeudellisesti ajatellen vanhemman oikeudet on vain meillä, ei bioäidillä.
...Ja vaikka kyseessä ei olisikaan avoin adoptio, niin biologinen äiti pystyy toiveillaan ja ehdoillaan vaikuttamaan tulevan adoptioperheen valintaan/lapsen asuinseutuun ja -ympäristöön hyvinkin paljon.
Sen perusteella, että itse ei ole aikoinaan (lapsensa adoptioon antaessaan) esittänyt toiveita/ehtoja, ei voi yleistää tätä koskemaan kaikkia adoptioita. Myös sellaisessa tapauksessa, että ei ole luovuttanut lastaan adoptioon, on aivan turha esittää ehdottomia kommentteja adoptiosta, kun ei kerran tiedä asiasta faktoja!
Mistä päättelit, että tuo edellisen viestin kirjoittaja oli lapsen adoptioon luovuttanut henkilö tai ulkopuolinen? Minulle tuli mieleen, että tuo kirjoittaja voi olla vaikka kotimaista adoptiolasta odottava henkilö. Hänen motiivinsa olisi tietenkin se, että lapsestaan luopuva henkilö ei saisi päättää lapsen tulevaa adoptioperhettä. No, tämä oli vain tämmöinen ajatus. Joka tapauksessa edellinen kirjoittaja on voinut olla kuka tahansa. Ei vaan heti pidä alkaa epäilemään kirjoittajan suhdetta adoptioon.
että adoptiolasta odottava ihminen on läpikäynyt adoptioneuvonnan ja tietää, ettei asia ole noin!
avointa adoptiota. Meillä on ns vahva adoptio, joka katkaisee kaikki aikaisemmat sukulaissuhteet lapselta. Hän siirtyy täysin adoptiovanhempiensa sukuun. Mikään laki ei velvoita adoptiovanhempia pitämään yhteyttä biovanhempiin. Bioäiti tai -vanhemmat voivat esittää toivomuksia siitä, millaiseen perheeseen lapsi joutuu, mutta sosiaaliviranomaiset eivät ole velvollisia noudattamaan äidin/vanhempien tahtoa.
tiedustellaan tarkkaan, millaiseen adoptioon he ovat valmiita. Avoimeen adoptioon halukkailta halutaan mielipide myös siitä, kuinka "avoimeen" adoptioon he ovat valmiita. Sellaisten biovanhempien, jotka haluavat säilyttää kosketuksensa lapseen, lapset adoptoidaan sellaisiin perheisiin, jotka ovat halukkuutensa avoimeen adoptioon ilmaisseet. Suurin osa bioista ei kuitenkaan halua kontaktia lapseen, joten näitä "vahvoja adoptioita" on tällä hetkellä vielä adoptioista suurin osa. Pyrkimys on kuitenkin siihen, että suurin osa adoptioista olisi avoimia adoptioita. Sellaisia perheitä, jotka ovat valmiita avoimeen adoptioon löytyy myös aina enemmän ja enemmän.
On totta, että laki ei tunne avointa adoptiota. Toisaalta sillä ei ole lain kanssa mitään tekemistä. Juridinen vanhemmuushan (ja perimäoikeus etc) on avoimessa adoptiossa aivan samalla tavalla adoptiovanhemmilla kuin vahvassakin adoptiossa. Mielestäni ainoa ero on että vahvassa adoptiossa ajatellaan juuri sillä tavalla, että adoptiovanhemmilla ei ole velvollisuutta pitää yhteyttä biovanhempiin/sukuun kun taas avoimessa adoptiossa ajatellaan lapsella olevan oikeus pitää yhteyttä biosukuunsa.
mihin perustuu väite:
Suurin osa bioista ei kuitenkaan halua kontaktia lapseen, joten näitä "vahvoja adoptioita" on tällä hetkellä vielä adoptioista suurin osa.
Onko haastateltu biologisia vanhempia että näin on? vai mistä olet tiedon saanut.
Ihmettelen etten ole yhtään biologisen vanhemman haastattelua tai kertomusta lukenut jossa nimenomaan biologiset vanhemmat kertoisivat toiveistaan tai adoptiostaan yleensä. Missä on tämä ihmisryhmä vai eikö he halua julkisesti asiaansa puhua?
antaneelta sosiaalityöntekijältä ja (tieto perustuu ihan Pelan omiin tilastoihin). Hänen mukaansa monikin bioäiti harkitsee vakavasti avointa adoptiota, mutta useimmat kuitenkin päätyvät toidenlaiseen ratkaisuun. Syyksi tälle hän kertoi sen, että avoin adoptio (niin hieno kuin se onkin ajatuksena) saattaa kuitenkin olla vaikea paikka biolle (tarkoitan molemminpuolista yhteydenpitoa, en esim valokuvien lähettämistä biolle). Nähdä lapsensa kasvavan ja kutsuvan toista naista äidikseen, ja että itse ei pysty vaikuttamaan lapsen asioihin...Adoptiovanhempien tapaaminen silmästä silmään saattaa myös olla yllättävän vaikeaa. Meillä bio itse toivoi tapaamista ennen adoptiota, mutta hän ei koskaan ilmaantunut tapaamiseen. Myöhemmin biologiset isovanhemmat ottivat meihin yhteyttä ja myös bioäiti oli kerran heidän mukanaan vierailulla. Tällöin hän kertoi, ettei ollut pystynyt tulemaan tapaamiseen, oli kuulemma ollut liian kova paikka sitten kuitenkin. Hän ei ole myöskään pitänyt yhteyttä lapseen (isovanhemmat kylläkin säännöllisesti).
Jos yksittäinen sosiaalityöntekijä on sinulle puhunut "pelan" puolesta näin niin se ei edusta pelan kantaa.
Nykyisin on Pelalla käytäntö että adoptiot tulisi avoimemmiksia niin että biologiset vanhemmat voi pitää yhteyttä perheeseen, tietty keskinäinen sopimus on oltava.
Itse pidän kyllä suljettua adoptiota niin lopullisena vaihtoehtona etten suosittele sitä kenellekkään. sitäpaitsi synnyttävät äidit ovat yleensä nuoria, eivätkä nuoruuden ja kokemattomuuden takia edes tiedä mitä haluavat ja se mieli kun muuttuu kun aikaa menee.
Saanko kysyä kuinka vanha oli teidän lapsen biologinen äiti kun lapsi syntyi?
ja kerroin kokemukseni omasta näkökulmastani. Totta on myös se, että adoptiostamme on jo muutamia vuosia aikaa, joten uudistuksia on tapahtunut paljon tällä välillä. Jo silloin suuntaus avoimiin adoptioihin oli pinnalla.
Adoptiohetkellä biomme oli 22-vuotias. Olen täysin samaa mieltä kanssasi suljetuista adoptioista ja mm. tällä palstalla on hyvin nähnyt, kuinka traumaattista se voi olla myöhempinä vuosina.
Sosiaalityöntekijällämme oli runsaasti kokemusta biojen neuvonnasta, joten uskon kuitenkin, että hänen näkemyksensä siitä, etä adoptiovanhemmissa on enemmän halukkaita avoimeen adoptioon kuin biovanhemmissa, pitää (piti) paikkansa. Haluan vielä lisätä, että miellän avoimen adoption siten, että bio tietää adoptiovanhempien nimen asuinpaikan, yms asioita ja on olemassa mahdollisuus molemminpuoliseen yhteydenpitoon. Esim. valokuvien lähettäminen vuosittain (nimettöminä) sosiaalihoitajan kautta ei minusta riitä täyttämään avoimen adoption kriteereitä. Tällöin on mielestäni kyseessä ennemminkin suljettu adoptio, jossa toteutetaan äidin toivomuksia.
Halusin tällä kannanotollani alun perin lähinnä tuoda näkyviin mahdollisuuden avoimesta adoptiosta (mikä ei kylläkään liity välttämättä alkuperäiseen topiciin). Tällä palstalla näkee usein niin ehdottomia mielipiteitä siitä, kuinka adoptio on riistämistä ja bioilta viedään kaikki yhteydenpitomahdollisuudet lapseen. Katsokaa vaikka tämän viestiketjun ensimmäistä kommenttia. Joku vetosi myös lakiin, ettei siinä tunneta avointa adoptiota ja että adoptiovanhemmilla/sossuilla ei ole velvollisuuksia yhteydenpitoon. Aivan, velvollisuuksia bioon nähden ei ole, mutta lapseen ja hänen hyvinvointiinsa nähden kuitenkin. Ja halu voi olla vaikka velvollisuuksia ei olisikaan.
Jos kumpikaan ei ole sosiaalihuollon tai lastenhuollon asiakas, niin saa.
Ja mustalaiset saavat antaa lapsiaan sukulaisilleen. Heidän puuhiinsa ei puututa, niin kauan kun he eivät ole lastensuojelun asiakkaita.
Joudutte vain molemmat käymään adoptioneuvonnan läpi. Sitä mietin vain, että kuinka vaikea sellainen tilanne sinulle olisi...lapsen vanhemmuus olisi juridisesti vain näillä adoptiovanhemmilla ja sinulla ei olisi mitään oikeuksia lapseen. Itse kokisin vaikeaksi tavata lastani, jolle en voisi olla kuitenkaan äiti.