Lusu

Kuka muistaa lekentaarista Lusua? Olen "tutkimuksissani todennut" että Lusun surman todellinen motiivi ei ollut, kuten julkisuus pakkosyötti tuulipukukansalle, ns. etupiirijako. Kumma että tuo tuo selitys noinkin pureksimatta nieltiin. Ei meillä piskuisessa Härmälandiassa ole koskaan olleet markkinat "täynnä" vaan pikemminkin päinvastoin. Kai männee eik piisaa. Rikollisen näkökulmasta katsottuna olisi kilpailu enemmänkin toivottavaa, lisää markkinaa, yhteistyökumppania, poliisin kiusaa jne.

Miksi sitten Lusu suolattiin? Ampujana ollut pikkurikollinen ei varsinaisesti ole koskaan mitään puhunut, puutaheinää motiiveista. Jokainen taho hiljaa myöntää kyseessä olleen torpedoinnin. Miksi? Teoriani mukaan Lusu oli pisneksiensä kanssa kohonnut omasta mielestään arvoon arvaamattomaan ja tuli rahaerimielisyyksiä väärän henkilön kanssa. Kysymys siis ihan riihikuivasta rahasta eikä mistään etupiirijaosta (jonka voisivat nämä kukkahattutädit unohtaa samoin kuin nuo "ilmaisia näytteitä kouluille jakavat hämärämiehet").

Mitä tappajalle nyt kuuluupi? Varmaan on jo vapaalla jalalla. Onko (jo) liittynyt johonkin mopojengiin? Mitä kuuluu surman yhteydessä pahasti haavoittuneelle Lusun pojalle joka tuolloin isän sylissä ollessaan sai luodin vartaloonsa. Miksi Lusun kämpän kellarissa oli jonkinmoinen tunneliverkosto? Missä on Lusun venäläistaustainen leski?

Mielipiteitä Lususta kiitos.
178920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Varmaan on vaarallista olla samaan aikaan vasikka ja rikollinen - vai oliko tämä pelkkä vale, että saatiin Mattilan poika liikenteeseen?

Äänestä
  • Joo tosiaan oli siinä jotain vassausta ollut joissain pisniksissä mutta mielestäni ei löytynyt tarpeeksi vahvaa syytä tämänkaltaiseen kostoon. Ellei sitten... oliko ohi pöytäkirjojen puhetta?

    Äänestä

Ampuja eli K... ei muuten ollut mikään pikkurikollinen.

Äänestä
  • Kyllä tuohon aikaan suht pienissä kuvioissa oli liikkunut. Tietysti astui tällä teollaan sitten ns. raskaaseen liigaan. Mitä sittemmin on tapahtunut onkin sangen kiinnostavaa.

    Ei nyt tarkoitus ole "vähätellä" mutta ihan yleisesti oli aikoinaan tiedossa tekijän ja uhrin suuri ero alan maailman kriteerein.

    Äänestä

  • Kolivaara ollut enemmän narkomaani kuin rikollinen. Eipä ollut muuten tuo nimi mitenkään kuulisa ennen tuota tapausta ja vielä vähemmän kuuluisa oli Mattila, vaikka ei uskoisi.

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    Kolivaara ollut enemmän narkomaani kuin rikollinen. Eipä ollut muuten tuo nimi mitenkään kuulisa ennen tuota tapausta ja vielä vähemmän kuuluisa oli Mattila, vaikka ei uskoisi.

    Näin minäkin sen muistaisin.
    Onko tietoa herra myöhemmistä vaiheista?

    Äänestä

kaveri oli mun ukolle molemmat valitettavasti kuolleet.Kyllä se muistetaan!!!

Äänestä

Kuka otti johtoaseman Nusun kuoltua? Nusu oli käsittääkseni varakas romani, joka myi torilla sukkia. Kuka nykyään johtaa sukkaisneksiä?

Äänestä
  • Kertoisko joku tästä Mattilasta. Kuka ja miten liittyy hommaan?

    Äänestä

  • Häh?
    Oliko tämä tarkoitettu tsoukiksi vai?
    Lusulla taisi kyllä olla ihan horppu- ja kamabisnestä. En kyllä muista että olisi ollut ns. "musu".

    Äänestä

  • ykyään ukkaisneksiä,diootti!

    Äänestä

Siinä oli vanhan kansan rosvo.Hän istui samassa sellissä mieheni kannsa.Kuka lienee ottanut lain omiin käsiinsä.Lusua muistavat monet

Äänestä
  • No ei kai ne ny akoilleen kerro mitä sörkässä tapahtui....Sai vaan sellikaverinkin akka linnasta rahaa ja paljon eikä päinvastoin ei paljon kyselty,mistä ne tuli.Oli vuos 74-75

    Äänestä

  • vanhahörhö kirjoitti:

    No ei kai ne ny akoilleen kerro mitä sörkässä tapahtui....Sai vaan sellikaverinkin akka linnasta rahaa ja paljon eikä päinvastoin ei paljon kyselty,mistä ne tuli.Oli vuos 74-75

    Oli se hianoa aikaa. Kuka tahtoi riistäjäksi riistäjän paikalle. Kärkimies kaatui mutta karavaani se jatkoi kulkuaan.

    Äänestä

Kaarina Mattila on ampuja Jari Kolivaaran äiti. Itsekkin suorittanut jokusen henkirikoksen, ei kaikista tekosistaan vaan kaiketi ole jäänyt kiinni.
Ihanat äiti ja poika, entisiltä sukunimiltään Huuki.
Lusun muksu ei ollut Lusun sylissä ammuttaessa. Haavoittui kuitenkin.
Kolivaara ei kuulu mihinkään moottoripyöriä harrastavaan kerhoon, vaan UB:hen.
Pistäytyi siviilissä elinkautisen jälkeen, muutaman kuukauden päästä vuonna 2011 Pirin kanssa raiskasi UB:n tiloissa naisen ja istuu nyt siitä.

Äänestä

Kuollut keitti oman soppansa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allan T. kirjoitti:

Kuka muistaa lekentaarista Lusua? Olen "tutkimuksissani todennut" että Lusun surman todellinen motiivi ei ollut, kuten julkisuus pakkosyötti tuulipukukansalle, ns. etupiirijako. Kumma että tuo tuo selitys noinkin pureksimatta nieltiin. Ei meillä piskuisessa Härmälandiassa ole koskaan olleet markkinat "täynnä" vaan pikemminkin päinvastoin. Kai männee eik piisaa. Rikollisen näkökulmasta katsottuna olisi kilpailu enemmänkin toivottavaa, lisää markkinaa, yhteistyökumppania, poliisin kiusaa jne.

Miksi sitten Lusu suolattiin? Ampujana ollut pikkurikollinen ei varsinaisesti ole koskaan mitään puhunut, puutaheinää motiiveista. Jokainen taho hiljaa myöntää kyseessä olleen torpedoinnin. Miksi? Teoriani mukaan Lusu oli pisneksiensä kanssa kohonnut omasta mielestään arvoon arvaamattomaan ja tuli rahaerimielisyyksiä väärän henkilön kanssa. Kysymys siis ihan riihikuivasta rahasta eikä mistään etupiirijaosta (jonka voisivat nämä kukkahattutädit unohtaa samoin kuin nuo "ilmaisia näytteitä kouluille jakavat hämärämiehet").

Mitä tappajalle nyt kuuluupi? Varmaan on jo vapaalla jalalla. Onko (jo) liittynyt johonkin mopojengiin? Mitä kuuluu surman yhteydessä pahasti haavoittuneelle Lusun pojalle joka tuolloin isän sylissä ollessaan sai luodin vartaloonsa. Miksi Lusun kämpän kellarissa oli jonkinmoinen tunneliverkosto? Missä on Lusun venäläistaustainen leski?

Mielipiteitä Lususta kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu