Olen tässä hankkimassa digivideokameraa ja olen nyt hieman kahden vaiheilla valitako tri-CCD kennollinen 800.000 pikselin kamera, vai samanhintainen yksinkertaisella mutta pikselimäärältään suuremmalla kameralla. Molemmat tietenkin myös samaa formaattia (mini-dv).
Törmäsin täällä Digiootin aiemmin kirjoittamaan lauseeseen: "Videokameran pikselimäärä ei vaikuta millään tavalla nauhalle tallentuvan videokuvan laatuun, se on kaikissa DV-kameroissa sama.".
Eikö tuo suurempi pikselimäärä nyt kuitenkin takaa hieman tarkemman kuvanlaadun (vaikka ei joutavaa digizoomia käyttäisikään)?
Olen tullut siihen lopputulokseen, että 3-CCD on parempi hankinta, koska lopullisen tallenuksen tulen aina tekemään dvd:lle, joka siis on resoluution suhteen joka tapauksessa pullonkaula (720x576=414720). Paremmat värit myöskin vaikuttanevat kuvan "tarkkuuteen" paremman kontrastin kautta.
Toivottavasti joku jaksaisi hieman valaista näiden eri tekijöiden vaikutusta lopputulokseen. Kiitän, katse eteenpäin, lepo.
3-CCD vs. pikselimäärä
2
964
Vastaukset
- Höpö.
Digiootti tais tarkoittaa lähinnä sitä että se pikselimäärä joka lopulta videolle tallentuu on joka tapauksessa dv:llä se 720x576 (oli 414 720 px, alle puoli magapix).
Mutta tottakai kennon ja optiikan laatu vaikuttaa kuvaan. Kolmekennoinen on parempi kuin yksikennoinen.
dv:llä ja dvd:llä muuten on sama tarkkuus, erona on se etä dvd-kuva on pakatumpaa, vähän sama kuin pakkaisit bmp-kuvan jpg:ksi. - Firewireless
Kyllä 3CCD on pääsääntöisesti parempi vaihtoehto, koska niiden optiset ominaisuudetkin on yleensä venytetty hitusen paremmiksi kuin 1CCD kameroissa. Yksi kennoisia voi pitää periaatteessa selkeinä kuluttajakameroina, kun 3CCD alkaa lähentelemään jo semipro-osastoa.
3CCD:n etu on nimenomaan värierottelussa, joka niissä on parempi. Jokainen pääväri(RGB) tallentuu oman kennon kautta, jolloin voidaan ajatella sen tapahtuvan puhtaamapana.
Toki yksikennoisetkin on parantuneet huomattavasti ja parhaimpien mallien suorituskyky on jopa parempaa kuin huonoimpien kolmikennoisten. Kannattaa ehkä miettiä, mitä eroa oma äiti kuvassa näkee, kun hän katsoo tuotoksiasi televisio ruudulta. EN usko eron olevan mitenkään merkittävä. Absoluuttiseen kuvanlaatuun, kun vaikuttaa niin moni muukin asia kuin kennokoko tai niiden lukumäärä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.182602Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162091931Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu591659Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021541Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491456Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2021313- 961236
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1521137Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks171035Rääkyvä nainen
Varokaa perintö metsiään varjelevaa puolialastonta Etelän naista,häätää huutaen autoilijoita ja marjastajia pois yleisil13917