Osanottoni toiselle osapuolelle. Rekkakuskeille tuomio ja ajopiirtimet ettei väsyneenä aja. Onko kokoomuksen ehdokas, ent. ministeri, etuoikeutetussa asemassa? Työpaikka vaarassa, ellei aja väsyneenä? Muistamattomuus on hyvä asia, ei muista muuta kuin ajaneensa. Ehkä olis hyvä tarkistaa aikataulu ettei tapa muita tiellä.
Hyvä,
Sasi!
221311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kannattaisi harkita kampanjansa lopettamista - moinen onnettomuus ei lisää uskottavuutta, niin vahinko kuin olisikin ollut.
Toisaalta vaikuttaa hyvin piittaamattomalta käytökseltä, ellei tapahtunut mieltä ja tulevaisuutta jotenkin muuttaisi!
että Sasi oli kaiken lisäksi ITSE väärällä kaistalla - toisin kuin rekkakuskit, joita päin esim. itsemurhaajat ajelevat monta kertaa vuodessa!
Jossa ei lepotaukoja tai lomia tunneta kun tarvitaan töihin ja jos töissä tulee sairaus tai työtapaturma niin lopputili.
kaikille liikenneonnettomuuksiin joutuneille.
Uskon, että Sasi on syvästi järkyttynyt tajutessaan, että on nukahtanut rattiin.
Kyllä hän saa syytteen liikenteen vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta niin kuin muutkin virheen liikenteessä tehneet.
Nyt oli vain liian kohtalokkaat seuraukset tälle virheelle.
Mun mielestä ei enää näillä palstoilla kannata lyödä enempää, hän on ihminen kuin kuka tahansa meistä, eikä taatusti tehnyt sitä tahallaan.
vastuun otto muutenkin kuin poliittinen, tie liikenne laki kieltää väsyneenä ajamisen. Miksi entinen liikenne ministeri kuitenkin laista piittaamatta jatkoi ajamistaan? Seuraukset ovat karmeat, syytön vastaan tulija kuoli ja vaimo loukkaantui, osanottoni omaisille.
Tunsi itsensä väsyneeksi ja ravisteli itseään hereille, jatkoi silti vaan ajamista, miksi? on mielenkiintoista seurata miten oikeus kohtelee entistä ministeriä, ennakko tapauksia on olemassa vastaavista onnettomuuksista. Kansalaiset nyt tarkkana, että oikeus myös hänen kohdalla tapahtuu. Jos hän on yhtään viisas niin keskeyttää kampanjansa ja siirtyy jo syrjään vallan käytäviltä.Mutta onko hän?
Eikös meillä joskus ollut mies,joka ajoi kahden
nuoren päälle ja pakeni paikalta.Myöhemmin istui ministerinä. Kyllä tämä Sasin traaginen tapaus oli silkka liikennevahinko.Turha tästä on mitään poliittisia päätelmiä tehdä.
me vain rauhassa asian tutkimistä. Puhuttiinhan Sasin pyörtymisestä joskus aiemmin.
Tutkitaan, ja vasta sitten hutkitaan.
selvittää ja ottaa kortti pois, jos on kerran niin sairas ja arvaamaton voinniltaan!!!
sillä voi olla vaikka aivokasvain, joka aiheuttaa silloin tällöin pyörtymisiä!
Vaarallinen sellainen on liikenteessä, jonka jo etukäteen tiedetään pyörtyilevän milloin sattuu,
Kysymys voi olla myös tekninen !!?? Kaikki asiat pitää tutkia ennen kuin hutkitaan, jokin on voinut aiheuttaa auton ajautumisen toiselle kaistalle!
Mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta ajaa väayneenä,olkoon sitten porkkana vaikka 3000$ kuukaudessa kyllä keppi olisi ollut parempi. Itse en lähde ajamaan vaikka eläke olisi pankissa ja suu kuiva, otan vaikka taksin että en vaarantaisi toisten elämää.
on tasan syypää onnettomuuteen!
Siinä ei muistamattomuus auta!
ole ensimmäinen, eikä viimeinen lajissaan. Ihminenhän hänkin vain on.
Kaleva 5.11.2002:
"Liikenneministeri Kimmo Sasi koventaisi rangaistuksia törkeistä liikennerikkomuksista. Sasin mielestä 2 vuoden vankeustuomio kuolemantuottamuksesta liikenteesssä on liian alhainen rangaistus."
Vieläköhän ukko on sanojensa takana?
että toiset laitetaan selostaan ja selvittään asioita. Katos, kun ite ei muista mitään, ei Sasinkaan tarvi näyttää naamaansa. Sillee, että älä tee niinkun teen, vaan niinkun sanon.
Enää enempää lyödä ketääm, kukaan normaali ihminen ei tapa toista huvikseen.Tapaus on todella valitettava.
Jaksamista kaikille osapuolille.
Nainen
millaisen hinnan ihminen joutuu maksamaan hetken ajattelemattomuudestaan ja tulee vielä julkisuudessa lynkatuksi. Taatusti jokaisen vastaavan kokeneen on vaikeata jatkaa elämäänsä, kantaa ikuista syyllisyyttä ja yrittää löytää keinoja antaa itselleen jollain tapaa anteeksi.
Itse olen nöyrän kiitollinen, että opin pienen pelästyksen kautta, miten helposti autoa ajaessa voi nukahtaa ja osaan jo pitää varani.
Toivottavasti ihmiset ottaisivat opikseen tapahtuneesta, ettei enää tulisi lisää samanlaisia syyttömiä uhreja.
Oletko sinä varma, ettet ole koskaan oman ajattelemattomuutesi vuoksi aiheuttanut minkäänlaista vaaraa toisille liikenteessä?
Tuskin oli tahallinen Sasin teko.
Raadollista, häntä täällä on tuomita.
minäkään kuinka tällaisen tapauksen uhteydessä voidaan ikäänkuin omahyväisen vahingonilon turvin syyttää onnettomuuden aiheuttanutta osapuoltakaan, - oli onnettomuuden osapuolena kuka hyvänsä, vaikka vikapuolueen edustajakin :(
Syyllisyys tapahtuneesta on varmasti psyykkisesti terveelle ihmiselle raskas kantaa, ilman julkista lynkkaustakin - rattijuopot ovat erikseen - heitä en jaksa sympatiseerata.
ajatuksemme näyttävät kulkevan samansuuntaisia latuja. Kiva huomata.
Juopuneena ajaminen on asia, johon suhtauduin jo nuorena aikuisena tosi tiukkapipoisesti. Pari tuttua "tosimiestä" naapurustosta harrasti sellaista joskus, kun viina ei kuulemma heihin vaikuttanut ja olivat erityisen taitavia kuljettajia - mielestään. Uhkasin, että soitan poliisit perään, jos tiedän heidän lähtevän päihtyneenä liikenteeseen. Onneksi kumpikaan ei kokeillut uhkaukseni todenperäisyyttä. Luultavasti palopuheeni mahdollisista vastuista ja seuraamuksista saivat heidät vakavasti miettimään vaihtoehtoja.
jotain kansallisomaisuutta myymättä halvalla Ruotsille. Siksi Sasilla on niin kiire, ettei ehdi nukkua tarpeeksi.