Ilmoitus

Kähmis ei liity kähmimiseen, vaan kähmyyn.
Kähmy on kokenut, elämää nähnyt ehkä jo vähän vanhuuttaan originelli. Vanhaa Kähmyä pidin liian pitkänä ja pelkkä Kähmy oli jo rekisteröity ja kun ainakin pari hempaa kutsui minua kähmikseksi AD-nimmerkistä huolimatta, valitsin Kähmiksen.
Kähmiminen on ehdottomasti negatiivinen sana, jonka en katso kuvastavan sen paremmin perusluonnettani, kuin toimintatapaanikaan.

AD oli liian suureellinen.

"Ei nimi miestä pilaa, ellei mies pilaa nimeä"
Vanh. suom. snlsku.

Kähmis kirjoitti:

Kähmis ei liity kähmimiseen, vaan kähmyyn.
Kähmy on kokenut, elämää nähnyt ehkä jo vähän vanhuuttaan originelli. Vanhaa Kähmyä pidin liian pitkänä ja pelkkä Kähmy oli jo rekisteröity ja kun ainakin pari hempaa kutsui minua kähmikseksi AD-nimmerkistä huolimatta, valitsin Kähmiksen.
Kähmiminen on ehdottomasti negatiivinen sana, jonka en katso kuvastavan sen paremmin perusluonnettani, kuin toimintatapaanikaan.

AD oli liian suureellinen.

"Ei nimi miestä pilaa, ellei mies pilaa nimeä"
Vanh. suom. snlsku.

No nyt sekin asia tuli selville oikein "syltty-tehtaasta"...
Kähmis ei liity mitenkään pienimmissäkään määrin negatiivisiin asioihin...

Pidä vain jatkossa "mielesi avoinna" ja kielesi keskellä suuta...kun kirjoittelet tänne tieteellispainotteista faktatietoa.


" Miehen pää on umpiluuta ellei hän puhu läpiä päähän"

- Uudempi 100-kuntalainen Sm-sanonta -



" Ihmisen tunteellisuus on käänteisessä suhteessa tietoon tosiasioista

- Mitä vähemmän tiedät, Sitä kiihkeämpi olet."

- Bertrand Russell -

"UFO Monitors East Kent, here in Kent, England, along with UFO Data Magazine are making enquiries into the incident, and are hoping to make representations under the US and UK Freedom of Information."

Mitähän tähän vastaamaan. Perimäinen kysymyshän on tietolähteen luotettavuus. Silti "One pilot was heard to say to another: "Did you see that." and the other replied: "Yes, but I don't want to talk about it." Todistaako tämä, että kyseessä on maan ukoisen älyn ilmentymä. Miksi ei yhtä hyvin NATO:n (lue USA) uusi kokeilukone voisi aiheuttaa samaa replikkiä. Pilotit ovat ehkä kuulleet hommasta, mutta eivät koskaan nähneet.
Ja kai Brittipilotitkin tietävät (vaikka heidän ilmavoimansa ovat nuoremmat kuin Suomella), että kaikki, mikä selväkielisenä ilmailualueen käyttötaajuuksilla puhutaan päätyy nauhalle.

Tarkoitin vaan sanoa, että maan ulkopuolinen dirigenssi ei ole ainoa selitys, eikä ehkä todennäköisin.
Sitäkään vaihtoehtoa ei voi kuitenkaan sulke pois.
Summa summarum. Ei vielä kelpaa todisteeksi maan ulkoisen älyn vierailusta, niinkuin varmasti tiesitkin.

Kähmis kirjoitti:

"UFO Monitors East Kent, here in Kent, England, along with UFO Data Magazine are making enquiries into the incident, and are hoping to make representations under the US and UK Freedom of Information."

Mitähän tähän vastaamaan. Perimäinen kysymyshän on tietolähteen luotettavuus. Silti "One pilot was heard to say to another: "Did you see that." and the other replied: "Yes, but I don't want to talk about it." Todistaako tämä, että kyseessä on maan ukoisen älyn ilmentymä. Miksi ei yhtä hyvin NATO:n (lue USA) uusi kokeilukone voisi aiheuttaa samaa replikkiä. Pilotit ovat ehkä kuulleet hommasta, mutta eivät koskaan nähneet.
Ja kai Brittipilotitkin tietävät (vaikka heidän ilmavoimansa ovat nuoremmat kuin Suomella), että kaikki, mikä selväkielisenä ilmailualueen käyttötaajuuksilla puhutaan päätyy nauhalle.

Tarkoitin vaan sanoa, että maan ulkopuolinen dirigenssi ei ole ainoa selitys, eikä ehkä todennäköisin.
Sitäkään vaihtoehtoa ei voi kuitenkaan sulke pois.
Summa summarum. Ei vielä kelpaa todisteeksi maan ulkoisen älyn vierailusta, niinkuin varmasti tiesitkin.

mutta mitäpä mielt olet täst "ikuisuus kysymyksestä" ....


HIGGSIN HIUKKASESTA ENSIMMäINEN HAVAINTO FERMI-LABORATORIOSSA?


Pitkään etsitty Higgsin hiukkanen on havaittu vuoden 2006 tammikuussa tehdyssä kokeessa, väittää tutkimusryhmä Fermi-laboratoriosta Yhdysvalloista. Hiukkaseen viittaavia tapahtumia on vain kolme kappaletta, mikä sinänsä ei löydön arvoa heikennä. Vaikeammaksi hiukkasen hyväksymisen tekee, että se edellyttää vakiintuneen alkeishiukkasten standardimallin sijasta käytettäväksi ns.supersymmetristä teoriaa.

Higgsin hiukkasta eli Higgsin bosonia on etsitty kokeellisessa hiukkasfysiikassa jo 30 vuoden ajan. Se on viimeinen osa, jota alkeishiukkasten standardimallissa ei ole vielä kokeellisesti varmennettu. Jos sitä ei löydy, standardimallista putoaa pohja pois. Higgsin hiukkanen on teoriassa välttämätön, jotta hiukkasilla on perustavanlaatuinen ominaisuus eli massa.

Teoreettisten laskujen mukaan Higgsin bosonin massa, energiayksikköinä ilmaistuna, on 100-1000 GeV:a, mikä sulkee sen nykyisten hiukkaskiihdyttimien mahdollisuuksien ulkopuolelle. Kuluvan vuoden lopulla toimintansa aloittavan eurooppalaisen huippukiihdyttimen, CERNin LHC-törmäyttimen ulottuvilla Higgsin hiukkanen tulee olemaan. Se on kiihdyttänyt kilpailevien laboratorioiden intoa etsiä merkkejä hiukkasesta omista kokeistaan.

Se joka varmuudella hiukkasen löytää, saa nimensä fysiikan historiankirjoihin. Niinpä jo aiemmin tänä vuonna toisesta Fermi-laboratorion kokeesta pääteltiin löytyneen epävarmoja merkkejä Higgsin hiukkasesta. Tämäkin tulkinta edellyttää standardimallista poikkeavaa supersymmetriateoriaa.

Nyt raportoidussa Fermi-laboratorion kokeessa ammuttiin protonisuihku kiinteään kohtioon ja saatiin tuloksena miljoonia törmäyshiukkasia. Näiden joukosta seuloutui kolme tapahtumaa. German Valencian johtama tutkijaryhmä päättelee, että näiden tapahtumien voidaan tulkita osoittavan uuden HyperCP-hiukkasen olemassaolo.

HyperCP-hiukkanen ei sovi alkeishiukkasten standardimalliin, mutta kylläkin NMSSM-supersymmetriseen malliin. Se on yksi monista ehdotetuista supersymmetriateorioista. NMSSSM-mallin mukaan on olemassa seitsemän erilaista Higgsin bosonia ja HyperCP olisi niistä kevein. Todennäköisyys, että kyseessä on satunnainen havaintovirhe, on puoli prosenttia, sanoo professori Valencia. Puoli prosenttia on kuitenkin aika suuri todennäköisyys ja lisää havaintoja tarvitaan osoittamaan tulos oikeaksi tai vääräksi.


Lähde: Radion tiedeuutiset, Physics Web www.physicsweb.org, Physical Review Letters



Tästäkö se lähtee "tosissaan liikkeelle"...kvanttiteorioiden vyöry ...saas nähdä mihin ne viellä "päätyy" ?





"Teoreettiset pohdiskelut syystä ja seurauksesta näyttävät usein kalpeilta
ja tomuttuneilta sattuman käytännöllisiin seuraamuksiin verrattuna."

- C.G. Jung -

old_profile_25068 kirjoitti:

mutta mitäpä mielt olet täst "ikuisuus kysymyksestä" ....


HIGGSIN HIUKKASESTA ENSIMMäINEN HAVAINTO FERMI-LABORATORIOSSA?


Pitkään etsitty Higgsin hiukkanen on havaittu vuoden 2006 tammikuussa tehdyssä kokeessa, väittää tutkimusryhmä Fermi-laboratoriosta Yhdysvalloista. Hiukkaseen viittaavia tapahtumia on vain kolme kappaletta, mikä sinänsä ei löydön arvoa heikennä. Vaikeammaksi hiukkasen hyväksymisen tekee, että se edellyttää vakiintuneen alkeishiukkasten standardimallin sijasta käytettäväksi ns.supersymmetristä teoriaa.

Higgsin hiukkasta eli Higgsin bosonia on etsitty kokeellisessa hiukkasfysiikassa jo 30 vuoden ajan. Se on viimeinen osa, jota alkeishiukkasten standardimallissa ei ole vielä kokeellisesti varmennettu. Jos sitä ei löydy, standardimallista putoaa pohja pois. Higgsin hiukkanen on teoriassa välttämätön, jotta hiukkasilla on perustavanlaatuinen ominaisuus eli massa.

Teoreettisten laskujen mukaan Higgsin bosonin massa, energiayksikköinä ilmaistuna, on 100-1000 GeV:a, mikä sulkee sen nykyisten hiukkaskiihdyttimien mahdollisuuksien ulkopuolelle. Kuluvan vuoden lopulla toimintansa aloittavan eurooppalaisen huippukiihdyttimen, CERNin LHC-törmäyttimen ulottuvilla Higgsin hiukkanen tulee olemaan. Se on kiihdyttänyt kilpailevien laboratorioiden intoa etsiä merkkejä hiukkasesta omista kokeistaan.

Se joka varmuudella hiukkasen löytää, saa nimensä fysiikan historiankirjoihin. Niinpä jo aiemmin tänä vuonna toisesta Fermi-laboratorion kokeesta pääteltiin löytyneen epävarmoja merkkejä Higgsin hiukkasesta. Tämäkin tulkinta edellyttää standardimallista poikkeavaa supersymmetriateoriaa.

Nyt raportoidussa Fermi-laboratorion kokeessa ammuttiin protonisuihku kiinteään kohtioon ja saatiin tuloksena miljoonia törmäyshiukkasia. Näiden joukosta seuloutui kolme tapahtumaa. German Valencian johtama tutkijaryhmä päättelee, että näiden tapahtumien voidaan tulkita osoittavan uuden HyperCP-hiukkasen olemassaolo.

HyperCP-hiukkanen ei sovi alkeishiukkasten standardimalliin, mutta kylläkin NMSSM-supersymmetriseen malliin. Se on yksi monista ehdotetuista supersymmetriateorioista. NMSSSM-mallin mukaan on olemassa seitsemän erilaista Higgsin bosonia ja HyperCP olisi niistä kevein. Todennäköisyys, että kyseessä on satunnainen havaintovirhe, on puoli prosenttia, sanoo professori Valencia. Puoli prosenttia on kuitenkin aika suuri todennäköisyys ja lisää havaintoja tarvitaan osoittamaan tulos oikeaksi tai vääräksi.


Lähde: Radion tiedeuutiset, Physics Web www.physicsweb.org, Physical Review Letters



Tästäkö se lähtee "tosissaan liikkeelle"...kvanttiteorioiden vyöry ...saas nähdä mihin ne viellä "päätyy" ?





"Teoreettiset pohdiskelut syystä ja seurauksesta näyttävät usein kalpeilta
ja tomuttuneilta sattuman käytännöllisiin seuraamuksiin verrattuna."

- C.G. Jung -

Olen odotellut jo vuosia Higgsin bosonin löytymistä. Kiinnostukseni taisi herätä luetuani kirjan "Supersymmetria" Kirjoittajaa en enää muista.
Fermilabin tuloksestakin olen lueskellut jo aikaisemmin, mutta se saattaa olla "epävarma yritys saada nimi tieteenhistoriaan". Lohihan on niin hyvä kala, että sitä kannattaa pyytää vaikka ei saisikaan.
Viimeaikoina on esiintynyt epäilyksiä, riittääkö Cernin "Ison Myllyn" energiakaan H:n havaitsemiseen.

HB selittäisi kai painovoiman. Sen ymmärtäminen voisi ehkä joskus johtaa painovoiman hallintaan. Antipainovoimastahan kyllä näilläkin sivuilla puhutaan kuin ruisleivästä, mutta asia ei kai ole niin yksinkertainen.
Vaikka valo-oppikin on ollut aika hyvin pitkään hanskassa, ei kaiketi "vastavalo- tai pimeälamppua" ole pystytty kehittämään.
Olisihan se kiva päivätorkkujen ajaksi painaa pimeäkatkaisijaa ja kämppä pimenisi.

Painovoimasta on kuitenkin niin vähän tietoa, että sen manipuloiminen voisi ehkä ollakin mahdollista.

Innolla Cerniä ja tulevaa kevättä odotellen.