Taidekuvia tavallisella kameralla?

Mitä on taide?
Mikä on tavallinen kamera?
Kamera on vain väline, jonka rajalliset ominaisuudet saattavat estää näkemyksesi muodostumista filmille (tai kennolle).
Elikkä yksiselitteistä vastausta ei voi antaa, koska lähtökohdat ovat häilyväiset. Suomeksi: ei mopolla mahottomia. Tai selkokielellä : Välineen on oltava ilmaisun mukainen.
Käsitykseni mukaan ns. taidekuva syntyy ensin kuvaajan päässä, siellä silmien takana olevassa biomassassa. Kamera on väline jolla tämä toteutetaan. Välineen rajat pitää vain tuntea, jottei kuvittele sellaista mitä ei pysty toteuttamaan.
Jotkin muut valokuvauksen osa-alueet vaativat värkeiltä vielä enemmän, kuten luonto- tai urheilukuvaus.
Hyvän oivaltavan idean pystyy, ideasta riippuen, toteuttamaan ihan peruskamerallakin.
Sekoitinko lopunkin ajattelusi, ei se mitään. Onnea ja intoa kokeiluihin!

niin, että se hipoo lähes yhtä korkeaa filosofiaa kuin että jos kysysyisit "voiko tavallinen ihminen tehdä taidetta vai pitääkö olla jotenkin epätavallinen". Ei pidä olla.

Ja toiseksi mikä ihme ja kumma on taidekuva ?

Onhan tämä meidän uusi kansammeedustaja mr T.Halmekin pohdiskellut mm. seuraavaa syvällistä jutskaa taiteen olemuksesta:

Kirjasta Tuomiopäivä:
Mitä hyötyä meille yleensä on Kiasmasta ? Mä takaan sen, että jos mä väännän kunnon maissipaskat kattilaan ja lyön siihen propellin pystyyn ja vien sen yöllä salaa Kiasman näyttelyyn jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä, niin siellä on helsinkiläiset taidekriitikot seuraavana päivänä lääpällään kehumassa että onpa uskomattoman hienoa taidetta...

Niin että rupees ny ottaan niitä taidekuvia niin päästään arvostelemaan ja nauramaan ne suohon! Hauskaa kevättä !

ja ehkä voisi löytyä joitakin neuvoja. Taitavasti tehdyt kotisivut: alkulintu.net
Kysyvä ei tieltä eksy, kun ystävällisesti kysyy.