MUSTALAIS MIEHISTÄ

entä jos tilanne menee jo siihe että mies ei pahemmi vaivaudu enää es yhteyttä ottamaan jos puhelintakaa ei toisella oo..
nin mitäs tuosta pitäs aatella.. mä ottasin sen nii ettei toista enää es kiinnosta.

mutta on se vähä väärin musta jos naisen pitää se mies tulla hakemaan...

SeIkuistaOn kirjoitti:

entä jos tilanne menee jo siihe että mies ei pahemmi vaivaudu enää es yhteyttä ottamaan jos puhelintakaa ei toisella oo..
nin mitäs tuosta pitäs aatella.. mä ottasin sen nii ettei toista enää es kiinnosta.

mutta on se vähä väärin musta jos naisen pitää se mies tulla hakemaan...

Lue lisää

No jos noin on asiat niin se on kyllä väärin mun mielestä. Älä juokse ihmisiä päin, vaan puoleen väliin,pysähy ja oottele. Jos hän ei tule vastaan, ei häntä ollu tarkoitettukaan sinulle, vaan jotain parempaa....rakkautta.......nam!!
Tsemppiä!!!!

serkku kirjoitti:

No jos noin on asiat niin se on kyllä väärin mun mielestä. Älä juokse ihmisiä päin, vaan puoleen väliin,pysähy ja oottele. Jos hän ei tule vastaan, ei häntä ollu tarkoitettukaan sinulle, vaan jotain parempaa....rakkautta.......nam!!
Tsemppiä!!!!

Lue lisää

Kiitos vastauksista.. kyllä tuollane miustaki on jo vääryyttä ja töykeetä toista kohtaan että laittaa toisen vastuulle kaiken (yhteyvenpidot, käymiset jne).
En jaksa kenenkään perässä roikkua, oottelen vaa ja otan päivän kerrallaan..

Mut kaikkee hyvää sulle ja siunausta!

SeIkuistaOn kirjoitti:

entä jos tilanne menee jo siihe että mies ei pahemmi vaivaudu enää es yhteyttä ottamaan jos puhelintakaa ei toisella oo..
nin mitäs tuosta pitäs aatella.. mä ottasin sen nii ettei toista enää es kiinnosta.

mutta on se vähä väärin musta jos naisen pitää se mies tulla hakemaan...

Lue lisää

Mä puhun tässä nyt ihan omasta tilanteestani. Tästä on jo jokunen vuos aikaa. Oli jeeno kenen kanssa oli juttua pitemmän aikaa ja näin. Haluttiin molemmat nähä ja mikäs siinä. Kumma vaan ku mun olis pitäny mennä kattomaan kyseistä miestä.. Ja olla soittamassa miehelle vähän väliä. No loppujen lopuks menin kattomaan sitä miestä ihan ystävämielellä, ja vielä ilmasin sen niin. Ei tossa kaikki. Aikaa kulu ja puhuttiin että jos laitettas asiat kunnolliseen järjestykseen, eli suoraan suomeks sanottuna lähettäs. Yleensähä se menee niin että mies hakee naisen, eikö vaan? Tämä mies kuitenki oletti et menisin sen luokse... Ja tosi pitkään puhuttiin siitä. Ihan niin pitkään et tuli riita asiasta. Kysyin siltä, olettaako se että mä vien sen reissuun tai jotain et ei se niin mene. Mies ihmetteli vaan, että miks ihmeessä, miks mä teen asiasta niin monimutkaset... Vastaus oli se, että mä oon sen verran vanhan aikanen että ootan mieheltä niitä normaaleja tapoja mitä on ainaki tähän asti pietty. Joo. Tää mies oli isommalta paikkakunnalta ku mä, ja ihmetteli miten en saa hommattua yhtä vaivasta puhelinkorttia. Samaa mä ihmettelin miehen suhteen, luulis että mies henkilön on helpompi saaha puhelinraha. Mut en tiiä sitten.

Mun mielestä naisen ei pelkästään kuulu soitella miehelle, tai pelkästää miehen naiselle. Molemmat sais soittaa tasapuolisesti, sillon ku on puheaikaa. Miehet osaa kyllä hassata rahansa kaikennäköseen, mutta ei se oo naisillekaan mikään ongelma. Se on yks humahus ku rahat on menny - vaikkapa puhelimeen.

Mut siis jos mies ei vaivaudu ottamaan yhteyttä niin mä en tosiaan tiiä mitä aattelisin. Se riippuu niin paljon miehestä itestään mitä se oikeen tahtoo sellasella käytöksellä sanoo. Voi olla ettei sitä kiinnosta tai sit se oottaa että nainen olis aktiivisempi tai jotain. Ehkä se oottaa et nainen ilmasee kiinnostuksensa. Ja voi olla, ettei saa aikaseks yhteydenottoja, niitäki miehiä on, vaikka ne miten paljon kaveristaan tykkäis. Sitä pitäs kysyä ihan kaverilta iteltään, niin sais varmaan jonkulaisen vastauksen. Varmaan kaikista kattavimman ja parhaimman. Sellaseen asiaan ei osaa nimittäin vastata ketään muu ku se mies itse.

Ei naisen kuulu mennä mun mielestä miestä hakemaan. Sen takia en ite menny sinne missä mies oli, koska mä koin sen jotenki... Miten sen nyt vois nätisti sanoo. Siis mä koin ettei se oo oikein, ku naishenkilön käyttäytyminen on muutenki niin tarkkaa.

SeIkuistaOn kirjoitti:

Kiitos vastauksista.. kyllä tuollane miustaki on jo vääryyttä ja töykeetä toista kohtaan että laittaa toisen vastuulle kaiken (yhteyvenpidot, käymiset jne).
En jaksa kenenkään perässä roikkua, oottelen vaa ja otan päivän kerrallaan..

Mut kaikkee hyvää sulle ja siunausta!

Lue lisää

Joo. Ei näitä asioita pitäs laittaa pelkästään toisen kontolle. Molempien pitäs yhtä lailla panostaa mut tietenki jos toisen on mahotonta esim. soittaa jostain syystä niin sitte. Mut niin, ei kannata jäähä roikkumaan kenenkään perään eikä tukehtua yhteen pullaan. Kyllä Jumala näkee sun asiat ja järjestää parhain päin, Hän tietää mikä sulle on parasta. Oot ilmeisesti nuori ihminen, niin kuin myös minä. Mikäs kiire meillä tässä on?

iek dzuuli kirjoitti:

Mä puhun tässä nyt ihan omasta tilanteestani. Tästä on jo jokunen vuos aikaa. Oli jeeno kenen kanssa oli juttua pitemmän aikaa ja näin. Haluttiin molemmat nähä ja mikäs siinä. Kumma vaan ku mun olis pitäny mennä kattomaan kyseistä miestä.. Ja olla soittamassa miehelle vähän väliä. No loppujen lopuks menin kattomaan sitä miestä ihan ystävämielellä, ja vielä ilmasin sen niin. Ei tossa kaikki. Aikaa kulu ja puhuttiin että jos laitettas asiat kunnolliseen järjestykseen, eli suoraan suomeks sanottuna lähettäs. Yleensähä se menee niin että mies hakee naisen, eikö vaan? Tämä mies kuitenki oletti et menisin sen luokse... Ja tosi pitkään puhuttiin siitä. Ihan niin pitkään et tuli riita asiasta. Kysyin siltä, olettaako se että mä vien sen reissuun tai jotain et ei se niin mene. Mies ihmetteli vaan, että miks ihmeessä, miks mä teen asiasta niin monimutkaset... Vastaus oli se, että mä oon sen verran vanhan aikanen että ootan mieheltä niitä normaaleja tapoja mitä on ainaki tähän asti pietty. Joo. Tää mies oli isommalta paikkakunnalta ku mä, ja ihmetteli miten en saa hommattua yhtä vaivasta puhelinkorttia. Samaa mä ihmettelin miehen suhteen, luulis että mies henkilön on helpompi saaha puhelinraha. Mut en tiiä sitten.

Mun mielestä naisen ei pelkästään kuulu soitella miehelle, tai pelkästää miehen naiselle. Molemmat sais soittaa tasapuolisesti, sillon ku on puheaikaa. Miehet osaa kyllä hassata rahansa kaikennäköseen, mutta ei se oo naisillekaan mikään ongelma. Se on yks humahus ku rahat on menny - vaikkapa puhelimeen.

Mut siis jos mies ei vaivaudu ottamaan yhteyttä niin mä en tosiaan tiiä mitä aattelisin. Se riippuu niin paljon miehestä itestään mitä se oikeen tahtoo sellasella käytöksellä sanoo. Voi olla ettei sitä kiinnosta tai sit se oottaa että nainen olis aktiivisempi tai jotain. Ehkä se oottaa et nainen ilmasee kiinnostuksensa. Ja voi olla, ettei saa aikaseks yhteydenottoja, niitäki miehiä on, vaikka ne miten paljon kaveristaan tykkäis. Sitä pitäs kysyä ihan kaverilta iteltään, niin sais varmaan jonkulaisen vastauksen. Varmaan kaikista kattavimman ja parhaimman. Sellaseen asiaan ei osaa nimittäin vastata ketään muu ku se mies itse.

Ei naisen kuulu mennä mun mielestä miestä hakemaan. Sen takia en ite menny sinne missä mies oli, koska mä koin sen jotenki... Miten sen nyt vois nätisti sanoo. Siis mä koin ettei se oo oikein, ku naishenkilön käyttäytyminen on muutenki niin tarkkaa.

Lue lisää

Mun mielestä teit oikein.ei naisen kuulu metsästää miestä ympäri kyliä, et millon lähettäs. Kyllä miehelläkin on jotain vastuuta suhteen onnistumiselle.

iek dzuuli kirjoitti:

Mä puhun tässä nyt ihan omasta tilanteestani. Tästä on jo jokunen vuos aikaa. Oli jeeno kenen kanssa oli juttua pitemmän aikaa ja näin. Haluttiin molemmat nähä ja mikäs siinä. Kumma vaan ku mun olis pitäny mennä kattomaan kyseistä miestä.. Ja olla soittamassa miehelle vähän väliä. No loppujen lopuks menin kattomaan sitä miestä ihan ystävämielellä, ja vielä ilmasin sen niin. Ei tossa kaikki. Aikaa kulu ja puhuttiin että jos laitettas asiat kunnolliseen järjestykseen, eli suoraan suomeks sanottuna lähettäs. Yleensähä se menee niin että mies hakee naisen, eikö vaan? Tämä mies kuitenki oletti et menisin sen luokse... Ja tosi pitkään puhuttiin siitä. Ihan niin pitkään et tuli riita asiasta. Kysyin siltä, olettaako se että mä vien sen reissuun tai jotain et ei se niin mene. Mies ihmetteli vaan, että miks ihmeessä, miks mä teen asiasta niin monimutkaset... Vastaus oli se, että mä oon sen verran vanhan aikanen että ootan mieheltä niitä normaaleja tapoja mitä on ainaki tähän asti pietty. Joo. Tää mies oli isommalta paikkakunnalta ku mä, ja ihmetteli miten en saa hommattua yhtä vaivasta puhelinkorttia. Samaa mä ihmettelin miehen suhteen, luulis että mies henkilön on helpompi saaha puhelinraha. Mut en tiiä sitten.

Mun mielestä naisen ei pelkästään kuulu soitella miehelle, tai pelkästää miehen naiselle. Molemmat sais soittaa tasapuolisesti, sillon ku on puheaikaa. Miehet osaa kyllä hassata rahansa kaikennäköseen, mutta ei se oo naisillekaan mikään ongelma. Se on yks humahus ku rahat on menny - vaikkapa puhelimeen.

Mut siis jos mies ei vaivaudu ottamaan yhteyttä niin mä en tosiaan tiiä mitä aattelisin. Se riippuu niin paljon miehestä itestään mitä se oikeen tahtoo sellasella käytöksellä sanoo. Voi olla ettei sitä kiinnosta tai sit se oottaa että nainen olis aktiivisempi tai jotain. Ehkä se oottaa et nainen ilmasee kiinnostuksensa. Ja voi olla, ettei saa aikaseks yhteydenottoja, niitäki miehiä on, vaikka ne miten paljon kaveristaan tykkäis. Sitä pitäs kysyä ihan kaverilta iteltään, niin sais varmaan jonkulaisen vastauksen. Varmaan kaikista kattavimman ja parhaimman. Sellaseen asiaan ei osaa nimittäin vastata ketään muu ku se mies itse.

Ei naisen kuulu mennä mun mielestä miestä hakemaan. Sen takia en ite menny sinne missä mies oli, koska mä koin sen jotenki... Miten sen nyt vois nätisti sanoo. Siis mä koin ettei se oo oikein, ku naishenkilön käyttäytyminen on muutenki niin tarkkaa.

Lue lisää

Iltaa myös sinulle,
melkoinen mies on näemmä asialla ollut. Mutta niinhän se on, että meitä on moneen junaan ja vielä asemallekin jää. En itsekään lämpene ajatukselle, että varta vasten menisin miehen luo. (Enkä ole mennytkään tähän mennessä). Harkita voisin, mikäli tuntisin miehen todella hyvin ja tietäisin, että hakeminen on lähes mahdotonta. Muussa tapauksessa oletan tietenkin, että mies on se joka hakee, eikä nainen.

En osaa kuin ihmetellä, että kaikenlaisia meitä todella on. Olen monta kertaa kyllä kuullut, että mies pyytää naista tulemaan luokseen mutta ei itse halua mennä hakemaan. Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, myös minun kohdalleni on asunut tällainen mies. Hän pyysi pyytämistään, mutta en mennyt. En katsonut sen olevan niiden arvojen mukaista, joiden keskellä minä tätä elämää elän. Yritin myös tätä hänelle selittää, mutta ilmeisesti hänellä oli hyvin erilaiset mielipiteet asioista, koska hän ei sitä tuntunut ymmärtävän.

Terveisin
Eräs Nainen

iek dzuuli kirjoitti:

Joo. Ei näitä asioita pitäs laittaa pelkästään toisen kontolle. Molempien pitäs yhtä lailla panostaa mut tietenki jos toisen on mahotonta esim. soittaa jostain syystä niin sitte. Mut niin, ei kannata jäähä roikkumaan kenenkään perään eikä tukehtua yhteen pullaan. Kyllä Jumala näkee sun asiat ja järjestää parhain päin, Hän tietää mikä sulle on parasta. Oot ilmeisesti nuori ihminen, niin kuin myös minä. Mikäs kiire meillä tässä on?

Lue lisää

juu totta virkat

kun jaksais!


ajattelenkin sitä että

hyvää harjoitusta

kestää vaivaa nähdä ja kärsiä.... odottaa
koska muutenkin mitä vaan parasta -ei saa heti aina liialla innokuudella vaan-just pitkämielisyys ja
toisen kunnioittaminen kannattavat ottaa tavaksi ja ovat sellaisia aevokkaita jatkuvan suhteenkin
pysyvämpiä alkuja.

SeIkuistaOn kirjoitti:

entä jos tilanne menee jo siihe että mies ei pahemmi vaivaudu enää es yhteyttä ottamaan jos puhelintakaa ei toisella oo..
nin mitäs tuosta pitäs aatella.. mä ottasin sen nii ettei toista enää es kiinnosta.

mutta on se vähä väärin musta jos naisen pitää se mies tulla hakemaan...

Lue lisää

ja toiseksee ootsä joku räkli?? ei millään pahalla siis mutta tuntuu niin kuin et tietäs millasia mustalaismiehet on....kait nyt jokanen kaaleennainen tietää millasia kaaleen miehet on. meinaan ainakin ne ketä kaaleitten kans on päivittäin tekemisissä....vai onko joku eri mieltä?? jokanen kaaleennainen on sen verran tekemisissä kaaleen miesten kans että tietääpi minkälaisia ne on ja miten normaalisti tehään. sitte jos et räkli oo niin oon tipun tosissaa tuolilta mennen tulle ja palates....ei kai ketään kaaleennainen ole noin tietämätön normaalissa asiassa??ei siinä mittää sinänsä ku ihmettelen itekki nykyajan malleja....naisen pitäs vetää kummanki roolia yhtaikaa.

ERÄS N kirjoitti:

Iltaa myös sinulle,
melkoinen mies on näemmä asialla ollut. Mutta niinhän se on, että meitä on moneen junaan ja vielä asemallekin jää. En itsekään lämpene ajatukselle, että varta vasten menisin miehen luo. (Enkä ole mennytkään tähän mennessä). Harkita voisin, mikäli tuntisin miehen todella hyvin ja tietäisin, että hakeminen on lähes mahdotonta. Muussa tapauksessa oletan tietenkin, että mies on se joka hakee, eikä nainen.

En osaa kuin ihmetellä, että kaikenlaisia meitä todella on. Olen monta kertaa kyllä kuullut, että mies pyytää naista tulemaan luokseen mutta ei itse halua mennä hakemaan. Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, myös minun kohdalleni on asunut tällainen mies. Hän pyysi pyytämistään, mutta en mennyt. En katsonut sen olevan niiden arvojen mukaista, joiden keskellä minä tätä elämää elän. Yritin myös tätä hänelle selittää, mutta ilmeisesti hänellä oli hyvin erilaiset mielipiteet asioista, koska hän ei sitä tuntunut ymmärtävän.

Terveisin
Eräs Nainen

Lue lisää

ken on tää eräs nainen....kirjottelet viisaita kaajeille ja kaaleille tunnut järkevältä ihmiseltä. että saako kysyä nyt näin keske kaiken että ketä oot? tai mistä päin. mielen kiinnosta kysyn vaan....

~JUULISKA~ kirjoitti:

ja toiseksee ootsä joku räkli?? ei millään pahalla siis mutta tuntuu niin kuin et tietäs millasia mustalaismiehet on....kait nyt jokanen kaaleennainen tietää millasia kaaleen miehet on. meinaan ainakin ne ketä kaaleitten kans on päivittäin tekemisissä....vai onko joku eri mieltä?? jokanen kaaleennainen on sen verran tekemisissä kaaleen miesten kans että tietääpi minkälaisia ne on ja miten normaalisti tehään. sitte jos et räkli oo niin oon tipun tosissaa tuolilta mennen tulle ja palates....ei kai ketään kaaleennainen ole noin tietämätön normaalissa asiassa??ei siinä mittää sinänsä ku ihmettelen itekki nykyajan malleja....naisen pitäs vetää kummanki roolia yhtaikaa.

Lue lisää

EI tää mikään ihmissuhepalsta oo, mutta keskustelupalsta kumminki että kai täällä saa normaalisti keskustella ja kukin sanoo mielipiteitäsä jos siltä tuntuu, onko siinä jotaki väärää?

Ja jo tosta sun kirjotuksesta heijastuu rasistine tai halventava käsitys valkolaisista ko kirjotit "ooksä Joku räkli"? mitä välii sillä on onko joku valkolaisija vai tummia? ei se ihmisestä huonompaa tee..

Ja ko kattoo täällä aiempia kirjotuksia nii on täällä muissaki setvitty ihmissuhe sotkuja, missä ikävöity toista ja kysytty toisilta neuvoo jne.
Pääasia että osaa asiallisesti jutella.

SeIkuistaOn kirjoitti:

entä jos tilanne menee jo siihe että mies ei pahemmi vaivaudu enää es yhteyttä ottamaan jos puhelintakaa ei toisella oo..
nin mitäs tuosta pitäs aatella.. mä ottasin sen nii ettei toista enää es kiinnosta.

mutta on se vähä väärin musta jos naisen pitää se mies tulla hakemaan...

Lue lisää

...antaisin tuollasen miehen olla ihan rauhassa.En mä lähtis ainakaan miehen perään juoksemaan jos ei kiinnosta niin ei väkisin. Kyllä se mies sieltä tulee jos kiinostusta riittää.

SeIkuistaOn kirjoitti:

EI tää mikään ihmissuhepalsta oo, mutta keskustelupalsta kumminki että kai täällä saa normaalisti keskustella ja kukin sanoo mielipiteitäsä jos siltä tuntuu, onko siinä jotaki väärää?

Ja jo tosta sun kirjotuksesta heijastuu rasistine tai halventava käsitys valkolaisista ko kirjotit "ooksä Joku räkli"? mitä välii sillä on onko joku valkolaisija vai tummia? ei se ihmisestä huonompaa tee..

Ja ko kattoo täällä aiempia kirjotuksia nii on täällä muissaki setvitty ihmissuhe sotkuja, missä ikävöity toista ja kysytty toisilta neuvoo jne.
Pääasia että osaa asiallisesti jutella.

Lue lisää

no en oo mikää rasisti kaajeita kohtaan jos niin luulet. sanoinha tossa eellä päin että ei millään pahalla. mielenkiinto se on mullaki mutta olkoot ei tosta tarvi sinun eikä muittenkaa ottaa herneitä nokkaansa. mielenkiinnosta kysyin vaa. ja oot oikeessa tärkeintä on että asiallisesti jutellaan ja niin ees päin. en tosiaa varmaan sanonu sulle missää vaiheessa että se tekis susta huonomman jos olisit kaajeita tai parempaa jos olisit kaaleita. sanavalinta oli väärä mutta kärkkäästipä siihen oot kantaa ottamassa että tais sitte se koira älähtää johon kalikka kalahti.

''
varovasti ajattelen että meissä ihmisenä on tapa

kun on tullut elettyä huonojen
kokemusten kanssa, sitä tulee vaan ajatelleeksi ettei uskalla sitten enään luottaa


EHKÄ MIES HALUAA
paeta vastuustaan ja itseään sääliä menetelmällä ETTÄ ITTEPÄ nainen OLET MINUA HALUNUT ole siinä sitten millainen MINÄ OLENKIN:


mutta
NAINEN
AINAKIN OLEN JA
HALUAN AINA ETTÄ MUAKIN RAKASTAA MIES
OLEMALLA minä tässä ja tulevaisuuden mukana VAIN MINÄnä



ainakin se haaveisiin kuuluu että uskoin
että
sinä
otit
mut koska mua halusit ***

''kenties siitä että halutaan nähdä miten tosissaan nainen on miehen kanssa. Näistä asioista voi myöskin olla kyse.
Kerran eräs mies jonka kanssa juttelin, sanoi joutuneensa pettymään kaikkiin aiemmin
tapaamiinsa naisiin, ja tämän vuoksi halusi naishenkilön tulevan itse luokseen.''

jääkö miehen mielenkiinto ennemmin jos ei ole kokenut taistelun tahtoa ja iloa
naisensa ,
'punaisten poskien ja hellyyten höpertämästä alusta' kaikkien muiden joukosta 'yritetty' ja uskallettu
kyse on kuitenkin ihan erityisen ihmisen löytämisestä siinä ELÄMÄÄNSÄ
saaliiksi saamisesta

mennä akkansa takia linnaan,koria elintaso ei tuu työtä tekemättä,pikku vilippiä jatkuvasti,ja kalterihotelli on avoin,ne ottaa ennemmin suomineidon omine taloineen ja autoineen,hermot saa levätä

Minä ainaki oon sen verran vanhanaikanen kans, että ajattelen että se on enempi miehen tehtävä kantaa vastuu siittä että saa haluamansa naisen itelleen. Että se on se mies ketä hakee naisen, eikä toiste päin.

En tiijä sitten mistä johtuu tuo ja kysysin jos toisen saisin ensin es kiinni puhelimitse! keljuttaa tää tämmönen..
toivottavasti tuon kaltaset miehet ei tosiaan jätä sen varaan että naine muka oottelis heitä ja hoitas tapaamiset, yhteytenpidot, menis miehen luo ja kaikki. Nimittäin minä en ainakaan, ei sovi minun ajatusmaalimaan tuollanen että tuo olis mukamasti naisten tehtävä nykyään mennä miehen luo.

Hyviä esimerkkejä oli ja sitten myös näitä veikkauksia.. että tosiaan voi olla että mies kattoo että onko tää naine tosissaa ja huomaa siittä jos haluu miehen nii tulee myös hänen luo.
Mutta ei sitä pitäs toisen vastuulle jättää tolleen ja antaa toisen tehä kaiken työn, pitää sitä olla valmis tekemään työtä naisesaki eteen ja hakee hänet vaikka kuusta jos ihan pakko olis ja jos tosissaan naisen itelle haluaa..

Minusta on tosiaan parempi tuo lause että Mies vie ja nainen vikisee.. mutta liekö nykyään että nainen vie ja mies vikisee, toivottavasti ei!

enpä tiijä mitä tässä pitäs tehä ko ei oikein toista kiinnikää mistään saa että selvittäs mitään näitä, kuten sanoin nii mä otan tollasen nii ettei toista sitten kiinnosta vaikka muut merkit osottas että kiinnostaa.. Mutta se riittää että jos toine ei pijä yhtään yhteyttä.

Että roikkumaan en jää, enkä kenenkää perään itkemään. Liekö nostan ankkurin ja jatkan matkaa, ei pie yhteen pullaan tukehtuu tosissaan.
Mutta jääkö toiselle se käsitys että ollaan yhessä tai jotaki vaikka yhteyttä ei pijetä? on niin hankala mennä arvaamaan toisen ajatusmaalimasta. helpoin olis kysyä mutta niin, ko sais toisen es kiinni..
Olis kiva kuulla miestenki mielipiteitä, avartas varmaan vähä vielä tätä minunki maalimaa heh.

SeIkuistaOn kirjoitti:

Minä ainaki oon sen verran vanhanaikanen kans, että ajattelen että se on enempi miehen tehtävä kantaa vastuu siittä että saa haluamansa naisen itelleen. Että se on se mies ketä hakee naisen, eikä toiste päin.

En tiijä sitten mistä johtuu tuo ja kysysin jos toisen saisin ensin es kiinni puhelimitse! keljuttaa tää tämmönen..
toivottavasti tuon kaltaset miehet ei tosiaan jätä sen varaan että naine muka oottelis heitä ja hoitas tapaamiset, yhteytenpidot, menis miehen luo ja kaikki. Nimittäin minä en ainakaan, ei sovi minun ajatusmaalimaan tuollanen että tuo olis mukamasti naisten tehtävä nykyään mennä miehen luo.

Hyviä esimerkkejä oli ja sitten myös näitä veikkauksia.. että tosiaan voi olla että mies kattoo että onko tää naine tosissaa ja huomaa siittä jos haluu miehen nii tulee myös hänen luo.
Mutta ei sitä pitäs toisen vastuulle jättää tolleen ja antaa toisen tehä kaiken työn, pitää sitä olla valmis tekemään työtä naisesaki eteen ja hakee hänet vaikka kuusta jos ihan pakko olis ja jos tosissaan naisen itelle haluaa..

Minusta on tosiaan parempi tuo lause että Mies vie ja nainen vikisee.. mutta liekö nykyään että nainen vie ja mies vikisee, toivottavasti ei!

enpä tiijä mitä tässä pitäs tehä ko ei oikein toista kiinnikää mistään saa että selvittäs mitään näitä, kuten sanoin nii mä otan tollasen nii ettei toista sitten kiinnosta vaikka muut merkit osottas että kiinnostaa.. Mutta se riittää että jos toine ei pijä yhtään yhteyttä.

Että roikkumaan en jää, enkä kenenkää perään itkemään. Liekö nostan ankkurin ja jatkan matkaa, ei pie yhteen pullaan tukehtuu tosissaan.
Mutta jääkö toiselle se käsitys että ollaan yhessä tai jotaki vaikka yhteyttä ei pijetä? on niin hankala mennä arvaamaan toisen ajatusmaalimasta. helpoin olis kysyä mutta niin, ko sais toisen es kiinni..
Olis kiva kuulla miestenki mielipiteitä, avartas varmaan vähä vielä tätä minunki maalimaa heh.

Lue lisää

Olen iteki törmänny niihin tapauksiin joitten selityksinä on ettei mukamas olis saanu mistään soitettua es pientä puhelua, ilmotettua että on kunnossa ja hyvin menee, tai lähetettyä yhtä viestiä tai es sähköpostia.. ei voi olla nii onneton mies..
Nytki kulunu pari kolme kuukautta ilman että toisesta mitään kuuluu.

Mies varmaan oottaa tosiaan koko ajan (jos es oottaa) että mä meen hänen luokse sinne nii. Mutta on se nyt kumma jos naisen pitää se mies hakee. Mitähän tässä nyt tekis ko ei toista mistään kiinnikää saa.. enkä tosissaa haluu antaa sellasta kuvaa että miesten perässä juoksisin.
Jos ehotuksia nii antaa tulla vaa, ei tää enää tän huonommas voi mennä heh

SeIkuistaOn kirjoitti:

Minä ainaki oon sen verran vanhanaikanen kans, että ajattelen että se on enempi miehen tehtävä kantaa vastuu siittä että saa haluamansa naisen itelleen. Että se on se mies ketä hakee naisen, eikä toiste päin.

En tiijä sitten mistä johtuu tuo ja kysysin jos toisen saisin ensin es kiinni puhelimitse! keljuttaa tää tämmönen..
toivottavasti tuon kaltaset miehet ei tosiaan jätä sen varaan että naine muka oottelis heitä ja hoitas tapaamiset, yhteytenpidot, menis miehen luo ja kaikki. Nimittäin minä en ainakaan, ei sovi minun ajatusmaalimaan tuollanen että tuo olis mukamasti naisten tehtävä nykyään mennä miehen luo.

Hyviä esimerkkejä oli ja sitten myös näitä veikkauksia.. että tosiaan voi olla että mies kattoo että onko tää naine tosissaa ja huomaa siittä jos haluu miehen nii tulee myös hänen luo.
Mutta ei sitä pitäs toisen vastuulle jättää tolleen ja antaa toisen tehä kaiken työn, pitää sitä olla valmis tekemään työtä naisesaki eteen ja hakee hänet vaikka kuusta jos ihan pakko olis ja jos tosissaan naisen itelle haluaa..

Minusta on tosiaan parempi tuo lause että Mies vie ja nainen vikisee.. mutta liekö nykyään että nainen vie ja mies vikisee, toivottavasti ei!

enpä tiijä mitä tässä pitäs tehä ko ei oikein toista kiinnikää mistään saa että selvittäs mitään näitä, kuten sanoin nii mä otan tollasen nii ettei toista sitten kiinnosta vaikka muut merkit osottas että kiinnostaa.. Mutta se riittää että jos toine ei pijä yhtään yhteyttä.

Että roikkumaan en jää, enkä kenenkää perään itkemään. Liekö nostan ankkurin ja jatkan matkaa, ei pie yhteen pullaan tukehtuu tosissaan.
Mutta jääkö toiselle se käsitys että ollaan yhessä tai jotaki vaikka yhteyttä ei pijetä? on niin hankala mennä arvaamaan toisen ajatusmaalimasta. helpoin olis kysyä mutta niin, ko sais toisen es kiinni..
Olis kiva kuulla miestenki mielipiteitä, avartas varmaan vähä vielä tätä minunki maalimaa heh.

Lue lisää

KU ET TIIÄ MILLASIA NYKYAIKASET KAALEEN MIEHET ON,,

mies näinhän se kuuluu olla ,mutta ikävä kyllä ei tänäpäivänä miehet kysy akkoja kun naiset tulee ja ite esittää ittiiään miehelle......sulla oikiat aatteet toivottavasti löyvät oikian ihmisen rinnalles onneas jakamaan .

et kai sie luule romani miehet ovat raiskaajia??ei ole kyllä heidän tapoja noi. kyllä taitaa enemän raiskata noi ulkomaaleiset kuin romani miehet.heillä on sentään tapoja mutta ei noilla ulkomaalaisilla miehillä.esim.oulun tapaukset.Kyllä yks entinen likka kaveri muka väitti et olisi romani mies seuranut häntä ja raiskannut hänet,mutta tais erehtyy et uskoisin moista juttua.ei kyllä olla enään edes kavereitakaan ton asian takia.et näin.

ERKKU_75 kirjoitti:

et kai sie luule romani miehet ovat raiskaajia??ei ole kyllä heidän tapoja noi. kyllä taitaa enemän raiskata noi ulkomaaleiset kuin romani miehet.heillä on sentään tapoja mutta ei noilla ulkomaalaisilla miehillä.esim.oulun tapaukset.Kyllä yks entinen likka kaveri muka väitti et olisi romani mies seuranut häntä ja raiskannut hänet,mutta tais erehtyy et uskoisin moista juttua.ei kyllä olla enään edes kavereitakaan ton asian takia.et näin.

Lue lisää

väittäny

kaikille asiallisista vastauksista, niistä oli apua. Kaikkea hyvää teille ja siunausta!

Ite valkolaisena ihmettelen tuota ko mustalais naiset josku oikee vaatimalla vaatii et niitä hakattas.. miks ihmeessä?! tykkääminen varmaan näytetään vähän eri tavalla..

minnuu ei oo koskaan hakattu, ja toivon ettei ikinä tullakaan hakkaamaan. kuri on eri asia kuin lyöminen tai hakkaaminen.

nainen,,,, kirjoitti:

Ite valkolaisena ihmettelen tuota ko mustalais naiset josku oikee vaatimalla vaatii et niitä hakattas.. miks ihmeessä?! tykkääminen varmaan näytetään vähän eri tavalla..

minnuu ei oo koskaan hakattu, ja toivon ettei ikinä tullakaan hakkaamaan. kuri on eri asia kuin lyöminen tai hakkaaminen.

Lue lisää

joita ei hakata eikä viillellä,sieltä tulee äijälle varmasti takasin

timanttimies kirjoitti:

joita ei hakata eikä viillellä,sieltä tulee äijälle varmasti takasin

minä en olisi antanut ex romani miehen lyödä,hakata tai muuta vastaavaa. se olin minä joka annoin selkään,mutta minä olenkin valkolais nainen ja olen ylpeä valkolaisuudestani.Minä olisin voinut vetää asian oikeuteen jos ex olisi kerrankin lyönyt mua ja kukahan olisi hävinnyt??? en minä ainaskaan.

ERKKU_75 kirjoitti:

minä en olisi antanut ex romani miehen lyödä,hakata tai muuta vastaavaa. se olin minä joka annoin selkään,mutta minä olenkin valkolais nainen ja olen ylpeä valkolaisuudestani.Minä olisin voinut vetää asian oikeuteen jos ex olisi kerrankin lyönyt mua ja kukahan olisi hävinnyt??? en minä ainaskaan.

Lue lisää

pärjätä