Elikäs voisiko joku nyt kertoa Tiivistetysti&Ytimekkäästi, näiden rotujen Ym.tämän tyyppisten koirien erottavat tekijät (mm. Koko/Luonne/Kouluttetavuus.. etc erot) Tiedän että mikään tämän tyypin koirista ei tule erityisen hyvin välttämättä toimeen muiden koirien kanssa,johtuen taistelukoira taustoistaan. MUTTA JOS pitäisi valita muille koirille ystävällisin vaihto ehto niin mikä näistä olisi se???
Kiitos jo etukäteen=)
Kiitos jo etukäteen=)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paras vaihtoehto ja mm toisten koirien kanssa parhaiten toimeen tuleva vaihtoehto on se rotu ja yksilö jonka kykenet kasvattamaan, kouluttamaan yhteiskuntakelpoiseksi ja tyytyväiseksi koiraksi ja jonka kykenet sellaisena pitämään. Eli pohdipas omia resurssejasi ja vertaa niitä rotujen ja myöhemmässä vaiheessa mahdollisesti yksilöiden ominaisuuksiin, vain rotujen ominaisuuksiin nojautuminen ei johda kuin ongelmiin koska ratkaisevinta on nimenomaan omistajan/omistajien resurssien ja rodun/yksilön ominaisuuksien yhteensopiminen. Eli ei voi listata vaihtoehtoja niin että tuo ja tuo ovat ystävällisiä ja tuo on epäystävällinen kun koiran yhteiskuntakelpoisuus on täysin seurausta omistajan/omistajien teoista.
EN OLE hankkimassa itselleni kyseistä rotua, ja tiedän että koulutuksella on suuri osa tässäkin asiassa..kunhan mielebkiinnosta kysyin rotujen erottavia tekijöitä.....
Toki rotuominaisuuksissa on jonkinlaista vaihtelua ja tietyssä määrin se vaihtelu on hyvinkin oleellista, mutta koiranpidon onnistumisen suhteen tärkein tekijä on tosiaan omistaja.
Kysyä saa, mutta myös vastata saa ja mielestäni oikea vastaus kysymykseen "mikä mainituista roduista on koiraystävällisin" on "se koirayksilö jonka omistaja on osannut valita omia resurssejaan vastaavan rodun/yksilön ja on määrätietoisesti ja "oikein" kasvattanut, kouluttanut ja pitänyt koiraansa". Joistakin eroavaisuuksista huolimatta mielestäni ei voi sanoa että jokin rotu olisi "ystävällinen" tai "epäystävällinen" ihmisiä, lapsia tai eläimiä kohtaan. Perustotuus on se että omistajan toiminta on kaikkein ratkaisevin koiran yhteiskuntakelpoisuuden ja hyvinvoinnin suhteen.
Niin ei voi koskaa sanoa et ei tekis toiselle koiralle mitää koska luonne on se kumminkin ettei toisista koirista niin välitä. Mutta kuitenkin todella ihmisystävällisiä on kumminkin...Ja pitbull tuntuu suurimmalle osalle olevan vaikee hommata! Mutta jos haluaa pitistä tietoo tuol on aikas hyvin! http://www.pitbullyhdistys.fi/
Juu juu, kouluttajasta ja kasvattajasta kiinni millainen koirasta tulee. Pitääkö tätä itsestäänselvyyttä edes sanoa. Eri koiraroduilla on luonnostaan selkeitä luonne-eroja eikä siihen auta kasvatukset. Ei saa chihuahuasta metsästyskoiraa vaikka kuinka toivoisi. Ei kukaan voi lähteä valitsemaan koirarotua sen perusteella mikä koirayksilö parhaiten vastaa omistajan resursseja.
Aloittajan kysymys on ihan järkevä, vaikkakaan noilla roduilla ei taida niin paljon luonne-eroja olla tuon ystävällisyyden suhteen. Ja turha väittää ettei jokin rotu ole ystävällinen tai epäystävällinen muita ihmisiä, lapsia tai eläimiä kohtaan. On totta, että omistajan toiminta on kaikkein ratkaisevin koiran yhteiskuntakelpoisuuden ja hyvinvoinnin suhteen, mutta toisilla roduilla on tähän paremmat lähtökohdat ja soveltuvampi luonne.